Анон, объясни мне как гугл, твитор и фб генерируют прибыль? Что то я сомневаюсь что доход от рекламы, которая режется плагином в 1 клик, доставляет столько прибыли. Ну окей. А телеграм или скайп, там то на что живут ? Неужеле это все для роста акций и капитализация и соответственно прибыль от туда (обратный выкуп?).
Да тотже двач. Неужеле сраные банеры которые режет каждый первый анон, и паскоды, могут окупить огромный трафик прокрутку вакабы на серверах?
>>154198242 (OP)нашел че прикрепить, ёбнутый
Платят 100руб за 1к переходов (условно). Потом на кликобиржах студенты стран третьего мира кликают 1к раз за 10руб.90руб прибыли сайту. Понятно?
>>154198479>ёбнутыйбудто что то плохое
>>154198242 (OP)У Гугла есть операционная система Андроид и магазин приложений для нее
>>154198242 (OP)Не стоит недооценивать доходы от рекламы
>>154198242 (OP)В фэйсбуке кроме рекламы еще есть приложения
>>154198242 (OP)Ну, они собирают огромную массу статистической информации о пользователях, эту информацию могут использовать различные компании чтобы более эффективно работать, чтобы знать сколько и чего производить, чтобы максимизировать прибыль
блять, а в телеграмме что есть? А в аська ст арая чем зарабатывала? Не было там никакой рекламы.
>>154199442бигдэйт? Так эта хъуйня хайпит не так давно а гугл работает хз сколько лет.
Ты чо, дурак? Гугл владеет ютубом, думаешь хотя бы половина регулярно заходящих на ютуб ставят эдблок? А это десятки (если не сотни) миллионов людей в день. Фейсбуком пользутся вне России большинство людей, они тоже вряд ли особо заморачиваются с этим.
>>154198242 (OP)Оно конечно вырубается все в 1 клик, но ты не поверишь, сколько в этой стране дибилов, что не способны даже этот 1 клик сделать.Более того, любая популярная социальная площадка - это ниибическое количество информации. Большая часть ее это конечно же "приветкакдела)))", но не редко встречаются довольно интересные вещи. Особенно, если площадке доверяют.Так же через любую такую площадку можно толкать что-то чужое или что-то поддерживать, т.е. от заинтересованных лиц ака инвесторов бонусы тоже могут перепадать.Ну и самая очевидная херь после рекламы - это торговые площадки. Вон в телеграме уже запилили платежки. В вконте давно уже меняют деньги на голососа и всякие там картиночки в профиль. Стим так давно уже из сраного п2п клиента превратился в ниибическую социалку с барыгоплощадкой, свистоперделками и охуенным денежным оборотом.Если раньше каждого идиота разводили на бабки лично или через посредника, то теперь благодаря интернетам с соцсетями, это развод стал проще, безопаснее для наебщика, и масштабнее в разы.Как то так вот.
>>154199552У гагла огромное количество рекламы, почти вся реклама которую ты видишь в инете гугловская даже в России где есть ещё яндекс и мейл, за рубежом 90% рекламы в инете их. И она не только в самом гугле, но и на сайтах партнерах.
>>154198479> Этот подрыв моралфажки
>>154198242 (OP)>>154199685Мне больше интересно как Твиттер живёт до сих пор, там и рекламы нет и с года его основания только убытки на миллиарды в год.
Вроде как поднимают проплатившие сайты на первые страницы выдачи.
>>154199934От и не понятно, то ли ты невнимательный, то ли у тебя адблок очень хороший.В твиттере есть реклама и платные услуги. В различных клиентах для твиттера, так же есть реклама, с которой сам твиттер скорее всего тоже получает.И конечно же, как источник информации он представляет ценность многим аналитикам и инвесторам. Собственно "тренды" там появились не просто так.Так же ничто не мешает всем социалкам зарабатывать "на стороне" предлагая неофициальные услуги в своих соцсетях - например от лица хакера васи предлагать всякие там накрутки и продвижения. Думаешь сами сети к этому и не имеют никакого отношения и ничего с этого не получают? А вот и хуй. Если бы не имели - блочили бы жестоко любые попытки. Однако на деле ничерта не блочится.
>>154199832Эти зеленые буквы
>>154200393Ну я очень мало им пользуюсь, может и не заметил просто, адблоком вообще не пользуюсь так как не вижу ничего плохого в рекламе, тем более она не отвлекает.
Вот ты >>154200393 годно объясняешь. Если ты это >>154199685то вообще норм все пояснил. Спасибо!ОП
>>154200393Твиттер вообще собирает бешеную статистику чуть ли не по каждому клику. Недавно ввели "интересы". Там вроде 40 или 50 категорий и всякими хитрожопыми алгоритмами тебя определяют в те или иные. Можно и самому выставить. По ним, и куче всякой другой статистики тебе могут выдавать всякие "проплаченные" и "рекламные" твиты. Так твиттер не редко выдает "кого бы вам зафоловвить", думаю эта услуга тоже может быть платной. В любом случае сомневаюсь, что твиттер живет в минус. А даже если и так, то кто-то по-любому его поддерживает инвестициями. Все-таки количество информации просто астрономическое, от "мама я посрал" до "война кишки распидорасило тысячи", а главное появляется она там быстрее, чем где бы то ни было.
>>154199684>хотя бы половина регулярно заходящих на ютуб ставят эдблокВ чем логика? Ютуб без эдблока невозможно смотреть, одна реклама.
>>154198242 (OP)Чет проиграл с собачки.
