Как стать умным?Общался ли ты когда-нибудь с таким человеком, который одним своим словом заставляет тебя с забвением слушать его, не перебивая? С небывалой находчивостью подбирающий слова, сочиняющий забавные стихотворения прямо на ходу, не говоря уж об интереснейших историях. Чтобы стать таким человеком, я уверен, недостаточно прочесть пару сотен книжек. Тут нужно менять сам стиль жизни, но вот как именно - хуй его знает. А, может быть, это качество врожденное - тогда как измерить способность человека к мышлению? Всякие аська-тесты не вызывают доверия.
>>154196736 (OP)>Как стать умным?регулярно специально думать.
Это рандом. Человеку не обязательно нужно много читать и быть невьебенно умным, но этот внутренний дар притягивает. Но кругозор/эрудиция и интеллект повыше среднего, да. Часто встречаю таких людей в искусстве и науке (что тоже есть искусство же).
>>154196736 (OP)Никак. Любая теория строится на аксиомах. У тебя должно выработаться ряд аксиом/стереотипов:1) обжорство плохо2) вежливость хорошо3) муслимы плохо4) не верь, не бойся, не просии прочее. После этого ты можешь натягивать ситуацию на свои аксиомы и делать выводы. Только так.
>>154196736 (OP)> человеком, который одним своим словом заставляет тебя с забвением слушать его, не перебивая? С небывалой находчивостью подбирающий слова, сочиняющий забавные стихотворения прямо на ходу, не говоря уж об интереснейших историях.Это не показатель ума. Это скорее какая-нибудь эрудированность.
Этот >>154197199 шарит.
>>154197262Ну смотри, знать наизусть шедевры русских писателей-классиков 19 века - не значит "уметь поддержать беседу на эту тему". Тебя спросишь - ты ответишь, а свободно говорить и даже шутить на различные темы могут далеко не все, какими бы знаниями они не обладали. Да тот же выдающийся пиздун-социоблядок может и не знать нихуя, но говорить на эту тему столь свободно, что кажется, что он жизнь потратил на это дело. А может и наоборот, что я выше и описал.
>>154196736 (OP)>прочесть пару сотен книжекЛень даже возмущаться.
>>154197199Ложь, пиздежь, провокация!Единственные аксиомы - математические, ОП, не слушай даунов. Ты, конечно, можешь иметь свое субъективное мнение на какой-либо счет, но не вздумай возводить его в абсолют, ибо это хрень для дебилов. Такие в споре имеют только одну цель - доказать свою правоту.
>>154200949Скорее не математические, а логические, основанные на математике. Короче говоря, ОП, любое развитие подразумевает два направления: вертикальное и горизонтальное. То, о чём ты говоришь - горизонтальное развитие, типа прочесть кучу книжек или спецом срать в уши умными словами. Вертикальное развитие усиливает эффект сильного и слабого, и, если вдруг ты начнёшь развиваться вертикально, желание щеголять словоблудием и сношать мокрощёлок будет тем ниже, чем "выше" ты будешь.
>>154201155Почему? Потому что стыдно?
>>154196736 (OP)>Общался ли ты когда-нибудь с таким человеком, который одним своим словом заставляет тебя с забвением слушать его, не перебивая? С небывалой находчивостью подбирающий слова, сочиняющий забавные стихотворения прямо на ходу, не говоря уж об интереснейших историях. Я по жизни общался с херовой горой людей, начиная с ололо творческих личностей и музыкантов, заканчивая профессурой, а также высокопоставленными чиновниками и финансистами с корками магистратур в топовых заведениях ЕС и Бриташки. С последними больше, в силу специфики профессиональной деятельности. Так вот, собственно говоря, есть два абсолютно очевидных фактора:1. Образование в широком смысле. От школы и университета, которые закончил человек, до прочтенной литературы и любой другой информации, хоть статья на сайте новостей.2. Внешнее окружение. Начиная от родительского воспитания и заканчивая особенностями работы, коллегами, друзьями, страной/городом пребывания etc. Генетику сознательно не беру в расчет - каким родился, таким и родился, здесь ничего не изменишь.
>>154201456Потому что самореализация будет достигаться другими вещами. Простыми словами - самореализация через окружение будет казаться некачественной и давать меньше удовольствия. Будет становиться понятно, что окружению либо легче доказать, чем самому себе, либо окружение может банально льстить и не высказывать правдивое мнение.
>>154196736 (OP)Если человека слушают и вокруг воцаряется тишина когда он говорит, то это не признак ума кагбе. Такое происходит либо когда он очень уверен, и остальные ссут перебивать, либо когда он единственный кто вообще хоть что-то может рассказать, так как большинство людей овощи, вечно молчащие в тряпочку и раскрывающие рот только для обсуждения последних сплетен.
>>154196736 (OP)Могу сказать как человек, чья профессия прямо связана с постоянными новыми знакомствами и общением с новыми людьми и чем больше у тебя контактов тем ты пиздатей и вообще матерый волк среди своих, так вот - умных, действительно незашоренных людей единицы. Даже ученого, занимающегося разработками в теории и практике атомной энергетики (например) съедат бытовуха, и свою очень сложную работу он выполняет по схеме, накатанной годами. И так большинство, начиная от грузчиков, и заканчивая теми же научными работниками. Люди забывают что они люди, биомасса сполшная, разум улья скоро получим бля. Грустно мне чет стало, Опушка...
