СТЕПЕНИ НЕБЫТИЯСуществует ли какая-то дифференциация того, чего нет? Того, чего нет просто нет, или же в этом небытии существует какая-то дифференциация степеней этого небытия? В русском языке я не заметил такой дифференциации несуществующего. Нет и нет. Может быть она есть в иных языках или философских системах?Например, говорят: «Деда Мороза нет!». В той ли степени нет Деда Мороза, в какой нет Деда Жары, или же этих дедов нет в разной степени? Существует ли некий (виртуальный) регистр того, чего нет, заглянув в который можно найти понятие, которого нет, и убедиться в том, что его нет. То чего нет находится в гомогенном чёрном квадрате небытия (в котором ничего нет) или же есть некая дифференциация того, чего нет?Пикрандом
Бамп. И как обстоит дело в МАТЕМАТИКЕ? 0 - это небытие, а отрицательные числа тогда что?
БАМП, неужели все адекваты офлайн и остались одни тупые школьники?
>>153863634Нуль как и бесконечность больше идея, чем какой-то величина или её отсутствие.
>>153863829Как и небытие, впринципе. Абсолютного небытия нет, насколько я понял
а что, степени бытия по-твоему есть?а вообще почитай Витгенштейна и поймешь бессмысленность своего вопроса
>>153864274Потому и задаю вопрос, что не знаю ответа. И предполагаю, что да, вопрос скорее всего, не имеет смысла. Но, если, построить вот такую шкалу от небытия до бытия, где ВСЕ - совокупность всего сущего, а НИЧТО - условная абсолютная пустота, небытие, то какими категориями можно обозначить координаты на этой шкале? Получается, что небытие - это только одна, самая нижняя точка, а все остальные координаты - это разные степени бытия? Например, ВСЕ, чуть менее чем ВСЕ, еще чуть менее чем все и т.д. вплоть до того что внезапно ни останется ничего
>>153864274>ВитгенштейнДа, вот еще, что именно посоветуешь почитать? Я хочу вкатиться в эту тему, это что за наука? Логика, математика, философия или какие-то смежные дисциплины?
БАМП
>>153865238А с чего ты взял, что вообще можно построить такую шкалу, где бытие и небытие находятся в одной системе координат? Вопрос не имеет смысла потому, что ты не знаешь, о чем спрашиваешь, поэтому и вопрос и ответ на него будет игрой слов. Как раз про это писал Витгенштейн, это лингвистическая философия. Можешь конечно почитать его, но для начала стоит взять что-то попроще
>>153868937>с чего ты взял, что можно построить шкалуА почему бы и нет? Очевидно, что бытие и небытие - это противоположные категории, находящиеся в одной семантической плоскости
>>153872441Ну вот, ты явно не понимаешь, о чем сам говоришь. Извини, не буду продолжать дискуссию
>>153874558Может быть
>>153863585 (OP)> В той ли степени нет Деда Мороза, в какой нет Деда Жары, или же этих дедов нет в разной степени? Ебать охуенно объяснил.Что- то я о этом раньше не задумывался. Спасибо, анончик, будет, чем мозг заняь в ближайшее время.
Тащемта, лично я всегда считал, что небытие не дифференцируется. Если чего то нет, то его нет и все. Как может быть разная степень небытия? Как может, допустим, "объект 1" не существовать в большей степени, чем "объект 2"? Если так, то получается, что "объект 2" имеет больше признаков существования, чем "объект 1", а следовательно существует. Получается что небытие одно, по крайней мере в моем понимании не может существовать хотя бы две его разные формы.
>>153863585 (OP)Гугли "меон" и "укон". До более детальной дифференциации небытия пока вроде не додумались, с этими-то нихуя разобраться не могут.
>>153872441Мне кажется нельзя систематизировать эти понятия, тем более пытаться объяснить их схематически. С моей точки зрения, бытие и небытие - это понятие, которые ближе к философии,понятие и явления которой, опять таки по моему мнению, нельзя объяснять математически.Хотя тут же в математику и упирается, так как кто то тут писал про то, чем же тогда является отрицательная степень. Короче это все очень сложно
Согласно Генону, есть два вида небытия: чистое бытие (то, чего нет, но что может быть) и чистое небытие (то, чего нет и не может быть). Ещё есть Абсолют, в котором объединяются бытие и небытие, он является небытием, но не исчерпывается им.
>>153863585 (OP)Есть какой-то взгляд типа нельзя выйти за пределы бытия/небытия и определить (как наблюдатель вне системы) степени и размеры. Не помню как называется.Нет не агностицизм.
>>153863634Ноль это не небытие, ноль это ноль, он есть. У него есть названия и какие то свойства. У небытия нет свойств, нет названия, его нельзя измерить или почувствовать, ведь если мы можем что то измерить, оно есть, если у чего то есть название, то оно тоже естьпусть даже только в нашей голове, небытия не существует, так как оно исчезло, когда появилось что то.
>>153863585 (OP)проблема в том, что ты хочешь дифференцровать небытие так же, как и бытие. но никаких предпосылок к этому нет. если A можно дифференцировать, то это не означает, что отрицание А тоже можно продифференцировать, т.к. "бытие" и "небытие" не являются категориями математического анализа. лучше представь что бытие - это весь ряд положительных чисел, а число 0 - это небытие. дифференциал от 0 равен 0.
>>153878630Двачую этого наркомана.
