Двач не знает, что за пушка, калибр и сколько выстрелов в секунду на носу у ПАК-ФА. И зачем у нее крррылышки.
Вот так вот, уебки.
>>153828764 (OP)>И зачем у нее крррылышкиЧтоб летать сука?
>>153828764 (OP)> пушка, калибр и сколько выстрелов в секунду на носу у ПАК-ФАНе больше 30мм, наверное.>КрылышкиДля сверхманевренности
>>153828815Нет, блядь, хотя а чем-ты близок.
>>153828764 (OP)Заскречено жеГШ-6-23М калибра 23 мм со скорострельностью 10 000 выстр/мин. Это старая пушка
>>153828764 (OP)Это ПВД, мудило. Пушка не может быть в носу, потому что там радар. Пушка под брюхом.
>>153829130Опередил
>>153828764 (OP)>пушка на носууйбляяяяяХотя для б норм.
>>153828764 (OP)>пушка>на носуКак там в прошлом веке? Перл Харбор уже разбомбили?
>>153828764 (OP)> чё за пушка Гш 30-1, не благодари.Какие крылышки?
>>153829105Любители гатлинга подоспели
Модифицированная ГШ-30, скорострельность ~1500.Говно без задач короче
>>153828764 (OP)>пушкаКакая нахуй пушка? Пилот из нагана стреляет и закидывает вражеские литаки копьями>крылышкиСухие с аэродинамикой проебались просто и вот фиксят так. Я так в ксп делал
>>153829130Надоже, а я думал совсем все плохо.
>>153829504Амеры тоже так думали, типа пушки нинужны, ракеты рулят, по итогам догфайтов во Вьетнаме срочно пришлось впиливать пушки обратно.
>>153828764 (OP)Откуда инфа, что это не пулемёт?
>>153829130Но про крылышки-то ты не вскрыл.
>>153829836Крылышки это датчики углов атаки с скольжения.
>>153828764 (OP)Крылышки что бы быстрей передвигаться под водой.
>>153829794Пулемёты на реактивные машины ставили только американцы и то сперва.Оттого, что у них с 20мм проблемы были адовые.
>>153828764 (OP)А почему движки не покрасили? Краску спиздили поди.
>>153829345Как там у тебя в 60-х, беспушечник?Надеюсь, Тонкинский инцидент ни к какой войне не приведёт?
А это что, очередная не имеющая аналогов подводная рашкованская авиация? Космические войска галактического реагирования? Блядь, смех до слез просто.
>>153830333А конкретнее про смешное поясни, пожалуйста, а то я тебя не понял.
>>153829760>по итогам догфайтов во Вьетнаме срочно пришлось впиливать пушки обратноНапомни мне, когда там был Вьетнам? И сколько воздушных побед было сделано с помощью пушки в относительно современном конфликте, скажем, в войне в Заливе.
>>153830681Сколько конфликтов было с относительно равного уровня воздушными силами с начала 80-х?Ты можешь надрачивать на ДРБ сколько угодно, но для этого есть и будут дроны.
>>153828764 (OP)Годный тред, на много лучше сегодняшнего засмеялся - проиграл.
>>153830333Хороший, годный самолёт. Чё сказать-то хотел?
>>153830333Проиграл с бугурта, космическое эрегирование.
>>153830841Ну как минимум Война в Заливе, Ирано-Иракские.>ДРБЩито?>но для этого есть и будут дроныЛол, покажи мне дрон с ракетами ДВБ.
>>153830681Ну хорошо, если рассматривать бой двух истребителей современных, то да пушка сложно вписывается, а если расстрелять бомбер или грузовик? Ракеты дорогие, а снаряды к пушке дешевле гораздо.
>>153828764 (OP)Не прикидывайся дураком.
>>153831066>снарядыЯ не говорю что пушки нинужны, но в современном бою двух истребителей вероятность того, что они вступят в догфайт невелика.
>>153831066В теории дешевле, но ты представь ситуацию, когда современный истребитель ВВС снижается что бы пострелять в грузовик, скорее бомбу сбросят.
>>153830681Со времен Вьетнама не было конфликтов "на равных" - в основном большим числом современной техники выносили небольшое число устаревшей.>>153831066>>153831219Истребители с грузовиками не воюют, лал. Алсо в современный бой двух стелсов пушка отлично вписывается - на дальних дистанциях друг-друга не увидели, на средних сорвали ракетные атаки при помощи РЭБ и прочего, а потом догфайт устроили, благо 5-е поколение подразумевает еще и сверхманевренность.
>>153828948Но у него нет крылышков, только крылья
>>153830223Но нахуя твои пулимьоты на пятом поколении, что специально придумано для бесконтактной ебли на расстояниях в 100 миль?
>>153831275>а потом догфайт устроилиТут в ход пойдут скорее ракеты БВБ в связке с НСЦ, для них не нужно полностью доворачивать на цель чтобы открыть огонь.
>>153831572Ага.
>>153828764 (OP)В носу у неё пушки нет, там БРЭО. Пушка, прозреваю, засекречена, но вангану ГШ-6-30, либо модификацию оного.
>>153832058Пушки вроде как не секретят, там особо и разработок новых нет уже дохера лет. На том же F22 стоит старая-добрая M61A2
>>153831756Бой учебный же, специально тестили догфайт.
>>153828764 (OP)>2017 год>расчитывать на ближний бойвы бы еще таран приварили дибилы
>>153836779В корейскую кое-кто от пушечного вооружения уже доотказывался.
>>153836919ну да ну да, при заявленной сверхзуковой крейсерской скорости для 5го поколения
>>153836919Во дибилы, они б еще от дирижаблей и монгольфьеров отказались.
>>153830935Ангарный доминатор, как же!
>>153831396У него нет крыльев, у него одно крыло.
>>153828764 (OP)это датчик давления блеать.
>>153839589Какого давления? Газов в стволе? >>153829130Пушка не может быть под брюхом, тогда пилот не сможет прицелиться, т.к. мушку не видно.
>>153844326>тогда пилот не сможет прицелиться, т.к. мушку не видно.Ты ебан? Целятся нынче вот так >>153831756
>>153844326Все пилоты спиливают мушку. Опасная профессия так-то
>>153836471>>153831756>>153844404Поясните за показания? И почему gun перечеркнуто?
>>153828764 (OP)Чтобы насаживать опа анусом на кончик.
>>153848363Очевидно, что если перечеркнуто, то пушки нет, это тебе для примера сделали, а не реальный боевой снимок.
хуй
>>153832357Ну значит на миге поставили калашник
>>153849380Как-то несовременно внутри выглядит, какой это самолет?
>>153850432Ка 50
