>>153338291 (OP)
Можно, главное чтобы правдоподобно было

>>153338291 (OP)
Какой же ты тупой - если повезет, то не будут. Не повезет - будут гуглить.Проверять будет обычная училка по русику, возможно даже из твоей школы,
вот и думай станет ли она гуглить Абу.
/тред.

>>153338532
А если такой книги не найдут, можно на апелляцию подавать?
>>153338546

У меня два года назад не засчитали жизненный пример из "Нефти" ПТА, уебки блять, не шарят нихуя в современной классике.

Алсо, как быстро с википедии выпиливают фейковые статьи ?

>>153338291 (OP)
У них же огромное количество работ к проверке. Вряд ли будут.
Наша русичка (пару лет назад) рекомендовала использовать выдуманные примеры из кинематографа, проверять не будут наверняка

Мне кажется, им просто похуй. Они же никак не ограничивают спектр литературы, так что ты можешь любую вставить, но желательно, чтобы она гуглилась — так, на всякий случай. Сам не сдаю.

Мимо американский школьник

>>153338590
Можно подать можно за любую хуйню, в том числе и выдуманную, но ты пойдешь на хуй, тому шо пытался наебать комиссию.
>>153338978
От нано-секундыбот сразу выпилит, до неопределенного срока.

Можешь последовать совету вот этого >>153338991
и просто заюзать правдоподобное имя/название для увеличения своих шансов не соснуть.
ЗЫ сдаешь не в москве - шансы очень даже не нулевые пройти с липовой лит-рой, но вообще стоило бы и почитать, вместо пары каток доты в день

>>153338291 (OP)
Нет, там очень строго с тем, чтобы данная литература считалась или русским классическим художественным произведением или западным. Если нет, но работу выкидывают нахуй.
/threat

>>153339421
Никто не мешает придумать еще одно произведение Вольтера же.

>>153339219
Читаю в основном философию, а из неё нельзя примеры приводить.

Чё вы за хуйню несёте? Сам лично в прошлом году придумал японского писателя и сам придумал сюжет, получил максимум баллов по этому критерию

>>153339512
Я тебя удивлю, но есть конкретный список допустимой литературы. Поищи в интернете, должен быть на рузке сайтах о образовании.

Гуглить никто не будет, ибо комиссия сидит без доступа к чему-либо, инфа из проверенных источников, т.е. их не выпускают никуда, пока не проверят всё полностью. К тому же гуглить хуеау тучу работ, когда ты должен все их прочитать и проставить баллы - никто не будет

>>153338291 (OP)
В чём проблема прочитать тихий дон? Примеров - на все случаи жизни.

>>153339880
Зачем читать, если можно не читать?

>>153338291 (OP)
Что происходит на пике?

>>153339954
Затем, что это фундаментальное образование, чтобы ты хоть отдаленное представление имел о разных сторонах жизни.
Потом в 40 будешь одним из ебланов, который внезапно ПРОЗРЕЛ и не так жил. А стоило просто учиться нахуй.

>>153340431
Для этого есть харкач.

Сдавал ЕГЭ в 2009-ом году и придумал несуществующую книгу. Брат жив.

Все зависит от того, каким по счету твое сочинение будет проверяться. Скажем, если твоя халтура попалась ближе к середине, то с вероятностью в 80% проверяющий просто нагуглит кто же такой абу и реально ли он писал это произведение, а описывал ли он там про то как гг срал вонюче будет уже похуй
мимо проверяю эссе по обществознанию в этом году

>>153340492
Ответы майл.ру, блять, у него есть.

>>153339082
Пруфы или пиздабол

>>153340431
Один из тех мудаков который узнал как жить из художественных пиздобольских книжек, и считает это за истину. Как там твоя Констанция еще не прыгнула на хуй армянину Д'Артаняну.

>>153341681
>художественных пиздобольских книжек
Запахло юношеским максимализмом.

>>153339880
А чего тихий дом, а не отверженных каких-нибудь? Там тоже примеров дохуя.

>>153338291 (OP)
Конешно можно
Ещё можно по матеше так же пруфать уравнения по собственновыдуманным теоремам, хули. И по физике так же хуйню писать. Ебанутое, блять, школие