НАСКОЛЬКО БЕЗОПАСЕН И АНОНИМЕН ТЕЛЕГРАМ?
Бамп
>>153202430 (OP)нинасколько
Пока явно не скомпрометирован. Но никакой уверенности быть не может.Алсо, есть ли какое-либо свидетельство канарейки в лицензии телеграма?Джаббер с шифрованием, токс, вайр - есть надежда.
Нихуя не анонимен.>Даёшь свой логин>У товарища майора вся тел. книга в телефонных номерах твоего региона>В телеграмме высвечивается твой номер>Дратути блядьСама поддержка сказал, изи план, как найти по логину чувака
Хз, сейчас там все что хочешь можно купить и пока не кого не прикрыли.
Bump
>>153202430 (OP)А какая разница, если сама платформа не безопасна будь то винда андроид или макось?
>>153199282Антоны, может глупый вопрос, но что такое телеграм? Это что-то для общения или не только? Если мне не с кем общаться, я найду там что нибудь полезное?
>>153204093Схуяли твой номер там высвечиваться будет? Он доступен только тем, кому ты его сам открыл, то есть твоим контактам например.
>>153205776Чем Андроид небезопасен?
>>153206518Закладками и уязвимостями в софте. На викиликс давно заглядывал? Весь софт, все оси дырявые.
>>153206054В голос с ламмера
>>153205880> Если мне не с кем общаться, я найду там что нибудь полезноенет
>>153205880Там есть боты, которых можно автоматизировать для просмотра новостей и т.д.
>>153203106В каком смысле пока не скомпрометирован? Он изначально небезопасный. Там 1) по умолчанию не используется сквозное шифрование и секретный чат возможен только для 2х собеседников (да и то не на всех платформах), 2) привязка к номеру мобильного означает, что тот, кто контролирует операторов сотовой связи, в любой момент может увести любой аккаунт telegram.
>>153216188> В каком смысле пока не скомпрометирован? Да, хуёво выразился. Я имел ввиду, что пока не было громких историй со сливами логов чатов или деаноном всяких незыгарей.
https://t.me/bookz
>>153204093Всегда можно использовать левую симку.
>>153202430 (OP)очень безопасен, о очень анонимен
>>153202430 (OP)совершенно небезопасен, и совершенно неанинимен
