Христианско(моральный)-буддистко(постиженческий)-положительный соллипсизм(отношенческий)-Религия Будущего, приводящая к счастью Изначальная аксиома, вокруг которой строятся дальнейшие объяснения, состоит в том что конечный смысл жизни любого человека состоит в достижении счастья. Счастье это величина абстрактная(пока). Именно достижение счастья является смыслом любой религии, научного подхода и атеизма. Все они предполагают разные пути, и все по сути являются косвенными. То есть в нынешней модели нашего поведения нам предлагают совершить набор действий, чтобы получить счастье. Согласно ХБПС для этого делать ничего не нужно, и счастье можно получить напрямую, прямо здесь. Вторая аксиома заключается в том что счастье должно быть вечным и непрерывным, что сразу отделяет его от удовольствия. Так же она предполагает что счастье формируются внутренними условиями, а не внешними. Обьясню - путем опытов, науки и обычной логики доказано, что для счастья недостаточно идеальных внешних условий. Богатый человек с двумя квартирами, красавицей женой, с уважением в обществе, идеальным здоровьем и любимым делом все равно испытывает страдания. Страдание является абстрактной и относительной величиной, то есть человек в плохих внешних условиях и человек с хорошими внешними условиями в конечном итоге испытвают одинаковое страдание от разных вещей. Отсюда делается опять таки логичный и научно обоснованный(структурой мозга) вывод - счастье формируется настройкой своего собственного мышления и восприятия на такой уровень, чтобы счастье извлекалось при абсолютно любых внешних условиях. Тут то ХБПС и предлагает упрощенную модель, по которой следует настроить свой мозг. Согласно этой модели, мы существует в некой иллюзии. Можно называть это бесмыссленой реальностью, можно симуляцией, суть от этого не меняется. Мировоззрения, построенные на этом предположении(буддизм,соллипсизм,экзестенциализм) , предполагают что в наших действиях в конечном итоге нет никакого смысла, что все конечно, что нет правильных и неправильных убеждений и чего либо правильного или неправильно впринципе.Это опять таки доказывается логикой и наукой. На этом моменте и объясняется название религии, три пути по которым можно настроить свой мозг. 1)Христианский(моральный). Этот путь предполагает неукоснительное следование тем постулатам, которые наш мозг считает правильным. Если их грубо обобщить для всех людей, то получатся классические заповеди любой религии. Не убей, не кради, не лги и т.д. Человек, следующий этому пути, абсолютно счастлив при любых внешних условиях, потому что, грубо говоря, не загоняется. Его собственное я не съедает его за свои поступки 2)Буддистко(постиженческий). Этот путь предлагает Поверить(это очень важно! Не прочитать, не согласиться, а именно поверить, то есть полностью принять эту модель, строить на ней свои выводы и восприятие) в то, что наш мир иллюзорен(бесмыссленен, его не существует, не важно). В этом случае человек становится счастливым при любом поведении и поступках, потому что опять таки не загоняется. Грубо говоря, какой смысл загоняться, если мира не существует. Идущий по этому пути тоже счастлив при любых внешних условиях 3)Человеческий. По этому пути живет огромное количество населения, и именно поэтому большинство людей несчастливо. Они не осознают и не верят в то, что мир иллюзорен и при этом не ведут себя согласно своим принципам, постоянно, то нечаянно то намеренно нарушая их. Из-за этого они загоняются(плохие поступки есть, а осознания того что плохо-хорошо не существует тоже нет) и остаются несчастливыми. Итак, название религии формируют два пути, плюс слово положительный(потому что религии дает прямой ответ на то что делать, здесь и сейчас) плюс слово, объясняющее основной постулат. Данная религия рано или поздно, с познанием мира и развитием человека, станет единственной просто исходя из логики.
Двач, я долго загонялся, ел вещества, был нищим и богатым, с тней и без, с дикими проблемами со здоровьем и без них. На основании своих ощущений я вывел религию будущего и стал счастливым. И вам советую
Пошёл нах
>>152749676 (OP)модная хуита сейчас у западных пикаперов, то о чем ты пишешь
>>152749676 (OP)Шизофазия какая-то, ты даже бред свой излагать не в состоянии, под спайсухом чтоль?
Это все уже есть в буддизме, ничего нового