Сап, Б. Наткнулся сегодня на одну лекцию Невзорова, где он как всегда грамотно раскладывает тему про дедов, победу в ВОВ и патриотизм. 15-ти рублевым и ольгинцам рекомендуется к ознакомлению.
>>152706452 (OP)Двачую. А так пили бы баварское пивко и на бэхах рассекали.
Лекция полностьюhttps://www.youtube.com/watch?v=1UkHPMxeTRU&t=4s
Бамп
Уничтожить гадину. И что потом? Экономика после войны в пизде. Кому все это восстанавливать? Только эта гадина и могла обеспечить хоть какое то проживание.
>>152706958Гермашку и остальную Европу как-то и без гадин восстановили.
>>152706452 (OP)Я отношусь к нему не однозначно, он высказывался в одном из интервью, что он наемник ака журнашлюха (доверенное лицо призедента ) его обосрамс с лошадьми его шкварит, ему ученые эволюционисты и антропологи объяснили что он не прав, а он ВРЕЕЕТТТИ
>>152707342И? По теме-то он всё правильно говорит, а на лошадей мне похуй.
Хомяки Невзорова такой же скам, как и хомяки Киселева, ноудискас
>>152707535колорад бомбанул
Ну так начали праздновать день победы только при Брежневе. Когда фронтовики состарились и уже не могли задорно выебать в жопу родную савейськую власть.
>>152707488Это говорит о том, что он тот еще пустомеля. И все что он говорит нужно делить на два, ну или как минимум уж не верить ему слепо.
>>152707342А кто не наёмник в этой жизни и не шлюха? У него хоть есть выбор работодателя и более достойная оплата
>>152708684А чего пустомеля? Блядь, ебаный стыд, сейчас каждый ветеран уже должен быть с трехэтажным домом и пожизненным обеспечением. А им блядь жигули дарят, пока какой-то черножопой борцухе дарят тачки по шесть лимонов.
>>152706452 (OP)Бля, как же он охуенен
>>152706452 (OP)До чего же он наивен.
>>152709004Идеально владеет речью.
Я не 15 рублевый и не ватник, но скажите мне, почему я должен прислушиваться к мнению ЧЕЛОВЕКА-ФЛЮГЕРА?Это чудо-юдо кому только не лизал зад за все время, что я его знаю. Пиздец. авторитет тут нашли!
>>152708913двачую
>>152709554Так он уже нализался и знает толк. А нам только сейчас подставляют жопы и хуйцы.Хоть поясняет с какой целью лизать и как
>>152706452 (OP)Невзоров охуенен, но тут он занимается популистикой.
>>152709554А что он не правильно говорит конкретно об этом? Ветераны-победители живут хуже фашистов и даже поляков. А насчёт флюгера - так он и сам признаёт, что несколько раз менял точку зрения вплоть до нынешнего полного презрения к Кремлю.
>>152706452 (OP)Невзоров — это маяк среди мрака мракобесия, гетерастии и рашизма. Учитывая общую деградацию извращенцев, ненавидящих секс в общественных местах, он является одним из немногих людей, без которых Россия стала бы мировым посмешищем и синонимом мирового зла.
>>152706452 (OP)Кстати, отчество "глебович" - у невзорова чисто собирательное. Потому что его мама просто не знает от кого родила. И сам "глебович" это факта не отрицает, кто был тем самым безымянным матросом, который мимоходом заглянул в трюм так установить и не удалось.Поэтому его настоящее отчество "УБЛЮДОК", и это не оскорбление. УБЛЮДОК это рожденный вне брака, тот которого ублудили.
>>152709677А почему бы и нет, если за это платят? Уж не хуже, чем заискивать перед шефом в офисе или в Эльдорадо
>>152709743т.е. пройдет время и он опять поменяет свою точку зрения на противоположную?И убедительно с правильной интонацией всем докажет, что все было иначе и что "деды воевали за правду".И очередные антоши снова будут выкладывать его видосики на Дваче. Своей бошкой нужно думать, комрады, а не "впитывать" от сомнительных проповедников.
Как с невозмутимым видом нести хуиту и срывать овации. По его логике немцы должны были гитлера своими же танками укатать, хуле, все для этого было, дави гадину! А школьникам только это и нужно. Очередной тупорылый срыв покровов, продукт для пидорахенов as is. Мамки в тырнетике смотрят правду про вред прививок и кока-колы, а сын-корзин невзорова и прочих. Связь поколений. А как красиво говорит, а?
>>152709554А теперь задай тот же самый вопрос ещё раз, но только про себя. Вернее нет, не задавай. Я тебе его сейчас сам задам. Почему я, кто-то ещё если угодно, должен прислушиваться к твоему мнению, когда тебя мы вообще не знаем? Может ты ещё хуже мразь. Ты уж будь добр, если уж тебе так хочется быть услышанным, сперва обзавестись авторитетом у общества, к которому обращаешься с таким громким заявлением, а потом уже и кукарекай. А пока что я тебе отвечу так. Не хочешь - не прислушивайся. Хуже тебе от этого точно не станет.
>>152709899вообще-то его отец какой-то индеец из Оклахомы, который приезжал в Союз на фестиваль молодежи, он об этом говорит в конце лекции
А в чем суть, в кратце?
>>152709899А тебе не похуй ли?Вот ты явно арииц и потомок Перуна, но сидишь в обосранных штанах, на двощах и в сгнившей хрущевке.Вроде ты и не ублюдок, но всё же хуже
Невзоров рассчитан на школоту которая типа угарает за научность и атеизм. На деле же Невзоров демонстрируя "широкий кругозор" проёбывается в мелочах, это проблема "всезнаек" вообще, у Невзорова есть две форы, эрудиция и красноречие. Тот же Белковский даже прошареннее Невзорова и в дискуссиях вывозит лучше, несмотря на то что он верующий. Мы приходим к аксиоме Эскобара. Так что приходится выбирать людей который шарят конкретной в своей теме, либо наворачивать вот таких всезнаек, обо всём понемножку но без толку. Ближайшая аналогия это выбор книг, ты либо наворачиваешь специализированную литературу которая освещает конкретно и подробно один вопрос, либо берёшь какой-нибудь научпоп и наворачиваешь охуительные фактики обо всём. В одном случае ты получаешь прикладное знание которое можешь применить, в другом ты просто знаешь пару фактов которые в общем-то никак не применимы. Невзоров несомненно в каких-то вещах прав, точно также прав в каких-то вещах и пьяный собеседник на кухне, но это всё общие вещи, не имеющие никакого толка.
>>152710058он всё правильно говорит, поэтому буду выкладывать и дальше. Я с ним согласен.
>>152710058> своей бошкойИ вот откуда ты впитаешь?Телевизор? Разрешенные книжки? Инет от роскомнадзора?Маняфантазии
>>152710062а чо бомбануло-то у тебя? от правды?
>>152709554Туповатый скам с двачей всему верит, так что можешь не стараться
>>152706452 (OP)> Невзоров..
>>152710092Вот у тебя бомбануло то!А ко мне и не надо прислушиваться. У меня было два деда - ветерана, я к ним прислушивался. Оба люто ненавидели советскую власть. И запросто мне про это рассказывали еще до перестройки. Но и уберечь антош от всяких левых Невзоровых я тоже имею право, как и ОП, который решил выложить сие тут.
>>152710252Белковский не такой харизматичный как Невзоров, в Паноптикуме всегда за Глебыча болею, хотя в целом они не сильно противоречат друг друг, а скорее подъёбывают
>>152710252Так он всё это по фану несёт.Это весело, за это платят.Ему уже не надо кому-то что-то доказывать.
>>152710461> бомбануло)))
>>152710390Та знамо дело. Таким народом легко управлять. Сунул им очередного "невзорова" они и хавают.
>>152710561ну не бомбануло, но ты явно возбудился. )))
>>152710253невзорка говорит инфантильный бред. в его возрасте предлагать утопить страну в крови ещё раз - это немыслимый абсурд. его можно сравнить с члениным, который предлагал утопить страну в крови после первой мировой, и он, собственно, утопил. после возможного бунта каких то генералов в стране началась бы вторая гражданская, она бы исключительно точно развалилась бы на несколько частей, неизвестно каких.
>>152706452 (OP)олдфаг-кун влитает в тредhttps://www.youtube.com/watch?v=DWqXdbliVUU
>>152710705Ты не настроен на конструктивный диалог. Не вижу смысла его продолжать, но завершить его как-то нужно и я это сделаю. Зачем ты заводишь дискуссию, если заранее уверен в своей правоте, не собираешься изменять своим убеждениям и чем ты в таком случае отличаешься от неприятного тебе жополиза и брехуна Невзорова? Подумай над этим. Ведёшь себя как пидор.
>>152710363Вот скажи мне, пидорашкованец, в чем правда? Разве в обвинении жертвы? Вот и невзоров говорит, что в ней. Ну обвинил ты жертву, и чего?
Странное выступление. По части современного состояния дел - прав. По поводу развернуть войска из Берлина в Москву? Ну это пиздец, такие-то фантастические аллюзии. Я вообще считаю ворошить теперь прошлое - пиздец. Ещё больший пиздец строить на этом идеологию целой страны.
>>152706452 (OP)Невзоров конечно личность неоднозначная. Но во многом он логичен. Логика и разум то чего в рашко медио сейчас острый недостатокПоэтому его позицию против попов поддерживаюПротив т.н. родины и патриотизма тоже поддерживаю.невзоров тут даже не при чем. Это должно быть очевидно любому самостоятельно мыслящему человеку. И то что он говорит про рабство и патриотизм совсем не ново кстати.почитайте толстого хотя бы - патриотизм и правительство. Некоторые идеи кстати невзоров думаю у толстого и спиздил.а выдает за своиНо конечно если человек патриот то это не лечитсяhttps://youtu.be/oyfTz4yp2dY
>>152710180А ведь он реально похож на индейца
