Допустим у меня есть непрозрачный сосуд который отражает свет. Я гермитично приклеиваю к нему фонарь и включаю. Почему таким образом нельзя наполнить сосуд фотонами сета?Если фанарь будет светить вечно
>>151870955 (OP)Что значит, наполнить? Стенки весь свет поглотят, а если он у тебя на 100% внутри все отражает (лол), то ты никак не узнаешь, что там внутри.
>>151870955 (OP)А, забыл, весь свет уйдет из сосуда обратно в фонарик, потому что материал фонарика не подходит по твоим критериям под задачу.
>>151871039Как они поглотят?Они же не могут поглощать вечно и если фонарик мощьный то свет толжен скапливатся внутри не успевая поглощатся
>>151871120Поглощают-греются-плавятся-расплавляются. Ты чё несешь вообще?
>>151871120Плюс у тебя огромная часть излучения уйдет обратно на рабочие поверзности
>>151871162Нет смотри, сосуд будет неплавкий и фонарик тоже. Почему нельзя наполнить его фотонами чтобы они были как вода заполняли сосуд
>>151871209Поглощается внутри сосуда - излучается сосудом снаружи.
>>151871364А если сосуд отражает
>>151871387Материал фонарика поглотит и корпус фонарика нагреется/начнет излучать.
оп небось хочет себе фотонов в анус залитьили банку фотонов выебатьпризнавайся что ты задумал мерзкий двачер
>>151871492Да бля как он поглотит патериал фонарика?Все будет сделано из материалав которые не поглощают, а свет будет светить интенсивно так что поглотить все это количество будет физически не реально
>>151871526Сверх оружие разрабатываю
>>151870955 (OP)Палю как можно данный эксперимент провести дома. Берется 6 квадратных кусков зеркала, клеится из них куб. В одном куске прорезается круглое отверстие для фонаря. Конструкция ставится на весы. В конце эксперимента замеряется, сколько килограмов фотонов накопилось.
потому что1) не существует идеальной поверхности, которая будет отражать свет без потерь2) фотоны при столкновении с другими объектами передают им част своей энергии( на этом основано явление - космический парус)
>>151871543Поверхность лазерного светодиода выполнена из стекла - одного этого достаточно для полного поглощения всей энергии мгновенно. Либо давай концепцию источника излучения, который будет сделан из материалов, которые ничего не будут поглощать (и излучать внезапно тоже).
>>151871636ах, да, забыл/thread
>>151871643Есть же материалы, поляризованные. Которые в одну сторону пропускают свет, а вдругую отражают.
>>151871749Охуительные истории, и отражают они, конечно, 100%. Тебе даже 0,001% хватит для полной потери всей энергии. Еще расскажи про зеркала, которые с одной стороны прозрачны, а с другой нет.
>>151871636Существует такие материалы, неплавкие и отражающие 90% если свет будет светить интенсивно то почему он не скапливается, передавая енергию не оседают на дне сосуда>>151871643Так как светодиад будет поглощать фотоны, если он их выделяет. И таким образом новые фатоны будут сталкиватся с старыми не позволяя им обратно проникнуть в диод
>>151871570сверх чего
>>151871844Тебе скучно на факультативе, что ли? Давай материалы, называй, раз знаешь.
>>151871844потому что блять количество фотонов на единицу времени константное, то в конце концов, система достигнет такого состояния, когда количество выделяемых фотонов будет равно количеству поглощаемых фотонов на единицу времени(и это произойдет почти мгновенно)
>>151871935Ало, в условии эксперимента сказано что фотоны внутри ничем не поглощаются.
>>151871924Если погуглить найти можно.>>151871935Так почему они поглощаются? Если к примеру сделать условия при которых стенки внутри сосуда не будут поглощать
>>151872008всмысле блядь ничемты где такую систему найдешь, умник?если найдешь, поделись, я тебе тыщ 300 баксов дам без вопросов, если докажешь, что ты прав
>>151872008Выше писали про столкновения фотонов с поверхностью и передачу ей энергии. Хорошо, как ты определишь, что в сосуде есть фотоны?
>>151872046Погугли, напиши нам, а мы скажем, почему это не работает. В противном случае идешь нахуй.
>>151872046потому что это работает такони СТАЛКИВАЮТСЯ с другими объектами и при столкновении теряют энергиюалсо, >>151872113 дело говорит. гугли и пиши либо иди нахуй
>>151872078Передача энергии и есть поглощение. Определить никак, у фотонов нет массы.
>>151872165>>151872205Блядь я не понимаю, почему нельзя наполнить сосуд фотонами?
>>151872626Тупой, хуле. Выше тебе все написали.
>>151870955 (OP)В смысле наполнить? Свет это ж волна.
>>151873024Волны образуются в материю.
>>151873024НЕТ СВЕТ ЧАСТИЦА Я НА НЕГО ПОСМОТРЕЛ
>>151873142Ты смотри, фотоны через край зеркального куба польются.
>>151873363Так я это и хочу добится
>>151873423Тебе выше написали, почему это невозможно.
>>151873588Почему???Эт опредположения все
>>151873615Не увидел опровержений.
Ну допустим не поглощается свет, тогда это происходит не в нашей вселенной и это уже вопрос спора пидаров.. Все что можно сказать это ОП ХУЙ, не более.
>>151870955 (OP)Стенки поглощать будут.Поглощенные фотоны будут преобразованы в тепловые колебания или тепловое излучение, которое будет рассеиваться.Если теплопроводности среды недостаточно для рассеяния теплом, начнется инверсия электронных населенностей, материал станет прозрачным для светового излучения.Гугли вынужденное и спонтанное излучение и вообще взаимодействие света с веществом.
>>151873740Вот тут более мение конструктивно
>>151873839Выше тебе это уже писали.
>>151873888Нет не писали. А что если сосуд будет термо устойчив и темперотура будет бесконечно накапливатся?
>>151873981он расплавится и фотоны твои протекут
>>151874062Нет, там будет материал, метровой толщены, и не плавкий
Какие вы блять все скучные, умеете только доказывать очевидные вещи и повышать своё эго. Вопрос теоретический!И в этом треде нужно обсуждать не банку и поглощение света, а совзможность жидкого света или, нахуй, твёрдого света! Или вообще световой черной дыры. А вы всё поглощение, отражение... Фантазия умирает
>>151874139возможность конечнобыстрофикс
>>151870955 (OP)Еблан, научись сначала букву "Ф" писать нормально, еблан. Про фотоны он тут размышляет, говно.
>>151873981Он будет излучать во внешнюю среду. Тебе про это выше уже писали.
>>151874093тогда фотоны потеряют свою энергию при столкновении с его стенками
>>151874139Вопрос по физике, ответ по физике. Какая фантазия, долбоеб?
>>151874185А если излучать будет уже некуда, он будет утрамбовыватся и преобразовыватся в материю?>>151874224А если они теряют енергию и оседают на дне сосуда значит они сливаются в материю?
>>151874226Ты супер ограниченый. ОПтот еще хуй, не может описать что хочет где-то писал что эта банка будет поглощать свет? Он сказал "идеальная отражающая поверхность банки, идеальная отражающая поверхность линзы, банка герметична", на что ответом было "такого нету, это невозможно, всё поплавится кококо"
>>151874365Вот именно. Условия таковы, что фотоны отражаются и не поглощаются. Значит они должны накапливатся. Невозможной материи не существует тем более что такие параметры материи легко достижимы и вполне реальны
>>151874475я не понял ты поддерживаешь жидкую воду или нет
>>151874622жидкий свет*
>>151874622>>151874649Ну в теории, я считаю что свет будет как таковой, приображенн в материю, не излучающую свет и тепло. Так как свою енергию фотоны потеряют, и войдя в новые соединения образуют материю
>>151874328если они теряют энергию, они перестают быть фотонами
>>151874365Охуительные предположения, которые противоречат физике. В таком случае, предлагаю ОПу и тебе, долбоебу, просто "предположить", что выполнение задачи возможно, и пойти заниматься нормальными делами вместо траления.
>>151874744>приображенн в материюесли ты хочешь энергию в материю приобразовать, используй E=mc^2 и не будет у тебя никаких проблем
>>151874843Так фотон это частица
>>151871824Спешите видеть. Прозрачные зеркала только в /b
>>151875067но у него массы нет, так что он не может "упасть"
>>151870955 (OP)Не существует материалов, которые отражают 100% света.
>>151874918посмотрим кто будет смеятся через 10 лет, когда тебя все будут обливать светом из банки
>>151875161а когда их станет слишком дохуя, они сожмутся
>>151875161Не существует отсутствия массы. Если существуют световые паруса, то соответственно и масса у света есть, так как она толкает парус. Это означает что фатон это лишь названия состояния частицы которая летит со скоростью света, если их скопить, эти фотоны образуют материю
>>151875304прямо как твой анус?во что они сожмутся? они быстрее энергию потеряют, чем нормальное количество в твоей банке соберется
>>151871039>, то ты никак не узнаешь, что там внутри.Рентген, томография, УЗИ.
>>151870955 (OP)Банку с фотонами потом откроешь и все фотоны улетят.
>>151875396Какое это имеет отношение к способу узнать о наличии фотонов в контейнере?
>>151875381Тебе нужно уйти в фап тред, ты слишком злой и деревянный, и не можешь в теоретику. Ты идеальный пример той картинки, где учитель в школе обрезает всем детям головы по форме квадрата и делает всех одинаковыми
>>151875608а ты - идеальный пример той картинки, где школьник с неотформатированной еще головой сидит и сует круглый брусок в слот для треугольника, если пытаешься спорить с теоремами, которые доказаны
>>151875608Двачую
>>151870955 (OP)>Почему таким образом нельзя наполнить сосуд фотонами сета?А с чего ты взял, что нельзя?
фотоны можно собирать только в анус пса/thread
>>151875711ой, знаешьДоказано на самом деле ноль теорем. Их приняли потому что они работаютпочти всегда
>>151870955 (OP)Потому что фатоны хуй на стенки сосуда клали, они изи проходят. А свет это изменение магнитного поля которые фатоны вызывают при столкновении с материей. По сути фотоны и распространяют электромагнитное поле
>>151875979окей, докажи почему теорема пифагора не верна
>>151876116пифагор пидормимо Лемерт
>>151876116А ты тогда поясни почему квантовая физика требует отдельной отрасли и работает по своим законам.
Уже было в Ван Хельсинге.
>>151875608Твои гуманитарные высеры ничего не имеют к "теоретике".
>>151875396Сажи долбоебу.
>>151871583Завтра попробую. ждите тред с результатом.
>>151871583Ты не учитываешь того, что фотоны будут теряться в гранях куба и в сам фонарь.
>>151878176Выше ему об этом уже писали.
>>151878176Они не могут терятся вечно. Если обеспечить постоянный поток, они не будут успевать поглощатся. Плюс как они будут терятся?Если частица не исчезает из существования. А это значит что пространство будет наполнятся пока не заполнится
>>151878697Сначала зеркала найди со 100%ным отражением или хотя бы приближенным к этому.
>>151879500Ему об этом выше уже писали.
>>151870955 (OP)Годная идея для стартапа. Встанешь в палатке на рынке и будешь банчить баночками с фотонами.