Сап, анон, поясни за профиты философского факультета. Чем вообще занимаются после него, чем на жизнь зарабатывают? Никогда не понимал. Ладно еще если не первым образованием, для общего развития.Короче, взываю к местным философам, поведайте что да как, не поскупитесь.Философов диванных и не очень тхреад нить лети
Бамп
Bump
Бампаю еще немного и забиваю
Бумп
Бампю
Мне тоже интересно узнать, но, походу, среди двачеров таких не обитает
Преподают философию
>>151632423И какая от этого польза?
Становятся преподавателями философии
>>151632421А где им еще обитать
>>151632442>>151632431
>>151632431Выучить себе приемников, очевидно.
Посмотрел сериал "Филфак" и почуял себя дофина философом?
Далее заниматься научной работой, писать и публиковать научно-философские труды.Стать писателем.Стать преподавателем философии.В целом если ты этого изначально не понимаешь, то попросту значит, что не твоё это, так что забудь и не забивай себе голову. Лучше иди на электрика или механика.
>>151632491Много ли смысла взрастить пригоршню себе подобных, которым потом тоже становиться преподавателями? Да и на всех вузов не хватит. Должно быть что-то еще. Какая практическая польза обществу и им самим? Только в передаче этих знаний из рук в руки?
>>151632523>Посмотрел сериал "Филфак" и почуял себя дофина философом?Но ведь филфак - это филологический, а не факультет философии, неуч.
>>151632175 (OP)Вкатываешься в рекламу, будешь пиарщиком каким-нибудь
>>151632523Никогда такой параши не смотрел, просто всегда было интересно.>>151632175 (OP)А на жизнь то они чем зарабатывают, едят что?
>>151632537Консультация и помощь в например в глобальных вопросах, консалтинг относительно социальной политики. Это тонкие и сложные моменты, не лезь в это.
>>151632574>>151632529Последнее тебе
Работают в макдаке, вестимо.
>>151632175 (OP)>поясни за профиты философского факультетаИх нет.>Чем вообще занимаются после него, чем на жизнь зарабатывают?Свободной кассой, преподаванием философии или тем, в чем связи отыщутся.
>>151632555Двачуюмимо на филфаке
Потому что это факультет и специальность не нужная в рашке, где ты и с дипломом технаря механика или электрика устраиваешься не инженером, а сантехником или электриком, или вообще обслугой на железную дорогу.Гуманитарное образование, в частности философское, очень полезно для общества, но не такого как у нас.Если заметил нытье современное про то что никто не хочет думать, никто не имеет своего мнения, а кумирами молодежи становятся Ларины(в лучшем случае), то это и признаки слабой гуманитарной школы в стране.Но это достаточно сложно осознать, когда ты не можешь это почувствовать, все равно что обезьяна не осознает насколько она тупее человека, или как ультра-профи не может объяснить новичку как делать самую первую элементарную вещь, которую он привык делать в практически бессознательном состоянии и вопрос ставит его в тупик.
>>151632175 (OP)>Чем вообще занимаются после него, чем на жизнь зарабатывают?Знакомая работает менеджером в банке.
>>151632607Выходит, выбирая это направление, ты сам толком не понимаешь своего будущего, либо осознаешь, что придется пробиваться хоть как-нибудь и где-нибудь. И будешь работать не по специальности, так как по сути и нет работы для этой специальности (помимо преподавания, которое не резиновое).
>>151632635Всё верно, Антуаний, к сожалению всё именно так.Как пришел к этому умозаключению?
>>151632635Я понимаю всю ценность данного типа образования и в целом считаю так же, просто было интересно чем они живут, неужели в этой стране они не нужны никому итд. Видимо, так и есть.
>>151632668Общаюсь с людьми, замечаю какие люди разных возрастов слабые. Именно слабые, не могут принимать решения, у них отсутствует твердость, уверенность, все их мировоззрение можно описать их же фразой>ну хуй знает, это оно чо, ну эта....Не обязательно штрудировать немецкую философию после античной и восточной как я вместо пар электроники в вузике чтобы не быть мягкомозглым быдланом с узким кругозором, слушающим и не способным отсеять говно из телеке и интернета.
>>151632537Философия определяет, например, в каком ключе могут начать мыслить политики, учёные, СМИ, в конечном счёте обычные люди и ты в том числе. По другому просто не выйдет, даже если у людей нет философского образования, то они всё равно могут философствовать. Но это небольшой пласт. Вопрос подробнее освещается в /ph/ Метафилософии. Неосознанно для тебя, даже сейчас, ты также мыслишь какими-то философскими парадигмами, впитав идеи философов прошлого и настоящего если не напрямую, то косвенно.Просто обучение даёт знания комплексно, чтобы не изобретать колесо, которое ковырял ещё Фалес.
>>151632730>Не обязательно штрудировать немецкую философию после античной и восточной как я вместо пар электроники в вузике чтобы не быть мягкомозглым быдланом с узким кругозором, слушающим и не способным отсеять говно из телеке и интернета.Ой плес, филасофия нихуяшечки в этом не помогает, как и кругзор, можешь его расширить хоть на 360 градусов, но так и остаться полностью подконтрольным. Что бы фильтровать что-то из телека и инета нужно читать специальные научные книги и инструкции, как фильтровать. 99% считают что они что-то там фильтруют, при этом 0% из низ знают, как нужно фильтровать. Вот ты например, скажи нам как фильтровать говоно из телека и интернета?
>>151632665как и везде
>>151632741Я осознаю смысл философии как науки и всех имеющихся философских знаний к этому дню. Но, может я и идиот, я все же не понимаю, как существование неких философов современности где-то там в своих кругах, о которых я ни разу не слышал, влияет на мое мировоззрение. Даже если и очень косвенно, через интеграцию между мнениями очень многих людей, их идеи в крайне искаженном виде достигают меня, это все настолько незначительно, что едва ли имеет смысл.И даже если они сейчас занимаются над какими-то своими трудами в перерывах между сменами в макдикенсе, поимеет ли это какое-то значение в будущем? Мне казалось, что в философии толком заниматься уже нечем, все основные положения уже имеются, и сейчас можно лишь вносить свои минорные коррективы с точки зрения своего времени, так как объективной Истины™ все равно не существует.
>>151632895>как фильтровать говоно из телека и интернета?Прочитать Сартра и Кьеркегора
>>151632895>Вот ты например, скажи нам как фильтровать говоно из телека и интернета?Да ни как, не быть тупым, иметь хороший вкус, узнавать новое и перепрыгивать уровень текущего контента, разбираться в том что нравится. Я так понимаю, что ответ сплетенный из тезисов, напоминающих хоть какую-то философию тебе не понравится, поэтому довольствуйся этим
>>151632537>практическая польза обществучтобы это самое общество не стало снова бегать по лесу, кидаясь в себе подобных палками и камнями
>>151632958>Прочитать Сартра и КьеркегораПоссал на них, читать их бредни про свободную свободну и прочий онтологический понос, нет никакиого смысла, если там есть знание, а не шум, они должны давать в итоге конкретный алгоритм действий, который будет приводить к нужному результату. Речь идет о конкретных инструкциях, перед тобой статья/видос как определеть говно он или нет? Алгоритм, шаг первый : .... , ну же фелосаф.
>>151633062определение говна в студию
>>151633062ДА Я НАПИСАЛ ЧИСТО ПО ПРИКОЛУ.....
>>151633062>они должны давать в итоге конкретный алгоритм действий, который будет приводить к нужному результату.Лалка, как тебе мужик из 17го века напишет инструкцию о том каких говноблогеров не смотреть?Ты прицепился к фильтрации, хотя суть была не в ней, суть изучения гуманитарных наук - изучение и переваривания опыта прошлых поколений, записанных в книгах. Если ты способен понимать простые и сложные идеи, будь то хоть Хроники Нарнии, учащие дружбе и верности, будь то ебать его в рот Хайдеггер с охуительными теориями.Ни первое, ни второе не дает инструкций как заводить друзей или как жить как хороший человек.Любая попытка высосать инструкцию из книг философа ведет к пиздецу, как например трактовка Ницше рейхом, который под сверхчеловеком не подразумевал белого немца, а под низшим человеком нигера, он вообще не о цвете писал.Чтение этого говна и помогает создать свою инструкцию, опираясь на расширенное, по сравнению с остальными обывателями понимание мира.Твоя агрессивная позиция раскрывает, что ты относишься к любым другим битардам как к ограниченным обезьянам и ты готов высмеивать любые их заявления и увлечения, литературу которую они читают или порно на которое они дрочат. Я не пытаюсь тебя переубедить, просто отвечаю на вопросы.Но мне пора спатеньки, покусечки.
>>151633022>не быть тупым, иметь хороший вкус, узнавать новое и перепрыгивать уровень текущего контента, разбираться в том что нравится.Любой баран делает тоже самое. У всех блядь хороший вкус, всем блядь надоедает одно и тоже после н-повторений и они переключаются на что-то новое и считают это развитием вкуса Все постоянно узнают, что-то новое, но почему-то продолжают ошибаться.Все во всем разбираются пока их не начнет об этом спрашивать посторонний человек.
>>151633193> ХайдеггерНЕ ЛЕЗЬ БЛЯ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ
>>151632665>Выходит, выбирая это направление, ты сам толком не понимаешь своего будущего, либо осознаешь, что придется пробиваться хоть как-нибудь и где-нибудь.Я не философ, но, в общем, да. Люди, поступая, либо вообще ни о чем не думают, потому что не умеют, либо думают, например, об отсрочке от армии.При этом, замечу, людей, осознанно получающих первую вышку, ничтожно мало. Даже из тех, кто всерьез задумывался о выборе специальности а не пошел, куда взяли или куда родители заплатили, реалистично представляют суть и характер будущей работы чуть ли не единицы. Некоторые так до выпуска и думают, что после своего экономического пойдут работать большим начальником за 300к/секунду - хотя большинство курсу к третьему уже начинают догадываться, что не все так радужно и где-то тут есть подвох.Поступать в ВУЗ, не поработав немного по выбранной специальности - в 95% случаев ебическая ошибка. Оптимальный вариант - работа + заочка/вечерка по специальности, когда уже есть понимание, зачем оно вообще нужно.
>>151633149>Чтение этого говна и помогает создать свою инструкцию, опираясь на расширенное, по сравнению с остальными обывателями понимание мира.>Лалка, как тебе мужик из 17го века напишет инструкцию о том каких говноблогеров не смотреть?Значит поссать на них, не выдержали проверку временем. Вот пример актуальной инструкции из 17 века:Умные речи и замечания, имеют смысл лишь в умномобществе; в обычном же их прямо-таки ненавидят: чтобыпонравиться в таком обществе, надо быть пошлым и ограниченным,а потому, вступая в него, приходится отрекаться от 3/4 своего"я", дабы сравняться с другими. Правда, взамен себя мыприобретаем других, но чем выше внутренняя ценность данногосубъекта, тем яснее, что выигрыш этот не сможет покрыть потерь,и сделка оказывается невыгодной: ведь общение с людьми не даетничего, что могло бы вознаградить причиняемую им скуку,принужденность, неприятности и за самоотречение, к которому онообязывает. Обычное общество таково, что променять его наодиночество только выгодно. К этому надо прибавить, что, желаякак-нибудь вычеркнуть истинное духовное превосходство, которогооно не переносит и которое так редко, -- общество произвольноподставило на его место ложные, условные достоинства,покоящиеся на бездоказательных положениях, традиционнопередающихся в высших классах, и в то же время меняющихся, какпароль; совокупность их называется хорошим тоном bon ton,fashionableness. Но стоит им столкнуться с истиннымпревосходством и тотчас же обнаруживается их несостоятельность.Вообще же, "когда на сцену выходит хороший тон -- здравый смыслудаляется". Вообще человек может находиться в совершенной гармониилишь с самим собою; это немыслимо ни с другом, ни свозлюбленной: различия в индивидуальности и настроении всегдасоздадут хотя бы небольшой диссонанс. Поэтому истинный,глубокий мир и полное спокойствие духа -- эти, наряду создоровьем наивысшие земные блага, -- приобретаются в уединениии становятся постоянными только в совершенном одиночестве.
>>151633371
>>151633371>начит поссать на них, не выдержали проверку временем. Вот пример актуальной инструкции из 17 века:Да хуйня, речи Высокого(песни Одина), или Дао дэ Цзин еще более актуальны, потому что учат банальным вещам, плюс оттенок древности добавляет брутальности.А ты хуйню написал выбрал
>>151632529>электрика или механикаВот именно что инженер-то и сможет учиться в любом направлении и начать научную работу, будь то гуманитарные или технические науки. А гуманитарии - нет.
>>151633450>оттенок древности добавляет брутальности
>>151633371Банальная хуйня, у меня брат 13-и лет так же пиздит
>>151632175 (OP)Это работа в универе, обычно преподом.Никаких плюсов, кроме как складно пиздеть нет.
