Бамп

>>151270291 (OP)
fedora?

>>151270291 (OP)
>начинающему красноглазику
xubuntu lts. Остальное для десктопа - такое себе. Федоры/суси/мандривы и вовсе отбивают желание вкатываться в линуксы.

>>151270469
_{Сука, только не сегодня...}

Бери Дебиан,арч и генту не бери т.к опыт все таки там нужен,а в дебиане скилл красноглазия можно регулировать и собирать хоть с костылей,хоть просто в два клика установить,ну и плюс ко всему у него наибольшее после убунты коммьюнити,так что если хочешь вкатиться - устанавливай дебиан.

>>151270291 (OP)
Смотря для чего тебе нужен дистрибутив и сколько ты хочешь с ним ебаться.
debian stable

>>151270742
>в два клика установить
И получить полностью неюзабельное говно.

mint, просто потому что он самый популярный.
в случае чего найдёшь нужный софт или советы от таких же чайников.

>>151270838
Почему?

>>151270949
Если ты оп, то поставь и убедись.
Если ты автор тезиса - то твой вопрос доказывает твою некомпетентность.

>>151270795
Ну, знаешь, чтобы не совсем в терминале сидеть, а чтобы какие никакие удобства да были. Ну и желательно чтобы все мои вопросы быстро гуглились с инглишем не проблема или находился ответ на форумах.

>>151271317
>чтобы какие никакие удобства да были
xubuntu lts.
>все мои вопросы быстро гуглились
Самое большое коммьюнити к твоим услугам.

>>151271478
> xubuntu lts
Название схожее с калсякой не случайно?
---------------------------------------------
MINT ЛИДИРУЕТ

Бамп

>>151271639
Дистр от создателей убунты на пакетной базе убунты. Но в xubuntu нет ни одного компонента от канониклов, там практически чистый и идеально настроенный xfce, минимум необходимого софта и масса приятных вещей, которые ты так или иначе всё равно запилишь себе, если поставишь голый дебиан, например. Но зачем ебаться с рутинными мелочами, если можно поставить уже готовое и заняться действительно серьёзными задачами?

>>151270997
Я мимокун, а ты не отвечаешь на вопросы, что показывает лично твою "компетенцию"

не шарю в линуксах, но чем плоха убунта и разве не у неё самое большое коммьюнити?

>>151271317
Ну как я и говорил - дебиан. Если хочешь красиво - убунта или минт.

>>151271872
В рядах молодых воннаби-линуксоидов бытует мнение, что убунта для быдла и вообще не линукс.

>>151271872
Тяжелый дистр который ставится с ненужными мне пакетами.
Рекламка от амазона.
Поиск dash собирал статистику о пользователях по умолчанию.

ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Необходима надлежащяя работа беспроводной сети. Это важно. Сижу с ноута.

_{пиши мельче}

>>151271872
У Шindows тоже большое коммьюнити.

>>151272039
> пиши мельче
_{^{нахуй иди маня}}

>>151272039
_как?

>>151271865
Я лишь могу сказать, что дебиан для десктопа подходит никак, от слова вообще
Там из коробки вообще нихуя не предусмотрено для десктопного использования. Пока оп настроит себе вайфай, пердолясь в смарфтон, у него отпадёт любое желание вкатываться в линуксы.

>>151272030
>Необходима надлежащяя работа беспроводной сети
>>151272147

>>151272101
>нахуй иди маня
это легко прочитать, слишком крупно

>>151272282
Ctrl+C Ctrl+V никогда не подводят!

_тест

-------------------------------------------------------------
MINT ВСЁ ЕЩЁ ЛИДИРУЕТ, DEBIAN ВСЁ ЕЩЁ ОТСТАЁТ НА ОДИН ГОЛОС, ПОДТЯНУЛИСЬ ГЕНТУЮЗЕРЫ, MANDRIVA ОТЛЁЖИВАЕТСЯ

>>151272673
Минт - та же убунта, только васянопак от команды школьников.
К сведению.

>>151270291 (OP)
Очевидный рач. Единственный вменяемый роллинг-релиз. Дебиан тестинг/анстейбл увядает с заморозкой. Мейнтейнеры генты ленивые уебки и конпелять надо.

>>151272739
Это ты за шляпу голосуешь?

/----------------------------------\
АРЧ И ДЕБИАН СРОВНЯЛИСЬ

>>151272673
Поддвачну минт. У неё интерфейс охуенный.

>>151270291 (OP)
Я начинал с дебьяна, ибо убунта - глючное говно. Потом перекатился на генту. Потом на арч. На арче и остался.

>>151270291 (OP)
а чем не устраивают окна? Надоело, что всё легко и непринуждённо работает из коробки?

Дебиан и Минт сровнялись, один голос решит всё. Пока скажите мне к чему быть готовым ноутоюзеру за 2 гигами оперативы в том или ином дистре?

>>151273271
Майнеры, глюки, тормоза.

>>151273275
К лагам в минте.

>>151273271
Ага, щас. Пришлось с телефона качать дрова на вайфай на семёрку. Из коробки всё работает, пизди дальше.

ДЕБИАН ВЫЙГРАЛ, какие подводные камни?

>>151273395
на мой некро ноут все дрова вставали всегда самостоятельно без моего участия

>>151273469
У тебя волшебная винда видимо.

Поясняю ОПу-хую по хардкору.
>Mint
Из всего предложенного - для нюфага самое подходящее. Та же уебунта, только боком. Обладает вырвиглазным зелёным дизайном и няшным синнамоном из коробки. Зачастую вылезают неустранимые и необъяснимые глюки.
>Debian
Говно мамонта, если стейбл, шаткое говно, если тестинг/анстейбл. Btw, даже в тестинге пакеты старые. Кроме того, дистр хуёво подходит для десктопа, как уже говорилось, для ноута подходит вообще никак. С вафлей наебёшься, т.к. из коробки даже connection manager не стоит. А как ты его ставить будешь без сети, маня?
>Arch
Ебля ради ебли. Установка без сети не возможна, а настраивать вайфай через консоль - отдельное удовольствие.
>Gentoo
Арч в кубе. Ебля с самого начала, сборка пакетов на хилом ноутбучном железе может тянуться часы и десятки часов.
>Slackware
Даже олдфаги это говно не трогают.
>Fedora/Mandriva
Годные в умелых руках, хуита в руках нюфага. Требуют опыта работы с сторонними репозиториями. Кроме того, в федоре из коробки стоит гром 3, способный загнать в ступор.

Пользуюсь линуксами с 2008 года, перепробовал всё перечисленные дистры. Админю линуксы на серверах пятый год.

Хочу операционную систему как Windows 98, только современную. Новые системы от Windows не устраивают
Мимо анон

>>151273523
Окна 7 классик theme

>>151273523
РеактОС

>>151273520
> Та же уебунта, только боком
В есть ли тогда смысл ставить НЕ убунту? Есть же какие-то отличия, которые делают мяту лучше убунты?

>>151273520
поясни за GNOME 3. Как вообще ДЕ? Можно кастомизировать как крысу?

>>151273523
БолгенОС.

>>151270291 (OP)
>линукс
https://www.youtube.com/watch?v=uPDUHvpTGbg

>>151273668
>РекталОС

>>151273996
>Есть же какие-то отличия
Чисто визуальные.
>делают мяту лучше убунты?
Нет.

>>151274185
Насколько второй гном был пиздатым, настолько же третий - хуёвый. Абсолютно неюзабелен, логика управления теми же свёрнутыми задачами в ДЕ совершенно упоротая. Многое спизжено с вин8, но сделано это из рук вон плохо. Кастомизация уровня: сменить иконки, сменить цвет панельки. Даже до крысы далеко.
Кстати синнамон и мате - продолжают традиции второго гнома, глянь. Мне синнамон прям зашёл, года полтора на нём сидел.

За сим >>151273520-кун отходит ко сну. Удачи ОПу в постижении линуксов.

>>151275047
Окей. У меня есть такой вопрос.
У меня ШГ. Тупо в Qt Creator или любой другой IDE в цинамоне или крысе шрифт немножно размыт.
Кстати, в гноме 3, если судить с лайвсд, шрифты хорошо выглядят в IDE.
Infanility(или как там его) пробовал, нихуя

>>151270291 (OP)
Имхо для домашнего компа есть три стула.
Слака. Если комп особо не нужен и ты к нему относишься как к чайнику, сугубо утилитарно. Обновлять? Да ну нахуй, пусть работает, пока железо не умрёт.
Генту. Удобный дистрибутив, идейный гну, сорс-бэйзд.
Можно изъебываться, можно не изъбываться. Для некто пк подходит только если есть куча времени на компиляю-собираю.
Дебиан. Тебя будет постоянно тянуть с него попробовать что-то ещё. Ровно потому что это стандарт. А это на самом деле дорого стоит.

В последние года 3 был небольшой хайп вокруг арча.
Ещё до хайпа у него были проблемы со стабильностью при апдейтах, но это в прошлом. Он хорош тем, что есть аур, где есть свежие версии. Но на домашнем компе это не так уж важно, если ты не разработчик.

Про разработку. Есть два принципиально разных подхода. Энтэрпрайз, где огромный огород из джава и не джава фреймворков лепится на стандартный костяк линукса от рэд хат. И, назовем это микросевисы, где заказчику нужны последние библиотеки всего на свете, тут обычно берут сервер убунту.
Например слака и дебиан для разработчика будут сущим адом - там не будет нужных ему версий библиотек и по сути его дистрибутив превратится в lts, который неудобно и времязатратно поддерживать. И тут каждый, как мне кажется, просто выбирает что ему подходит под данный проект. Ну или докер используют. Или админ компании просто поддерживает гипервизор на кластере. Или амазон.

>>151270623
Худший дистрибутив. Все против юзера. Без кровавого пердолинга не работают многие видео на ютубе, официальные репы пусты и корявы (gvim и sudo конфликтуют с 2005 года и им норм). Один плюс - гном 3.

Аноны, а подскажите вот за ноутбуки с линью: помниться, на прошлом ноуте года 3 назад была у меня убунта и он жил от батареи часа 2, в то время как на винде часа 4. Качал какую-то хрень типа power management (извиняйте, не помню названия прог) + бамблби устанавливал, так что видюха не в видеокарте дело. Потом читал на форумах, что на ноуты вообще линукс ставить нежелательно. Собственно, сейчас есть смысл ставить дистрибутив на ноут?

Lubuntu - если нужна ябунта в новой оболочке, собранная и скомпоннованая в маленькой коробочке
Мята - если нужна ябунта, с новой оболочкой (по мне вырви глазной, прям как гном3) и ещё какой то парашой.
Slackware - если хочешь поебаться немного ради стабильности.
Arch - побольше поебаться ради стабильности (никогда не подводил, по крайней мере раньше, но это зависит от твоих рук)

>>151272030
Тут подводный камень будет, если выберешь debian. По дефолту в установочных образах не будет несвободных фирмварей для вафляя. Поэтому либо тяни неофициальный образ с несвободными фирмварями в комплекте https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/, либо найди и скачай deb-пакет для своей вафли заранее. Возможности воткнуть интернет по кабелю в пеку ведь не будет, я так понимаю?
Узнай, в общем, что у тебя по сетевой карте, можешь даже прогуглить свой ноутбук на предмет подводных камней в линуксе.

>>151272673
> MANDRIVA ОТЛЁЖИВАЕТСЯ
2017 год на дворе, она мертва. Есть Mageia и ещё какое-то говно, но это живые трупы без будущего, без сообщества.

archlinux выбирай

c++ боярин

>>151275888
Для меня этот вопрос сводится к а как на линуксах с мышкой? Вот в виндоус мышка хорошо двигается, а в линуксе нужно настроить 6 параметров и я не знаю во что их выставить, чтоб было как в виндоус.

Есть стандартные утилиты для работы с acpi, с сротлингом - ты можешь что хочешь наворотить. Меняются вызовы ядра, версии утилит, тебе надо за этим следить, чтоб тебе было удобно и привычно.
Лень тратить на это время и силы? Не надо использовать линукс. Каждой задаче свой инструмент же, бери проще.

>>151270291 (OP)
Установил дебиан, крашнулся через 2 недели

P.S. Пошёл нахуй

>>151276546
Решил подрочить, сломал хуй.

P.S. Такое бывает, когда воротишь хуйню. У меня 3 года уже анстейбл работает как часы.

>>151276499
спасибо
хотя я интересовался о решениях "из коробки", но суть понял

Убунту гном норм тема? Для ноута. Почти нихуя не делаю. Только говнокодю

>>151270291 (OP)
Чем тебе бунта не пошла? Поставил минт, полет нормальный, почти как окна.

>>151276795
Ну такое, он какой-то домохозяечный и странный. По дефолту ни в панель задач окно свернуть, ни альттаба нормального, дебильное воркфлоу из разряда «think different», местами какой-то планшетный интерфейс, но вообще DE цельное и красивенькое, жирновато только. Потыкай в виртуалбоксе каком или лайв-образ залей на флешку и грузанись.

>>151270291 (OP)
Арч через arch-anywhere. DE по вкусу, KDE, Gnome 3, XFCE, что больше понравится.

>>151276692
>работает как часы.
Только время показывает?

>>151270291 (OP)
Арч, потому что это единственный дистрибутив, который делает то, что ему сказано, а не то, что он хочет делать. Его легко починить, если что-то будет не так. Минус арча - они собираются дропать поддержку x86, и теперь хуй знает, что ставить на старое железо.

>>151277005
Тикает.

>>151277153
ЭТО БОМБА

>>151277102
Ставь дос.
>это единственный дистрибутив, который делает то, что ему сказано, а не то, что он хочет делать.
Никогда не понимал, что под этим подразумевается. Арчеводы всегда вбрасывают подобное «это единственный дистрибутив, который...», но всё как-то мимо оказывается.

>>151277229
Именно!

>>151277232
> Никогда не понимал, что под этим подразумевается
Ну, например, я могу посмотреть на систему и ответить на вопрос "зачем мне это", а также утвердительно ответить на вопрос "мне это нужно?". На убунте часто не могу ответить на первый и еще чаще отвечаю "нет" на второй.

По этой причине, а также из-за неплохой вики с пердолингом у меня обычно ассоциируются всякие дебианы, а арч просто устанавливается и просто работает.

Manjaro - тот же arch, только из коробки. Простая установка, куча гайдов. А дальше можно и сам Arch накатить, если хочешь ОС только с нужным софтом и т.п. В плане пердолинга ничего сложного нет. Есть миллион гайдов по настройке, установке и прочего wiki.archlinux.org/ хуе мое

Ubuntu не советую, так как там очень много лишнего, и вообще это та же сперма.
Debian - пердолинга по больше чем с тем же Arch
Mint не пробовал, но выглядит не очень, да и вообще похож на поделку от Васи из 8-Б
/thread

Палю годноту.
deepin.org

>>151277232
Имхо тут имеется место 3 фичам.
1. Есть ощущение линукс-вэй от того что установщик знакомит с основными утилитами.
2. Редки ситуации, когда консольная утилита потянет за собой гном. Ведь минималка по пакетам это для многих важно.
3. Аур знакомит с кухней базара разработки ПО более плавно, чем это принято в БСД, генту, или любого бинарнопакетного дистрибутива. Это даёт иллюзию, что это фича арча, хотя на самом деле везде так.

>>151277820
Вот по ауру согласен, по пакману согласен, хоть это и не уникальные фичи, но всё это реализовано хорошо. Но в ауре мне не нравится то, что он с йогуртом даёт иллюзию, будто это такой бинарный одноклеточный пакетный менеджер, хотя там и подводные камни, и гибкости всякие имеются.
>Редки ситуации, когда консольная утилита потянет за собой гном. Ведь минималка по пакетам это для многих важно.
Тут зависит от ситуации, но в арче пакеты разбиты более крупно, так что если уж потянет, то потянет прямо таки большой кусок гнома или чего бы то ни было, вместе с заголовочными файлами для разрабов и прочими плюшками.
>1. Есть ощущение линукс-вэй от того что установщик знакомит с основными утилитами.
Это интересно в первый раз, но затем складывается ощущение, что тебя заставляют копаться ручками в том, что любой нуб бы сразу решил как-то автоматизировать (именно автоматизировать шаги, я не предлагаю захардкодить установку определённого софта или что-то в этом роде).

>>151277657
Обходите это китайское поделие за версту.

>>151278001
> Практически в любом, если не в любом дистрибутиве так, если выбираешь минимальную установку
Ага, я так федору ставил (нужно было по сути баш, гцц/шланг/мингв и питон, не более; федора была выбрана из-за наибольшего количества уже собранных либ для кросскомпиляции под винду). Либо оно ставит тебе все (десктоп), либо кучу серверного софта (серверная версия), либо "неверный источник, идите нахуй" (в минимальной версии). Копания в логах ничего вменяемого не дали, а гугл показал, что я не один такой, и дохуя людей ебали эту их анаконду в рот.

>>151278334
По федоре и прочим шапочным дистрам ничего не скажу, кроме того, что у них там своя атмосфера. Но скорее всего тоже есть какой-то бутстрап. А вот анаконда — то ещё говно, это да.

>>151278299
>иллюзию, будто это такой бинарный одноклеточный пакетный менеджер, хотя там и подводные камни, и гибкости всякие имеются.

Красиво подмечено. Но я арч никогда не админил, ставил два раза. Давно и года два назад. Поэтому кейсов не знаю, просто догадываюсь где ждать осложнений.

>>151275689
Не лтс, а линукс форм скэтч, конечно.