Жизулечка, до сих пор не понял, как работает this, причём в любом языке с этим указателем проблема. Ну ссылка там куда-то - как с ней работать вообще не ебу

>>150960988
ОН УМНЫЙ МАЛЬЧИК
@
ТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ
Сколько раз я это слышал. При этом я всё равно такой как все
мимо ОП

>>150959992 (OP)
Голый джаваскрипт может и простой.
Но на голом пишут в основном ретарды.
Обмажешься фреймворками - вот тогда пиздец будет.

А вообще нахуй тебе этот джаваскрипт?

>>150959992 (OP)
Но ведь самый просто это Питон.

>>150961115
Мне просто сказали, шо фронтендщики дохуя получают.

>>150961079
Если назвать корзиночку тупым мамка корзиночки сразу бомбанёт. Вот и придумали такую охуенную фразу, из-за которой кстати корзиночке начинают ебать мозги дома ещё усерднее.

>>150961266
Бля я наверно что то делаю не так
Мимо jshtmlcss user
Работаю разнорабочим на заводе
Не понимаю как получить профит с хуйни которую знаю

>>150961386
Мама некорзиночки тоже бомбанёт, но им оправдания не выдумывают.

>>150960583
Class test {
public:
void foo() {
this->bar();
}

void bar() {
}
}
На примере плюсов. То есть this - это непосредственно сам класс, в котором работаешь.

>>150961500
Типа что бы не создавать экземпляр класса можно обращаться к нему сразу ?

>>150961500
Почему нельзя просто bar() вызвать сразу?

>>150961266
гей шлюхи получают больше

>>150961266
Дохуя получают большинство программистов.
Если хочешь фронтендщиком, то в комплекте придется учить реакт, нод, джквери, ангуляр и прочую ересь. Отнюдь не мало. Не говоря уже о том, что самостоятельно ты не сможешь сформулировать себе азадачу, которая затронет необходимый минимум знаний конкретной технологии.

И имхо. Нахуя быть фронтендщиком? Сам себя в рамки загоняешь. Учи фулстек сразу. Ну или даже бекэнд. У бэкэнда куда больше вариаций для занятости будет.

>>150961629
Можно и просто вызвать, но, вроде, в том же php нельзя
>>150961614
Да, но только внутри него самого.

>>150961079
Что бы быть не как все, надо и въебывать не как все. Но легче придумывать себе оправдания...

>>150961704
>Можно и просто вызвать
Так и зачем тогда this?

>>150959992 (OP)
Самый простой - пайтон, ну руби еще не очень трудный.
А жаба наоборот один из сложнейших.

>>150961761
Умным людям не надо вьёбывать, у них всё получается само. Захотели освоить пианино - провели пальчиком по всем клавишам, запомнили все звуки и начинают сразу играть бетховенов. Захотели освоить гитару - хуячат рукой по гитаре и у них всё равно выходит мегакрутая композиция

>>150961861
ору

Можно ли зарабатывать 5 тысяч рублей в месяц, выучив джаваскрипт?

>>150961775
Конкретно тут для примера, чтобы знать, что это такое. В js назначение this примерно похожее, но там прототипы вместо классов.

>>150959992 (OP)

>А ВЕДЬ ЭТО САМЫЙ ПРОСТОЙ ЯЗЫК

Любой язык простой, а учить надо не язык, а алгоритмы, логику, паттерны проектирования.

Любой высокоуровневый язык программирования - это всего-лишь инструмент для выполнения задачи. Принципы везде одинаковые.

>>150959992 (OP)
>ДЖАВАСКРИПТ
>А ВЕДЬ ЭТО САМЫЙ ПРОСТОЙ ЯЗЫК
Нихуя себе предъявы. Самый простой это Си. Когда его усложнили получился с++. Когда усложнили с++ получился джава. А джаваскоипт это усложненная джава. Получается, наоборот, это самый сложный язык.

>>150959992 (OP)
>А ВЕДЬ ЭТО САМЫЙ ПРОСТОЙ ЯЗЫК
Нет

>>150961861
Толсто конечно, но доля правды есть. Некоторые хуяк и с 5 лет уже возьмут так в руку карандаш, и рисуют вплоть до смерти вообще не останавливаясь и набивая охуительный скил уже с малолетства.

>>150961911
знаю школьницу 15 лвл которая зарабатывает почти 100$ верстая15 часов в месяц

>>150961945
> А джаваскоипт это усложненная джава
кек чебурек

>>150959992 (OP)
>программист
Петушиная масть

>>150961990
Когда у тебя всё получается - есть стимул работать. У меня никогда ничего не получалось - ну я и забивал на всё

>>150959992 (OP)
>программист
Горе в семье

>>150959992 (OP)
СЕЙЧАС ПРОЙДУ ОНЛАЙН КУРС И ВКАЧУСЬ В HTML, САЙТЫ БУДУ ДЕЛАТЬ
@
НЕ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ САМЫЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЗАДАНИЯ С ПОДСКАЗКАМИ
@
ЧОМУ Я ТАКОЙ ТУПОЙ

>>150962035
Без программистов быстренько по пизде пойдёт дохуя всего, так что петушара тут только ты.

>>150961913
Вот в джс я совсем this не понял, я когда пилил сайт думал как его применить, так и не додумал, в итоге наговнокодил, потому что по другому не допирал

>>150961945
Лоллирую. Короче, тут должна быть точно такая же цепочка, проходящая от камня и рычага, через все механизмы, двигатели, технику и в итоге мы приходим к туалету с подогревом, своить который может лишь сверхразум, в виду его сложности.

>>150961996
Каким хуем это, так сказать, относиться к моему вопросу?

>>150961911
Можно даже в день.

мимо фрилансер 300к в наносекунду

>>150962167
Самым прямым. Он ответил примером, что можно

>>150962099
Ты тупой? this это всего-лишь указатель на текущий контекст объекта. Есть во многих ооп языках.

>>150962096
Ну а ты ж не сможешь свернуть лавочку. Все что уже создано вами пользуется огромным спросом, а большего и не надо. Собственно, нахуй сейчас вы нужны?

>>150962224
Сколько нужно учить джаву до выхода на 5 тысяч в месяц?

>>150962225
>текущий контекст объекта
Ясно, что нихуя не ясно
>тред тупых
>ты тупой?

>>150962220
В час

>>150962290
То есть джаваскрипт.

>>150962249
Технологии постоянно совершенствуются, поэтому нужен и новый софт

Тоже учил джаваскрипт, туго идет, я понимаю, что слабо заинтересован в этом говне, учил с++, по легче идет, но сука вломы задачи всякие решать, нужно себя подгонять все время, профитов на горизонте не вижу, вот в чем хуй

>>150962296
Ну если захотеть, то и в час

>>150962249
Найс троллебеннируешь.

>>150962290
Чего ты несёшь? Знание языка проганья - это не широкий спектр. Не знаешь - 0руб. Знаешь на джуниора - 30к руб. Знаешь на мидла- 70к руб. Знаешь на сеньора - 150к руб

>>150961500
Не класс, а указатель на экземпляр класса, это совсем не одно и то же.

>>150962323
Никогда не получалось учить по гайдам и книжкам, зато отлично идет, когда делаю что-то полезное для себя, со временем привыкаешь. Ну еще можно смотреть исходники интересных для тебя тулз.

>>150962290
А вот это уже тупой вопрос.
Зависит от твоих способностей, выбраного направления, опыта и удачи.

>>150962313
> поэтому нужен и новый софт
Разве что всякий ентерпрайз. Обычный пользователь может обмазаться тем что есть сполна

>>150962290
5 тысяч – это серьезная сумма. Лет 5, наверное, с несколькими сменами работы – но это выше рынка. До 2 тысяч за 3-4 года реально дойти без особых проблем, мне кажется. Не могу про Россию сказать, но в Украине столько буквально единиицы получают сеньоров-помидоров, ну и всякие звезды.

>>150962099
Лень пример искать, поэтому вспомню кое-что по памяти. Есть такая встроенная ункция в jQuery .load. Применяется к картинкам. Конструкция выглядит примерно так: image.load(...
Внутри load, если напишешь this, то ты будешь ссылаться на картинку.

>>150959992 (OP)
НАЧИНАЕШЬ ИЗУЧАТЬ ЖАБУ С ОСНОВ
@
КАК ПАСКАЛЬ
@
ВСЕ ПОНИМАЕШЬ
@
АНТИБУГУРТ
@
ПОТОМУ ЧТО ПОВТОРЕНЬЕ МАТЬ УЧЕНЬЯ

>>150962466
>>150962466
А если не напишу - на что я ссылаться буду? Я же просто патх указываю к картинке, неужели работать не будет?

>>150959992 (OP)
> ВВЕДЕНИЕ В ДЖАВАСКРИПТ

Лучше не надо. Тебе же лучше. Ты не можешь грамотно излагать свои мысли. Ну, начнешь ты писать скрипты, и что? Вдруг кто-то запустит твой быдлокод?! Представь, что у него зависнет браузер! Или, еще хуже, ты начнешь писать программы на джава. А это уже разбитые машины и, возможно, чьи-то жизни. Или майнкрафты какие-нибудь с убогой графикой и требованиями к железу овер9000! Одумайся! Лучше послушай Радио Радонеж и попей чаю.

>>150962452
Ну драйвера, например, чтобы играть в новые игоры на новых видеокартах

>>150962366
И что? Почему нельзя эту информацию скорректировать под мой вопрос? Очевидно, я не знаю сколько времени на это уйдёт. Вот и спрашиваю. Мне не нужно 30к, мне нужно 5, сколько в среднем, у среднего человека уйдёт времени на обучение, чтобы можно было получать 5 к на знании джаваскрипта.

>>150962456
>>150962290
Сука, ты про рубли писал, что ли?

>>150962552
Зависит от человека полностью

>>150962552
>у среднего человека уйдёт времени на обучение, чтобы можно было получать 5 к на знании джаваскрипта.
Нисколько, потому что зная джаву не сможешь получать 5к. Нет такой опции, бля, чё те не понятно?

>>150962456
Ебать ты шутник. Я специальнл мизерную планку и установил, чтобы видеть цель на горизонте. И я не поанирую на это жить.

>>150962549
>драйвера
Си или ассемблер? Таких же меньше всего вроде

>>150962566
Да.

>>150962600
Хули не смогу? Продавая свои знания. Или результат их использования.

>>150962054
Ну вот я вообще до 17 лет ВООБЩЕ никаких интересов и увлечений не имел, учился потому что мамка сказала что надо ходить в школу и учиться, и играл в компуктер всё свободное время. А некоторые блять уже с пиздючества чем-то серьёзно увлекаются и охуеть успехи делают, начинают так в детстве хуячить и в итоге дохуячиваются до неебического скилла. А я блять пытаюсь во что-то вкатываться, смотрю на этих пидоров, которые уже успешные к 19 годам например и чёт ощущаю себя говном. Помню ещё мамка мне затирала про успешную школьницу которая нахуй с 5 лет начала рисовать и к 17 уже ебашила заебись, с детства уже охуенно понимала как и где что проводить, как нарисовать заебись, 10к рисунков к 17 годам блять. И эти охуительные истории совмещались с лютой гиперопекой и высмешиванием всех моих начинаний, лол.

>>150962609
Я думал, ты про деньги спрашиваешь, а не про рубли. Я охуел с того, что кто-то хочет получать 80 долларов – это в моей голове не укладывается, извини. Нисколько – выбирай направление, с которым ты хочешь работать – Android, EE или че там на Java ты писать собрался – читай пару книг, ходи в конторы на собеседование и проси взять тебя как Trainee – примерно такую "стипендию" и будут платить, в основном. Зарплат же таких просто нет – долларов от 400-500 начинается, я думаю.

>>150962054
Жиза

>>150961861
Два чаю. Умные люди только впервые в жизни садятся за комп - и сразу напишут новую ОСь.

>>150962666
Ты тупой блять? Либо 0, либо 30. ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО БЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРАТЬ 5К! ВОТ ТЫ ЗНАЕШЬ ТАКИЕ МЕНЮ, ГДЕ НАДО ВЫБИРАТЬ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ОПЦИЙ ЧТО-ТО? ТАК ВОТ - В ЭТОМ СПИСКЕ НЕТ ТВОЕГО ВАРИАНТАААААА

>>150959992 (OP)
ШЕСТЬ ЛЕТ ДРОЧИШЬ ПОГРОМИРОВАНИЕ
@
ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО
@
ПИШЕШЬ КУЧУ ВСЯКОЙ ХУЙНИ ПО ПРИКОЛУ
@
РЕШАЕШЬ ТАКИ ПОЙТИ НА РАБОТУ
@
ПОСЫЛАЮТ НАХУЙ, ИБО НЕТ ОПЫТА
@
ИДЁШЬ НА БЕСПЛАТНУЮ СТАЖИРОВКУ
@
ПОСЫЛАЮТ НАХУЙ, ИБО НЕТ ОПЫТА
Так что умным быть ненамного веселее.

>>150961629
Class test {
public:
void foo(int bar) {
bar = 5; // вот в таких случаях и помогает this
// т.е. 5 будет присвоена аргументу bar функции foo, а не свойству bar класса test
// или я ошибаюсь?
}

private: double bar;
}

Тела можно объявлять в хедере? Можно обойтись только хедерами в плюсном проекте?

>>150962741
Почему? Он же может делать не коммерческий продукт, а приходить там на 2-3 часа посидеть, что-то пособирать, потестить – и какие-то деньги получать при этом мизерные и знания.

>>150962709
Блядь, да я же и не говорил что я в рабство хочу устроится в офис за 5 тысяч, я написал иметь 5 тысяч в месяц с этого.

>>150962754
ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ОПЫТ РАБОТЫ НУЖНО ПОЙТИ НА РАБОТУ, А ЧТОБЫ ПОЙТИ НА РАБОТУ ЗА ОПЫТОМ РАБОТЫ НУЖЕН ОПЫТ РАБОТЫ ОПЫТА РАБОТЫ

>>150962764
Сам себя дополню.
Есть такая хуевина, как bind. Она заменяет контекст this на нужный тебе.

>>150961500
>this - это непосредственно сам класс
Это объект класса, конкретный экземпляр, хранящийся в памяти. Если обращение идет к методу класса без объекта, то такой метод называется статическим и он не может кастовать this.

>>150962701
Ну вот ты и доказал мною сказанное.

>>150962754
Соври, что работал на фрилансе или джуном, но проект под НДА, делов -то.

>>150959992 (OP)
Пайтон проще.

>>150962741
Ржу с этого. Приходишь на работу, а тебе начальник в харю плюёт и орёт ЛИБО 30 ЛИБО 0, ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО.

Я работаю джуном в сфере лизания пизды.

>>150962906
Ну если бы ко мне на собеседование пришел двачер, да еще сказал, что за 5 тысяч рублей хочет работать, я бы напрягся.

>>150959992 (OP)
>ДЖАВАСКРИПТ
>САМЫЙ ПРОСТОЙ ЯЗЫК
лолчто.
сажи вкатовальщикам.

>>150962849
Я просто порвался если честно. А когда я рвусь, меня тянет на длинные посты с обязательным упоминанием моей мамаши вперемешку с мучным изделием под названием БАГЕТ.

>>150961614
Экземпляр уже создан на момент вызова, к нему ты и обращаешься.
const exemplyar = new ClassName(param1, param2='2ch');
exemplyar.fireball();

Внутри метода fireball есть вызов this.что-то, этот this будет относиться конкретно к exemplyar.

>>150962757
Ну вот в твоём случае можно просто поменять название переменных, у меня тоже такое было

>>150961683
>ересь
Сам ты ересь!

>>150962764
еб твою мать. это паскаль на пике?

>>150959992 (OP)
Алсо, да, жабоскрипт очень сложный. Причём не в том смысле, в котором сложны какие-нибудь плюсы, в которых надо тупо дохуя всего помнить, а концептуально сложный.

>>150962452
Посмотрю на то, как ты поработаешь в екомерсе с готовыми решениями. Быстро разоришься на поддержку без штатных кодеров.

>>150962764
Слишком сложный код. Что будет, если ты не напишешь this?

>>150959992 (OP)
А можно и без навыков программирования работать. Тупо сети учи и иди сетевиком-админом работать, микротики/циски/джуниперы шатать. Деньги сравнимые.

>>150963068
Приглядись, это изнасилование твоей мамаши ватагой негров.

Я программирую на http.

>>150963110
Он не сможет обратиться к полям объекта. Хотя в этом случае он мог бы заменить this на step.

>>150959992 (OP)
ассемблер это самый простой, вообщето.

>>150960583
Ну ебана, у как так-то? Из названия же очевидно - вот this, вот этот вот конкретный инстанс.
Есть у тебя игра, в ней есть класс Хуесос. На поле присутствуют 2 юнита класса Хуесос: Василий и Гиви - они инстансы этого класса, экземпляры, иначе говоря, то, что получается, когда ты делаешь Гиви = new Хуесос(). Предположим, что у всех игровых классов есть hp, есть метод, который рассчитывает полученный урон и есть метод, который определяет дэмедж, который юнит наносит.
Рассмотрим конструктор класса Хусос и реализацию вышеприведенных методов:
Хуесос() {
this.hp = 10; //Все хуесосы иеют 10 hp. Т.е. Василий.hp == 10.
}
int дать_пизды() {
return 5; //Все хуесосы наносят 5 дамаги.
}

void получиь_пизды(damage) {
this.hp -= damage; //Отнимаем нанесенную дамагу от текущего здоровья инстанса.
if (this.hp <=0) { // Юнита угандошили, ему пора сдохнуть
this.die()
}
}

Предположим Гиви бъет Василия. В коде это как-то так будет: Василий.получить_пизды(Гиви.дать_пизды())
Таким образом hp Василия будут 10-5=5.
Гиви.получить_пизды(Васили.дать_пизды())
Теперь hp Гиви тоже 5.
Василий.получить_пизды(Гиви.дать_пизды())
hp Васи 0 - его захуярили.

>>150963160
В твоей системе пароли пиздить будут. Учи другую технологию.

>>150962841
Ну, ладно, ты прав. Но это уже дебри и боюсь те, кто не шарит в плюсах, этого не поймут.

>>150963281
Mne pohuý.

>>150963288
Это элементарная хуйня, которая есть во всех языках, на плюсах я не пишу, олсо, в питоне это будет self и залетит первым аргументом в метод.

>>150963258
>анимедерьмо
Ты и есть тупой.

>>150963110
В данном случае this употребляется внутри словаря. Собственно, на этот же словарь оно и ссылается.
В методет get() я хочу получить значение словаря в зависимости от состояния некоторых переменных.
Я делаю вызов this[a]. Это эквивалентно, что если бы вне этого словаря я вызвал бы step[a]. Step - словарь.
Если бы this не было была бы ошибка для конкретного примера.
Но, допустим, вызов был такого типа this.field_a.field_b. Тогда если убрать this, программа решит, что field_a - переменная и попытается найти у нее поле field_b. Если такой переменной действительно нет, то будет ошибка. Если такая переменная есть, то у тебя говнокод лул.

>>150963305
ТААК ВОТ ЕТОГО ДОБАВЛЯЙТЕ В ЧС АЙЧАШHRЭРОВ!!!

>>150962666
Мне нужен программист.
Этому программисту будет поставлена задача: реализовать какую-то функциональность.
Не чуть-чуть сделать из этой функциональности, а полностью, чтобы она работа. Твои знания на 5к тут не смогут. Ты не можешь сказать заказчику: вот тут частично реализовал, поэтому не прошу заплатить все 30к, а только 5к. Задача не выполнена - денег нет. Поэтому я тебя не возьму. Я лучше заплачу 30/70/150к, но чтобы внн все полностью сделали.

>>150963108
Тащемта обычному пользователю и не нужно это

>>150963604
Какому нахуй обычному пользователю? Обычный пользователь закупается дилдаками на али, сидит втентаклике и играет в игры на смарте, все это пишут и поддерживают программисты.

>>150963521
А если задача будет не на 30к, а на 5к?

>>150963252
Мне кажется, это ты мне год назад объяснял this и указатели в похожем треде
А если в классе Хуесос hp указать без ершы - это получается, что мы для всей области видимости задали hp = 10? Разве, если переменные объявлять в классе, они не останутся только в классе? А если указывать hp в private: ?
>>150963449
>this.field_a.field_b. Тогда если убрать this, программа решит, что field_a - переменная
А что такое field_a тогда?

>>150962757
Да, bar из аргументов затенят bar из класса.
bar = 5 переопределит локальную переменную.
this.bar = 5 переопределит свойство класса.

Можно в хидере, да. Есть например библиотеки, которые распрострняются в виде одного .h файла, easyloggingpp, например. include написал и готово, ничего конпилировать не надо.

>>150963535
Как будто в мире всем нужны только разрабы на полную ставку в долгострой бля пиздец история

>>150963702
Что они поддерживают? Сервера? Маршрутизацию?

>>150963874
Ты дилетант, зачем мне тебе отвечать? Сразу видно, что ты не работал в интернет-магазине. Надо подключать платежки, оптимизировать UX, работать с базой, настраивать логистику, писать код приходится ПОСТОЯННО, никогда не будет ситуации, когда можно будет сказать: "все, сделали, отдыхаем".

>>150963739
>А что такое field_a тогда?
Вопрос был: что будет, если убрать this. Если я правильно тебя понял.
Когда this есть - это выглядит так: this.field_a.field_b;
Тут все понятно: обращаешься к самому объекту, берешь из него поле А, а из А берешь поле Б.

Если убрать this, то получется field_a.field_b. Это уже совсем другая конструкция.

Первое "слово" - всегда объект или функция.
В примере this.a.b, первое слово this ссылается на объект, в котором вызвано и вернет его, а из него уже достанет поле а, а из а поле б.

В примере a.b без this. Первое слово "a". Если у тебя есть такой объект, то все будет путем, если нет, то будет ошибка.

Доступно?

>>150964007
Сначала думал в чём тут проигрывательный эффект, а потом понял и заорал на всю хату.

>>150963739
> Мне кажется, это ты мне год назад объяснял this и указатели
А ты упорный. Вроде не я.
> это получается, что мы для всей области видимости задали hp = 10
Да. Но только в js с недавних пор ты не можешь просто взять и написать посередь метода hp=10. Где-то раньше в этом же методе должно быть let hp написано. Короче this.хуйня и просто хуня - это разные переменные, пофиг, что называются одинакого.
> Разве, если переменные объявлять в классе, они не останутся только в классе?
Не понял, что ты спросить хочешь.
> если указывать hp в private:
Private - это из другой оперы, немного.
Привэйт говорит, что к переменной можно получить доступ только из методов инстансов этого класса.
Паблик - откуда угодно.
Протектид - из инстансов этого класса и его наследников.

>>150964039
У МЯНЯ ДРУГ АПЕН КАРТ ПАСТАВИЛ ИМУ НАСТРОИЛИ ЗА ПЯЦОТ РУБЛЕЙ ТРИ ГОДА НАЗАД И НОРМАЛЬНА ДА СИХ ПОР РАБОТАЕТ ХУЛИ ТЫ ВРЕШЬ ПРАГРАМИСТЫ ПЕРЕАЦЕНИНЫ ПРАГРАМИСТЫ НИНАЖНЫ

>>150964261
Завали ебало чмо

>>150959992 (OP)
>ДЖАВАСКРИПТ
>А ВЕДЬ ЭТО САМЫЙ ПРОСТОЙ ЯЗЫК
Кто тебе такое сказал? Это один из самых сложных и изъебистых языков
```typeof null is object```

>>150964573
Твоя мамаша так сказала интересно что она имела ввиду

>>150964039
>кукарек
)

Кто нибудь для овоща типа меня может объяснить как работает эта ебода с пузырьком, желательно в C++, я просто тупой...

>>150961861
ИДИ НАХУЙ

>>150964633
Наебать, наверное, хотела.

>>150964633
ты уверен? мне кажется она говорила тебе про уроки

>>150964695
На википедии есть объяснение и пример на крестах, в чем загвоздка?

Кто-нибудь, расскажите мне, на что рассчитывают все эти маня-вкатывальщики? Средний возраст в этом треде что-то около 14 лет, знаний нихуя, учиться не хотят, самые азы никак не даются, а они по три-четыре года дрочат какой-нибудь паскаль хуй знает зачем и хуй знает для чего, думая, что смогут потом вкатиться в какой-нибудь... о, господи, джава, мать его, скрипт! Это все результат форса или что?
У меня недопонимание.

Там cs50 переводят, самые годные курсы для дурачков-вкатывальщиков, где все на пальцах объясняют, так они на двачах все равно ноют, вместо учебы. Пидоры, блять. И это программисты будущие, я вас спрашиваю? Говно.

>>150964573
Ну тут такое. Порог вхожедения-то действительно низкий. C async/await от намутили, конечно, не с ними самими, а со всеми предыдущими вещами, промисы, генераторы, да и то не сильно ужасно. А ебанутая система типов, ну да, ебанутая, но для крудошлепства в реакте - крудошепства в ноде это имеет не самое большое значение. Да, через пол года ты отхуеришь себе ногу чем-то таким, просидишь весь день в отладке, поматеришься - потом будешь иметь ввиду. Тащемта, такие вещи много где есть, но js, да, не чемпион по прозрачности.

Привет, кто в этом треде будет со мной дружить?

>>150965131
А ты няшный?

>>150965131
Я намекаю на обмен контактами и последующую дружбу до гроба.

>>150964851
берёшь массив,
сравниваешь два соседних элемента, если они стоят в нужной последовательности, идёшь смотреть следующую пару элементов, если нет, то меняешь их местами, после чего начинаешь сравнивать элементы попарно заново. В таких операций массив будет отсортирован по возрастанию/убыванию, например. Как-то так

>>150965207
А так же поддержку друг друга во всех начинаниях.

>>150965188
Нет.

>>150965247
Тогда извини. Я только с няшными дружу.

>>150965227
*В конце таких операций

>>150964127
Хмм, ну уже просвятил немного. Хотя не совсем. this.peremennaya - ссылка на peremennaya в определённом классе, а peremennaya - на глобальную peremennaya ?
>>150964257
>А ты упорный. Вроде не я.
Тогда было тоже про двух людей и класс датьПиздюлей.
>>150964257
>Не понял, что ты спросить хочешь.
Я думал так:

class hueta {
    private:
int foo = 5;
}
Значени foo будет определено только в классе, и если вне класса где то написать cout<<foo;
То нихуя не выдаст

>>150964695
Ну берет и сортирует без задней мысли. x > x[i+1] - значит меняем их местами. И так n^2 раз.

Лет в 18, увлекся программированием, интернета небыло у меня, покупал книги, delpi 6-7 на дисках лол. Люто все это доставляло. Пошел в колледж на программиста, через пару лет понял что прогерство это не мое. Все увлечение как рукой сняло, лол. Короче я считаю что программирование либо нравится и тогда им нужно заниматься, либо нет и тогда нахуй.

>>150965314
>Хмм, ну уже просвятил немного. Хотя не совсем. this.peremennaya - ссылка на peremennaya в определённом классе, а peremennaya - на глобальную peremennaya ?
Да, поздравляшки. Только не обязательно классе, это может быть просто объект.

>>150965397
Ну более менее ясно, осталось только понять, как это применять.

>>150965346
Это не мое, но денег же нормально платят. Вот и работаю уже лет 6 в этой хуйне, около 2 тысяч в месяц имею.

Как хорошо, что вайтишники не могут таки вайти.

>>150965510
Лучше бы вошли, они войдут же в самый скам – пмов, бизнес-аналитиков, мануал кьюа и твоей головной болью станут в итоге. Чему ты радуешься?

>>150965558
Ты бурление говна

>>150965632
Схуяли?

>>150965314
> начени foo будет определено только в классе
Я не уверен, что ты под этим имеешь ввиду правильные вещи. Но твоей пример да, не выйдет.
Модификаторы доступа говорят из какой области видимости можно доступиться к члену класса. Привэйт - можно доступиться только из области видимости методов этого-же класса.
Так а что тебе все еще непонятно? Тот анон год назад тебе, наверняка, тоже самое рассказывал: this - ссылка на экземпляр класса, доступная из методов этого класса. Можешь к ней относиться, как к неявно передаваемому аргументу этого методоа. В пистоне так он вообще явно передается:
class Foo():
def bar(self, b): //self - он же this подсовывается первым аргументом метода.
print(self.a + b)

Можно еще так смотреть: foo.bar() - вот что перед точкой, то и this, обычно у тебя перед точкой экземпляр класса как раз таки. Это объяснение актуально особенно для js, т.к. там поведение this слегка отличается от большинства языков.

>>150965130
async/await это очень простая конструкция, а вот генераторы действительно ебанутые и кейса для них нет. Я усиленно пытался их применить, единственный кейс это когда тебе надо останавливать чейнинг промисов в определенном месте, тогда лучше это оформить генератором.
В js сложность это только в том, чтобы помнить правила приведения типов, NaN === NaN //false, что такое 'use strict';, event loop, да и все. Это просто надо запомнить.

>>150964695
int A[N];
int i , j , buff;

...
for ( i = 0 ; i < N-1; i++ )
{
for (int j = 0; j < N- i - 1; j++)
{
if ( A > A[i+1] )
{
buff=A;
A=A[i+1];
A[i+1]=buff;
}
}
}
...

>>150965809
Ой, ток там индекс j проебал, ну похуй.

>>150965795
Удобно делать собственные генераторы для кастомной итерации в for of по коллекции, ну и асинхронные генераторы тоже ниче.

>>150965913
Можешь привести пример такой кастомной итерации?

>>150965913
Не лучше ли использовать .filter().map().forEach()?

>>150965451
Чаще всего это нужно только для адекватного обращения к полям объекта внутри него самого.
Реже для хитровыебаных конструкций. С этим я и сам очень редко сталкивался.

>>150966148
Вместо [].forEach.call(DOMNodeCollection) частенько делаю DOMNodeCollection.forEach = [].forEach.

>>150965795
Генераторы похожи на пистоновские, так что и юзкейс такой же: вычислить нечто и пихнуть его итератору.
>> помнить правила приведения типов
Если ты не делаешь какую-то дичь, то все логично вполне работает. Если дичь таки зачем-то потредовалась, то проще в документацию глянуть или рукой проверить, ибал я в рот еще и это помнить.

>>150966006
допустим у тебя есть коллекция с { type: "USER" } и { type: "ADMIN" } и тебе нужно пройтись по конкретному типу

function * getAdmins() {
for (const user of this.allUsers) {
if (user.type === "ADMIN") yeild user;
}
}
тоже самое и для user.type === "USER"
наверное ты скажешь можно делать this.allUsers.filter() но тут 2 проблемы:
1. Фильтр сделает лишнюю итерацию по целому массиву
2. Фильтр сделает скопирует новый массив
Это допустимо, но allUsers может быть огромным
3. У тебя может быть собственный класс коллекции наследуемый от чего-либо и ты не хочешь выдавать делать имплементации просто возвращая allUsers

>>150966303
Мне и пистоновские не нравятся, не прохавал их спинным мозгом, потому что нет кейсов.

>>150966355
Для экономии памяти и для быстродействия. Спасибо, анон!

>>150966055
Можно так, но, 1. генераторы могут быть асинхронными 2. перфоманс - у тебя мап будет по всей коллекции бегать, а генератор на одной итерации вызвали и дальше отдыхаем. Не говорю, что их нужно предпочитать, но если коллекция большая, то стит о таком подумать.

>>150966418
чтоба зарабатать баблишка.

>>150966516
>генераторы могут быть асинхронными
Вот это мне не понятно, я ж не могу в callback'е сделать yield, так как он будет асинхронным?

>>150966418
Дрочка - это тот еще аутизм, я вообще хз зачем туда люди вкатываются. Гробить свое здоровье за компом, аутично дергая хуй, ну это то еще "удовольствие". Даже мифические 300к палок в секунду не спасут.

>>150965787
class test {
    this.foo = 5;
}

int main() {
    int foo = 10;
    cout<<foo; //10
    cout<<this.foo; //5?
    cout<<test.foo; //5?
}

>>150966707
А зачем callback? Ты можешь await-ом подождать и yield-нуть.

>>150967154
Тогда можно будет итерировать только в async-функции, правильно?

>>150967043
Бля, я долбаёб. Не this.foo, а int foo = 0; , а потом this.foo = 5;

>>150961823
Настоящий профессионал не разделяет Java и Javascript. Моё увожение!

>>150967043
> cout<<this.foo; //5?
> cout<<test.foo; //5?
Хуйню-то не неси.
Ты понимаешь в чем разница, между классом и экземпляром класса?
test var1 = test();
var1.foo=10
test var2 = test();

cout << var1.foo //10
cout << var2.foo //5
cout << test.foo //Compile Error. Message: "Ты охуйел, сукапидр поля дергать у класса, а не у инстанса, мразь??!!!!1111"

>>150962754
>умным быть ненамного веселее
>ШЕСТЬ ЛЕТ ДРОЧИШЬ ПОГРОМИРОВАНИЕ
>ПИШЕШЬ КУЧУ ВСЯКОЙ ХУЙНИ ПО ПРИКОЛУ
>ПОСЫЛАЮТ НАХУЙ, ИБО НЕТ ОПЫТА
Ебать ты умный!

>>150966413
на самом деле не только. у тебя может быть например наследуемая коллекция от ES6 Map и ты хочешь ее итерировать по каким то определенным значениям.

Другой пример - если нужно при итерации устанавливать сразу какое-нибудь значение, например lastAccessDate

>>150959992 (OP)
Уже два рабочих дня ебусь с запиливанием основы для проекта на Webpack+React+Redux. Охуенно простой язык этот ваш Javascript, фронтендеры - петухи, посылаю тем, кто это придумал, лучи кровавого поноса.

>>150967443
>test var1 = test();
Это как? test же не функция

>>150967728
А к js-то какие претензии? Пиши на ваниле и не будет у тебя вэбпаков с редуксами. Или ты их решил взять потому, что модна, а ты парьень модный и такой думаешь, вот сейчас как раз два дня вкачусь в этот ваш редукс, хули там.
Что ты ожидал, если ты этот стек не нюхал никогда?

>>150967811
Ты тралишь?
test - это класс. У него есть конструктор, конструктор - это функция, которая вызывается, когда создают экземпляр класса.

>>150968005
На счет вебпака, кстати, соглашусь, та еще ебень. Gulp взлетел с полпинка с typescript+react+redux, а webpack ебал мозги.

>>150968005
Если брать все языки в их ванилла-виде, то они очень сильно похожи. Их наибольшая разница и разделение комьюнити произрастает именно из экосистемы. Либ, фреймворков, инструментов разработки и компиляции.

>>150968112
Хули его заводить? Тем более что по интернетам ебаная гора всяких стартеркитов и готовых конфигов лежит. Может документацию стоило все же читать до, а не после? Ну да, он сильно фичастей бавера или галпа, но оно того стит.

>>150968057
>Ты тралишь?
В том-то и дело, что нет.
Мне наверное, каких-то базовых знаний не хватает, я вот не знал, что конструктор - функция, с экземплярами у меня тоже напряга небольшая. Спасибо за ответы на мои не очень умные вопросы

>>150968369
Читать документацию, что? Кто читает доки вообще?

>>150968057
>имя класса с маленькой буквы
Вы там совсем уже ебанулись со своими плюсами!

ИСПОЛЬЗУЕШЬ АЛГОРИТМ С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА
@
НЕ РАБОТАЕТ
@
ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ТУПЫМ
хули они каждый год меняют всё через жопу

>>150968256
Дискуссионно. У мейнстрима и экосистемы похожи, вопрос, разве что во взрослости. Взять, к примеру, go - можно такую специальную олимпиаду развести на его сравнении, например, с тем же js, что мало не покажется.

>>150968395
Да это я подогнался чет, сори, бро.
>>150968403
Хули доебался, в педогогике все методы хороши, кроме педофилии, да и то не факт.

>>150968788
>Хули доебался
Ты же понимаешь, что ты быдло ебаное и обезьяна клавиатурная? Чему может научить человек, пишущий имя класса с маленькой буквы и слово "педагогика" с буквой "о"?

>>150968788
А если серьезно, то меня доебало читать доки. Постоянно их приходится читать, а галп маленький и может все то, что может вебпак, разница в том, что для вебпака надо писать конфиг, а для галпа - код.

>>150960988
>>150959992 (OP)
Не тупой, а просто похуй скорее всего. Если бы реально цель стояла познавать, если бы действительно хотел - то проблемы бы такой не было

В основном тяжело дается только то, что ты не хочешь

>>150968387
Так тебе ж два анона с интервалом в год приводили один и тот же пример про игру. И не зря, наглядно же. Кдасс - как игровой класс, маг там, воен, хуесос. Магов и прочих хуесосов может быть много, т.е. один класс - много экземпляров этого класса, один ко многим, смекаешь?
Класс определяет, какими свойствами (имя, длина хуя) и какими методами (дать пизды, получить пизды) будет обладать каждый экзмемляр. При этом, сам понимаешь, у разных экземпляров класса имена и длыны хуйцов могут различаться, и, очень возможно, что это будет влиять на то, как работают их методы, т.е. воен с именем Виталик и хуцом в 9см, наверняка, при вызове метода дать_пизды будет домажить себя, а не противника.

УЧИШЬСЯ ИГРАТЬ НА ГИТАРЕ ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ ПОЛГОДА, ПРООРАТЬ НОРМАЛЬНО ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕШЬ
@
ДРУГ-ГОВНАРЬ НАУЧИЛСЯ ЗА ДЕНЬ И ПРООРАЛ ТАК, ЧТО ВСЕ ТЯН ПОТЕКЛИ, ХОТЯ МУЗЫКОЙ ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛСЯ И ДАЖЕ НОТНОЙ ГРАМОТЫ НЕ ЗНАЕТ

Всё, закрывайте тред. Я после этого окончательно понял, какой я ущерб.

>>150968931
> что ты быдло ебаное и обезьяна клавиатурная
А у тебя с этим какие-то проблемы? Как бы то ни было, чуваку полегчало.
>>150968959
Да, возникновение всякого нового с дикой скоростью - это боль. Что поделаешь, хипстеры пишут свое дерьмо, другие хипстеры хайпят, оно становится модным - приходится соответствовать. Врочем, вэбпак не так и плох, хочется надеяться, что на ближайшие несколько лет он закроет потребности по сборке статики.