>>150868611 (OP)
И стратегический бамп
Интересуют какие то более менее бюджетные варианты конечно, т.к. денег мало

>>150868733
>Интересуют какие то более менее бюджетные варианты конечно, т.к. денег мало
Из серии "Что сделать из невкусных яблок? - Невкусную шарлотку."
Результат всегда будет оправдывать средства. Можно только сэкономить на сборке, покупая детали а не аппаратуру, если руки прямые.
Яркость лампочки от светильника не зависит, если нет реостата, мой маленький гуманитарий, но уже мамкин фотограф. Однако имеет значение рефлектор самой лампы и\или светильника.
Кроме прочего, лампы-экономки говно. Для "лайтбокса" (боже, надо же было придумать такое говно для нищуков-фотографов) кое как подойдут люминофорные диоды, при чем комплексного спектра блядь, а не "какие-нибудь".
А еще все это хуйня и не заменит даже близко две импульсные лампы, которым никакой лайтбокс не не нужен в принципе. Но это не для нас, верно?

А в чем суть данного устройства?

>>150869168
Данное устройство нужно мне для того, чтобы отфотографировать меню для доставки суши, и то этим заниматься буду не я, т.к. не специалист, поэтому не кори меня
Насчет того, что ты написал, как сложновато)

>>150869473
И условия не позволяют сделать использовать дневной свет, т.к. в помещении кухни нет окон

>>150869168
>две импульсные лампы, которым никакой лайтбокс не не нужен в принципе
То, что ОП-овское барахло соснёт у любого старого спидлайта, перевязанного носовым платком - это конечно да. Но вот сказать что лайтбокс в принципе не нужен - мне кажется ты слегка погорячился.

>>150869355
Можно туда напердеть.

>>150868611 (OP)
> лампа
> вкручена в саму лампу
Ебать