>>150014714 (OP)
>В салонах оптики твоего города
>Толщину линз по зрению

>>150014799
двачую

>>150014799
Ну это то понятно. Другое дело есть там лизны офесные, покрытия всякие анти-блик, анти-влага, анти-кал.
Это не наебалово для лошков?

Покупал в кроносе (хуй знает, есть ли он где-то ещё).
Оправа 3к, линзы по 3.5к каждая.
Взял с покрытием типа поляризационного, слегка приглушает свет и делает цвета насыщенными.

>>150015484
А, ну мне предлагали антиблик за дополнительную плату взять, типа на солнце будешь пиздато видеть, я отказался.
Брат жив, на солнце видит

>>150015593
3,5к каждая???????
Покпал последние очки лет 5 назад, у меня все вышло в тыщи 3. Оправа + линзы, ты мажор? Или я от жизни отстал?

>>150014714 (OP)
я иногда бабские беру, они порой пизже выглядят
есть очки уже готовые, мне на проверке зрения (в другом салоне, так что не наебалово) говорили что с моим зрением допустимо брать готовые очки, нашел за 500 р почти как на пике, взял, но чет нихуя не удобно, подумал всё таки лучше под заказ или в линзах оставаться
опыления. есть штатное опыление антибликовое, 500р вроде. есть такие очки которые на солнце становятся темными вплоть до черного и становятся одновременно солнцезащитными, опять же не наебалово, друг такие носит

>>150015709
Ну и как, пиздато выглядят его очки когда темнеют?

>>150015794
да, как солнцезащитные

>>150015608
брал там шавуху, владелец мой знакомый. Спрашивайте свои ответы

>>150014714 (OP)
Только контактные линзы. Очки для меня всегда были по ощущениям, как костыли какие-то. Геморроя с ними дохуя, да и идут они одному из 1000.
Лучше только лазерная коррекция.
Ну а по затратам, ты на хорошие очки будешь в год тратить столько же, сколько и на линзы.

>>150015709
катахромы

>>150015907
>катахромы
Че это, че за капли?

>>150015879
Мне идут, я без очков уебан, как мне все говорят. Похож на бурята.

>>150016172
У самого такие же очки, как и у тебя. Пацаны уважают, тянки текут
МимоКМСпобоксу

>>150015988
А в очках на бурята-ботаника, кек.

У меня зрение -0,8. Стоит ли покупать очки?

>>150016334
Стоит. Глаз будет уставать постоянно фокусироваться и зрение пойдет по пизде в минуса. Хотя попробуй пройти коррекцию, пока не слишком поздно.

>>150016334
Если тебя устраивает твое зрение, то не иди

>>150014714 (OP)
Зрение своё знаешь? Если нет, то пиздуй сначала к офтальмологу, в салонах могут хуёво намерять, потом страдать будешь. Если знаешь, то пиздуешь в салон и выбираешь оправу, тупо смотришь какие нравятся внешне, выбираешь штук 10 и меряешь перед зеркалом, какая больше подходит и лучше сидит, я хз как объяснить, надеваешь одни за другими и по ощущениям, некоторые вообще неудобные, при том, что почти такие же сидят как влитые, лучше с собой тянку взять или мамку на крайняк, чтобы со стороны посмотрела. Как с оправой определишься, идёшь по линзы. По большому счёту тебе хватит и самого дешёвого стекла за 500р., но если хочешь комфорта, смотри на марочную оптику, у меня зрение пиздецовое, я беру высокоиндексные линзы, чтобы телескопы перед глазами тяжеленные не таскать, из покрытий - против царапин маст хэв, если линзы пластиковые или полимерные, в этом случае они по твердости практически не уступают стеклу и шансы, что они у тебя исцарапаются значительно уменьшаются, остальные по желанию, потому что не критично, но приятно. Если нищеброд, и не хочешь переплачивать, идёшь в салон выбираешь там себе оправу, запоминаешь модель и заказываешь очки в инете, сможешь сэкономить процентов 20 где-то.
Ну и надо понимать, что не во все оправы можно ставить все линзы, могут не подходить по размерам, по толщине, тут всё таки лучше в салоне консультироваться.
Я год назад себе очки заказал: оправа 7к, пара линз по 6к каждая + работа. Это достаточно бюджетный вариант с норм. не стеклянными линзами (те по объективным причинам не подходят).

>>150016712
Лол, меня из больницы послали в магазин, потому что у них оборудование лучше, и смогут чётче измерить зрение.

1

>>150014714 (OP)
Бери любые в своём городе.

>>150016846
Какое оборудование? Зрение меряется таблицей и набором сменных линз, всё это оборудование позволяет лишь примерно определить. Мне сколько ни меряли в салонах на оборудовании, всегда какой-то пиздец получался, который мог на пару диоптрий от реального отличаться, ну и плюс какой-нить астигматизм оно хуй определит.

3 года назад брал в салоне две пары очков. вышло примерно 10к за все

>>150017005
У меня астигматизм на оба глаза, в больнице заебались перебирать, сказали иди пиздуй в оптику, там доктор сидит, и за минуту подобрали , потом корректировали недолго.

>>150017113
Так просто заебались, в любом случае это оборудование хуйня. Надо, чтобы доктор именно что перебором подобрал.

>>150017005
>набором сменных линз
Сменные линзы на -1.25 вижу лучше, чем с -1. Однако, мои очки с линзами на -1 и в них вижу даже лучше, чем с наборными на -1.25. Проверял на месте, на том же самом стенде и расстоянии до него.

Алсо, есть ли кто на борде с пикрелейтом? Кто-нибудь побывал, стоит ли заказывать? И можно ли проверить цветовосприятие в поликлинике? Не картиночки, идите нахуй со своими выцветшими карточками в военкомате. Аномалоскоп нормальный есть в оптических салонах?

>>150016712
т.е одни очки у тебя вышли в 19к? Это бюджетный варик?

>>150017596
В 20 с копейками, работа же ещё.
Оправа не самая дешёвая, выбирал по удобству, можно было и дешевле взять. Линзы если дешевле брать, то или стекло, или гавно будет по качеству: видно в них хуёво, по пизде через полгода пойдут. Эти были одни из самых дешёвых нормальных.

>>150015693
Не мажор, но и "500р/месяц" тредов не создаю.
Нормальная сумма за неплохие очки, с учётом нынешних-то цен. Подруга фотограф, у неё очки за 60+, причём оправа всего 8. Какие-то сверхпиздатые линзы, которые убить сложнее, чем терминатора.

Кстати, окулист-куны, поясните технарю.
Без очков не могу сфокусировать взгляд на 10+ метров, ОЧЕНЬ тяжело даётся подобная фокусировка на очень короткий период.
В очках такой хуйни нет, но когда в оптике подбирали эти самые очки, то там была какая-то хуета, где врач выставляла мне в очки разные линзы, пока изображение на стене (квадрат и крест) не сошлись.
Сначала вообще включила картинку и спросила, насколько крест входит в квадрат, а я видел их в разных концах полуметрового экрана, от ответа у докторши шаблон треснул, пришлось рисовать увиденное.
Что это вот за хуйня и ослепну ли к 30?

>>150017596
>>150017768
Пиздец, я думал в 5к уложиться, и рассчитывал что меня еще в жопу целовать будут, мол я богатый клиент.

>>150018442
У тебя какое зрение? От зрения тоже сильно зависит.

>>150018240
>пришлось рисовать увиденное.
Ну так и нам нарисуй, что за аппарат такой вообще, что диагностирует?

>>150017367
Ты что , далтоник ?

>>150018800
Я художник, я так вижу. Аномалии. Все три цвета вижу, но по-другому.inb4:маслину поймал, чики-брики

>>150018442
Было -4.5, щас наверное -6. Но я буду требовать, чтобы сделали очки на -5. Так как, первые пару недель наслаждаешься зрением в 1, а потом хуяк и оно резко проседает.

>>150019564
>>150018480

>>150014714 (OP)
Советую лазерную коррекцию.
Сделал зимой, просто волшебство.

>>150021411
Так а если что то не то! Инвалид же!!
Или риски минимальны?

>>150019564
Ну ты ещё можешь стёкла поставить, но они уже тяжелые получаются и не во все оправы, можешь дискомфорт при ношении испытывать, если стёкла брать, то уложишься в 5к. Если хочешь тонкие аккуратные полимерные линзы, то ориентируйся на ценник от 15к.

>>150022431
Ну если в мухосранске делать может риски и есть.
Алсо советую фемто-ласик, он более щадящий для глаз и в этом методе хирургу руками нихуя делать не надо, всё делает лазер

>>150021411
Лазерная коррекция оче спорный вопрос. Если в некоторых случаях её делать можно, то в других строго противопоказано. Если зрение зафиксировалось и не меняется уже несколько лет, тогда можно задумать о лазерной коррекции, и то если нет других противопоказаний, ну и учесть, что есть ненулевая вероятность, что глаз после операции необратимо пойдёт по пизде (не ослепнешь, но и не починят как надо). Если ты школьник/студент, и есть вероятность, что зрение ещё может измениться, то лучше подождать.

>>150016085
Старперские какие-то

Кто разбирается, распишите минусы контактных линз.

>>150024570
Гигиена, глаз "не дышит", неудобно.
Хотя это всё субъективно, я вообще линзы не могу носить, буквально через пару часов начинаю испытывать дискомфорт, глаза сохнут, устают быстро, чуть где руки плохо помыл - воспаление. Полгода проходил в линзах, нахуй обратно к очкам вернулся, дома лежит упаковка ежедневок, на случай если в кино на 3д пойду или в аквапарк, а так очки онли.
При этом у меня друг покупает месячные линзы, и носит их не снимая по полгода, говорит ему норм.

>>150015484
На счет антивлаги не знаю, но антиблик дает менее интенсивный зеленый блик, который не снижает обзора.

С одной стороны без них в солнечную погоду сбоку будут ебиченские БЕЛЫЕ блики, через которые нихуя не видно, но с другой антибликовая зелень просто ужасно выглядит и сразу добавляет +5 к задротству. Мой выбор либо линзы, либо очки без антиблика.

Про оправу лучше спросить у молоденькой продавщицы, тянки секут что пойдет куну.
мимо-сменил-5-пар-очков

>>150024886
>дома лежит упаковка ежедневок, на случай если в кино на 3д пойду
Течёшь от релизма?

>>150014714 (OP)
Бери какие нравятся, но главное чтоб линза была стеклом, а не пластиком. Пластик очень быстро царапается и уже не так хорошо видишь, либо полировать, либо выкидывать.
Напыление не нужно если на повседнев берешь.

>>150029900
Не слушай этого нищеброда, что зажал денег на норм пластик. Пластик норм, если защитное покрытие есть, живёт годами и нихуя ему не происходит. Лёгкие, удобные, не бьются.

>>150014714 (OP)
А чому не линзы? Какое зрение?

>>150030427
Обосрался с долбоёба. Какое нахуй защитное покрытие?

>>150031004
>Какое нахуй защитное покрытие?
Сгласен, поликарбонат сам по себе прочный. Если только антибликовое

>>150031004
А хуй его знает, я не химик, какое-то ебическое покрытие, линзы не царапаются нихуя. До этого брал дишманские, те за полгода по пизде пошли, а эти два года уже живут.

>>150015862
Сколько на толчке сидел потом?

>>150030427
Плюсую этого. Первые очки были с дешёвые пластиком, так там реально даже царапины есть, а вторые с дорогим японским пластиком уже лет пять как служат. Порой сам офигиваю, как они не поцарапались до сих пор, ведь и ветки, косяки дверей зацеплял, да и кот вроде как когтями задевал.

>>150031053
Это антиблик же отражения зеленым засвечивает с внешней стороны?

>>150019840
Я вообще с этой хуйнём не разобрался, и этот станок пропустили.

>>150028228
Этот антиблик в оптике называется просветлением линз, на стекло наносится тонкое (доли световой волны) специальное покрытие, в итоге оно не пропускает боковой свет который делает засветы и блики. Такая штука есть на всех фотообъективах ещё. Имхо, лучше не покапать очки с этим просветлением, они со стороны как-то по пидорски смотрятся так как цвет просветления с наружи видно, а обычные линзы просто прозрачные.

>>150028228
> антибликовая зелень просто ужасно выглядит
>>150031985
> они со стороны как-то по пидорски смотрятся
Чеблять? мимо с таким просветлением

Сделай коррекцию, анон, базарю
мимо сделал коррекцию месяц назад

Наблюдаю забавную вещь - те, кто носит очки, зачастую стараются от них избавиться через линзы или лазерную коррекцию, а те, кто их не носит, хотят приобрести. Я загорелся этой идеей потому что в очках моё быдланское ебло превращается в интеллектуальное, да и заебало щуриться, сходил в салон оптики и охуел - за какую-то пластиковую беспонтовую нонейм-оправу они просят 4к. Чому так?