Вот тут многие говорят, типа буддизм пиздец годнота, не религия, а учение духа и философия. Хули вы мне заливаете тут все? Я сейчас почитал, в буддизме так же, как и в христианстве есть идиотские мифологические вещи. Вот, например, Нарака - буддистский ад, если почитать поподробнее про эту хуйню, сразу все встаёт на свои места - просто наркоманский бред, чисто продукт мифологического мышления отсталых людей древности. Так как можно после этого принимать за чистую монету то, о чем говорится в буддизме, всякие там кармы, колеса сансары и прочую хуйню? Вот объясните мне.
Бамп
>>149940353 (OP)Кури Пятигорского аудиолекции
>>149940437Конкретнее, дай ссылочку если не сложно. Я слышал про Пятигорского, крутой дядька.
>>149940353 (OP)А почему считается, что Будда был жирным?
>>149940353 (OP)Религия, конечно, только покруче и логичнее, чем всякий ислам и христианство.>отсталых людей древностиКек. Эти отсталые люди знали куда больше, чем весь современный мир.
>>149940498В чём логика в "колесе сансары" и в том, что если ты совершал плохие дела в жизни, то сначала тебя помучают в Нараке, а потом ты переродишься в какого-нибудь червя или амёбу?
>>149940498>знали большеИ тут ты такой с пруфами
>>149940353 (OP)> религия> принимать что-то не как учение духа, а как "чистую монету"Да вы дурак, сударь.
>>149940471Кем считается. Он одно время плоть умерщвлял так, что у него глаза впали в глазницы, что их почти не было видно.
>>149940471В те времена жир был признаком благородности. Ну типа только охуенные люди жирком обрастали. По сути, достаточно богатые.
>>149940590>учение духаЧто такое дух, сударь? Как я могу убедиться в том, что дух есть?
>>149940545Это целый процесс и он довольно логично описан.
>>149940598>умерщвлял плотьбудто что-то хорошее
>>149940598На всех почти изображениях, почти во всех буддистских храмах, Будда изображен жирным.
>>149940353 (OP)> будда> на пикче божок хоттейВся суть школоты ебаной. И, да, в буддизме не один ад, их дохуя, разница лишь в том, что жизнь в них не вечна. Саганул скрыл.добра всем живым существам
>>149940656Ничего, поэтому он и перестал потом.
>>149940353 (OP)Так ведь ты и прочитал наркоманский бред, который к буддизму отношения не имеет.
Сортов буддизма больше, чем сортов политических движений, не мог ты "прочитать буддизм".Алсо, в том же дзен-буддизме как раз одним из основных принципов является ненужность текстов. То есть, в том числе и мифологии./thread
Это блядь не Будда, че вы путаете все время, Будда был худым, а это буддийский монах, Хотей
>>149940681На пикче хотей китайский, а не тръ будда. Как же вы заебали, мрази тупые, пиздуйте на уроки нахуй.
>>149940681Нет.
>>149940545Логика в развитии души и в последующем просветлении.>>149940565Гугли писанину древних индусов и охуевай.
>>149940654Описать логично можно что угодно, только вот от этого какие-то сомнительные вещи, типа колеса сансары, где пребывают души (пиздец, уже же сомнительно, неизвестно достоверно есть ли вообще душа), а потом каким-то магическим образом на основании твоей кармы ты перерождаешься. Очень логично, да. Всякие софисты во времена античности тоже вешали логичную лапшу на уши, только вот этого демагогией всё их разглогольствование быть не перестало. Вот пример софистики:- Хочешь я тебе докажу, что у тебя есть рога?- Давай.- Если ты что-то потерял, то этого что-то у тебя нет?- Хм, верно.- Получается, если ты не терял рога, то они у тебя есть.
>>149940353 (OP)Ну, во-первых, что такое миф...
Заходил в тред буддистов. Сказали что во вранье и обмане нет ничего плохого и то что Будда был пиздоболом. Это писали аноны которые к этому максимально причастны и со значками будизма. Понял что буддизм это форма лицемерия.
>>149940793Пидораш, ты путаешь софистов и долбоебов. Вся суть софизмов в том, что они логике не противоречат.А твой пример - противоречит.
>>149940639не знаю, как должно быть, но лично для меня:Дух тождественен твоему сознанию.Скажешь "что за глупость"? Может и так. Но по крайней мере его ты способен чувствовать. Религия же корректирует твое сознание, дает какие-то специфические устои для твоей воли, под которой мы понимаем возможность заставлять себя что-либо делать (не только, конечно, но).Никогда не приходилось формулировать такое, так что возможно(скорее всего) излагаю позицию неправильно.
>>149940771>ГуглиНяша, ну а где же радость живого общения? Ну погуглю, ну не попаду сразу на охуенные знания, так и буду ходить непросвещенный. Дай пару примерчиков хотя бы.
>>149940353 (OP)Конфуцианство также, суть воспитание и фуфлософия, но никак не религия
>>149940836>тред буддистов>аноны со ЗНАЧКАМИ>максимально причастныТут два варианта. Либо это какие-то добоебы и позеры, нихуя не понимающие, либо они раскусили в тебе непроходимое быдло, и просто не стали палить годноту.
>>149940851Мой пример - классический пример софистики из википедии и многих ВУЗовских учебников. >Вот один из древних софизмов («рогатый»), приписываемый Эвбулиду: «Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога». Здесь маскируется двусмысленность большей посылки. Если она мыслится универсальной: «Всё, что ты не терял…», то вывод логически безупречен, но неинтересен, поскольку очевидно, что большая посылка ложна; если же она мыслится частной, то заключение не следует логически. Последнее, однако, стало известно лишь после того, как Аристотель сформулировал логику.
>>149940882Быдло.
>>149940715И стал жирным, да?
Так. Вот смотрите. Есть сансара. Это наша жизнь. Со всей хуйней. И ты в ней перерождаешься и перерождаешься. Но! Но. Нирвана это то, как можно выйти из этих перерождений в этом мире страданий, так? А что тогда в Нирване? Небытие?
>>149940924Это Хотей, даун
>>149940923Что быдло?
>>149940982Ты быдло.
>>149940960Бью палкой по спинеУчись разговаривать уважительно, когда просишь знаний.
>>149940471Потому что в Китае, где он изображается таким, живут селюки, для которых быть толстым - это круто.В более развитых странах Сиама или аскетичной Индии ты толстого Будду встретишь разве что в храмах для китайцев.
>>149941016Пошел нахуй, сенсей.
>>149940353 (OP)Буддизм учит понимать буковки и не верить всякой писанине. Иди дальше медитируй.
>>149940876Не, чувак. Когда вместо тебя гуглю я и даю ссылки - это не живое общение, мне лень. А вообще гугли виманы и подобную хуету.
>>149941016Ах ты вот кокой. Ну тогда ладно, тогда ладно. Вот смотри. Жил на свете один мудрец. Мудрецы вообще бывают двух типов: просто охуенные и мудрецы с секретом. К первым приходят просто о жизни поговорить, чай попить и справиться о том, как положить линолеум, чтобы не вздувался, али по каким другим проблемам. Такие мудрецы более простые: они скажут что–то типа "проследите, чтобы кошка под палас не попала", и все проблемы решаются — пусть и после мява, ора, когтей по рукам, но зато реально линолеум лежит как влитой. Или жена стоит у печи, как вкопанная, потому что мудрец посоветовал "впустите ее на кухню, пока бетон не застыл". Вот такие вот охуенные мудрецы.Мудрецы с секретом сложней. Вот к такому придешь с вопросом "Как сделать, чтобы линолеум не вздувался", а он тебе: "Ну ты дров мне натаскай сначала". Хуйня–война, натаскал, поленница — Геркулес обзавидуется и кашей станет. "А теперь колодец вырой" — вырыл. Яма до ядра Земли, и Австралия проглядывает — или Америка, смотря где копать. А потом он тебе такой скажет "Ну вот ты и все понял", и ты кивнешь, потому что матом старших крыть неудобно как–то, да и заебался вполне. Пришел домой, от злости по линолеуму стукнул — и все, вздутости как не бывало, и понял, что мудрость постиг.Так вот, жил один мудрец с хитрейшим секретом. Жил, собака, долго — Ленина помнил тогда, когда Ленин не помнил его уже вообще. И Конфуция помнил. С тем же результатом, естественно. И вот пришел к нему юноша: молодой, статный, только выпустили из школы молодых и статных юнош, на одной груди татуировка "Карфаген должен быть разрушен", на другой медаль "За строительство Карфагена". Короче, этакий пидорас в себе, уверенный и наглый. И сразу из школы к мудрецу: "Хочу", — говорит, — "Быть таким, чтобы чего ни касался — все золото". Мудрец посмотрел на него пронзительно: вроде Мидас пидорасу созвучен, но это ж явно не Мидас. Значит, испытание надобно.Естественно, медаль на груди — к почету. Хоть и за Карфаген. Значит, испытание должно быть легким. Мудрец поразмыслил до тех пор, пока юноша уж седеть не начал и выдал ответ: "А отрасти бороду как у меня!".Борода, надо сказать, знатная была. Длинней Китайской стены, седей, чем анекдот про тещу. С тех пор же, как мудрецом решил стать, стало быть — давно. А юноша, который и не юноша уже, а закоренелый пидорас карфагенский, понял, что столько с его линией партии не проживет. Ну видано ли — то города строй, то разрушай, тут не то, что бороды — нервов не хватит до пенсии дожить. А на пенсию уже с золотом хочется.Тогда созвал он пастухов со всех пастбищ и сказал: "Ведите ко мне всех ваших лам тибетских, альпак гавайских, нямок пушистых и душистых — короче, все, что имеет шерсть, завтра должно быть у меня". А взамен всем золота груды и груди наобещал, он же натрогать за остаток жизни столько сможет, сколько извращенцы в метро не налапают.И вот через пару дней он пришел к хитрому мудрецу. Борода волочится — с соседних гор видно. Клеем воняет, конечно, но мудрец на то и старый, что нюх притупился, да и усы давно в ноздри вросли, так что он по запаху помет от черемухи не отличит. Идет, путается и, выбиваясь из сил, падает на порог к мудрецу. "Ну что", — говорит, — "Может научишь сейчас золото пальцами делать? А то я бы бороду сейчас в такое Руно превратил — Одиссей не увезет, так замучился ее растить". А мудрец посмотрел на него, почесал свою бороду, простирающуюся до соседней долины, и говорит:
>>149940999Основания?
>>149940876ГДЕ МОИ ПРИМЕРЫ БЛЕАТЬ!!!
>>149941046Ты какой-то конфуцианец, блядь. Иди люби родину и императора, мы тут за душу разговариваем.
>>149940353 (OP)Как буддизм относится к дрочке?
>>149941069Тогда ты тупо пиздабол, говоришь о чем не знаешь.
>>149941109Этак всех можно пиздаболами назвать!
>>149940907Допустим человек смертельно болен. Те буддисты сказали что он не должен этого знать что бы ему от этого не стало хуже. Я же говорил что лучше знать что скоро умрёшь и успеть сделать то чего хотел бы больше всего. Есть же всякие истории когда люди при смерти путешествовали, вместо сидения в офисе. Более того, когда знаешь что скоро умрёшь можешь сам выбрать как тебе умереть, а не сдохнуть в неожиданном месте и времени. И та же история про измены. Типа лучше хранить тайну, чем послать нахуй изменьщицу/изменника. Ведь можно построить новые гармоничные отношения.
>>149941109Или мне просто лень доказывать что-то человеку и приводить ссылки на то, что он даже не читая назовет пиздоболием и сказками.
>>149940913>Что ты не терял, то имеешь. Это кривая посылка. Изначально действительности не соответствующая
>>149941168Тебя не просили о ссылках, просто на словах расскажи, хули ты такой тупой.
>>149940907
>>149940353 (OP)Блядь, как же я заебался скрывать треды школьников. Абу, я твою мать ебал в очко, животина ты хачерогая. Увидел бы тебя на улице - разбил бы ебальник за то, что ты с сосачем сделал.
>>149941075блять, что дальше, что мудрец-то говорит?
>>149940353 (OP)>годнота>религияНе бывает такого. Любая религия - самообман, попытка повлиять на неподвластные вещи. Пограничное мировоззрение между философией и колдовством.В 21 веке вкатываться в такое можно, только если у тебя пиздец на душе и жизненно необходим опиум для народа, чтобы заглушить боль.
>>149941183Молодец, ты понял суть софизма, возьми с полки пирожок, гений.
>>149941194С меня потребовали пруфы, мои слова - это пруфы?
>>149941242Грит "иди-ка ты нахуй, пидорас, я сейчас срать пойду, наебал я тебя, долбоеб, как ты вообще собрался прикосновением золото получать? Нахуй пошел, слышишь?".
>>149941268>Он уже к словам придираетсяТебе пытаются облегчить бремя доказательства, маня. А ты елозишь как глист по полу.
>>149941264Софизм - говно на палочке?
с>>149941340Очень по-буддистски.
>>149941355Софизм - это логичное пиздабольство, всё правильно. >Формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.
Любая религия это защитный механизм противодействия экзистенциальному страху, он же страх смерти.Если тебе, чтобы не бояться смерти достаточно крестик носить - ты всё правильно делаешь. Если нужно пять раз в неделю в церковь бегать - то ты проёбываешь свою жизнь. А если ты настолько загнался, что ушёл в монастырь и только в медитациях, молитвах и тантрах способен не сраться от того, что умрёшь, то поздравляю, страх смерти настолько взял тебя в оборот, что ты всю жизнь посвятил его заглушению.
>>149940793Но в буддизма души нет
>>149941075"Хули у тебя тире короткое? Ты что, пидор?"
>>149940353 (OP)Школотун, а ты в курсе, что в буддизме направлений не меньше, а в разы больше чем в христианстве?
>>149941425А что тогда перерождается? Гипофиз? Мне похуй как конкретно это понятие называются у буддистов, для простоты буду именовать душа.
>>149941343Лол, скорее наоборот, развести на писанину, что бы потом сказать ВРЁТИ!!! Так что это просто очередная попытка жирного троллинга от мамкиных аметистов. Я тебе и говорю иди и гугли про древнюю Индию, их культуру, религию, науку, уровень которой опережал тогда весь цивилизованный мир.
>>149941159> Допустим человек смертельно болен. Те буддисты сказали что он не должен этого знать что бы ему от этого не стало хуже.Это были не буддисты, тебя затраллили шкальники.
>>149940353 (OP)Хуйню ты читал. Пиздуй в за-дзенские школы.
>>149940793В буддизме души это не цельный ты, а сбор различных частей, который обязательно распадутся после твоей смерти, и твоя реинкарнация тоже не будет тобой, а просто пересбором частей, которые на твои текущие части очень похожи.
>>149940703>> на пикче божок хоттей>Вся суть школоты ебаной. >божокВся суть школоты ебаной.
>>149941159Ты путаешь нью-эйджевских хиппи с позитивным мышлением и буддистов.
>>149941479Что ж такое приключилось, что уровень культуры и науки так упал?
>>149941479Опережал весь цивилизованный мир того времени или весь современный цивилизованный мир?
>>149941105> Как буддизм относится к дрочке?Не поощряется. Ты ведь хочешь избавиться от иллюзорности бытия, верно?
>>149941485Да, тру буддисты сказали бы, что нет никакой разницы, знает он о своей смерти или нет.
>>149941528Докажи, что не божок теперь))
>>149941460Ничего не перерождается. Чтобы переродиться, надо сначала хотя бы один раз родиться.А та часть человека, что бессмертна, является нерожденной.Логически это никак не объяснить, но понять логически можно.
>>149941460Ничего не перерождается. Ты умираешьи ничего вечного в тебе нету, это один из основных постулатов
>>149941553Читай, блядь, о закате их цивилизации в 17 веке до н.э.>>149941559Того времени. Хотя по некоторым рукописям и находкам, можно судить что в некоторых сферах опережал и современный.
>>149940353 (OP)>мифологические вещиОрнул с этой омрачёнки. Посмотрим как ты закукарекаешь, когда в этой самой нараке окажишься. Впрочем, для таких необучаемых там самое место.
>>149941603Доказать отрицательное утверждение невозможно. Кроме того, в том посте ничего насчет божка не утверждается, значит, и бремени доказательства нет.
>>149941646>Хотя по некоторым рукописям и находкам, можно судить что в некоторых сферах опережал и современный.Пирамиды на Юпитере уже нашёл, болезный?
>>149940604>В те времена жир был признаком благородности. Ну типа только охуенные люди жирком обрастали. По сути, достаточно богатые.Это актуально во все времена.
>>149940960> А что тогда в Нирване? Небытие?Типа того, только лучше.
>>149941685Значит, божок.
>>149940353 (OP)>продукт мифологического мышления отсталых людей древностиНе то что у нас в христианстве, где всё было в реальности, библия всё точно описывает, слово в слово как всё произошло!
>>149940471Потому что это не Будда, а Хоттей.
>>149941626Иди нахуй, никакой логики в этом нет. С хуя ли какая-то, блять, "нерожденная" часть человека должна перевоплощаться после твоей смерти? И почему буддисты тогда так стремятся к нирване, если после, так сказать, перерождения они уже не они, а просто переняли какую-то часть от своего предыдущего воплощения? В чём разница между небытием и вот таким вот перерождением?
>>149941646Ах того времени! Тогда ничего удивительного в этом нет. Всегда есть кто-то впереди остальных. Удивил ежа голой жопой.Быть первым и быть буддистом - не то же самое что быть первым из-за того, что ты буддист, например.
>>149941680>необучаемых А вот это для буддизма страшное оскорбление. Необучаемый лежит ниже дерева, и фанатичный буддист должен прервать его перерождение, т.к. в этой жизни необучаемый не способен ничему научиться, только страдает.
>>149941692А вот и ВРЁТИ приехало, что то поздновато на этот раз.
>>149941733Non sequitur, няша. Отсутствие опровержения не доказывает утверждение.
>151 000 000 000 000 от сотворения Брахмой мира>всерьез обсуждать локаяту
>>149941626Нету ничего бессмертного, все составные вещи бытие которых конечно
>>149941754Тогда Буддизма еще и не было, лол.
>>149940907>>425894>«Следует говорить правду, приятную правду. Не следует говорить неприятную правду, не следует говорить приятную ложь – такова вечная дхарма. (Ману-смрити, 4.138)».Это
>>149941778Так не нашёл?
>>149941815Нет, я их там и не искал.
>>149941077Не ценишь философию.
>>149941646Можешь в двух словах рассказать, с какого бы это хуя цивилизации закатываться а 17в до нэ?
>>149941813>Не следует говорить неприятную правду, не следует говорить приятную ложь – такова вечная дхарма. Ну да, это диллема. А разрешать её в каждой ситуации тебе.
>>149941739>Потому что это не Будда, а Хоттей.Откуда вы, блять, только лезете.Будда не имя, а показатель уровня просветления, которого ты достиг.>Хоттей (или смеющийся Будда) считается одним из самых известных богов счастья и богатства.
>>149941505Хороший аналог это волны, одна исчезает другая появляется, они состоят из той же воды но это разные волны
>>149941806Тогда нахуй вообще в треде про буддизм пиздеть про развитие какого-то народа, который не имел буддизма?
>>149941584Вопрос в том что стоит ли говорит человеку что он скоро умрёшь. Те буддисты сказали что лучше не беспокоить.
>>149941826Позер.
>>149940353 (OP)Очередной долбоеб принимает все религиозные сказки БУКВАЛЬНО. Ну те пиздец ли? Ты басни Крылова про говорящую лису, которая спиздила сыр у вороны, тоже буквально воспринимаешь? Типа ТАКОГО ЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ШТАБЫ ЛИСА ГАВАРИЛА КРЫЛОВ ВАШ ХУЙНЯ ПОЛНАЯ АЛЛЕ.Ебаные школьники, заебался скрывать ваши треды.
>>149941849Хуевые климатические условия и нашествие Ариев.
>>149941784Я понял, он божок.
>>149941891Я тебе еще раз повторяю - никакой разницы нет, скажешь ты ему или нет.
Позовите в тред Шопенгауэра, он всё объяснил про буддизм для западного человека.
>>149941884Ну вообще то буддизм относится к индуизму так же, как и православие к иудаизму. Калька как себя стереть для гоев.
>>149941884Потому что Буддизм зародился в северной Индии, только позже.
>>149941910У этого Просвящённого кундалини порвалась.
>>149941932Это уже интереснее, а то надо хранить тайну что бы не беспокоить человека.
>>149941853Нет никакой дилеммы тут, ебать тут глупцы собрались. Тут даже никакого завуалированного смысла нет, тут просто по-русски написана инструкция. Если правда приятна - говоришь. В остальных случаях уходишь от ответа/прямо говоришь, что отвечать не будешь. То есть не говорить ложь/приятную правду.
>>149941910Лол, вся суть религий в том, что они пытаются объяснить необъяснимые вещи путем мифологического описания. Реально думаешь, что в них есть какой-то переносный смысл и какая-то конспирология? Зайди в мечеть и скажи имаму, что люди произошли от обезьян, он тебе ответит, что ты долбоеб и первого человека создал Бог из грязи и звали его Адам, а потом он сделал ему жены из его ребра.
>>149942001Слы, дхарма дхармой, а интерпретации всегда остаются человеку.
>>149942011Но первая жена Адама была сделана из огня.
>>149940353 (OP)Карма, колесо сансары и прочая хуйня - это влияние индуизма и вед.В чистом буддизме этого всего нет. По сути, чтобы быть буддистом, тебе нужно лишь верить в четыре благородные истины. Это всё.
>>149942043Интерпретируй это: пошел нахуй XDDD
>>149942049Ну вот и гностики-каббалиссты прибежали. Только вас и не хватало.
>>149942085>Карма, колесо сансары и прочая хуйня - это влияние индуизма и вед.Буддизм так-то в Индии и произошел, и в самых первых его интерпретациях вся эта хуйня была.
>>149942098Добра всем живущим XDDD
>>149941750> Иди нахуй, никакой логики в этом нет. С хуя ли какая-то, блять, "нерожденная" часть человека должна перевоплощаться после твоей смерти? С чего ты взял что должна? Она в одном и том же состоянии находится в не зависимости от того, жив ты или мертв.>И почему буддисты тогда так стремятся к нирване, если после, так сказать, перерождения они уже не они, а просто переняли какую-то часть от своего предыдущего воплощения? В чём разница между небытием и вот таким вот перерождением?Начнем с того что небытия нет. Ты изначально рассматриваешь себя отдельно от окружающего мира.А на самом деле ты это условная штука. Для буддистов нет разницы в какой форме существовать. А Нирвана это когда ты осознаешь это и принимаешь.
>>149942001Если один человек наебывает другого, прекратить это обман или пусть лох дальше остаётся лохом? Лоху будет не приятно узнать что он лох
>>149942085Нет никакого "чистого буддизма".
>>149942098Вообще то ты посылаешь нахуй потому, что кое кто приучил тебя стесняться своего тела и использовать обозначения половых органов и актов в качестве брани.
>>149940353 (OP)Вали в /re нахер с моих /bчей
>>149942011>суть религий в том, что они пытаются объяснить необъяснимые вещи путем мифологического описания.>Реально думаешь, что в них есть какой-то переносный смыслТы сам себе противоречишь. Ну либо не знаешь, что означает слово "миф".>Зайди в мечеть и скажи имамуКто понял хоть что-то в своей религии - тот никогда не будет оставаться в церковной организации.И да, теория эволюции никак не противоречит ни одной из основных религий, но кому не похуй? Сраться ведь веселее.
>>149942127>Существует множество определений понятия «нирвана», но обычно оно связывается с состоянием освобождения от страданий, свойственных бытию в сансаре.Нирвана - это прекращение пребывания в колесе сансары и прекращение перерождений. Иди нахуй, а? Ты мне просто лапшу какую-то вешаешь на уши.
>>149942164Мимо. Алсо, ты безграмотное быдло)
>>149942085>В буддизме нет кармыВ чистом буддизме вообще ничего нет, кроме пустоты, начнем с этого. Да и пустоты тоже нет. Есть только Брахман, сияющий и бесконечный.
>>149942233А Брахман находится в сознании Кришны? Это не буддизм, это индуизм. В буддизме Анатман.
>>149942233>БрахманЕбанулся что ли? Гуатама Будда весь буддизм построил как антитезис индуизму, а ты теперь ставишь во главу угла буддизма - индуизм.
>>149941575Но ведь если буддисты такие все из себя просветленные, они ведь должны снисходительно относиться к человеческим слабостям, не?
>>149940353 (OP)Блять, зачем вдаваться в детали этой религии, если весь смысл заключён в духовном совершенствовании?
>>149941263Мамкин атеист порвался. Пиздуй в школу портфель собирать, а то мамку отругают.>>149940353 (OP)По сабжу могу сказать, что протестантство и ницшеанство наиболее близкие религии к идеалу для построения сильного общества, в котором поддержка населения будет дружить с сильным аппаратом власти и жёсткой внешней и внутренней политикой, необходимой для стабильного и экономически сильного общества.
>>149942261Одна хуйня. Брахман не может где-то находиться, ибо "нахождение" - одна из категорий сознания и неприменима к нему.
>>149942280Но вель Гуатама Будда считал, что антитезисов не существует и отрицал дуализм суждений, так что ты пропизделся.
>>149942233Нет ни брахмана, ни атмана. Что ты несешь вообще?
>>149942186У тебя какое-то своё понятие слова "миф"? Мифологические мышление - это не какой-то переносный смысл повествования и какие-то мистификации с метафорами, а самый что ни на есть конкретный смысл, люди реально в это верят, раньше люди не могли понять, почему гремит гром, не нашли этому никакого объяснения, кроме как "гнев богов на небесах". Вдумайся в свою хуйню, объяснение мироздания путем мистификации и метафор, переносного значения всех слов, ну это же бред, какой в этом смысл?
>>149942363Просто ракую. Согласен с тобой полностью.
>>149942383Какие люди, во что верят? Ты ебанутый? Если я читаю книжку "мифы древней греции", мне нужно в них верить, а не то они перестанут быть мифами? Поехавший, блядь.
Что то какие то споры, суета, каждый самоутверждается как может, ещё и лицемерие, похоже буддизм хуита переоцененная. Даже блять правду делят на правильную и неправильную.
>>149942201Страдания это, придуманные человеческим эго, условности. Освободись от условностей и будет тебе Нирвана.
Долгое время изучая буддизм и индуизм, пришел к выводу, что смерть - это наебалово. Ее нет. Ну то бишь вообще. После смерти не меняется ничего, нас наебали. Поэтому нет ни перерождения, ни рая, ни еще какой хуйни. Что самое интересное, такой точки зрения, прямо высказанной, не видел нигде.
>>149940353 (OP)Ну, как по мне, буддизм примечателен большим количеством параллелей с квантовой механикой и квантовой теорией поля. Иной раз там вообще один в один. Действительно, весьма удивительные совпадение.
>>149942458Тут буддистов ноль целых, ноль десятых потому что. Ты бы еще тред про православие создал.
>>149942085Главное в буддизме это не лоханутся когда в Бардо попадешь, для этого и все учения вот и все
>>149942426Долбоеб, ты нить дискуссии потерял, что ли? Как мои слова вообще интерпретируешь? Для тебя и для меня они как раз-таки миф, а для такого вот верующего долбоеба - правда, которую он выдумал из-за нехватки знаний для объяснения тех или иных явлений в мире.
>>149942458Это же двач ебло утиное тут одни ебланы сидят
>>149940437тест
>>149942541>ты нить дискуссии потерял, что ли?Да, есть такое. Сложно дискутировать с человеком, который не понимает значения слов, которые произносит. Зайди уже на википедию да прочитай, что значит слово "миф". Я пока здесь подожду.
>>149942501Можешь регистрировать свою школу и становиться сенсеем.
>>149942597Я для такого слишком просветлен, видимо. Пойду пивка попью лучше в падике с соседом.
>>149942590Я прекрасно знаю значение слова миф и уже тебе его объяснил. Это понятие не сложное и в куче книг по философии, которые я читал, оно фигурирует. Лучше бы ты сам сходил да почитал, в википедии тоже самое, что я сказал, но другими словами.
>>149940353 (OP)Суть в том что долбоеб который не имеет знаний верит во всякую хуйню, долбоем который имеет знания, но ложные, не правильные тоже верит во всякую хуйню, а мудрец который знает что выше аллаха никого нед делает намаз каждый день субхана аллах
>>149942597Лучше религию веществ запиить, и объебошиватся кислотой на мессах
>>149942646Ты просто идиот, я понял. Не волнуйся, это конечно еще не лечится, но с этим вполне можно жить, что ты и демонстрируешь.
>>149942672Аргументум ад хоминем. Нечего сказать - перейди на личность. Прощаюсь с тобой, надменный человек, считающий себя умнее всех, дай бог тебе и твоей семье здоровья. А тебе ещё и мозгов
>>149942657А ты какие знания имеешь? Ложные или истинные?
>>149942734Всемогущие
>>149942772Базара 0
>>149942802Поебемся может быть тогда?
>>149942501Это как? А куда моя тётя Сраковна делась в прошлом году?
>>149942834хз, я в нирване. Ша человечек подскочит, порешаем.
/thread
>>149943153Доведённая до абсурда хуйня
>>149941710Но только не сейчас.Сегодня признак богатства — здоровое тело. А разжиреть можно изи на бичах из пятерочки. Даже низшие соц. слои могут себе это позволить.
>>149942309>в котором поддержка населения будет дружить с сильным аппаратом власти и жёсткой внешней и внутренней политикой, необходимой для стабильного и экономически сильного общества.Внук Сталина, залогинься.
Будизм вообще самая опущенная и нелепая религия. Ее как будто специально для руснявого омежного скота делали.
>>149943547Почему?
>>149941859Ты не прав. Когда Будда пишется с большой буквы и без прочих уточнений, как правило, подразумевается сам Шакьямуни.
>>149943547>религияБуддизм - не религия.Вполне можно быть буддистом, не веря в сверхъестественное вообще. Можно даже не верить в перерождение
>>149943603Потому что школьник так скозал
>>149943847Ну вот тут ты не прав. Реинкарнация это основа основ, и называть себя буддистом, не признавая карму и реинкарнацию, совершенно не стоит.
>>149943932Не стоит, но можно?
>>149943847Такой-то манямир фэйкобуддиста.
>>149943932>Реинкарнация это основа основ, и называть себя буддистом, не признавая карму и реинкарнацию, совершенно не стоит.А я и не называю, я не во всем согласен с буддизмом.Основа буддизма - четыре благородные истины.Всё остальное имеет третьестепенное значение
>>149943978Дебилушка, я не буддист
>>149943847Двачую этого. мимобуддист
>>149943011> Щас человечек из цикла перерождений подскочит. Медитирую.
>>149941915В голосину орнул! Крутые технически развитые чуваки соснули от ссаной погоды и кучки варваров. Охуительные истории.
>>149940353 (OP)да ты прозрел и понял дзен.Буддизм довольно кровавая и жестокая религия (как и все остальные). И только то, что буддисты далеко навевает на нее загадочности. В реальности это такая же хуета как христианство и ислам. С убийствами, нетерпимостями и своими крестовыми походами
>>149944100Малолетнее промытое быдло, не более.
>>149942132>Лоху будет не приятно узнать что он лох С чего бы?
ОМ А ХУМ
>>149944100>Буддизм довольно кровавая и жестокая религияТы путаешь религию и церковь.Что буддизм, что христианство - по сути своей мир-дружба-жвачка.А вот то, как претворяется это в жизнь кучкой идиотов, заставляет потомков высирать кровавые мегалиты.Впрочем, благими намерениями вымощена дорога в ад.
>>149940353 (OP)А ни че что веток буддизма овердоухища? Что 90% современной космологии взято как раз таки из буддизма?
В буддизме нет веерховного божества, кстати.
>>149944190...а благими делами-в рай.зануда
>>149944205>Что 90% современной космологии взято как раз таки из буддизма?Тогда уж отправляйся нахуй, ибо буддийская космология попизжена из индуистской.
>>149944217Зато есть сверхчеловек уровня Ницще.
>>149944237А ведь ты прав
>>149944252Нету
>>149944242Сорта
>>149943847Цель практики буддизма - достичь нирваны, остановив цикл смертей и перерождений. Если от этого отказаться, то от буддизма останется нихуя.
>>149944274Гаутамааутама
>>149944275Сорта не сорта, а индуизм древнее буддизма.
>>149943957Можно. Но если быть честным с собой и другими - не стоит.>>149944017Ты не буддист.
>>149944304Да пожалуйста, я че, спорю что ли.
>>149944288>достичь нирваны, остановив цикл смертей и перерождений.Нирвана достигается через освобождение от дукхи.К перерождениям жесткой привязки тут нет
>>149944304Ну тут спорить как бы не о чем. Буддизм в какой-то мере возник как некий панковский протест против существующих и преобладающих в те времена религиозных нравов.
>>149944425Аналогично протестантизму кстати
>>149944425Да и христианство в основе было протестом против иудаизма.А теперь все кукаречут за мирное сосуществование религий
>>149944421Когда освобождаешься от дукхи, достигаешь просветления и нирваны после смерти. Остановка цикла перерождений смертей сама собой подразумевается.
>>149944599>Когда освобождаешься от дукхи, достигаешь просветления и нирваны после смерти.Будда достиг нирваны при жизни.
>>149941075это откуда?
>>149944421Ты не прав. Если бы с точки зрения буддизма, после смерти цикл перерождений прерывался сам собой, никакого смысла во всём этом не было бы вообще.>>149944632ОН достиг просветления. А после смерти ушёл в Париниббану. Не путай.
>>149942363А че есть тогда?
Поясните, чем принципиально буддизм отличается от индуизма?
>>149945150Самое принципиальное, пожалуй - анатман.
>>149945002Ничё.
>>149944190любая религия пропагандирует тупость.Будизм не исключение. А глупость это всегда кровь, насилие и нищета
>>149945192благодарю
Если нет атмана, души, "я", эго, то что тогда перерождается м?
Всё находится в сознании Анатолия Вассермана. А сознание Анатолия Вассермана находится во Всемирной Жилетке.
>>149945831А тут вопрос в том, как ты понимаешь реинкарнацию. Если как в песенке В.С. Высоцкого - при всём к нему уважении, то ты не по адресу. Всё несколько сложнее, скажем так.
>>149945907Я её никак не понимаю, поэтому и спрашиваю. Я читал про это, но забыл уже. По-моему в буддизме куча нелогичных и абсурдных моментов.
Самая правильная религия - деизм. Ничего доскональнее не предвидится, пока мы не соберём больше доказательств о Б-ге, или об его отсутствии.
>>149940353 (OP)ты же нихуя не почитал, открыл википедию а теперь пришел тролить буддистов двачеров, нахуй иди даун. Ом падме Хум.
>>149946097Вся жизнь это нелогичный и абсурдный момент если не хватает ума понять ее
>>149945324Тебе стоит пояснить, почему.Мне вообще вдруг стало интересно, почему мамкины аметисты и ееедокинзы постоянно паразитируют на том, что вера для тупых и тех, кто ничего не понимает и боится истины, а еее наука для умных и разбирающихся. Но ведь для того, чтобы считать себя дохуя умным аметистом, достаточно просто открыть учебник, википедию, статейку в интеренете, прочитать, как кто-то что-то доказал, и запомнить, по сути не приложив никаких собственных усилий ни для доказательства, ни для понимания нового или старого открытия. То есть просто поверить учёному. Естественно, нет смысла сомневаться в его словах, ведь он доказал. Но ты-то здесь каким боком? Ты просто смог это прочитать, потом взглянуть на облачка, не увидеть там мужика с бородой, и всё, ты дохуя умный аместист, так что ли? Видимо, так. А вон там, в манямире сидят веруны, они глупые и слабые. Только прочитать ту же самую статейку они могут, могут получить те же знания, что и ты, могут, значит, стать такими же умными. Но ко всему прочему они ещё смогли во что-то поверить, чего нельзя ни увидеть, ни услышать. А ты так сможешь?
>>149946097Скажем так, если уж несколько гиперболизировать мысль - мы реинкарнируем каждое мгновение.
>>149946281У кого прочитать подробнее про это?
>>149946413У Торчинова
>>149946516
>>149946206адекват в треде
>>149946516Я читал введение в буддологию. Он на этом аспекте внимание не особо акцентирует или я пропустил как-то.
>>149940353 (OP)Да ясен хуй, что буддизм это религия, просто достаточно необычно устроенная как на форе религий авраамических, так и на фоне различных язычеств и прочих зороастризмов.
>>149946636Дхармы постоянно возникают и исчезают, заменяясь новыми, но обусловленными предшествующими дхармами по закону причинно-зависимого происхождения. Эти постоянно возникающие и исчезающие бессубстанциальные дхармы в своей совокупности образуют поток, или континуум (сантана), который эмпирически и обнаруживается как «живое существо». Таким образом, любое существо, в том числе и человеческая личность, понимается в буддизме не как неизменная сущность (душа, атман), а как поток постоянно меняющихся элементарных психофизических состояний. Онтология буддизма – это онтология бессубстратного процесса.Таким образом, согласно теории мгновенности, поток дхарм, образующий живое существо, не только континуален, но и дискретен в одно и то же время. Используя современную метафору, его лучше всего сравнить с кинопленкой: она состоит из отдельных кадров, которые, однако, мы не видим, когда смотрим фильм и воспринимаем его как чистый континуум. При этом различия между двумя соседними кадрами совершенно ничтожны, и они представляются невооруженному взгляду практически тождественными, различия же нарастают и проявляются постепенно. В этом примере каждая новая жизнь – новая серия безначального сериала, нирвана – конец фильма.Здесь, правда, может возникнуть вопрос: если никакой души нет, то что же тогда перерождается и переходит из жизни в жизнь? Ответ на него достаточно парадоксален: ни что не перерождается и не переходит. Вопреки распространенному заблуждению, в буддизме вообще нет учения о перевоплощениях, или реинкарнациях. Человек в буддизме не есть воплощенная душа, как в индуизме. Он – поток состояний – дхарм, серия кадров – мгновений.Поэтому профессиональные буддологи стараются избегать таких слов, как «перерождение» или тем более «перевоплощение», и предпочитают говорить о циклическом существовании или чередовании рождений и смертей. Здесь уместны два примера, которые иногда приводят современные проповедники буддизма. Первый пример с бильярдными шарами: кий (кармический импульс санскар) бьет по шару (условная личность – пудгала), получающему, таким образом, определенное ускорение и траекторию. Этот шар ударяет по другому шару, которому передает ускорение и определяет его траекторию, и т. д. Здесь передается, так сказать, только энергия, которая и связывает данное существование с существованием его «кармического преемника» (подобная «передача заряда» происходит, по существу, и в каждое мгновение одной и той же жизни). При этом «ум» (манас), опирающийся на предшествующий временной момент, обеспечивает память и чувство тождества личности. Кстати, буддизм учит, что Будда помнит все «свои» предыдущие жизни, на чем, в частности, построены сюжеты джатак (от джати – рождение), дидактических повествований о предшествовавших пробуждению жизнях Сиддхартхи Гаутамы – Будды Шакьямуни.Второй пример связан с образом калейдоскопа: определенная комбинация цветных стеклышек (набор дхарм, выражающийся эмпирически как «данная личность») после поворота калейдоскопа (кармический эффект, обусловливающий характер последующей жизни) меняется на иную (стеклышки перегруппировываются), причинно обусловленную их исходным положением и кармическим импульсом и выражающуюся в непосредственном опыте в виде иного живого существа, причинно связанного с первым. Здесь уместно еще раз напомнить, что закон кармы в буддизме не есть воздаяние, или возмездие (в отличие от теистических направлений индуизма, в которых кармические плоды раздает всемогущий Господь – Ишвара); закон кармы вполне объективен и неотвратим, подобно законам природы в их европейском научном понимании.
Все жизни рождается живет умирает, а потом рождается бесконечно
>>149947268Перечитай чё ты тут высрал.
>>149940353 (OP)Ряяяяяя, врёёёти!!!!11 бутизм ни религия, мни так в публике отеист скозали!!!!112 тупой вирууун!!!!!!
>>149950214Не, ну так-то он прав в чём-то несомненно. В Тибете или в той же Бурятии для многих буддизм это примерно то же самое, что для многих жителей России христианство. Иконки/тханки дома, церковь/дацан раз в месяц и т.д. Но это уже не вина Будды или Христа. Люди умеют всё обосрать.
