Советы и способы счастьяКонечно, не в б надо спрашивать, но всё-таки. Давайте делиться опытом в достижении счастья, желательно без использования наркотиков (не потому что плохо, просто это тема для другого треда)Например, я советую выбрать что-то хорошее, чего вы ждёте, и не достигать этого никогда, чтобы перед вами вечно в будущем висела некая приятная возможность. Допустим, ловите рыбу, и есть крутой спининг, так вот можно никогда его не использовать чтобы он был некой перспективой для вас, а пользоваться в это время можно чем-то средним. Или нафотографировали много и представляете, как будете публиковать крутые фото. И можно специально наобум фоток набрать, чтобы пребывать в постоянной вере, что некоторые классные фотки вы пропустили, что недалеко от истины
Будьте погружены во внутренний мир, манямирок. Не верьте, что это плохо. Если говорят, что надо жить в реальной жизни - старайтесь делать это только тогда, когда нравится, а не просто по тому обстоятельству, что жизнь реальная
Счастье = гормоны счастья.Дофамин идет за пошаговое приближение к целиОкситоцин за обнимашки и поцелуии т.д.
>>149687829Тю. И что?
>>149687829Зачем ты об этом говоришь?
— Я думал о людях, которые говорят, что счастье невозможно. И посмотри, как отчаянно они ищут какую-нибудь радость в жизни, как борются за неё. Почему всё живое обречено на страдания? По какому праву от человека требуют, чтобы он жил для какой-то цели, кроме собственной радости? Её жаждет каждый — всем своим существом. И никто не находит. Странно, почему? Люди хнычут, что не видят смысла в жизни. Некоторых я особенно презираю. Тех, кто ищет какую-то высшую цель, или, иначе, всеобщее благо, и не знает, для чего жить. Они непрестанно ноют, что должны обрести себя. Об этом только и говорят. Кажется, это болезнь века. Открой любую книгу. Всюду слезливые исповеди. Исповедоваться стало достойным занятием. А по моему мнению, это самое постыдное дело.— Послушай, Гейл. — Рорк встал, потянулся и сорвал с дерева толстый сук. Напружинив мышцы, он медленно, преодолевая сопротивление, согнул ветку в дугу. — Теперь я могу сделать из этого всё что хочу: лук, копьё, трость, поручень. В этом и есть смысл жизни.— В силе?— В труде. — Он отшвырнул сук. — Природа даёт материал, и ты используешь его…
>>149688109>В этом и есть смысл жизни.>В труде.Легко опровергается
>>149686538 (OP)Нахуй такое не нужно. У меня раньше была привычка во всех играх приберегать крутое оружие, якобы для самого толстого босса, а пользоваться постоянно самым дохлым. Но это всегда заканчивалось тем, что я прохожу игру, так его и не использовав, у меня в инвентаре горы крутого оружия, а врагов-то больше и нет. Поэтому теперь я всегда пользуюсь самым крутым оружием, какое у меня есть, а что там дальше будет - как-то похуй.
Когда «хочу», независимо от его свойств или причины, считается этическим приоритетом, а удовлетворение любого желания — этической целью (пример — «наивысшее счастье наибольшего числа людей»), людям остается лишь ненавидеть, бояться и уничтожать друг друга, потому что их желания и интересы неизбежно столкнутся. Если «хочу» — этический критерий, то одинаково обоснованны желание производить и желание грабить; желание быть свободным и желание поработить; желание, чтобы тебя любили и уважали за твои достоинства, и желание, чтобы тебя любили и уважали просто так, ни за что. Если же считать, что неисполнение любого «хочу» — это жертва, то человек, у которого угнали машину, и человек, который тщетно мечтает угнать чужую, имеют одинаковый этический статус. Тогда у нас один выбор: грабить или быть ограбленным, губить или быть загубленным, приносить других в жертву любому своему желанию или жертвовать собой ради любого желания других. Словом, нам остается одна-единственная нравственная альтернатива — быть садистом или мазохистом.
>>149688209Ну тебя же никто не заставляет. Алсо, ты мог бы пользоваться средним, каким-то крутым, а какое-то крутое оставлять "на будущее!"
Счастье — есть то состояние сознания, какое проистекает от достижения собственных ценностей человека.
>>149688198Ну вперед
>>149688397Что в перёд?
Моя мораль, мораль разума, содержится в одной аксиоме: реальность существует; в одном выборе — жить. Все остальное проистекает отсюда. Чтобы жить, человек должен считать высшими и решающими ценностями три вещи: Разум, Цель, Самоуважение. Разум как единственное орудие познания, Цель как выбор счастья, которого это орудие должно достигать, Самоуважение как нерушимая уверенность, что он способен думать, и его личность достойна счастья, что означает достойна жизни. Эти три ценности требуют всех добродетелей человека, и все его добродетели связаны с отношением существования и сознания: разумностью, независимостью, чистотой, честностью, справедливостью, эффективностью, гордостью.
>>149688463Хуй тебе в перёд.
>>149688463Опровергай
>>149688507Не хочу
Фромм утверждает, что в докапиталистическом обществе между людьми существовали отношения доброй воли, уважения и благородной солидарности, признания ценности личности каждого человека, а при рыночной экономике все это куда-то исчезло. Это хуже, чем ложь. Это утверждение нелепо с исторической точки зрения и постыдно с моральной. Прекрасно известно, что в Средние века отношения между людьми характеризовались взаимной подозрительностью, жестокостью и ненавистью: каждый смотрел на своего соседа как на потенциального врага, и ничто не было так дешево, как человеческая жизнь. Так неизбежно происходит в любом обществе, где над людьми властвует закон физической силы. Положив конец рабству и крепостничеству, капитализм ввел в общество человеколюбие, которое было невозможно при более ранних системах. При капитализме человеческая жизнь стала цениться так высоко, как никогда не ценилась в прошлом. Капитализм — это политэкономическое выражение права каждого человека на жизнь, свободу и счастье.
Деньги не принесут счастья человеку, который не имеет понятия, чего он хочет. Если он отрицает знание о том, что нужно ценить, если он избегает выбора в том, что ценно, деньги не дадут ему законов определения ценности. Дурак не купит за деньги интеллект, трус- отвагу, профан - уважение. Тот, кто за деньги пытается купить мозги тех, кто находится ниже него, поставив во главу угла деньги, в итоге становится жертвой нижестоящих. Интеллектуалы избегают его, а мошенники и обманщики льнут к нему, привлечённые законом, который ему не дано понять: никому не позволено быть меньше, чем его деньги.
>>149688604Потому что при капитализме выгодно удовлетворять человеческие хотелки. И это абсолютно не плохо. Вот в Союзе да, была культура, была нравственность. Но при этом никого не волновали человеческие хотелки, и не было нормальных товаров
зачем эти тонны слов.Держи:Не_СЧАСТЬЕ это когда ОЖИДАНИЯ не сходятся с РЕАЛЬНЫМИ событиями.Всё. Вопрос счастья это вопрос "правильных" ожиданий и всего. Ты можешь быть счастлив с грошем в кармане, без ебли, без жилья даже.
>>149688873>без еблиВот тут ошибаешься
>>149688873>это вопрос "правильных" ожиданий и всегоОшибаешься
Счастье можно достигнуть 2 путями:1. Потреблением2. СозиданиемТы можешь создавать музыку, а можешь просто слушать. Когда будешь создавать годноту - у тебя будет сотни потребителей и ты будешь ощущать себя очень пиздато.По сути, мир делиться на пастухов (создателей) и овц (потребителей)Если на пальцах - потребление это фастфуд, созидание это вкусная полезная здоровая еда.
>>149688576Ах как хорошо, ебальник свой завалил, даже просить его не надо, автоматизация. В следующий раз вообще не открывай своё хайло позорное.
>>149689064Но фастфуд вкуснее и полезнее нормальной еды. Это я как ценитель-гурман говорю
>>149689008Да. Ты подавлен потому что ожидал что у тебя будет тянучка, а ее нет. Что будут богатые родители, а они обычные. Что будет быстрый ПК, а он - так себе. Что ты знаешь всего 1000 англ. слов, а не 5000. Т.е. завышенные ожидания это причина почти любого несчастья.Ты ожидал что не будешь болеть, а тут хуяк.Ты ожидал что аварии не будет, а тут хуяк.и т.д.
>>149689255Если даже я не буду ожидать, что НЕ буду болеть - и заболею - это не лишит меня негатива от болезни (факт). Ты слит, унижен и растоптан. Ты прав, но только на 10%. И лучше не спорь со мной, а просто прими слова матёрого сенсиста
>>149689149Фастфуд по аналогии с потреблением, вызывает желание увеличивать дозу. По сути от потребление идет кайф только когда ты увеличиваешь потребление. Это связано с рецепторами. Кароч, после мерседеса можно кайфовать только от феррари, сядешь в жигуль - депрессия. И т.д.Кароч, если на пальцах, вы кайфуете от потребления потому что не можете все сразу потребить (нету времени \ денег). Если тебе дать миллиарды, через 2 месяца будет жуткая тоска. (если будешь закрывать потребности только потреблением)
>>149689149У меня для тебя плохие новости.
>>149689436Если ты ожидаешь что на двощах могу послать нахуй, ты не агришься.Если ты ожидаешь болезнь, то ты не можешь испытывать бугурт от того что она пришла, бля. У тебя просто появилась новая задача "вылечиться" и все. Ожидаемая и сорт оф запланированая.И если ты покрутишь дальше, то поймешь что проблем нет, есть только затраты времени \ усилий \ денег.
>>149689629>Если ты ожидаешь что на двощах могу послать нахуй, ты не агришься.Готовность к плохому не отменяет плохого. Она отменяет только разочарованность, всего лишь одно чувство. Я же посоветовал: не спорить с сенсистом
>>149689629>есть только затраты времени \ усилий \ денегЭто и есть проблемы, даун. Несоответствие ожидаемого и действительного - это лишь один из источников негатива. Бля, я же посоветовал не спорить с сенсистом
т.е живет человек и думаете что а) вещи не ломаются б) болезни не слущаютсяв) тян не изменяютг) аварии происходят не только по твоей винед) быдло гопаети т.д.и потом хуяк и у него "депрессия". Кек.
>>149689803Какой же ты даун. Депрессия не от ожидания, а от самого события
>>149689716Готовность к плохому рассматривает жизнь как очередь задач (целей\достижений) которые нужно решать.Т.е. то что у тебя сегодня в список добавилась 1 задача не делает тебя подавленным.Жизнь по факту есть среда где ты решаешь задачи. Просто одни люди понимают, что если у тебя микроволновка уже 5лет, то она скоро может сгореть. У них запланированы деньги на нее. А есть такие которые тупо плывут и для них каждый такой случай это НЕГАТИВ.
>>149689968>Т.е. то что у тебя сегодня в список добавилась 1 задача не делает тебя подавленным.Делает, потому что решать задачи неприятно. НЕ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ОЖИДАЕШЬ ИЛИ НЕ ОЖИДАЕШЬ ЧЕГО-ТО, это просто свойство задач. Слит
>>149689968>то она скоро может сгоретьВот как раз когда человек это ПОНИМАЕТ - у него и начинается депрессия. Ты можешь ожидать, что микроволновка сломается, это снизит негатив от неожиданности, но это добавит общего несчаться из-за несовершенства мира (факт)(правда). Не спорь с сенсистом
>>149689920Нет, именно от того что ожидал одно, а случилось другое. Какая блядь подавленность, если я тебе скажу что по статистике экран телефона идет по пизде 1 раз в год? Ты просто ЗАКЛАДЫВАЕШЬ эти события, и все. Люди же живут жизнь как будто все будет идеально и нихуя не произойдет. Произойдет.
>>149690045Кек. Жизнь это и есть "среда" в которой ты "решаешь" задачи. Ты видимо плыл по течению (жил с родителями или живешь). Или думаешь что если "фартанет" то жизнь будет "идеальна". Ничего не будет ломаться. Кек.Можно 3 раза покупать в салоне НОВОЕ авто и 3 раза оно будет иметь неисправности и ты будешь неделями ебать автосалон.Можно купить телефон и он сразу упадет при выходе из магазина.Можно вставать с постели, подвернуть ногу и умереть, вероятность этого не нулевая.Люди не закладывают это и потом бугуртят
>>149690146Это хуйня, человек просто не готов к жизни, в топку его, или изолировать под саниторов. Он не готов к вариативности жизни. К вероятностям. Его жизнь будет постоянное "это карма", "я проклят", "я неудачник". Т.е. человек живет и думает что вещи ломаются потому что у него "негативная энергетика".
>>149686538 (OP)>Давайте делиться опытом в достижении счастьяСвязываю исключительно с внутренней гармонией. Что-то похожее я достиг с помощью изучения философии. Помимо этого нужно изучить самого себя.
В социуме счастье это быть круче\лучше чем другие.В одиночестве счастье это быть лучше\круче чем вчера.
