Научпоп-тредЗадаем вопросы, отвечаем на ответы.Тематика: мозг, человек, жизнь, космос, физика, эволюция, энтропия и т.д.
>>149615293 (OP)Соус статьи к четвёртому пику.
>>149615670http://chrdk.ru/sci/nutrigenomics_part1
>>149615293 (OP)Как в здравом уме можно отрицать детерминизм?
>>149616076>детерминизмВ макромире он существует (причинно-следственная связь), в микромире - нет. (бог не играет в кости)Но даже в макромире взойти на гору можно сотнями путей, поэтому следствие может иметь разные причины. А точнее разные причины давать один и тот же исход.
>>149616076Это вообще не научная концепция, а философская, если ты не знал, довен.
>>149615293 (OP)накидай подборочку, пожалуйста
>>149616076Если ты про то что будущее предопределено, что нужно просто узнать все формулы и тогда все можно будет рассчитать - то нет, это не так.
Раскидай дебилу понятие поляризации
>>149615293 (OP)Что читал, что планируешь читать, где, как и по какому принципу выбираешь книги.
>>149617638Поляризации чего?
>>149616809Микромир для нас плохо изучен. Говоря что мы можем знать либо положение частицы, либо её скорость мы это просто гвоорим, но опнять не можем, так что не факт. А для того чтобы взойти на гору я не спорю, повлияет куча факторов, но всё это поддаётся расчёту, право выбора у человека обусловлено химией в организме.>>149617256Ну-ну.>>149617335Ваши факты?
>>149618372электромагнитных волн
>>149618696Ну, свободное электромагнитное поле можно разлагать на плоские волны с известным дисперсионным соотношением. При этом получается, что напряженности типо вращаются в какой-то плоскости по эллипсу, потому что если ты возьмешь действительную или мнимую части какого угодно комплексного вектора с множителями в виде плоских волн, ты получишь эллипс. Такая хуета получается для любого поля, которое имеет свойства произведения нескольких векторов, в частности, для электромагнитного.
>>149618640Ты не шаришь в квантах, видимо.
>>149618640> МикромирТвой хуец что ли?))
>>149615293 (OP)Освящаю тредhttps://www.youtube.com/watch?v=RwLNAnThdFQhttps://www.youtube.com/watch?v=vT_ys9CMSF0https://www.youtube.com/watch?v=kG0ICz6FIvM
>>149618640Микромир определен законами, но не_определен исходами. Исходы складываются в макромире. Т.е. если будешь копать вглубь упрешься в то, что тебе будет неизвестен исход и нечего подставлять в формулу_всего. Взмах крыльев бабочки, действительно может повлиять на то, будет ли ураган или нет. А лавину инициирует всего 1 снежинка, сорт оф. Безусловно, прогноз ты можешь дать ВСЕГДА, но когда твой прогноз имеет меньше 51% "точности", то нахуй он нужен?
>>149619722то есть если напряженность постоянно вращается по эллипсу. Ее зависимость будет переодической. Как это выглядет на практике?
>>149621334Ну, смотри, у тебя есть два направления в обычном пространстве, по которым направлены главные оси эллипса, во времени поля делают оборот по этому и ортогональному эллипсу, соответственно, а в пространстве аждая такая хуета ведет себя как плоская волна.
>>149622022Это гипотеза Максвелла
>>149622717Это решения свободного безмассового поля со спином 1, вообщета.
>>149622985у поля нет только массы покоя
>>149619801нет шарю
>>149623053у пионного есть, например
>>149623329Перечисли постулаты хотя бы.
>>149620443Вассерман как всегда на высоте
>>149615293 (OP)на дваче одно быдло, никто не может в научпоп
>>149615293 (OP)Давай, рассказывай мне про фотоупругость.
Что такое ветер?Не надо банальшины, типо "движение воздушных масс"
>>149624186> Что такое ветерДвижение воздушных масс.Более конкретно формулируй вопрос.
>>149624295Откуда он берётся?
>>149624079ты про фотки баб с упругими задницами?
Если Вселенная бесконечна, то почему к нам не прилетели инопланетяне?
>>149624400Неравномерный нагрев атмосферы, вращение планеты.
>>149624514они прилетели, посмотрели на твои тупые вопросы и улетели обратно.
Правда ли что атомы внутри «пустые»?
>>149624687У них нету "внутри".
>>149624186Вещество состоит из молекул. Ветерь это перемещение вещества<воздух>. Перемещение железа по другому ощущается
>>149624726Хм. Модель Резерфорда - не труъ?
>>149624726Ну можно и не «внутри», ты же понимаешь что это условность. И всё таки, атомы пустые или нет?
>>149624809Не.
>>149624807Хм. Конвекционные процессы в расплавленном железе невозможны?
>>149624861Пруф.
>>149624514Она не бесконечна, но за пределы ее не вылететь. Ты будешь просто расширять границы. Инопланетяны не прилетели ибо дистанции огромные, как и разброс в развитии. Ты не пойдешь пешком в китай чтобы изучить муравья
>>149624901Модель резерфорда о том, как операторы писать для электростатических эффектов, если что. Какой тебе пруф?
Вселенная существовала всегда, потому что никак нельзя вообразить, чтобы чего-нибудь не существовало, точнее чтобы ничего не существовало, потому что у "несуществования" нет никаких свойств. Я прав?
>>149625011Чо?
>>149625074Не-а.
>>149625173Атом не классическая система, тебе это не очевидно?
>>149625177Почему?
>>149624400Прогревается атмосфера и вуаля. Планета то большая, а греется очень неравномерно.
>>149625173Кстати, чем не верна модель Резерфорда?
>>149625301а где в ней спин?
Могу на пару вопросов ответить. нмушник
>>149615293 (OP)Периметр - это тоже самое что и площадь? Чем периметр отличается от длинны ломанной?
>>149625231Потому что небо черное, например, а еще оба твоих утверждения неправильные.
>>149625379когомологии тора чему равны?
>>149615293 (OP)Почему 0 делить на число можно, а на сам ноль нельзя?
>>149625379Вы изучаете морфологию мозга?
>>149615293 (OP)Телепортация планковских длин. Это бред или реальность?
>>149625475бред
>>149616076Ознакомившись с базовыми определениями квантмеха, например
>>149615293 (OP)ЕЕЕ НОУКА! ЕЕЕ ДОКИНЗ!БОГА НЕТ ВСЁ ЕТО БРЕД! ВСЕЛЕННАЯ ПОЯВИЛАСЬ КОГДА У ТИБЯ БОМБАНУЛА)))) ЧОРНАЯ ДЫРА ЕТО ТВОЙ ПУКАН)))
>>149625401Какие конкретно и почему они неправильные?
>>149625422>Почему 0 делить на число можно, а на сам ноль нельзяИдиотская логическая связка у тебя.Все равно что спросить почему на дваче постить можно, а сам двач запостить нельзя.
>>149625374Ну эт упрощенная модель.
>>149625419Домашку сам сделать можешь.>>149625452Нет.
>>149625549Потому что ноука. Ты у мамы аметист, ты на хокинга дрочишь. На коляску хуй стираешь, потом сперму вытираешь.
>>149625546Я ждал чего-то такого.
>>149615293 (OP)Вопрос по мутациям: каким образом действуют мутагены? Почему изменения, вызванные в некоторых клетках организма под действием, допустим, талидомида, распространяется на все остальные и передается потомству?
>>149615293 (OP)Есть фильмы после 2014-15 годов о черных дырах в частности и космосе в общем? Есть ли какие науч поп форумы после Мембраны да и вообще интернет журналы, а так же интересные каналы на тыртубе по теме?
>>149625549>Вселенная существовала всегда, потому что никак нельзя вообразить, чтобы чего-нибудь не существовало, точнее чтобы ничего не существовалоЭто неверное утверждение.> потому что у "несуществования" нет никаких свойств. Я прав?Это хуйня, которую ты придумал, чтобы некоторое несуществование охарактеризовать, тоже бред.
>>149615293 (OP)Есть хоть какие-то реальные пруфы что при увеличении скорости движения - время для действующего лица течет медленее? Там был какой-то невнятный эксперимент с атомным часами на орбите, но этож атомные часы. Там же солнечная радиация вот это все. Радиация повлияла на атомные часы и получилась погрешность, базарю. А вы тут радостные прыгаете.
>>149625628А на хуй вы, люди ноуки, нужны, кроме как для домашки? Ебал я всех ученых в рот. Учёные в сперме обмочёные.
>>149625656Мутагены увеличивают шанс мутации и всё.
>>149625656Мутагены действуют как у Людей Икс. Или как у Ведьмака. В этом заключается польза вонючей науки.
>>149625672То, что математика ноука это спорно. Значит, что и математик учоный тоже спорно.
>>149615293 (OP)Какой влияние порно оказывает на сексуальную жизнь индивидуума?
>>1496255891=1. А в твоем 'аргументе' сосач = постингу.
>>149625656Хуй его знает, надо смотреть статистику и обращать внимание на процессе в клетке. Мож, означенное вещество придает какую-то стабильность мРНК, хз.
>>149625749Математик не учёный, он училка. Это же как дважды два.
>>149625699>увеличивают шанс мутации и всё.Талидомид дает конкретные мутации. Как? Спонтанные мутации и передающиеся отбором - понятно. А тут?
>>149625668Палишь ты короч сбоку на летящий корабль, который послал сигнал к своему переду и заду с одинаковой скоростью с своей середины. Для пилота оно придет одновременно, для тебя задний придет быстрее. Вот и усе, епта
>>149625784Все ученые дрочат, потому что они чмыхи. За собою не следят и не пшикают подмыхи. Изо рта как кто то сдох на всю комнату воняет. Если видишь ты ботана - дай ему ты нагоняя.
>>149625668про gps слышал?
>>149625546https://www.youtube.com/watch?v=RwLNAnThdFQ
>>149625749Математика это инструмент и никогда наукой не была!
>>149625859Это геном Росомахи, как в фильме Логан.Не пудри себе мозги лучше прочти комиксы.
>>149625849Дважды два не всегда четыре, а математик не всегда училка. Значимость математики на другие науки есть, но она очень медленная.
>>149615293 (OP)Как можно быть не дауном и всерьез верить в релятивистский импульс? Не, серьезно, частица которая НЕ ИМЕЕТ МАССЫ ВООБЩЕ, даёт какой-то там импульс. Хокингы опять быдлу мозги промыли, я смотрю.
Почему сверхпроводимость не приводит к возрастанию силы тока до бесконечности и связанному с этим абсурду? Ведь при неограниченном возрастании силы тока также будет расти в бесконечность и напряженность магнитного поля и мощность излучения электронов, которые внутри например, кольцевого, сверхпроводника станут ультрарелятивистскими?Что, блядь закон Ома существует в какой-то иной форме? Я считаю что сверхпроводимость - это газетная утка.
>>149625956>ЯСКОЗАЛ!!!
>>149625956Математика это бля хуйня, учить её ещё, домашку делать.
>>149625422Потомучто ноль это не число
>>149625956Это тоже спорно. Еще есть мнение, что математика наука которая изучает себя.
>>149625668Если бы не учитывали этот эффект, GPS бы накрылся через пару минут работы.
>>149615293 (OP)Состоятельна ли моя гипотеза, что во "временной промежуток" до Большого Взрыва могло существовать что-то, запустившее этот процесс и воспринимаемое человеческим разумом как всемогущее "нечто" (Б-г). Не обязательно разумное, к слову.
>>149625391Бамп.
>>149625980А другие ноуки тоже хуйня, понимаешь? В рот я ваши науки ебал. Был бы я Путин - не выделил бы вам даже те 5 копеек которые вы сегодня получаете. Лучше уж на них запустил бы в мире новую Coca cola.
>>149625995Сопротивление НЕ МОЖИД быть равно нулю.
>>149625074Частицы и античастицы постоянно рождаются. Т.е <ничего> нет
>>149625981>>149625995Привет, ты охуел?
>>149626064не бывает же таких тупых.
>>149626037Большой Взрыв это чушь и бред. Пукан у тебя бомбанул, вот это большой взрыв.
>>149626024Он бы просто мазал на пару метров и у меня в телефоне мажет, так что недоказано.
>>149625981Импульс - это когда я тебе ботаник по ебалу дал, а тебя импульсом назад откинуло. Усёк, чмо очкастое?
>>149626072Да ты бы и собаку выебал.
>>149625784Дофамин расходуется. Кароч после фапа делать что-то лень. Кроме фапа
>>149626174Давай диктуй адрес, приеду тебе рот пошатаю. Будем фундаментальные науки развивать. Я поставлю эксперимент сколько спермы сможет проглотить человек(в виде тебя).
>>149626064Ты серьезно, лол? Периметр это метры, площадь метры квадратные.
>>149626037 флуктуации
>>149626120Исчерпывающий ответ. Ночной мейлач во всей красе.
>>149615293 (OP)>Научпопдля быдла
Если в бога ты не веришь значит чмо.Аметист = чмо.Докинз = чмо, и Хокинг = чмо. При встрече набил бы им ебало.
>>149626200Обидно, вообщето(
>>149626018>Еще есть мнение, что математика наука которая изучает себя. Математика - это вообще совокупность дисциплин, которые могут быть весьма разными внешне: топология и теория игр и т.д. Наукой ее можно считать хотя бы потому, что она удовлетворяет определению научного подхода: т.е. внутренней непротиворечивости и предсказательной силы, иными словами математические выводы можно проверить, например подставить найденный корень в уравнение и т.д.
>>149615293 (OP)С точки зрения химии. Вот есть у нас там 118 открытых элементов таблицы Менделеева. Это как бы все уже, финал? Мистер природа новые элементы крафтить не будет?
>>149626309Как чтиво на ночь подойдёт, я за прикладную науку
>>149626330православненько.
>>149626340Я тоже могу проверить твою математику. Добавить +1 фингал на твоём глазу, уёбок ноучный.
>>149625662Как ты можешь вообразить небытие? Бесконечная черная пустота? Глупость. И если ты утверждаешь что оно когда-нибудь и существовало, то это входит в противоречие с тем, что что-то появилось, потому что чтобы что-то появилось, нужно чтобы что-то существовало изначально. Отсюда мы можем сделать вывод что вселенная безвременна и существовала всегда.
>>149625500А Побединский говорит что реальность.
>>149626355Какой мистер природа, сука? Элементы созданы самим господом Богом. И только ему ведомо сколько их. Менделееву он таблицу во сне показал, это общеизвестный факт.
>>149626377Пеано в треде, всем в машину.
>>149626355>Это как бы все уже, финал?127 крайний
>>149626406Слышал теорию, что "большие взрывы" цикличны.
>>149626406Небытие - это место в которое я могу с одного удара отправить любого дрочера-аметиста-учёного.
>>149626363>чтиво на ночь подойдёттолько если ты быдло
>>149626266в печку полезай, флуктуация.
>>149626462Большой взрыв твоего ануса такой громкий.
>>149626471Лол
>>149626406Ладно, начались псевдофилософские бредни, продуцируемые ограниченностью твоего сознания. Пиши свою хуйню своей мамке лучше.
>>149615293 (OP)Физика позволяет нам сделать щиты как в звездных войнах? Или это миф и все будет идти на нанотрубках и наваре брони?
>>149626455Почему?
>>149626410Ну, ты тоже можешь всякую хуйню начать нести, разрешаю.
>>149626506Он и напишет. А потом похвастается что в бога не верит, а она этому засранцу малолетнему по ебалу!
>>149626406Если человек не может понять и воспринять "небытие" или "ничто", то это не значит, что такого явления категорически не существовало и не существует.
>>149626171Пернул тебе в лицо, усатик. Донбасовец блять.
>>149626513Эти щиты нам позволит сделать только господь Бог.
>>149626571Зачем богу делать щиты?
>>149626546Я уже.
>>149626559Ты усатик, омежка, очкарик, дрищ. Я тебе ебало разобью, почувствуешь силу притяжения, физик блядь ебучий.
>>149626600Щит от диавола.
Если закон тяготения ньютона записать для Вселенной с ее средней плотностью, то гравитационный потенциал в каждой точке обращается в бесконечность. Абсурд. Шах и мат, нахуй.
>>149626571ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТАИНАМИЧЕСКАЯЗАЩИТА
Читал. Эгоистичный ген. Годнота. Мне перевернул взгляд на теорию эволюции.Расширенный фенотип. Сложнее Гена, но интересно. Для гуманитариев занимательный философский посыл. Слепой часовщик. Теория эволюции для чайников, при этом изложение порядком запутанное. Переливание из пустого в порожнее. Мне не особо понравилось.Мозг и душа. Изложение не системное, но интересное. Много занимательных фактов и историй. Некоторые эксперименты можно непосредственно проверить на себе. Истоки морали. Тоже подход не системный. Много крутых фактов о жизни бонобо (в частности об их способе решать конфликты). Хорош в контрасте с воинствующим атеистом Докинзом.Квант. Годнота. Местами тяжеловато для моего гумского ума, но аннотация соответствует содержанию - читается как детектив, при этом автор не считает тебя за идиота и объясняет каждое явление, о котором пишет. Краткая история времени. Задорно, весело и для чайников. Почти ничего не помню, кроме каких-то очевидных вещей.
>>149626600А доспехи ему зачем?
>>149626355Человек как часть природы крафтит
>>149626642Я крестик ношу.
>>149626648а чему равна средняя плотность вселенной?
>>149626571>1:25>ламповый тред о попизделках с аноном.>толстить как школьник в треде и скатывать все в религиюПрекращай.
>>149626694А кто сказал что он в доспехах?
>>149626671А вот и быдло подъехало
Что находится в чёрной дыре?И почему если она притягивает всё своей гравитацией какое-то пространство всё же находится вокруг её?
гайз, а что было до биг бенга?
>>149626620Омега, прекращай свои маневры.
>>149626754луна тоже почему-то на землю не падает.
>>149625301Падением на ядро>>149625173Как там в 1920-ых?
>>149626754Слишком далеко.
>>149615293 (OP)Каковы шансы, что законы квантового мира работают и для нас. Что если каждое наше РЕШЕНИЕ это своего рода фотон (набор вероятностей)
>>149626747Известный ученый Чанджеки
>>149626708>средняя плотность вселенной?массу наблюдаемой Вселенной + ТМ разделить на ее объем. Очень маленькая величина, по сути получается.
>>149626862Не доверяй им, они врут.
>>149626839Спроси что-нибудь умнее
>>149626822Падает, но постоянно промахивается.
>>149626553Поздравляю, ты открыл скептицизм. Но к сожалению другого способа познать окружающий мир, кроме как через свои чувства, нет.
>>149626824Охуенно, в избу ликстричество провели. А чё там у нас по атому щас стильно-модно-молодежно?
>>149626932Тебе в рот промахнулся.
Сформулируйте второй закон Ньютона
>>149626894Сатана, тебе не ослабить бога!
>>149626839Каждое наше решение - это точка в судьбе. А кванты и фотоны для омег, очкариков и ПИДОРОВ
>>149626965> А чё там у нас по атому щас стильно-модно-молодежно?То, что тебя не должно ебать где там у атома електрон, тебя должно ебать лишь значение энергии на энергетических уровнях
Почему свет имеет именно такую определённую скорость и ничего нет быстрее него?
>>149626977Вот здесь применима модель Резерфорда
>>149626506А что тогда не "псевдофилософия"? Суть в том, что как раз об этом и написаны тысячи томов по философии, начиная с Платона.
>>149627031Так получилось.
>>149627031https://www.youtube.com/watch?v=VnKjGF1RQpI
>>149627031Потому что не имеет массы.
>>149627031Так считать удобнее. Ну и теории некоторые доказывает
>>149627084Смотреть не хочу, расскажи кратко.
>>149626462Как вселенная попадает в состояние "сингулярности" каждый раз? Оно же по определению может возникнуть только единожды.
>>149627131Схлопывается на другом конце.
>>149627116Еврофашисты-иудопланетяни оболванивают коренное население Земли - РУСов
>>149627172"Конце" чего? Что значит "схлопывается"?
>>149627176А ну это правильно, поддерживаю в общем то.
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>149627105ТхисНаука становится гораздо понятней, когда узнаёшь, что все законы и константы и прочее таковы только потому, что с этого можно получить профит.
>>149627235Конце конца, как я тебе объясню. Она из начал приходит в начало и там хуяк и схлопнулась, а потом в обратную сторону гонит.
>>149615293 (OP)Существует ли вообще МКС? Просто в сети уже дохуя пруфов, где астронавты на фоне зеленой стены, крутят в руках подвешенные за нитки стафф.
>>149627271Плюсую
>>149627031Свойство 4д пространства. Примерно как потому что ширина не можеет быть отрицательной
Поясните за отрицательную температуру
>>149627364-20с че тут пояснять?
>>149627347>ширина не можеет быть отрицательнойПочему?
>>149627307Забей, им просто так удобнее снимать. Есть, иначе откуда бы они стримили 24 часа в сутки на ютубе?
>>149626109Периметр это площадь?
>>149627403Я про абсолютную
>>149627021Спин жи есть, он жи вертится.
>>149627428Ну тип колебательные процессы оставливаются совсем.
ВЕРУНЫ ТУПЫЕ
>>149627131Вселенная рождается от <неадекватно большой> флуктуации. Кароч вселенная это как пузырь в чайнике когда кипит. Большинство пузырей не достаточно большие чтобы родилсь жизнь
>>149627488кекнул с быдлана
>>149615293 (OP)Не слежу за новостями о наупопе, но слышал что недавно 5 новых планет в Солнечной системе открыли.И не карликов там каких-то, а как Плутон, нормальных таких планет. Это правда?
>>149627501И СОСУТ!!!!!!!!!!!!!!!!
>>149627428-273с такая же? Но это все хуйня, температуру в кельвинах мерят, а там 0 обозначает, что материя больше не двигается.
>>149625391https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0Держи, думаю ты всё поймёшь.
>>149627540У АТЕИСТОВ. ДОКИНЗА ЧИТАЙ ОН ИЗОБРЕЛ МЕМЫ
>>149627562>2к17>не знать про абсолютную отрицательную температуру)
>>149627294Сфера Римана же порешала.
>>149627611Я даже не знаю как тебя зовут, но это не помешает мне трахнуть твою мать.))
>>149627562>0 обозначает, что материя больше не двигается.)
Кто создал Бога?
>>149627416Свойства пространства не позволяют. Вещество состоит из молекул, они из атомов. Сферически мин толщина это толщина кварка
>>149627521Соси хуй, быдло.
>>149627427про меру слышал?
>>149627677>Сферически мин толщина это толщина кваркаПочему?
>>149626966Тащемта, я не шутил. Злоебучее вращение Луны вокруг нашей славной планеты можно рассматривать сумму двух векторов: падение и прямолинейный полёт по инерции мимо Земли. Вот и выходит, что Луна постоянно падает на нас, но промахивается.
>>149627696найс подрыв, быдлан
Поясните за горизонт событий.
>>149615293 (OP)Ядерные двигатели. Что там с КПД? Почему не взлетели? Почему мы пердолим антиматерию, вместо того чтобы установить гавно из палок и начать путешествие?
>>149627721а что за вектора такие?
>>149627750прикольное кино.
>>149627704Так считать удобнее.
>>149627428>Я про абсолютнуюНеравновесная ТД допускает отрицательную абс. температуру в силу квантовых эффектов.
>>149627671Человек
Неделимо дальше вещество, базовый кирпичек сорт оф. На деле мин толщина опредееляется молекулой
>>149627757Не имея сверхсветового двигателя о других звёздах можно забыть а еще без брони, орудий, еды, охлаждения, гравитации
>>149624514Потому-что наша планета находится в жопе вселенной.
Почему зеркала отражают по горизонтали, а не по вертикале?
>>149627764Векторы скорости.
Жаль, годный тренд, но школоты и зеленых дохуя. Воскресенье видать. Или там Абу опять вконтактике форсы устраивал?
>>149627840Либо кротовые
>>149627750Чуть позже поясним, как только сингулярность наступит.
>>149615293 (OP)Смотрите люди, ДОКИНЗА ПОКАРАЛ БОГ
>>149627854а что за вектор скорости у луны, с которым она на землю падает?
>>149627364Ну вот зимой мороз. Эта типа минус. Может отмерзнуть пинус, типа.
>>149627416Чувак говорит про Лоренцево сокращение.Когда в своё время опыты с интерферометром Михельсона порвали всем жопы, пришлось выдумывать новые законы движения, в которых объект становится тем короче, чем он быстрее движется.В полученных подгонианах есть выражения типа sqrt(1-v/c), которые не имеют смысла при v>c
Существует ли максимальная температура?
Почему работа по перемещению заряда по замкнутому контуру в електрическом поле не всегда равна нулю?
>>149628003конечно, уравнение теплопроводности решал когда-нибудь?
>>149627958>МихельсонаЯ жидам не верю
>>149627840Все это хуйня, гидропоника есть, ракеты есть, можно разгонять болванки. Единственная проблема состоит в том что нужна защита от радиации. Ну, и психологические испытания проводить ибо людям 20 лет придется в космосе как банка с огурцами плавать, кто-то поедет крышей, начнет срать не снимая свитера, ебать местную тянку, начнет строить свою империю, захватит власть на корабле или выпилит там всех к хуям. вот это все..
>>149627750"Точка невозврата" при падении в чёрную дыру.
>>149627630Так она так не может сделать?
>>149615293 (OP)поясните же, отчего это невозможно превысить скорость света. Что за малафья о том, что тогда наблюдатель переместиться в будущее. С хуяле масса станет бесконечной? Какими экспериментами это доказано?Вот только днесь прочел пидора с 1й пикчи. И чет мне его доводы показались нихуя не убедительными.
0.000000000000000000000000000000001сек после биг бума была
>>149628069Осталась замораживать научиться, ну и размораживать конечно.
>>149628028Потому что поле не потенциально?
>>149628069Смысла лететь нет. Увидеть червя - глупо. А сверхразвитость поонять не хватит мозга. Гипотезу пуанкаре понять могут 2%населения
>>149627928Ага, подловил. Не скорости, а силы, выходит.
>>149628069>20 лет >ракетыСкока там у ракет .01с максимум? Значит за 20 лет 2 световых месяца, а до ближайшей звезды 4 года.И лететь на химдвигателях пиздец зашквар, анунаки засмеют, надо хотя бы фотонный чтоб .7с>гидропоникаУдобрения не забудь> Единственная проблема состоит в том что нужна защита от радиации. Ну давай без гравитации, попробуй
>>149628003>Существует ли максимальная температура?Да, планковская, выше нее само определение понятия температура теряет смысл, т.к. гравитация вещества с такой энергией заворачивает его в горизонт событий.
>>149628155А почему?
>>149627750После пересечения этого горизонта объектом, тот не способен передать информацию ни в каком виде (цвет,свет,пердеж,радиосигнал, даже аллаха) обратно.
>>149628225очень хорошо. а силы какие тут действуют?
>>149628120Скорость света можно достичь только с 0 массой. Т.е это ни живое, ни даже датчик
>>149625658Бамп вопросом. Посоветуйте что-нибудь посмотреть из нового.
>>149627364Появляется при переопределении температуры.Обычно под температурой понимают среднюю кинетическую энергии молекулы в объекте.Здесь по-другому. Здесь важно, что при положительной температуре разогрев приводит к росту энтропии, а при отрицательной — к её падению. При этом в классическом понимании объект с отрицательной температурой может быть горячее объекта с положительной.Так что тут просто происходит путаница двух близких, но всё же разных понятий.
>>149628262Потому что оно не должно быть, что за вопрос тупой?
>>149628136До Марса уже 10 лет долететь, алле. Понятно что отправляя корабль к соседней звезде он прилетит через несколько поколений. Размножаться можно и на корабле. Нахуй твои контейнеры криптосна не нужны. Людишки просто сдулись, раньше всякин Колумбы пиздовали открывать Америку и не сидели на проперженном месте, наслаждаясь с комфортом.
>>149628334> не должно бытьПоясни
>>149628302Свет взаимодействует с гравитацией, следовательно обладает массой. Следовательно тело с ненулевой массой вполне себе хуячит со скоростью света.
>>149628373>Размножаться>в невесомости)
>>149628061Ну ок, не верь.Только будь добр не тыкать других мордой в истину, которую тебя васян из телека рассказал.Кто-то может не верить Васянам.
>>149628227Проблема полета в том что время на ЗЕМЛЕ не наебать. Т.е слетать можно быстро, для пилота. Но на Земле пройдет миллард лет. Тебе некуда будет возвращааться
>>149628227>Ну давай без гравитации, попробуйХуйня, для органической жизни межзвездный перелет вообще невозможен. На околосветовых скоростях любое вещество из которого сделана ракета будет источником жесткого рентгена, при котором любая сложная молекула нахуй порвется. А ДНК так вообще развалится нахуй при относительно слабом фоне.
>>149628380Что пояснить, уравнения максвела?
>>149628427>на Земле пройдет миллард летнет
>>149628451Что значит "не должно быть"
>>149628373От открытия Америки был профит. Какой профит от пиздования к альфе центавра? Особенно в то время пока негры голодают. Человечество даже еще не слилось в единый народ. Какие уж тут жвежды.
Реквестирую годные документалки типа этойhttps://www.kinopoisk.ru/film/762381/Чтобы про дыры, пространство-время и тд.
>>149628516Мизнер Ч., Торн К., Уилер Дж. Гравитация. В 3 томах.
>>149628477С хуя ли электрическое поле потенциально, блять?
>>149628373Так этот хуесос вообще в Индию собирался!
>>149628260Температура – это ведь скорость движения частиц относительно друг друга. Если эта скорость приблизится к световой, то дальше греть не получится. Это и будет та планковская температура?
Камю в эссе об абсурде хуесосил науку и методы познания мира?
>>149628568> электрическое поле потенциальноНе всегда
>>149628454Да. На обычных самолетах за жизнь между братьями наабегает 2сек. А если летееть оче быстро, то твой полет для тебя будет длиться 5минут, а для брата 500 лет
>>149628403Намекаешь что когда тянка родит в невесомости, то там всякие ромы-попрыгунчики появятся вместо людей? Были какие-то тесты на этот счет? Надо короче на МКС тян запустить и пусть она там родит в условиях невесомости, а мы посмотрим.
>>149628585>Температура – это ведь скорость движения частиц относительно друг друга. Нет.
>>149628447Чего вдруг? Почему именно рентгена?
>>149628618Не будет
>>149628296Гравитация и сила инерции, полагаю.
>>149628629>родит в невесомости)
>>149628629>усть она там родит в условиях невесомости, а мы посмотримИскусственную гравитацию можно же запилить. Обычная центробежная сила для тян и ребенка вообще неотличима от гравитации.
>>149628731>центробежная сила>межзвездный перелетпроиграл с макакмимо анунак третьего порядка
>>149628647Ты трал? Делаем кольцо вокруг солн. Системы. Разгоняемся, выходим через пол часа, а на Земле прошло 20 000 лет. Проблема путешествий в том что некуда возвращаться. Т.е принести инфу
>>149628217Есть смысл. Когда появятся индивидуальные корабли - начнётся вторая эра первооткрывателей.
>>149628659Почему нет? Даже если так, у людишек есть клонирование, например, искусственная вагина тоже уже работает и рожает всяких телят..
Почему Навальный не сидит?
>>149628796>на Земле прошло 20 000 летнет
>>149628801>Когда появятся хотя бы фотонные двигатели, броня, охлаждения, орудия, гравитацияфиксанул
Скучаете?
>>149628640>Чего вдруг? Почему именно рентгена?потому что гамма-излучение возникает при ядерных превращениях, мы все таки летим не настолько быстро. А рентген стабильно возникает при выбивании высокоэнергетических электронов из атомов. Ведь 100000км/сек это довольно высокая кинетическая энергия при столкновении с межзвездной средой, весь материал корабля будет ионизирован и светиться.
>>149628831Потому что сосание хуев не является уголовным преступлением.
>>149628602Ну и, в чем вопрос тогда?
>>149628831За что сажать-то? Власти ахуевшие, конечно, но причину найти надо. С кировлесом-то до сих пор суд тянут
>>149628796Тое сть скорость протекания химических реакций невероятно замедлится при достижении скорости света?
>>149628427РАЗГОНЯЕШЬСЯ ДО ОКОKJСВЕТОВОЙ, ИСПОЛЬЗУЯ ГРАВИТАЦИОННЫЕ КОЛОДЦЫ, ОРБИТЫ ПЛАНЕТ, ВОТ ЭТО ВСЕ.@НА ПОЛ ПУТИ ИЗ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ТВОЯ ЛОХАНКА ВСТРЕЧАЕТ КОСМИЧЕСКИЙ МУСОР РАЗМЕРОМ 50 СМ.@ПРИПЛЫЛИ.
>>149628635Не развёрнутый ответ.
>>149628817ТАкого еще нет насколько я знаю.
>>149628960нет
Согласно Хокингу, чёрные дыры испаряются, а что тогда случается со всем, что в неё затянуло?
>>149628969>Околосветовой.фикс.
>>149628973Щеку разверни
>>149628959При Сталине похуй было.
>>149626753Да? И где ж ты был?
>>149628973>Не развёрнутый ответ.Разверни школьный учебник физики.
>>149628895 Допустим полет проходит в сферическом вакууме. Потому что проблема столкновения с частицами вещества актуальна и без околосветовых скоростей.
>>149615293 (OP)На всякий случай занёс говна в этот тред.
>>149628427Используй дронов.
>>149628649сила инерции, круто. а если эта сила инерции действует вдоль направления движения, то движение наверно должно ускоряться?
>>149628973Англичане додумались мерить расстояние шагами, моряки узламы, большинство Европы - высотой ртути в сосуде. А еще есть Фаренгейт - тот ещё пидор, до сих пор не понимаю, как в Америке измеряют отрицательную температуру.
>>149628986Сингулярность случается. То есть нет никаких предположений, что там с веществом в ЧД,
>>149628969разгоняешься используя орбиты планет? оО
>>149628960Нет. Они проходят также, ты также проживешь 60лет. Но <вне> ракеты пройдет там 6000 лет
>>149629184>расстояние >высотой ртути в сосудеШта?
>>149628986>Согласно ХокингуКогда уже беспруфные вскукареки паралитиков стали всерьез рассматриваться здоровыми людьми? Его вообще нельзя выпускать из дурки, т.к. он пытается опровергнуть сам принцип квантовой механики - на сегодняшний день наиболее завершенной и экспериментально подтвержденной теории. И более того, не приводя в качестве аргумента ни одного хоть принципиально наблюдаемого факта, кроме одного: захлебывание в своих слюнях и дерьме.
>>149629249> пройдет там 6000 летнет если скорость меньше .9999с
>>149627347У меня бывает.мимо тридшник
>>149629019>>149629076Ну же пидоры, это ведь вопросов тред. Объясните, разве температура не является мерилом усреднённой скорости молекул вещества относительно друг друга? Что же тогда такое температура?
>>149629311>У меня бывает.Ты можешь хоть хуем подавиться, на современную научную концепцию ты не влияешь.
>>149628427Спокойно. Прямо сейчас, пока мы разговариваем, в космосе летает коробка которая уже поссала в ротеш твоему еврейскому мальчику с его ОТО-теорией.
>>149629311Отрицательная длина в трехмерных программах - всего-лишь фича, чтобы отразить объект зеркально по заданной оси, с ирл не имеет ничегообщего.
>>149628879>броняЗачем тебе броня? Тебя там рептилоиды по окопам гоняют?
Научпоп - субъективизм для быдла
>>149629431От мусора, ну и рептилоидов, еще орудия нужныи никакой электроники на электронах
>>149629468Ещё и сагу въебать можно было бы
Как из первичного бульона смог появиться механизм эволюции, гены, вот это всё?
>>149629489анунак нассал
>>149629249Но это и означает, что химические реакции в твоем теле прекратились. Электроны застыли на своих орбитах. Все такое. Но! Человек, летящий со скоростью света, все равно будет отражать свет. Следовательно для пучка внешнего света, человек как бы и не летит со скоростью света. И с химическими реакциями все норм.Малафья кокая-то. Не может нематематический объект быть котом шредингера.
>>149629489Благодаря вмешательству высшего разума конечно же.
>>149629468Нет, ты быдло.
>>149629489Не стоит вскрывать эту тему
>>149629165Хуюскаряться. Ты сюда меня подъёбывать зашёл что ли? Направление-то общего вектора силы постоянно меняться будет.
>>149629532кыш, шизик
>>149629356Пидор выше уже ответил - это всего-лишь абстракция которуюнаучились измерять высотой ртути. А скорость перемещения молекул - это причина, по которой температура меняется.
>>149626924наверное это из за моего несовершенства донести своё виденье того, что я представляю.Если я как наблюдатель могу влиять на то, что происходит со мной, то возможно ли такое, когда другие люди наблюдая за мной влияют на мою жизнь или все мои решения никак не зависят от внешней среды, как мне быть уверенным в том, что поступая лучше для себя , я не поступаю лучше для других в ущерб себе
>>149628946Ну и че вы там пиздите, вон видели какой у нигера космический корабль, да и в прошлое он ногами ходит. Пиздец короче, люди давно научились все это делать.
>>149629237Разве земляне ещё не изобрели эту хрень? Прошу прощения.
>>149629356Ты как-то крайне криво объяснил. Земля Солнце движутся с одинаковой скоростью относительно друг друга. Но температура-то разная у них.
>>149629601если коротко, то да. ты складываешь вектор скорости, который направлен по окружности, с вектором силы, который направлен к центру. у нас в школе таких людей не уважали.
>>149629553Нельзя из места которое движеться 10кмчас <смотреть> в то место где что-то движться со скор.света. термометром здесь нельзя измерить там
>>149629696Изобрели. Вояджеры же.
>>149629489Нереальная удача. Вариантов изотопов рнк больше, чем атомов во вселенной. И поди жы, случилось так, что нашелся тот самый, который способен к репликации.
>>149629489Случайно.
>>149629623> А скорость перемещения молекул - это причина, по которой температура меняется.О! А если скорость упрётся в потолок, то и температура больше увеличиваться не сможет. Логично?
>>149629721Еще как можно. Ты же видишь дальние галактики, которые движутся относительно тебя со сверхсветовой скоростью. То есть информацию про объект ты получишь с задержкой. Но мы и от Луны, например, получаем ее с задержкой.
>>149629783Какая нахер удача? Возможных химических соединений тоже бесконечно много, однако на планете есть лишь те, которые могут возникнуть в данных конкретных условиях.
>>149628886имя фильма?
>>149629708То есть ты приебался к слову "частиц" вместо "частиц вещества"?
>>149629633Хотя ответ очевиден - результат будет тому свидетельством моих поступков. Если все остальные стали жить лучше, то значит это ни есть благо для меня. Если я стал жить лучше в ущерб себе - долго я не протяну ибо мрази долго не живут или живут ? Вот Рокфеллер, сдавал немцам Еврейских венгров, о чём сам же и говорил в интервью, оправдывая этим ценность конкретно одной своей жизни, следует, он изначально поставил себе очень высокую цену раз жизни остальных людей людей для него ничего не стоили и он умер миллиардером
>>149629356>Что же тогда такое температура?Например, излучение имеет четко заданную температуру. Но оно ведь не представляет собой систему хаотично толкающихся частиц, не так ли?Температура - это в первую очередь величина, которая оказывается равной у систем, находящихся в термодинамическом равновесии. Если же ее из этого состояния вывести - то возникнет перенос энергии. В описанном мной выше случае повышение температуры будет приводить к увеличению энергии излучения, которая сверху впринципе ничем не ограничена, и при достижении нужной плотности энергии(при планковской темп-ре) завернется за горизонт.
>>149629713Так бы и сказал сразу.
>>149629885>которые движутся относительно тебя со сверхсветовой скоростьюЧто за хуйню я сейчас прочитал?
>>149629961То есть ты учитываешь только скорость, но есть еще и энергия. Свет, весь, движется с одинаковой скоростью. Но температурка то у него разная, не так ли?
>>149630142У света нет температуры.
>>149630093<google>Сверхсветовое" расширение Вселенной </google>
>>149629489У Гордона в передаче затрагивали этот вопрос.
>>149630189Епта, то-то летом нихуя не жарко.
>>149630228Че ты мне из-за спины гугла кричишь? Расширяется "граница" вселенной со сверхсветовой скоростью, а не галактики с такой скоростью летят относительно тебя.
>>149630044>>149630142Под цветовой температурой имеют в виду только температуру тела, которое такой цвет излучает. Это совсем другое же.
>>149630287Зимой как-будто Солнце другим светом светит.
>>149630291Да неважно. Ты наблюдаешь нечто, что происходит со сверхсветовой скоростью. То есть уж тем более сможешь наблюдать все, что происходит со световой, лишь бы объект отражал свет.
>>149630363Не замечал ли ты, что и зимой днем как-будто теплее, чем ночью?
>>149630300>Под цветовой температурой имеют в виду только температуру тела, которое такой цвет излучаетцвет=длина волны=частота излучения=энергия фотона
>>149630426Ты НЕ наблюдаешь границу вселенной. Ты в принципе не можешь ее увидеть или дотянуться до нее. Именно потому, что она "движется" от тебя на сверхсветовой скорости.
>>149629783Ну допустим, он начал репликацию. Это своего рода компьютер без программы. Но ведь там же ещё и программа должна быть, чтобы не просто воспроизводить один набор данных, но и эволюционировать. Первичный бульон - рнк это ладно, удача, а вот рнк - сложные организмы? Там же уже "надо думать". Это как будто прогер запускает программу из случайных ключевых слов и данных. Калькулятор то есть шанс получить, а вот самообучающуюся систему с любыми даными? Это же ппц как нереально. Даже с учётом такой удачи подобная рнк могла просто исчезнуть или ограничиться очень простой прогой репликации. А тут мы получаем настолько продвинутое ПО.
>>149630471Тепло (температура) - это характеристика не света, а тела, которое этот свет поглощает.
>>149630486Да.>Например, излучение имеет четко заданную температуру.Нет.>Свет, весь, движется с одинаковой скоростью. Но температурка то у него разная, не так ли?Нет.
>>149615293 (OP)"Бог как иллюзия" это разве научпоп?
>>149630563Не, с такими убеждениями жди окончания школы, впереди много нового.
>>1496305134 миллиарда лет на брутфорс - это очень даже дохуя.
>>149627418From Hollywood
>>149630513>Там же уже "надо думать".Не надо думать. Всё очень просто: то, что не работает, не размножится и будет дальше "вариться", пока не превратится в то, что будет работать.
>>149630551От чего ж ты нагреваешься этим самым светом, дружочек?
>>149630630Двачую, особенно если брутфорсится сразу весь объем мирового океана, то появление самоорганизующейся структуры и угнетение всех остальных - логичный и единственно возможный финал. Эволюция как раз не какое-то чудо или божья длань, а логичное вымирание всего нежизнеспособного.
>>149630770Фотоны об меня бьются и расшатывают молекулы, из которых я состою.
>>149630506Ну почему же? Ведь так и говорят: граница наблюдаемой вселенной.
>>149630621Я окончил школу, институт и аспирантуру, защитил кандидатскую. Но никогда не слышал, чтобы кто-нибудь воспринимал цветовую температуру на упаковках ламп как температуру непосредственно излучения. У излучения есть частота (или длина волны, если хотите).
>>149630818Двачую. Я тоже так нагреваюсь.
>>149630789Школьникам просто слишком упростили матчасти, вот они и думают, что все многообразие живого на планете появилось из ОДНОЙ клетки.
>>149627262Согласен, советский подход к науке несколько отрицательный пример.А что ты скажешь про Илона Маска ? Разве плохо совмещать коммерцию и науку и сделать главный принцип - технологии каждому. Знаешь я очень хочу видеть твоего сына не на ладе весте 2023 года выпуска и ютящегося на окраине города миллионика в двушке улей-блока которую смог себе позволить за то, что продал себя государству добровольно на всю жизнь и государство обращалось бы с ним как с рабом у которого в отличие от раба древнего есть мнимый выбор места своего заключения, пары способов добраться до каторги и жить на границе зоны комфорта и угнетения. Нет я хочу видеть твоего сына анон в своём доме и участке с возобновляемыми источниками энергии для комфортного проживания и самое главное максимально независимо от такого социального образования как государство, чтобы ребенок понял в детстве чем он хочет заниматься и ему НИКТО НЕ ВСТАВЛЯЛ ПАЛКИ В КОЛЁСА, хочу увидеть как к нему приходят вполне очевидные истинны о пользе, а ГЛАВНОЕ ВЗАИМНОЙ ВЫГОДЕ в проживании в большой или малой социальной группе. Но боюсь, что разрыв ментальной составляющей который ярче всего выражен в >Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом. И с таким подходом у нас в обществе будет недопонимание и мы не сможем лучше друг друга постигать, и что не мало важно учиться друг у друга быть прежде всего людьми, а не разрозненными группами приматов мыслящих.
>>149626517Об этом еще в школе обьясняют, ты не учился совсем, что ли? Потому что с определенного количества атомов в элементе они начинают разбегатся.
>>149630833У излучения есть и частота и длина волны, ад еще и энергия. Ты по какой теме кандидатскую, говоришь, защищал? Сосание залуп у малых народностей калимантана?
>>149630865Почему нет? Вероятность появления клетки крайне мала, значит, явление очень редкое. Пока вторая самозародится, предки первой сожрут все ништяки из бульона.
>>149630828Под границей наблюдаемой вселенной понимают расстояние в 14 млрд световых лет (очевидно почему). Она фиксирована и никуда не расширяется.
>>149629489Эволюция "вот этого всего" началась ещё на этапе равновесной термодинамики и объединение гиперциклов РНК-мира. Равновесные и автокатализирующиеся циклы увеличивались в численности, слишком неустойчивые просто разваливались.По термодинамическим причинам функционировать в беднеющей среде могли только единицы. Объединение нескольких функционирующих гиперциклов под единой амфифильной мембраной позволило регулировать хим. процессы в везикуле, а очередные волны отбора выдали победителя в термодинамической лотерее - LUCA, который сумел в молекулярную догму, триплетный код и хемолитотрофию.Неизвестно, какие были альтернативы ДНК-РНК-белкам и были ли альтернативы вообще. Прежде чем рассуждать о появлении генов нужно сначала дать ответ, а что вообще такое ген, учитывая различия в рамках считываний у бактерий, архей и эукариот.
>>149630874>Илона Маска>науку)
>>149630818От чего ж тогда охлаждается тело излучающее свет в вакууме?Ну там термин тепловое излучение еще есть.
>>149630975Хуйня. Далее галактик лишь маняфантазии теоретиков. мимоученый
>>149630937Тащемто, излучение не имеет характеристики "температура"
>>149630937>Сосание залуп у малых народностей калимантана?Виталий Игнатович, я вас сразу узнал. Вы были хуёвым оппонентом на защите и ваш отзыв был отстойным.>еще и энергияДавай, блядь, ещё и цвет вспомни. Всё это – одна и та же хуйня – частота.
>>149630865> все многообразие живого на планете появилось из ОДНОЙ клеткиЕще свой вклад внес не совсем удачный термин общий предок, т.к. школьник и быдло принимают его за абсолют, не понимая что этот предок был далеко не первым живым существом, и далеко не единственным во время своего проживания на этой планете.
>>149630949В условиях первичного бульона вероятность появления клетки не то, что не мала, она практически равна 100%. И хуева куча клеток там возникала и взаимодействовала между собой.Вот вероятность появления нашей клетки где-нибудь на юпитере - это да, исчезающе мала.
>>149631014>Разве плохо совмещать коммерцию и наукуТы считаешь его шарлотаном ??? Я хочу понять почему ты так считаешь и если тебе есть что ответить, приведи примеры.
>>149631017Ну бля, молекулы энергию от излучения теряют, становятся менее подвижными, реже толкаются друг с другом.
>>149631111Муск ничего не создает
>>149615293 (OP)Почему люди считают, что научпоп делает их умнее? Вот я не ученый, а это значит, что информация об устройстве мозга для меня настолько же полезная, как знание того, что Лужин - подонок. Разве не так?
>>149630789Чушь какая-то. Нет никакой эволюции с заранее заданной целью отсеять все неживое. Нет каких-то законов, которые способствовали бы зарождению жизни. Иначе это давно подтвердили лабораторно. Но пока что все опыты говорят только про одно. Зарождение жизни - невероятная удача, сравнимая с божественным вмешательством.
>>149631168Что бы пёхать сапиосексуалок
>>149631134Ну то есть свет переносит тепло, да?
>>149631224Нет, энергию
Как снять энергию нулевых колебаний?
>>149631224Нет, ведь никакого тепла не существует. Это субъективная конструкция (существует только в голове, проще говоря).
>>149615293 (OP)Научпоп это религия?
>>149631061>излучение не имеет характеристики "температура"Его спектр можно привязать к АЧТ без проблем. Формула Планка - мой пруф.
>>149631176>. Нет каких-то законов, которые способствовали бы зарождению жизни. Иначе это давно подтвердили лабораторно.Подтвердили, по крайней мере возникновение аминокислот и сложной органики в пробирке и за пару лет в условиях ранней Земли(УФ-излучение/грозы). Если блядь пробирка будет размером с мировой океан и кипятиться она будет 2 млрд лет, можешь прикинуть что там в ней наварится.
>>149630874Ты привел плохой пример. Машка -классический Мавродей. Инвесторы, несите ваши денежки, потому как мы завтра летим на Марс. Он ничего не изобретает и никакую науку вперед не двигает. Перед нами классический лохотрон. Панамская афера, тюльпановый кризис, дот комы, вот это все.
>>149631300Это не значит, что излучение имеет температуру, лишь то, что эти два понятия взаимосвязаны. Температура определяет частоту столкновения частиц, а следовательно и свойства излучения от этих столкновений.
>>149631140Хорошо, перефразируем.Разве плохо концентрировать множество людских идей и выводить их в результат. Один человек с одной идее мало, что может изменить, однако люди сплотившиеся вокруг общей идеи открытии чего то нового, а главное полезного для всех и каждого
>>149631298Нет. Научпоп это говно.
>>149631475Муск кроме средств инвесторов ничего не концентрирует
>>149631400Аминокислоты-то тут причем? Говорят тебе, количество изотопов рнк больше, чем атомов во вселенной. А к репликации способен предположительно только один!Так что, вполне возможно, кроме нас жизни во вселенной вообще нет.
>>149631400Уже найдены строматолиты возрастом 4,2 млрд лет, так что скорее всего органическая эволюция началась ещё в аккреационном диске.
>>149631522>А к репликации способен предположительно только один!Дай угадаю. И только этот один может существовать в наших условиях? Вот это чудеса, чувствуется замысел божий.
>>149631522Загуглите "Парадокс Левинталя" и методы его решения. И, да, у органических молекул встречаются изомеры, а не изотопы.
>>149631441Криво стелешь, фраерок.
>>149631441>Температура определяет частоту столкновения частиц
>>149631168Я лишний раз почитаю и узнаю что-то новое, чем попивать пивко с посонами на лавочке. Это всего лишь досуг. У каждого он свой.
>>149631659Ты ничего не узнаешь
>>149631659Нет, вопрос был в том - почему художественная литература не делает тебя умнее, а научпоп - делает?
>>149631648Я так понимаю, любителю теплых фотонов нечего возразить? Может они у тебя еще и светятся?
>>149631612Есть еще парадокс Ферми.
>>149631691Ты проебываешь время, деградируя на дваче. Человек, существо не разумное - не всегда тратит время на полезные вещи. Несомненно, есть дегенераты, которые считают, что читая научпоп станут физиками-ядерщиками и вообще илитой, но для большинства (?) людей - это просто досуг
>>149631524Никаких пруфов. Это всего лишь геологические отложение, которые по мнению каких-то питухов на грантах возможно! были древними строматолитами. А возможно рептилоидами, ебавшими их мамок. Все может быть.
>>149631771Если фотоны не тепловые, предлагаю тебе, гомосяндра, прийти ко мне, и солнечным днем мы испытаем на тебе фокусировочные линзы. Если свет не имеет температуры- тебе ничего не будет.
>>149631984Ты там сорокаградусной воды чтоле перебрал? Адепты теплорода вымерли уже все. Тела остывают не потому, что из них теплые фотоны вылетают.
>>149631502Что для тебя будет является результатом, настоящей отдачей его труда на общее благо ?На мой счёт результатом будет то, что он после себя оставит и как остальные люди будут пользоваться тем, что его команды по создавали. Логично будет заметить, что если нигде не будет востребован его опыт, то его можно назвать величайшим обманщиком современности, НО одно жирное "НО", если хоть один житель этой планеты вдруг воспользуется его наработками или тем, что создают его команды, это уже будет что то. 1 на из 7 млрд., а в дальнейшим цифра будет только расти, хоть одному человеку эти знания пригодятся. Мне нравится порой думать о том, что любой труд, он как в медицине - если помог одному человеку, значит не был сделан напрасно..
А у коммунистов то наука была.
>>149631735Что ты подразумеваешь под "умнее"?
>>149632280Украина.
Возможно ли создать вечный двигатель из гипотетической частицы с отрицательной массой и частицы с положительной массы благодаря гравитации? Мимошкольник
>>149632373>Возможно ли создать вечный двигательНет. Похуй из чего.
>>149632280>"умнее"Иметь более развитый интеллект. Научные статьи построены на логичных рассуждениях, почти всегда опираясь на современную научную картину мира. Изучение их способствует развитию логического мышления.Прочитать художественную еболу про страдания тупой пизды едва ли тренирует интеллект.
>>149632432Почему?
>>149632485Таков закон вселенной. И это не тот закон, как в РФ. Этот невозможно несоблюсти.
Без 5 минут кандидат наук вкатился. Отвечаю на ответы.
>>149632458Делает на самом деле, но тут многое зависит от автора. Например, автор сам прошел через бесконечные пробы, стал успешным и написал книгу о мыканиях как-нибудь Анжелики на пробах в Голливуде. В такой книге будет раскрыта тема закрытой кухни кинопродакшна, а это знания для того, кто далек об этом. Инби4: нинужно.
>>149632600Выкатывайся нахуй. Уже все разобрали.
>>149632600Черные дыры это вопрос религии или есть пруфы? Гравитоны или искажение пространства?
>>149632692>Инби4: нинужно.Может и нужно, но для специфической цели. А научные статьи развивают кругозор вообще. Очень хуево, когда взрослый человек имеет посредственные представления о тех явлениях, которые вообще говоря, в школе можно качественно объяснить.
>>149632692Знание того, как Анжелика насасывала хуи продюсерам не поможет тебе так же сделать свою карьеру.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%81_%E2%80%94_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8приветствую ваши маня-фантазии конструктивную теорию по поводу проблемы однородности.
>>149616076Потому что у мамкиных физиков кванты неопределенны и спины фотонов жопой маневрируют. Поскольку оборудования, которое позволяло бы им точно увидеть и сказать что там происходит нет. Вот они и выдумывают себе охуенные куллстори, как школьники которые все всё знают и каждый, конечно же, лично видел как оно там устроенно. Дет сад.Все это уже было. И Солнце считали богом и земля на черепахах стояла, и солнце вокруг земли крутилось.
>>149632816А как тебе поможет сделать карьеру знание про нейтрино и хуино? Если ты с этим работаешь, ты это знаешь и так, а если ты погромист/клерк, тебе это никогда не пригодится.
>>149632803>А научные статьи развивают кругозор вообщеНаучпоп - да, тру-научные статьи - нет. Я знаю что говорю, я их писал.
>>149627262Ахахах, типичное быдло-воромразь.
>>149633137Я живу не только ради карьеры, но и задаюсь вопросами, что за хуйня тут происходит. И тут знание о нейтрино пригождается лучше, чем фантазии о похождении блядей.
>>149633215Почему у тебя мир делится на черное, где все ебутся и бухают, и белое, где ты такой весь хороший делаешь карьеру и саморазвиваешься. Алсо, про карьеру ты сам начал, и что-то мне подсказывает, что для карьеры знания об устройстве человеческих взаимоотношений помогут куда лучше, чем аутичные факты о космосе.
>>149633286Ты аутист.
>>149633215Да, но зачем тебе это знание, если ты не собираешься заниматся наукой? Оно приносит только баттхерт от своего бессилия, от того, что ты не можешь внести в это дело никакого вклада, и не можешь узнать больше, пока кто то для тебя это не раскопает. Я вот обожаю смотреть научпоп по натгео, который еще нигрила Нил Тайсон ведёт, про космос и житие учёных, изменивших мир, но от них остаются только вопросы.
>>149633215ЭТо знаешь, как знания о средней цене литра молока в Бангладеше. Ну да, прикольно, но если ты не занимаешься гуманитаркой, поставками в Ю-З Азию или мировой экономикой, эти знания будут мусором для тебя.Я уже который год охуеваю от того, как местные развиванцы обожествляют науку, вырааемую в статьях и прочей залупе. За время аспирантуры я дохуя уидел аспирантов, кандидатов, докторов, даже пару академиков, ни у кого из тех, кто наукой занимается по-настоящему, нет такого слепого дроча на статьи.
>>149633286Про карьеру начал не я, а тот анон, который думает, что чтение художественной литературы наполнит тебя таким охуенно полезным жизненным опытом, который сразу можно будет применять для личного профита. Хуев тачку, они пишут ради гонораров.
>>149633184>Научпоп - да, тру-научные статьи - нет. Иногда, матан очень нужен для пояснения эффекта. И в научпопе его стараются избегать, хотя неясно, ведь если продукция ориентирована на небыдло, то наверное можно допустить, что читателю начала анализа известны, и уж диф уравнение с 2 переменными, типа закон распада уж ясны даже школьнику.Иногда, встречаю некоторую статью, ну настолько непонятно, что самому приходится браться за карандаш и записывать уравнение, чтоб проследить ход рассуждений автора.
>>149632912А как же неравенства Белла? Уж они-то нам говорят, что скорее всего никаких скрытых параметров не существует и квантовый мир действительно такой ебанутый.
>>149633364>Нил ТайсонЭто нигга усатый?
>>149633394Вот этот.
>>149633364>Да, но зачем тебе это знание, если ты не собираешься заниматся наукой?Чтобы построить картину мира (адекватную) настолько полной, насколько получится.>>149633364>Оно приносит только баттхерт от своего бессилияЛучше быть тупым и жизнерадостным?
>>149633381Вот по твоему посту я могу сделать две гипотезы:1. Ты правда умный. Тогда непонятно перед кем ты гнешь пальцы на дваче в 4 утра по Мск. Ты лучше сходи на симпозиум с докладом, тем тебя обоссутвыслушают;2. Ты домашний саморазвиванец и нахватался умных слов. Тогда тебя нужно отпиздить.
>>149633456Он архигоден, спасибо что напомнил, анон.
>>149632912>И Солнце считали богом и земля на черепахах стояла, и солнце вокруг земли крутилось.Эти утверждения не обладают самым главным: предсказательной силой. А чародейная квантовая механика - обладает.Микрочипы и лазеры - работают исключительно на законах КМ. Надеюсь, реальность их существования не вызывает у тебя сомнений?Существование туннельного диода противоречит здравому смыслу. Он используется повсеместно уже полвека.
>>149633458Я тебе еще раз повторяю, переставай делить мир на счастливых "плебеев" и несчастливую "интеллектуальную элиту", к который ты почему-то относишься себя. Тот факт, что тебе не дают/у тебя нет друзей/денег, хоть и исключает тебя из первой категории людей твоего бинарного мирка, но не дает автоматический инвайт в мир ученых.
>>149633458>Лучше быть тупым и жизнерадостным?Ты хочешь сказать, что ты становишься умнее от того, что знаешь всё про нейтрино, вычитав о нём в научно-популярной книге?
>>149633553Алсо, счастливым можно быть и обладая академическими знаниями в той или иной области. Май научный руководитель, например, по жизни угарает, болеет за Локомотив, коньяк жрет и на дачу любит ездить. Это один из ведущих ученых СНГ по физике плазмы. Как там шаблон твой, треснул?
>>149633553Это ж ты, блядь, сказал, что знания о нейтрино без возможности их применения делают тебя несчастным, а стало быть не нужны.
>>149633560Ну, да. Научпоп дает поверхностное знание, которое позволяет включить объект в общую модель. Захочется деталей, можешь матана навернуть.
>>149633606Да, а еще у него жена на 25 лет моложе него годная жопастая милфа, т.е. у него есть секс. Интересно получается - у человека есть и докторская степень, и статьи, и знания о микрочастицах, и секс, и друзья такие же отбитые профессора, я охуел когда с ними первый раз забухал, там такая своя атмосфера, что пиздец, и "быдло"-увлечения.
>>149633661И где же я писал о несчастности?
>>149633708А как матан сделает тебя умнее? Ты, опять же, не сам выводишь формулы, а найдешь уже существующие.
>>149633744Про баттхерт кто писал?
>>149633818>А как матан сделает тебя умнее? Также, как и тягание штанги делает тебя сильнее
>>149633818Можно и самому вывести, если параноить от жидомасонских заговоров. Вот в чем отличие науки от религии - ты можешь забить на ученых хуй и рассчитать все сам с нуля.
>>149633834Я писал. И ты привратно понял мои слова: >Это ж ты, блядь, сказал, что знания о нейтрино без возможности их применения делают тебя несчастным, а стало быть не нужны.Не знания о нейтрино без возможности их применения делают тебя несчастными, а осознание того, что ты не сможешь забратся поглубже сам, пока это не сделает кто то другой.
>>149633930Это моветон в академической среде. Если ты выведешь заново закон Авогадро, тебе никто слова доброго не скажет, так как это потеря времени. Понятие аксиомы не даром столько лет в философии науки изучалось. Блядь, вас надо простейшим вещам учить, ученые недоебанные.
>>149633861А почему бы тогда не обмазатся философией?
>>149633957>ты не сможешь забратся поглубже сам, пока это не сделает кто то другой.Кто тебе не дает забраться глубже? Современная физика вся на бумаге. Эксперименты на коллайдерах всяких нужны только для проверки, на них открытия не делают.
>>149633553>>149633957Мы два анона, кстати.
>>149634030>Кто тебе не дает забраться глубже?>ты можешь забить на ученых хуй и рассчитать все сам с нуляНу хватит уж фантазировать.
>>149634030Ну вот, видишь. Ты можешь только выдумывать, что бы подгонять под уже известную картину мира, но наверняка никогда не будешь знать.
>>149634030>Эксперименты на коллайдерах всяких нужны только для проверки, на них открытия не делают))То есть ты считаешь, что отрезанный от лабораторий и академических кругов Ванька Сычев может открыть фундаментальные законы? Ты ебанутый?
>>149634098Так окончательного ответа не получит никто и никогда. Это же не значит, что надо перестать искать и уйти с головой в быт.
>>149634154Какой же ты мудак. Тебе уже два человека говорят, что ты мудак, но тебе похуй.
>>149633957>осознание того, что ты не сможешь забратся поглубже сам, пока это не сделает кто то другой.Ты баттхертишь от того, что не снимаешь в голливуде топовые фильмы? Тебе печет от того, что не можешь спаять крутую видеокарту или построить ракету?Вот и мне не печет от тех кто работают на БАКе.>>149634021>А почему бы тогда не обмазатся философией?Вполне можно, уважаю. Ряд физмат теорий затрагивает философские аспекты охуенно плотно, например энтропия, квантовая информация и тайм парадоксы. Просто матан ближе к физике и миру, к его явлениям и т.д.Т.е., например представление о связи рядов Фурье и музыки - весьма эстетично выглядит.
>>149634186Ты понимаешь, что ты поехавший?
>>149634135Может. Почему нет?
Еее докенз. вот он ваш уровень. заранее саганул
>>149634154У тебя кроме бытовухи и познания физики никаких интересов нет, что ли? >>149634186>Ты баттхертишь от того, что не снимаешь в голливуде топовые фильмы? Тебе печет от того, что не можешь спаять крутую видеокарту или построить ракету?Вот и мне не печет от тех кто работают на БАКе.Это немного другое. Когда ты смотришь фильм - ты просто смотришь фильм, который выдумка. Но когда читаешь научпоп, то ты изучаешь устройство мира, но если ты не дурак, то понимашь, что описанное в книге это только поверхность, а фундамент находится намного глубже.
>>149634135>отрезанный от лабораторий и академических кругов Ванька Сычев может открыть фундаментальные законы?Целую планету однажды открыли исключительно на бумаге, а потом оказалось что она там есть и вправду.
>>149634363Да что ты с ним споришь, он в тетрадке собрался основы мироздания изучать.
>>149634363>Но когда читаешь научпоп, то ты изучаешь устройство мира, но если ты не дурак, то понимашь, что описанное в книге это только поверхность, а фундамент находится намного глубже.Ну ясный хуй, с этим никто и не спорит. Я выше уже и писал, что научпоп дает поверхностное знание, но таким образом, что его достаточно для понимания целой картины.
>>149634422Но ты всё равно будешь утверждать, что полученные знания сделают тебя умнее? Почему поверхностные знания сделают тебя умнее, а изучение бестиария ведьмака - нет?
>>149634363> а фундамент находится намного глубжеХорошо, но как это мешает интересоваться тем, что сейчас находится на острие научного прогресса. Научные октрытия - это достояние всего человечества и в знак уважения к работникам науки можно изучать их результаты, более того, это действительно интересно и наверное любой человек должен знать устройство своего мира на элементарном уровне, хотя бы школьном. Но этого не происходит: размалеванные пидоры занимают полосы новостей намного чаще, нежели интересные научные события.Но по крайней мере сейчас существуют ряд изданий, где публикуются масштабные научные результаты(я конкретно читаю Nature), и это хорошо и познавательно.
>>149634515Потому что поверхностные знания о реальном мире, а бестиарий ведьмака - нет. Ум ведь, это не просто набор знаний, это набор адекватных знаний.
>>149634561Спору нет, можно интересоватся чем угодно, но это не значит, что ты станешь умнее.
>>149634515>Почему поверхностные знания сделают тебя умнее, а изучение бестиария ведьмака - нет?Потому что первые требуют включать участки мозга, ответственные за логическое мышление.А изучение говна требует отключать мозг вообще.
>>149634515Сука, ты бы хоть приводил примеры достойные, а не высеры про старых похотливых говнарей.
>>149634651Я ведьмака не читал и не интересуюсь, еси чо. Но механизм тот же самый - ты просто узнаёшь информацию, а реальная она или нет, твоему мозгу насрать.
>>149634623Приведи предложение из научно-популярной книги, при осмысливании которого нужно включать логическое мышление.
>>149634853>Чтобы прийти к системе трехмерных координат, удобной для работы с решением Керра, представим себе, что мы вращаем эллиптические координаты вокруг оси симметрии. Эллипсы становятся тогда эллипсоидами вращения, а гиперболы - гиперболоидами. Концы отрезка линии, находившеюся в центре, вычертят кольцо. У нас получилась трехмерная система координат, которые называются сплющенными эллипсоидальными координатами; они изображены на рис. 12.2.
>>149627262>можно на досуге в игры поиграть>наука-хуюка, физика-хуизика>Потому что вы гниль, говно и паразиты,Нет, это ты паразит.
>>149634680Мозгу может и насрать, но телу будет не насрать, когда оно получит повреждение из-за того, что ты не обладал реальной информацией об опасности и посветил зажигалкой в бензобак, например.
>>149635087А причем тут знания о нейтрино?
>>149635107Нейтрино тоже могут убить при определенных обстоятельствах. Но ты о них знать не будешь, ведь ты тратил свою жизнь на чтение худлита.
>>149634979Да, я потерялся в этом придложении, это почти решающий аргумент. Но я подумал, и понял, что предложение для меня сложное только потому, что мне незнакомы многие термины. Я не знаю что такое "решение Керра", или "ось симметрии"...То есть, для меня понять этот пример это всё равно что решать мат. задачу с цифрами, значение которых неясно.
>>149635220>Я не знаю что такое "ось симметрии">научпоп не нужонясно, понятно.
>>149635107>А причем тут знания о нейтрино?Это знание об устройстве мира. И когда ты читаешь околонаучную статью и ты понимаешь о чем идет речь, а встретив термин нарушение СР-инвариантности ты не закрываешь ее, а продолжаешь со знанием сути читать. Не вдаваясь в страшный матан, который в принципе настолько охуел что решается уже численными методами на компьютере, впринципе любой адекватный выпускник технического вуза может относительно легко влиться в процесс. А также в кругах небыдла весьма интересно общаться на околонаучные темы, это в любом случае красивее чем обсуждение последнего выпуска пустьговорят.
>>149635220Добавлю, что я пока ходил срать, придумал такую аналогию:Это всё равно, что дать кому нибудь почитать учебник по шахматам, и он откроет его в середине книге, и там прочитает "в этой позиции король матуется очень легко. ладья ставится на b2, и король форсированным ходом уходить на а7, где его добивает ферзь, после этого поставленный на поле а3", при условии, что человек не видел в глаза шахматы и шахматную доску.Но потом предположил, что "ось симметрии" и "решение Керра" это более сложные категории, чем "ладья" и "ферзь". Может быть, некоторый научпоп тебя и развивает в умственном плане. Я читал книгу Докинза из оп-поста - там таких сложных конструкций не было.>>149635296Вот ты не разбираешься в сортах пива и пацанских понятиях, но ты же для себя определил, что тебе не нужно с пацыками бухать в падике?
>>149635320>А также в кругах небыдла весьма интересно общаться на околонаучные темыА некоторые небыдлы любят обсуждать "почему не полетели на орлах"
>>149635843Ах да, я не говорил, что научпоп не нужон, я говорил лишь о том, что он не сделает тебя умнее.
>>149635922А еще я полежал на кроватке, и понял, что такое ось симметрии.
>>149635922Т.е. если взять две единицы дворового быдла и дать одному из них прочитать весь научпоп, то оба они останутся при своем iq? Ну, хуйню же несешь.
>>149636123Я ушел спать.
>>149636123А еще я выше написал, что признал, что некоторый научпоп может сделать тебя умнее.
