Антон финансовый эксперт , объясни куда стекаются все деньги ? Где их эпицентр ?
Бампую
Бампецкий
Третьековский бамп
Швейцария
>>149613494 (OP)Они циркулируют.
Четырехкаратный бамп
>>149613494 (OP)Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы
>>149613641Что то мне кажется что очень врчтли
В дупло твоей матери. Эпицентр находится там же. Не шучу.
>>149613668Каким образом ?
>>149613668Еще Рептилоидов забыл.
>>149613700Хуета и пиздеж
>>149613749ах да, еще рептилоиды
>>149613749С нибиры ?
>>149613694Так экономика работает.
>>149613771Я бы этим гордился.
>>149613749А масоны с илюминатами?
>>149613820Чё экономист до хуя?
>>149613820Можно ли вкратце и понятным языком растолковать как она работает ? Начиная с того момента как я купил предположим спички ?
>>149613897Это еще что, у меня и диплом есть.
>>149613820Нет. Просто смысл денег как раз в их циркуляции.
>>149613860Чем конкретно ? Хуетой или пиздежом ?
Ко мне
>>149613974Завидую тебе мудиле, тоже хотел бы лампово счетать налоги, зп, валюту и т.д, а приходиться писать ёбаный быдлокод.
>>149614044Тем, что поп на спину тебе кончает.
>>149613897>>149614032
>>149614032Почему тогда наступают всякие кризисы если деньги циркулируют и их кол-во не меняется в обороте ?
>>149613952Купил спички, деньги отошли продавцу. Продавец сдает кассу в конце смены/недели. Деньги увозит банк и с этого момента они отображаются на балансе компании. Компания выплачивает этими деньгами свои расходы, деньги переступает на счета других компаний(спичкодельного завода) или арендодателям или за работникам. И так далее. Деньги это постоянное движение.В конце концов эти 17 рублей спичек вернутся к тебе. И ты снова куришь спички. Или зажигалку.
>>149613952Так это не начало. Начало это когда деньги напечатали.
Деньги особо не скапливаются. Вообще - банки. Все.
>>149614201Вот и я все о кризисе. Курить спички скоро будем.
>>149613494 (OP)В моём подвале.
>>149613700Вот этого двачую. Когда ебу ее чувствую инородные бумажные тела.
>>149613809С Нибиру, колхозник.
В оффшоры. Там уже десятки триллионов зелени.
>>149614311Ну кто то определенно будет. Так обстоят дела в экономике всегда будет три класса. Те кто держат, те кто помогают держать и те кто обслуживают первых двух.
>>149614438Сумничал?
>>149613494 (OP)В твой карман, из него в другой, потом к тебе - круговорот. Часть оседает в банках на оооочень большой срок.
>>149614163Ну. во-первых, их количество меняется. А во-вторых, кризисы не из-за денег случаются.
>>149614201Далеко не все вернутся. Часть отойдёт банкам.
>>149613974Вот смотри. Вопрос такой : сейчас у людей упала покупательская способность в свчзи с тем что цены растут а зарплаты как правило те же. Из за этого продают меньше а значит часть прелприятий в целях экономии начинает сокращать штат сотрудников. Люди остаются без работы , а значит средняя покупательская способность падает еще больше. Это как лавина. Есть ли способ остановить этот процесс ?
В банки они идут.А по итогу бреттон-вудских соглашений, в федеральный банк сша
>>149614629Поясняй
>>149614714Да, напечатать денег и населению раздать.
>>149614849Но так по идее сами деньги потеряют ценность совсем.
>>149614714снизить цены, чтобы продать весь продукт
>>149614956Выйти в ноль = уйти в минус. Или нет ?
>>149614104Пиши быдлокод в финансовой области, это весело.
>>149614956Да и снижать никто не будет себе в убыток пока берут по той цене которую ты указал с целью зароботка.
>>149614714> Есть ли способ остановить этот процесс ?Да. Если простыми словами говорить, что понижают ставки по кредитам и по вкладам. В результате предприятия берут больше кредитов, на эти деньги увеличивают штат сотрудников и производство.
>>149615174тогда конкуренцию не выдержат
>>149615385типо конкурент снизит и будут покупать только у него
>>149614947Не совсем. Раздать понемногу, деньги подешевеют, но у людей появится покупательская способность => на товары увеличится спрос => заработают предприятия и т.д.. Только это в теории.
>>149615487Зачем раздавать, когда можно понизить ставки по кредитам и простимулировать предприятия их брать?Деньги же от этого не дешевеют.
>>149615487А на практике ?
>>149613494 (OP)>объясни куда стекаются все деньги ?В трусы твоей мамаши./thread
>>149614838что конкретно
>>149615215Это как нибудь регулируется ? Кому кроме банка невыгоден дешевый кредит ?
> Ну. во-первых, их количество меняется. > >>149615699 кризисы не из-за денег случаются.
>>149615639Чтобы валютных спекуляций не было.
>>149615897А что тебе непонятно?
>>149616291Почему не из за денег ? Какие причины ?
>>149615790> Это как нибудь регулируется ? Да. Самим центробанком. Банк берет в кредит деньги у центрального банка. 100 рублей под ставку в 10 %. Итого банк должен центробанку 110 рублей. Эти сто рублей он дает в долг фирме, но уже под ставку в 12 %. Фирма должна банку 112 рублей.Эти 100 рублей фирма пускает в оборот. Платит на них зарплату сотрудникам и закупает товар. Потом продает его и получает 120 рублей. Из них 112 уходит в банк. Прибыль фирмы - 8 рублей.Банк из этих 112 рублей 110 возвращает центробанку. Банк остается в прибыли на два рубля.В результате оказывается, что, по сути, денег изначально было 100, но в экономике это будет рассматриваться, будто было 100 + 112 + 120 = 332 рубля.
>>149616391Ну например, кризис 2008 года произошел из-за обрушения стоимости недвижимости и спекуляциях вокруг этого.
>>149616673Он произошел из-за того, что кое-какие компании оче сильно охуели, а кризис недвижимости только дал толчок более глобальным проблемам.Из-за недвижимости - это как сказать, что первая мировая началась, потому что Фердинанда хлопнули.
Значительная часть современной массовой культуры работает по схеме, которую в профессиональных кругах называют «Мельница-3»: небогатые люди продают совсем бедным свои фантазии о жизни богатых, очень богатых и сказочно богатых. Иногда эта схема разнообразится какой-нибудь яркой деталью: небогатый человек демонстрирует желтой прессе свой домик на Рублевке или выдает на-гора какую-нибудь случайно подсмотренную примету олигархического быта (вроде сакраментальной фразы «как похорошела столица Чукотки», которую олигархи произносят по прибытии в Лондон). Этот вполне закономерный и даже по-своему красивый механизм обладает, однако, одной опасной особенностью — нередко сами богачи стремятся узнать, как они живут, изучая размышления на этот счет людей если и не совсем нищих, то достаточно близких к этому состоянию. Только этим можно объяснить вавилонскую архитектуру рублевских особняков и устрашающее количество стоящих в московских пробках «майбахов». Так существует ли действительно надежный и научно достоверный способ заглянуть в мир сверхбогатых? На этот вопрос мы даем уверенный утвердительный ответ. Но начать рассказ придется издалека, вернувшись в девяностые годы прошлого века. Именно тогда Чингизу Каратаеву, энергичному деятелю эпохи первоначального накопления (помимо бизнеса увлекавшемуся космическими эпопеями братьев Стругацких), пришла в голову неожиданная мысль — о том, что существующая почти во всех языках поговорка «деньги липнут к деньгам» имеет самый буквальный смысл. Проверить подобную идею в те безумные годы было просто. Каратаев взял большую сумку, сложил в нее триста тысяч долларов наличными и, отпустив чеченскую охрану, принялся бродить по городу. Его предположение заключалось в том, что большая сумма наличности, которую он несет с собой, каким-то образом притянет к себе другие деньги. Он провел на московских улицах около трех часов. За это время он обнаружил два кошелька — в одном было несколько тысяч рублей, в другом четыре стодолларовых бумажки. Кроме этого, Каратаев нашел золотое кольцо с топазом и школьный портфель с альбомом марок, в котором, как выяснилось позже, было две редких британских колонии Straits Settlements. Общая сумма улова составила около трех тысяч долларов — деньги, конечно, небольшие, но явно выходящие за границы статистически вероятной находки при недолгой прогулке по Москве. Через два дня Каратаев повторил эксперимент, положив в сумку пятьсот тысяч долларов. В этот раз результат был намного внушительнее: кроме кошельков, монет и ювелирной бижутерии Каратаев нашел пластиковый пакет с сорока тысячами долларов, спрятанный под лавкой на Гоголевском бульваре (на купюрах была светящаяся в ультрафиолете надпись «взятка», но это, понятное дело, не меняло сути события). Странное и даже абсурдное предположение было подтверждено на практике. Это напугало самого Каратаева, и он решил разобраться, что же произошло в действительности. Через несколько дней он нашел в подмосковном Долгопрудном профессора Поташинского — впавшего в нищету физика-теоретика, который в прежние времена работал на одну из закрытых космических программ. Отмыв и накормив профессора, Каратаев рассказал о случившемся и первым делом потребовал объяснить, почему никто раньше не замечал этого эффекта. Профессор ответил, что с точки зрения экспериментальной науки все просто: при перевозке большой суммы денег нормальный человек будет думать только о том, чтобы быстрее доставить ее в пункт назначения по максимально безопасному маршруту, и вряд ли станет испытывать судьбу, бродя по темным аллеям. — И потом, — добавил профессор, — почему это никто не замечал? А откуда тогда взялась поговорка, которую вы решили проверить? Затем профессор прочел Каратаеву небольшую лекцию. — Эффект, который вы открыли, Чингиз Платонович, — сказал он, — можно объяснить только по аналогии с гравитацией. Перво-наперво надо вспомнить, что деньги по своей природе являются общественным отношением и не существуют сами по себе, отдельно от людей, на поведение которых они влияют. В данном случае это не деньги притянули к себе другие деньги. Скорее, огромный социальный магнит, которым является эта сумма, таким образом подействовал на ваше сознание, что вы стали воспринимать мир несколько иначе, чем его видят другие. Ведь это вы, а не сумка на вашем плече обнаружили кошельки и пластиковый пакет под лавкой — именно вы! Единственный из сотен проходивших мимо людей! Каратаев не мог не признать правоту ученого. А то, что Поташинский сказал дальше, поразило его до глубины души. — Мы видим, — сказал профессор, — что денежные суммы ведут себя как гравитационные массы, с той разницей, что источником финансового притяжения становятся не сами деньги, а сознание их обладателя. Поведение больших гравитационных масс уже изучено современной физикой во всех подробностях, поэтому нетрудно описать все дальнейшее. Вы слышали про черные дыры? Каратаев ответил, что имеет о них самое поверхностное представление — это, мол, звезды, сжавшиеся от собственной тяжести в крохотные невидимые точки, про которые наука ничего толком не знает. — Совершенно верно, — ответил профессор. — Вблизи черной дыры искажаются все известные нам свойства пространства и времени. Но кое-что мы все-таки знаем. Если вы, Чингиз Платонович, будете падать на черную дыру, то для вас самого все закончится довольно быстро — ваше тело пересечет горизонт событий, за который не может вырваться даже свет, а потом будет всосано в сингулярность в разорванном на частицы виде. Но для внешнего наблюдателя это будет выглядеть так, как если бы вы приблизились к границе черной дыры и застыли там навсегда. С точки зрения внешнего наблюдателя, вы никогда не пересечете эту границу — ваше время как бы остановится. Этот парадокс невозможно понять, его можно только принять. Каратаев, по воспоминаниям профессора, был одновременно вдохновлен и напуган услышанным. — Ну что ж, — сказал он, — тогда продолжим эксперименты. Для начала решено было проверить, как будет меняться субъективное время Чингиза Каратаева при увеличении суммы до миллиона долларов. Наличность была разбита по двум одинаковым красным сумкам «Пума», ремни которых скрестились на груди предпринимателя наподобие пулеметных лент (это было сделано не только для удобства транспортировки. но и для равномерного распределения финансовой гравитации). Профессор Поташинский повесил на грудь Каратаева электронный хронометр, взятый им в лаборатории; второй такой же хронометр, синхронизированный с первым, остался в офисе. Целью эксперимента было сравнить показания хронометров после трехчасовой прогулки Каратаева по городу. Сам Поташинский должен был идти в десяти метрах впереди, чтобы выяснить, сумеет ли он первым заметить те материальные ценности, которые притянет финансовая гравитация Каратаева.
>>149616673Там не совсем на этом. Суть в том, что тогда стали массово вроде выпускать ипотечные облигации, которые хорошо пользовались спросом, так как уровень просрочек по ипотечным кредитам был маленький. Они пользовались спросом - причем очень большим. В результате банкам стало выгодно выдавать кучу ипотечных кредитов под плавающую ставку - это когда первые два года ставки очень низкие, а потом внезапно повышаются до 8-9 процентов. После того, как ипотечный кредит такой выдавали, сразу под него выпускали ипотечные облигации - в результате выгодней было выдать проблемный кредит, но отбить его выпуском облигаций. А кроме облигаций там еще были куча производных от него продуктов - кредитные свопы вроде.В результате, когда рынок ипотеки наебнулся, эмитенты по облигациям не смогли исполнять свои обязательства, а в облиги тогда, как я понимаю, вкладывался много кто. В результате облиги потянули за собой предприятия, у которых активы были в этих облигах и все наебнулось
>>149617151Цены на недвижимость рухнули, а группа людей/компаний на это крупные ставки сделала. В итоге, многие компании и банки обанкротились, так как делали ставку на устойчивость цен.
>>149617151а из-за чего по-твоему?
>>149617623Я примерно это и имел ввиду, когда написал>и спекуляциях вокруг этогопросто лень расписывать было. суть в том, что кризис не из-за денег был.
>>149618039но если бы не существовало денег, не было бы и кризиса?
>>149613494 (OP)> куда стекаются все деньги ? Больные фантазии не привыкшего к мыслительному процессу неуча. Мне со своей стороны интересно: Почему блядь они должны "стекаться", в "эпицентр" ? Кто вообще блядь, сказал, что деньгам свойственно стекаться? Жутко интересно нахуй.
>>149618486Если бы не существовало Солнца, кризиса бы тоже не было.
>>149615131Сейчас бы дауншифтингнуть до 1ass ника, нет, спасибо.
>>149618636значит, причина - все-таки Солнце?
>>149613494 (OP)В хранилище Скруджа Макдака.
>>149618949Тогда уж большой взрыв. Или Бог. если тебе так больше нравится.
