>>149366743 (OP)
церковь бога Кузи?

>>149367042
Ты не найдёшь их в интернете.
Круг слепых.
Нет, слепыми участники не являются.

Предвосхищая стандартные вопросы:
Хуи не сосём.
Бочки не делаем.

>>149367622
В целом забавно.
На вброс "почему ты не религиозен" набегает куча народу.
Поговорить о религиозной группировке же никто не спешит.

>>149368150
Они сами к тебе спешат.
Мой дом осаждают ебучие свидетели иеговы. Каждую недею кидают по ящикам простыни рукописного текста. И ходят по двое по квартирам.

>>149367622
/thread

>>149366743 (OP)
Ты один в секте?

>>149368416
Если рассуждать в таком же ключе и дальше, то легко дойти до абсурда.
Секты все одинаковые, люди все одинаковые. Бесполезные куски дерьма, которым всё чего-то надо.
Но ты не такой. Тебе это не нужно. Значит, таки не все?
>>149368607
Нет.
Тем не менее, нас достаточно мало.
География расположения тоже сложная и неоднородная.

>>149368607
Секта свидетелей Хекки-домоседа в обоссаных труханах. Кол-во адептов: 1.

>>149368842
Еще есть бесполезные куски дерьма, которых промыли и научили такой методике ведения спора, как у тебя.

>>149366743 (OP)
Во что верите?

>>149368852>>149368582
А ты забавный.
Словно мальчик-троль по вызову.
Сколько платят?
>>149369027
Это не безразличие, но ненависть.
Но не к конкретной секте или явлению, прежде всего к себе.
Ты хочешь об этом поговорить, просто боишься об этом даже думать.

>>149369248
Лол, ты общаешься, как тот, кто вызубрил пособие Методичка адептам: ведения споров.

>>149369620
Он так извращенно тред бампает
Общения человеку не хватает, не видишь чтоль?

>>149369379
Хорошая попытка.
Но у кого нет мобилки с интернетом?
Продолжай доказывать, что не верблюд.
>>149369620
Даже если так.
Что ты можешь противопоставить?
Кроме, разумеется, "иди нахуй, пидорас", столь популярного у махровых?

>>149369857
Ну, можем продолжить тебе срать в треде с сагой, например, пока ты не заебешься бампать или не выведешь тредик в бамплимит

>>149370019
Сколько вас таких было? Ещё и с любовью к тематическим картинкам.
Нигры, куклы, говно, пони, трапы, младенцы, жрущие говно младенцы, срущие на нигр трапы, засунутые в жопу пони-куклы…
А какой фломастер предпочитаешь ты?

>>149370219
Я пока двоих насчитал, если допустить, что второй и правда семенил.

Зеленый. Или фиолетовый. Не могу определиться

>>149366743 (OP)
Че за круг слепых, в чем философия, чем занимаетесь, адрес.

>>149370487
ничем

>>149370319
Я о более глобальном.
В первой же теме тогда ещё военки был действительно первый первонах и там же появился первый желчный.
И желчные как под копирку: Логики нет, точки зрения нет, одни эмоции, да и те — несформировавшееся, неосознанное желание саморазрушения.
>>149370487
Круг слепых - секта примирения. С миром, с самим собой, снова с миром.
Нет неправильных путей кроме тех, о которых ты жалеешь.
Выигрышное движение лишь одно — убить в себе жалость через единение вокруг альма маттер/магнум опуса/макгаффина.

Занимаемся разработкой технологии сбора конструктов.
Той самой альма маттер из окружения.
По сути — оттачиваем технологии самоокукливания в том, что здесь так любят называть "манямирком", только куда более "прочным".

В силу специфики движения избегаем привязок.
Если так уж нужно — устраиваем видеомосты.
Материя вызывает искушение, искушение выливается в извлечение выгоды, выгода давит идеи.

>>149371257
Палишься
Внизу справа есть счетчик уникальных постеров

Попробуй в следующий раз менее агрессивную политику ведения тредов

>>149371257
Хуйня какая, ты конкретно пиши, а не абстрактную хуйню

>>149366743 (OP)
Зачем? Какой профит? Тебе дадут в жёны 12 летнюю лоли?

>>149371644
В исламе можно с 9

>>149371513
Идея заключается в том, что человек страдает вне зависимости от окружения и страдания невозможно подавить борьбой с миром.
Но если для человека создать подходящий ему маленький "манямирок", "розовые очки", "вектор ебанутости", "тульпу", то страдания кончаются.
Основная цель — создание методики по созданию этих самых "манямирков", "розовых очков", и "тульп".
>>149371644
Уменьшение страданий.
Личного профита для участника не больше, чем для кхм, "паствы".
Никаких лоли нет кроме тех, которых ты сам создашь.

>>149371982
Как уменьшаешь страдания?

>>149371982
То есть вы осознано становитесь шизофрениками?

>>149371982
> Идея заключается в том, что человек страдает вне зависимости от окружения и страдания невозможно подавить борьбой с миром.
> Но если для человека создать подходящий ему маленький "манямирок", "розовые очки", "вектор ебанутости", "тульпу", то страдания кончаются.
> Основная цель — создание методики по созданию этих самых "манямирков", "розовых очков", и "тульп".
> Уменьшение страданий.
Ну вот, хуйня твоя секта. Человек страдает потому что хочет страдать. Не хочешь страдать не страдай.

>>149372135
Лично я?
Сложная комбинация из целого зверинца "тульп".
И идея распространения "народного опиума".
>>149372166
Это как посмотреть.
Если брать классическое определение как "Божественная идея", то да.
С той лишь разницей, что вместо "Божественной идеи" вырабатывается методика быстрого создания и привития "божественной идеи" любому другому человеку.
>>149372315
Не всё так просто, к сожалению ли, к счастью ли.
Психика — штука, подверженная соматическому эффекту.
В отличие от материи, если человек ДУМАЕТ, что он страдает, то он действительно начинает страдать.

>>149372546
> Психика — штука, подверженная соматическому эффекту.
> В отличие от материи, если человек ДУМАЕТ, что он страдает, то он действительно начинает страдать.
Ну так будь позитивным пидр. Че ты такое гнусное говно?

>>149372642
Говорить депрессивному "будь позитивным" подобно предложению безногому "просто встать и пойти".
А редкие пазитиффки через силу заканчивают, как правило, в петле или на грунте возле высотки.
Потому создаётся "основа", "божественная идея" — конструкт, который восполняет человека до чего-то целостного, независимого, бесконечно мотивированного или зацикленного на своём собственном спокойствии.

>>149372917
Но ведь дипресия внутри тебя и она илюзорна, ты загоняешся по мелочам, и не видишь всей картины.

>>149373096
Соматический эффект делает эту иллюзию реальнее самой реальности.
Её внутренний характер лишь усугубляет проблему.
Не видишь всю картину как раз ты, не страдавший от настоящих депрессий, когда медикаментозное "ничего" лучше, чем "пусто".

>>149373445
Нет это ты зарываешь проблему в илюзиях и собственной неспособности отвечать за свою жизнь. И в итоге тебе станет ещё хуже, т.к. твоё решение путь в некуда

>>149367042
Кстати, как у него дела? И это, правда, что у него вместе с деньгами и зоопарком отбирали кучу цп?

>>149373787
Нет он трахал малолеток но видео не хранил.

>>149373855
Жааааааль. Ну так выпустили его, или как?

>>149368416
жаль ко мне не приходят(

>>149366743 (OP)
в какую?

>>149366743 (OP)
зачем?

>>149366743 (OP)
и как там?

>>149373960
9 марта суд продлил срок заключения под стражу до июня 2017 года.

>>149373699
Отвечать за жизнь — забавная фраза.
Уверен, что ты сам не можешь дать определение, не требующее бесконечных уточнений, устав от которых ты пошлёшь оппонента нахуй.
А разгадка проста — это не больше, чем спецдисциплина по замене размеров тараканов в голове.
>>149373999>>149374026>>149374037
Было в треде — Круг Слепых.
Зачем — вопрос хороший. Наверное, нужно меньше читать всякие "Пикники на обочине".
В целом неплохо.
>>149374125
Они так и будут продлевать заключение снова и снова.
Его не могут взять по букве закона, но по нему никто не заплачет.
Так что компостировать можно бесконечно. Ну или до того, как "Бог Кузя" доджнется из оков проверенным способом.

>>149374349
>нужно меньше читать всякие "Пикники на обочине".
читал и сценарий стругацких тоже, в секту как-то не тянет, почему тебя потянуло?

>>149374894
Потому что ОП инфантильное чмо

>>149374894
Потому что основная идея была близка.
В то время как создать дистилят божественной идеи в одиночку не представляется столь уж реальным.
Отчисти это и просто следование самой идее - божественная идея создания пауер-методики создания божественных идей.

>>149375300
какая из идей-то?

>>149376107
>божественная идея создания пауер-методики создания божественных идей.

>>149376211
и где ты это у стругацких нашёл?

>>149376783
У Стругацких нет данной идеи, да.
У них просто "Счастья всем даром и пусть никто не уйдет обиженным".
Но идея неудобная, неосуществимая… но можно попытаться разбить всеобщее счастье на бесконечность маленьких счастий, вывести общую закономерность, по которой и воссоздавать кусочки, как говорится, "On demand".

>>149377149
ты бы философию и психологию подучил бы, ну и генетику заодно с нейронаукой. человек не может быть счастливым нон-стоп

>>149377149
>Но идея неудобная, неосуществимая…
в этом суть

>>149377403
Разумеется, не может, если мы приравниваем счастье к эйфории и перевозбуждению.
Но мы оперируем понятием "счастье" как "отсуствие страданий", что делает "счастье" возможным.
>>149377444 счастье подобного сорта может быть достигнуто медикаментозно, но организм быстро вырабатывает привыкание и/или огребает сильные побочки, начиная от проблем со здоровьем и кончая овощением.

>>149377896
>отсуствие страданий
один индийский принц с тобой не согласился бы

>>149377896
Без страданий нельзя познать настоящее счастье

>>149378056
Но ты даже не знаешь, что такое "настоящее счастье".
Это даже нельзя назвать успешным конструктом, т.к. оно просто не вписано в твою картину мира.
Похож на почитателей ницше, которые любят порассуждать о саморазвитии и прочем Убере, будучи не в состоянии ни объяснить смысл саморазвития, ни обосновать уберность чем-то, кроме своего самомнения.

>>149380491
Взял чужое определение секты, написанное в угоду собственной модели мира создателя.
И радуешься ведь.
Дай угадаю, ты считаешь, что "атеист" — это тот, кто отрицает существование богов.

>>149381566
>а отрицает веру
Забавно, ведь куча атеистов думают иначе, ведь веруны есть и будут, атеисты веру не отрицают.
А отрицают они существенность роли высших сил в рамках их жизнедеятельности.
Так же и "секта" суть учение. Преимущественно - недоминирующие на общемировой арене, альтернатива, "ересь".

>>149382544
>А отрицают они существенность роли высших сил в рамках их жизнедеятельности.
То есть, вы придумали свои определения к существующим понятиям. Окей, секта, верю. Но унылая.

>>149366743 (OP)
ФК Спартак?

>>149383112
Не придумали.
"Банальное понимание "а-" и "анти-"
"А-" суть "Безразличен/не взаимодействует", "анти-" суть "противостоит/отрицает".

>>149383513
И?
>Не отрицает существование богов, а отрицает веру в их существование.
Я написал то же самое. Атеист не противостоит богам, потому что считает, что противостоять некому и незачем.

>>149384452
Забавно, но нет.
Ты в своём утверждении делаешь упор на ОТРИЦАНИЕ ВЕРЫ КАК ЯВЛЕНИЯ. Ключевым словом является ОТРИЦАНИЕ. Отрицание — это НЕ "А-".
Моё же утверждение делает упор на позицию вроде "ЕСТЬ ЛИ ИЛИ НЕТ — ОДИН ХУЙ [Вставить что угодно]". Упор на материалистичность и практичность

>>149384981
>ЕСТЬ ЛИ ИЛИ НЕТ — ОДИН ХУЙ
Это не атеизм. Это агностицизм или около.

>>149386649
Опять же нет.
Агностицизм — это "Познать нам не дано"
Атеизм — "А смысл познавать, если ни на что не влияет?".

>>149387233
>Атеизм — "А смысл познавать, если ни на что не влияет?".

АТЕИЗМ | Толковый словарь Ожегова
[тэ], -а,м. Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию. || прил. атеистический, -ая, -ое.

>>149387741
Ты хватаешься за словарь.
Я хватаюсь за язык, в котором есть некоторые затруднения в поиске логики из-за диалектов и заимствований, но в целом есть структура, сформированная правилами..
Теперь ответь — ты у нас сумасшедший псевдотрадиционалист или приверженец логики?

>>149388266
>Я хватаюсь за язык
Вот я и говорю - ты придумал собственные определения взамен общепринятых.

>>149388266
>Теперь ответь — ты у нас сумасшедший псевдотрадиционалист или приверженец логики?
Ах да. Отвечаю. Я приверженец того, чтобы вещи называли своими именами.

>>149392841
Общепринятые решения. Замечательный речевой оборот, да.
Вот только их общепринятость — это поддрочка на "духовные скрепы" (Нет, не исключительно Эрафские) людьми светскими верхнего эшелона людям церквей, которым выгодно любую вещь вне их системы выставить оппонентами, после чего натянуть на них фальшивый портрет и с азартом Моськи его рвать.
Ведь так же очень легко побеждать!

>>149393591
Что ты несёшь?
>Ведь так же очень легко побеждать!
Но ещё легче - придумав свои определения и вложив в них свой смысл.