"Налоги - это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе"

Бамп

Бамп1

Бамп2

Бамп3

Бамп4

Бамп5

Уебуй в /по/рашу. Заебали с медветями, путилами и анальными.

>>149204375 (OP)
Но там же в вариантах только стандартное говно. Как из этой параши что-то собрать можно?

Серьёзно же, смысла нету, варианты слишком узки. Кроме партийной системы только выборная монархия и монархия, передающаяся по крови.

>>149204919
И прямая демократия. Что тебе ещё нужно?

>>149206974
Атеизм как государственная политика -- это просто обычный научный подход. Так же, как и другие виды мошенничества, религия должна быть наказуема.

>>149204375 (OP)
>БОД
>рефьюджис welcome
>БОД
>asyleers
Лол

>>149204375 (OP)
В самом начале ерундопель полный.
Как мне выбрать, что ни правительства, ни правящего класса, ни конституции быть не должно?

>>149207067
>люди добровольно отдают деньги, понимая условия сделки
>мошенничество
По-моему, достаточно просто не финансировать на гос. уровне, а запрещать людям распоряжаться своими деньгами - хуита.

>>149207216
Тест не рассчитан на умственно отсталых школяров.

>>149207527
Какими инструментами будешь делать equal wage regulations?

>>149207258
Мошенничество -- это когда условия сделки не выполняются. И если ты платишь индульгенции, то вот это оно и есть.

Но обычно никаких прямых материальных потерь религии не несут. Самое плохое, что они пропагандируют искажённое представление об устройстве мира и морали. Например, и что очень важно, эти мудаки выступают против биомедицины:

>Совместное заявление Папы Римского Франциска и Святейшего Патриарха Кирилла
>Выражаем озабоченность все более широким применением биомедицинских репродуктивных технологий, ибо манипулирование человеческой жизнью — это покушение на основы бытия человека, сотворенного по образу Божию. Считаем своим долгом напомнить о непреложности христианских нравственных принципов, основанных на уважении к достоинству человека, который призван к жизни, согласной с замыслом своего Творца.

>>149207728
Так ведь в секулярном государстве религиозная секта = кружок по интересам, и слушать их мнение на тему научных вопросов никто не должен.

>>149207849
США вот секулрное государство, однако там большинство населения религиозны и принимают соответствующие решения.

>>149207997
Разве там христианство не из гос. кармана оплачено?

>>149208173
хуй знает

>Первая поправка к Конституции США[1], принятая 15 декабря 1791 года, провозглашает отделение церкви от государства, которое отцами-основателями понималось как запрет на установление государственного вероисповедания, наподобие того, что имело место в Великобритании.

>>149207258
>а запрещать людям распоряжаться своими деньгами - хуита.
Двачую. Свести религию читай - православие к уровню астрологов и шаманов вполне достаточно. Надо долбоёбикам свечи ставить, ладаном дышать и кудахтать "намолено, ох как ту намолено" - пусть ставят за свои деньги. Но сейчас в рпц вливают тонны бюджета + отдают гос. собственность. Это лютый пиздец.

>>149208332
Насколько я знаю, там отношения церкви и государства вроде наших: де-юре религия и власть разделены, но де-факто все оплачено из гос. бюджета.
Под секулярным государством я понимаю такое, которое разрешает любые религиозные объединения, прямо не нарушающие закон, но никакие из них не поддерживает.

>>149204458
In soviet russia - "налоги - это цена которую мы платим чтобы медвепуты строили себе десятый дворец."

>>149208432
Потому что они, при адекватном употреблении, не несут вреда обществу, под остальными хуй знает что человеку привидится и что он будет делать, а насчет здоровья, это выбор лично человека травить себя или нет.

>>149207709
Я напомню тебе что equal wage regulations это сугубо половой вопрос. То есть если женщина устроилась уборщицей то у неё ставка должна быть такой же как и у других уборщиц в этой компании на конкретном объекте. Никакой фантазии в духе "средняя зп женщины = самой большой зарплате у мужчины" и прочей еботы.

Регуляция "стандартная" - обязывать законом, а карать монетой.

В идеале бюрократизация собеседования дабы его факт и его результат отмечались в официальных документах в том числе выдача извещения о причинах отказа.
Запрет на денежные штрафы.
Равно как и контроль оплаты труда на предприятиях с приведением к "базовому" значению - то есть если, например все работники всегда получают премию в течение определённого срока, то эта "премия" должна стать частью их оплаты.

>>149208319
>милитари 0
Поздравляю твоя страна - регион ИГИЛ

>>149208623
>Изоляционизм
>Короткоствол без лицензии
Либерашки тебя вмиг порешат

>>149208617
>это выбор лично человека
>но я всё равно запрещу всем

>они, при адекватном употреблении, не несут вреда обществу
Ёбаный дегенерат, введи в любом поисковике научных статей "drug harm rating", я вот для тебя даже картинку с результатами кинул. Это факт, что алкоголь пиздецки вредит здоровью, а ещё более пиздецки вредит обществу, в отличие от лсд или мдма

>>149204375 (OP)
Уличная проституция = ЗППП в массы
Безлимитная иммиграция = тонны джамшутов-нахлебников и прочих rapefugee
Абсолютная свобода слова = несправедливая конкуренция в бизнессе
Паритийная система ведёт к олигархии
Частное образование в условиях олигархии ведёт к невежеству - так как можно оказывать говёные услуги или заламывать ценник, а то и оба варианта
Как бы ты не финансировал науку при низком уровне образования она будет сосать хуй
Низкий военный бюджет сделает страну полную необразованных клоунов и джамшутов с прочими абу бакрами аль ануси идеальной мишенью для поглощения
Частная не финансируемая медицина == низкий уровень здоровья у значительной доли нации

Отсутствие центрального банка = гарантированная пизда мелким предприятим
Базовый доход имеет смысл только если кто-то будет платить налоги, а налоги платить никто не будет, так как нет средств регуляции и принуждения + никто не будет работать, так как нет смысла работать и оставаться в стране в которой нихуя нет.
Низкие налоги = низкий бейсик инкам.

Мой прогноз
В страну понаедет левой ленивой мигрантоты ради бейсик инкама, который придётся снижать. А доход с налогов расти не будет. В результате государство обнищает и тебе придётся либо повышать налог, либо гнать мигрантов, либо заставлять людей работать либо всё вместе взятое.

>>149208623
Это скорее социализм австрийского разлива

>>149209820
У тебя дефицит 13%

>>149209704
Неолиберализм как он есть

>>149210175
Типичный левак.

>>149210175
Где ты это вообще увидел?

>>149210277
Прям там в таблице

>>149210566
Еще большим либерашкой меня сделал при раздувании бюджета. Кек.

>>149210566
Какой центробанк при децентрализованной системе, лолка?

>Equal rights
Что-то куколдов полон тред.

>>149210753
Аналог ФРС, например. Насколько я понимаю, децентрализованный это по типу штатов в америке, только с чуть большими полномочиями.

>>149210810
Не путай Equal Rights и влажные фантазии феменисток. Алсо учитывая что у всех стоит технократия женщин во власти будет чуть более чем нисколько.

>>149210915
>ецентрализованный это по типу штатов в америке, только с чуть большими полномочиями.
Тултип хоть читни. Если хочешь как шша с большими полномочиями тебе нужно выбирать confederal

>>149210940
технократия это не власть технарей тащемта. Это власть специалистов, т.е. отсутствие профессиональных политиков. Формально, министром здравоохранения также может стать женщина-врач, а министром образования женщина-учитель, если они достаточно хорошо шарят

>>149211011
-
>>149211238

>>149211100
> если они достаточно хорошо шарят
В этом и подвох, Сеня, количество "шарящих" женщин пренебрежимо мало. А те которые шарят - живой пример равенства прав.

>>149209276
Так и вижу, как рабочие заводов в пятницу вечером сжирают по марке и улетают в нирвану. И так все выхи.

>>149211366
Легализация не значит отсутствие контроля.

>>149207527 -кун

>>149204375 (OP)
>Если посчитать, то в РФ примерно 50% вашего дохода уходит государству
Наивная пидорашка.
Если ты выпиваешь, куришь, владеешь машиной, и получаешь зарплату, то ты платишь 80%+ в качестве налогов.

>Если загуглить бюджет РФ, то можно случайно стать либертарианцем ибо бюджет растрачивается пиздец как
Размер консолидированного бюджета 27 трл руб, это 15к в месяц каждому из 145 кк россиян.
И это чудо, что на такие деньги получается в каком-то подобии порядка держать страну, платить пенсии, воевать и т.д., просто ссаное чудо.
Платили бы тебе эти 15к на руки вместо инфраструктуры ты бы сдох в ту же неделю.

Откуда вы лезете, ебанутый необучаемый скот?

>>149211311
Их однозначно стало больше, чем в любое время до этого. Просто мужчины уже живут нормами феминизма первой волны, в то время как большинство женщин так и не эмансипировались, а третья волна и вовсе заявила, что не желает эмансипироваться по типу первой, т.к. фактически это значит "вести себя как мужчина". Т.е. феменистки третьей волны это бабы, которые хотят оставаться бабами и вести себя как бабы, но пользоваться при этом равными правами. Т.к. естественный порядок вещей подразумевает покровительное отношение мужчины к женщине, то получается очевидное противоречие - либо мужчины должны становиться как женщины, либо женщины должны становитсья как мужчины, либо кто-то из них должен соснуть в правах. Вот феменистки 3й волны борятся за последнее.

>>149211564
>Контроль за оборотом алкоголя в России
Ну да, расскажи мне больше, ящер.

>>149211871
>рабстве
Где же это такое?

>>149211822
Будто кто-то обсуждает Россию с её текущей системе, олька.
>>149211695
Если специалист хороший то в чём проблема? В конце концов моя идея, например, подразумевает отделение государства в том числе и от половых вопросов.
Средний гражданин для моего государства бесполый, не имеет чёткой сексуальной ориентации, не принадлежит ни к одной религии, имеет умеренное количество заболеваний, не имеет расовой принадлежности, ограниченно ленив и не обладает академическим образованием.

То самое "чесать под одну гребёнку", только гребёнка подстраивается, а не волосы.

>>149204375 (OP)
>На всякую государственную хуету тратятся такие огромные деньги
Например?

>>149211678
>не облагать налогами операция преобразования
Да ты охуел, что твоё государство производит?

>>149212130
>олька
Мимо.
А ты рассматриваешь гипотетическую идеальную систему? Ну тогда ладно.

>>149212156
ВИЛЛЫ МЕДВЕДЕВА И ВИНОГРАДНИКИ ПУТИНА!!
Простите, вырвалось.

>>149212237
Барабаны Страдивари забыл.

>>149211695
Хуйни не неси, равные права получили еще феминистки первой волны.
Третья волна никакого отношения к правам не имеет, она борется против угнетения не на уровне законов.

>>149212236
Мы рассматриваем гипотетическую систему. В моём случае она как раз таки не идеальна.

>>149212269
>она борется против угнетения не на уровне законов.
>Третья волна никакого отношения к правам не имеет
Говоря проще она ни за что конструктивное не борется, ок.

>>149212205
А зачем? У меня дыр в бюджете нет.

>>149212336
>По закону у нас нельзя воровать и брать взятки.
>Ну значит борьба с дворцами Медведева и миллиардами Путина закончена.

Логика пидорашек, мде.
Феминистки 3ей волны борятся чтобы принятые законы выполнялись.

Что делать если тест выдает центриста, а я по убеждениям умеренный консерватор?

>>149211937
У тебя крайне низкое образование и здравоохранения, т.е. социальные лифты отсуствуют, при этом открыты границы для низкооплачиваемого быдла. Выкрченная наука при днищенском образовании означает, что и ученые будут импортироваться из-за границы. Низкий доход с ресурсов и капиталов означает развитие олигархии, а т.к. система мультипартийная, их влияние на политику ничем не ограничено, что создает "демократию лоббистов", отстраняя большинство от всякого участия в политике и экономике. У тебя на пике типичная неолиберальная ссанина вроде рашки той же или африканских ебеней.

>>149212520
Вопрос не в дырах в бюджете, а в эффективности системы. Если налог на "заработок", на операциях преобразования будет маленьким, то это прямая стимуляция скапливания денег у крупных капиталов, которые могут себе позволить подобные операции. Говоря проще - прямой путь к жирной и сочной олигархии, когда ты будешь целовать пяточки господам миллиардерам, лишь бы продолжали торговать через твою страну.

>>149206974
У него скорее какая-то сферическая "Саудовская Аравия" времён дикого капитализма.

>>149212639
> чтобы принятые законы выполнялись
Какие законы не выполняются, Дима?

>>149212640
Значит, ты латентный.

>>149212752
Конституция.

>>149212269
Не получили. Фемнистки первой волны - это период до и после ПМВ, вплоть до окончания ВМВ. Тогда только в советах было законодательно утверждено полное равноправие. Окончательное правое равенство пришлось уже на вторую волну, т.е. 50е-80е.

>>149212754
Сэр, позвольте спросить - латентный центрист? Аж дурно стало.

>>149212771
Тут базовые права не выполняются, какой нахуй феминизм?

>>149212831
Да ты левак ебучий, кому ты пиздишь?

>>149213066
О, адептус Терра пожаловал! Чего забыли у нас?

>>149213180
Варп сюда вывел, чистая случайность.

>>149213066
Япония времён изоляционизма?

>>149212846
Если основа основ не исполняется, то чего уж про остальное говорить.

>>149213589
О чём и толкую. Феменизм в этом мире, это как требовать золотые часы живя в съёмной комнате на окраине ЮВАО, а то и вообще Ёбурга.

>>149213627
Но это не совок. Хотя одобряю почти во всём. С меня небось скопипиздил
Алсо смертная казнь не нужна.

>>149213718
Рабовладельческий строй, ну-ну

>>149213902
Регион игил?

>>149213797
Я имел ввиду раннюю идею советов, до Сталина.
Хз насчет смертной казни, тут вообще про систему наказания ничего нельзя выбрать, так бы я трудовые лагеря указал бы и ГУЛАГи вместо расстрелов. Всегда охуевал, почему воры и убийцы просто сидят на жопе и петухов ебут за мои налоги. Где тут наказание? За то что он воровал, его сажают, где он также ворует (жрет на мои налоги, блять) только в меньших масштабах. Ахуеть просто.

>>149213902
У тебя экономика внешнеориентированная, вроде протектората или колонии. Любые санкции, кризисы, плохой торговый баланс, автаркия или торговые, пошлинные союзы и у тебя огромный дефицит будет, после которого ты попадешь в анальное рабство любой крупной державе.

>>149213983
У игила налоги как раз будь здоров.

>>149214062
Ну ранняя идея тоже была не очень, слишком уж идейна, да и технократией там не пахло.

Среднее образование стоит финансировать лучше. Так как если после школы человек сможет работать адекватно хотя бы за станком то и государство выиграет работника, и человек возможность устроиться. А вот высшее можно больше отдать частному сектору.
Ящитаю, контора должна сама учить людей тому, что ей надо. И вышка нужна только либо для неебись наукоёмких областей в которых важен лютый кругозор, либо для собственно науки.

Раздавать посевные земли, равно как и заграбастывать себе совсем все природные ресурсы тоже странно. Особо сложные, но прибыльные разработки выгоднее отдавать частникам. Равно как и в ведении государства должно быть достаточно плодородной земли, чтобы обеспечить граждан пищей в случае "чего".

Да и общее количество бабла на "социалку" тоже велико, что учитывая чуть ли не свободную иммиграцию низкопрофессиональных работников увеличит нагрузку на бюджет за счёт нахлебников. Одно дело мамкина корзиночка, которая всё таки двигает бабос из мурики домой фрелонсом. Другое дело джамшут на минималке нихуя не делающий и утаскивающий бабло за бугор в пассивном режиме.

Алсо медицину можно было бы сделать более свободной - дать альтернативы. А то в 20% можно затолкать разве что косметические операции да особо сложные. Тем временем, наличие частных конкурентов может подстегнуть рост качества услуг.

Запрет на психоактивку тоже непонятен, её можно ограничить - типа "по карточкам".


По мне не должно быть наказания, должно быть искупление и исправление. Грубо говоря вор отрабатывает убыток + ему за его же деньги вправляют мозги дабы больше не воровал. Да и преступление должно иметь объективный вред и потерпевшего.

>>149214858
>Свободная миграция
>Свободное оружие
>Полная свобода слова
>Нулевая социалка
Ты же понимаешь чем всё кончится?

>>149215185
Зато прямая демократия, лол.

>>149215185
Тащемта у него типичный либераломанямирок, просто он еблан и перепутал Public с Private. Но да, ничего хорошего не выйдет. Какая-нибудь африканская срань в реале получится

>>149215327
Слишком прямая, да и не демократия, а оплократия получается опло-оружие, коль я помню правильно

Проходил полгода назад, говно ёбаное.
Мало того что на огнелисе херится, так ещё и в левоцентристы записали - просто потому, что я не против легализации наркотиков.

>>149215585
>Аниме евангелион
>Яндех бравзир
>Автоперевод
>Хром
>Десятка с неубранным хелпом
>Адблок плюс заместо ублока
Толсто, адольф, толсто

>>149215476
Direct democracy. Я об этом.

>>149215376
Нужно выбирать либо мигранты, либо стволы которые в прочем должны быть минимум после обучения.
Равно как и свобода слова которая позволяет заведомый корыстный подлог тоже не нужна. Обвинять можно - но с отсветственностью.
Либерализм без социалки быстро превратится либо в революцию с совком 3.0, либо в рабовладельческий строй.

Либертарианец (анкап) итт, задавайте ответы

>>149215115
>Ну ранняя идея тоже была не очень, слишком уж идейна, да и технократией там не пахло.
На первых порах, она и не могла быть не идейной, но рациональное зерно в ней было и подразумевалась технократия практически во всем, не только в гос.управлении
>Среднее образование стоит финансировать лучше. Так как если после школы человек сможет работать адекватно хотя бы за станком то и государство выиграет работника, и человек возможность устроиться. А вот высшее можно больше отдать частному сектору.
Как раз наоборот. Работник со средним образование нужен именно бизнесу, вот пускай он их и взращивает. В то время как человек с вышкой может и частную практику открыть, и в науку пойти, и инновационный прорыв совершить, и нацию за рубежом представлять в выгодном свете и просто генерировать большую прибыль. Короче, одни профиты.
>Раздавать посевные земли, равно как и заграбастывать себе совсем все природные ресурсы тоже странно. Особо сложные, но прибыльные разработки выгоднее отдавать частникам. Равно как и в ведении государства должно быть достаточно плодородной земли, чтобы обеспечить граждан пищей в случае "чего".
Сейчас не начало 20го века, никто не голодает. Я бы вообще в 0 выкрутил аграрку, т.к. не понимаю нахуя она нужна вообще государству. Но оставил определенный минимум под стратегически нужды, о которых ты говоришь и всякие заповедники, парки и.т.д. Ресурсы же - естественная монополия, если отдать ее частникам, мы просто получим небольшую кучку олигархов, которые будут постоянно находиться в сговоре и лоббировать свои интересы через бюрократический аппарат, как это и есть в параше.
>Да и общее количество бабла на "социалку" тоже велико, что учитывая чуть ли не свободную иммиграцию низкопрофессиональных работников увеличит нагрузку на бюджет за счёт нахлебников. Одно дело мамкина корзиночка, которая всё таки двигает бабос из мурики домой фрелонсом. Другое дело джамшут на минималке нихуя не делающий и утаскивающий бабло за бугор в пассивном режиме.
Как раз мигрантами я затыкаю возможные дыры в низкоквалифицированном труде. Обрати внимание, беженцы ноу велкам, т.е. дармоеды идут нахуй. И в алгоритме нет ничего про получение гражданства, я не подразумевал, что они сразу гражданами становятся и пользуются всеми привилегиями.
>Алсо медицину можно было бы сделать более свободной - дать альтернативы. А то в 20% можно затолкать разве что косметические операции да особо сложные. Тем временем, наличие частных конкурентов может подстегнуть рост качества услуг.
Я скорее имел ввиду финансирование по французскому типу, когда 80% стоимости мед.услуг покрывает государственная страховка.
>Запрет на психоактивку тоже непонятен, её можно ограничить - типа "по карточкам".
Там просто нет такой опции. Под "другие" я понимаю героин и прочие опиаты, которые не нужны.
>По мне не должно быть наказания, должно быть искупление и исправление. Грубо говоря вор отрабатывает убыток + ему за его же деньги вправляют мозги дабы больше не воровал. Да и преступление должно иметь объективный вред и потерпевшего.
Ну там нет такой опции

>>149215924
Что будешь делать когда уволят и внесут в "чёрный список"?
Упал кирпич на голову по дороге к страховой за продлением страховки, как там весело в тюрячке?
Откуда будешь брать бабос на содержание зеков, не принуждая к труду?

>>149215924
Когда пидаром стал?

>>149216087
В черный список, для начала, лучше не попадать. Но раз попал - таки плати деньжата тем, кому навредил и восстанавливай репутацию.

Public ownership это частная собственность, а private - государственная?

>>149215924
Как там в протообществах? На скалах уже научились писать? Рабов в ошейники заковали?

С бюджетом обосрался, да.

>>149216087
>>149216185
Поспешил.
Какой кирпич? Если имеешь ввиду что не успел со страховкой, то скорая помощь поможет всегда.

Зеки? В свободном обществе? Хуйню сморозил.

>>149216196
Наоборот

>>149216196
Еще один дебил. Наоборот все

>>149216318
>>149216326
Спасибо. сам дебил

>>149216229
Не понял. Я не анархопримитивист, и таких долбоебов призираю.

>>149216082
> В то время как человек с вышкой может и частную практик... ... большую прибыль
Если только под "вышкой" подразумевать гуманитарную, которая нихуя не вышка. А частный инженер-практик не будет востребован без инженерного бизнеса. Человек на выходе из семьи должен быть самостоятелен, образование - часть самостоятельности, ты снимаешь с себя ответственность, если государство не несёт ответственность то кто?
>Сейчас не начало 20го века, никто не голодает
Справедливо, но учитывай аренду и опять таки создание свободных низкоквалицфированных, как следствие выгодных рабочих мест.
>я, если отдать ее частникам, мы просто получим небольшую кучку олигархов
Не предлагаю отдавать все ресурсы, но некоторый процент можно отдать частникам с высоким налогом.
>т.е. дармоеды идут нахуй
Джамшут с мешком цемента тот же дармоед, на его месте мог бы работать Лёха из глубинки или Антоша из корзиночки на не полной неделе.
>Я скорее имел ввиду финансирование по французскому типу, когда 80% стоимости мед.услуг покрывает государственная страховка.
Тогда логично, но должны быть услуги которые покрываются менее или не покрываются вообще, а должны быть гарантированные бесплатные услуги. Говоря грубо капельницу и антибиотики при холере следует обеспечить каждому страждущему, тем временем за сиськи 6 размера или ботокс - пущай платят сами.
>Под "другие" я понимаю героин и прочие опиаты
Я ТЕБЯ ПОНЯЛ =) Хотя я бы героин применял в социальных целях тоже, опустившийся человек всё равно человек, а героин дешёвое и относительно безопасное счастье (если он медицинского качества конечно).

>>149216294
>то скорая помощь поможет всегда
Зачем нужна полумера в виде "скорой" но с платной страховкой?
>Зеки? В свободном обществе?
Да, воры, убийцы, работорговцы, террористы - всё такое.

Анархизма нет значит говно.

>>149216764
Будет анархизм - соберу толпу и тебя линчую.

>>149216390
Анарахокапитализм это такой короткий промежуток истории перехода к рабовладельческому строю уровня древнего египта, а то и круче. Я не знаю кто, кроме маминых злодеев, русо олигархо и просто сказочных долбоебов может всерьез относиться к анкапам иначе как к умственно-отсталым. анархо-примитивизм тоже говно

>>149216764
Как там в Сомали поживается?

>>149216563
>Человек на выходе из семьи должен быть самостоятелен, образование - часть самостоятельности, ты снимаешь с себя ответственность, если государство не несёт ответственность то кто?
Я не снимаю. Secondary это колледжи, а не школы или техникумы как у нас, в которые идут после 9го класса. Школы по дефолту государственные на 90%.
>Не предлагаю отдавать все ресурсы, но некоторый процент можно отдать частникам с высоким налогом.
А смысл? Времена золотой лихорадки давно прошли, открытие новых месторождение дело очень затратное и его могут позволить себе только крупные монополии. Никакой нужды в частниках в сфере ресурсов, сейчас нет и не может быть. Сейчас не 1920е.
>Джамшут с мешком цемента тот же дармоед, на его месте мог бы работать Лёха из глубинки или Антоша из корзиночки на не полной неделе.
А вместо этого пойдут получать вышку, чтобы автоматизировать производство, упрощать тех.процессы, управлять теми же джамшутами в конце концов.
>Тогда логично, но должны быть услуги которые покрываются менее или не покрываются вообще, а должны быть гарантированные бесплатные услуги. Говоря грубо капельницу и антибиотики при холере следует обеспечить каждому страждущему, тем временем за сиськи 6 размера или ботокс - пущай платят сами.
Там так и есть. Опять-таки тут скудный набор опций на самом деле.
>Хотя я бы героин применял в социальных целях тоже, опустившийся человек всё равно человек, а героин дешёвое и относительно безопасное счастье (если он медицинского качества конечно).
Слишком толсто. Везде, где растет потребление героина, растет уровень преступности, страдает экономика, падает уровень образования и ср.продолжительность жизни, растет кол-во ЗППП и.т.д.

>>149215851
Корпораст, которого разбомбят нахрен. Короче, типичный неолиберал-копитализд.

>>149217220
>А смысл?
Стимуляция развития. Полный контроль без возможности мутаций ведёт к вымиранию. А так частник на скудном месторождении хуйни авось да придумает способ его эффективнее выработать.
>А вместо этого пойдут получать вышку,
Весь двач полон вышек управляющих джамшутами. Все сёла с высшим ходят.
>Везде, где растет потребление героина, растет уровень преступности
Путаешь причину и следствие. Употребление героина - результат роста преступности и низкой экономики. Когда люди опускаются не по своей воле или внутренним причинам, а потому что их в говно втаптывают. Вот у меня на районе открыли рабочие места в начале нулевых - шприцов стало в сотни раз меньше.
Я сторонник права на смерть и вытекающего из этого права на забвение. Если человек не хочет жить в этой реальности то пускай метёт улицы и ставится хмурым в каком-нибудь рекреационном центре. Хочет умереть - его воля, хочет жить и бороться - его воля. Так ты не принуждаешь слабого бороться в неравной борьбе и не мешаешь сильному быть сильным.

>>149217535
Меня откоменти >>149207527

>>149217535
Он даже в этом обосрался. У него однопартийная система. Влажные мечты Фридмана и Усманова короче.

>>149217772
>Стимуляция развития. Полный контроль без возможности мутаций ведёт к вымиранию. А так частник на скудном месторождении хуйни авось да придумает способ его эффективнее выработать.
Как-то неубедительно. Те же топ-менеджеры руководствуются теми же мотивами, что и частники, разница в том, что топ-менджер будет получат десятые доли от прибыли, а частник половину и вероятнее всего деньги эти в экономику страны не пойдут, а уйдут за рубеж на сверхпотребление.
>Весь двач полон вышек управляющих джамшутами. Все сёла с высшим ходят.
Уверен, двачеры предпочтут такой вариант альтернативе ебашить на стройках и говно вычищать за копейки вместо таджиков.
>Путаешь причину и следствие. Употребление героина - результат роста преступности и низкой экономики.
А вот йух. Тут работает и обратная связь.

>>149216658
В черный список их, и с ними никто не захочет иметь дела, даже продать банан.

Аноны, будет ли работать такая система - крупные холдинги, совмещающие производства разных направлений, становятся открытыми хозяевами страны. У них есть обязанности - содердание ЧВК, содержание неких социальных работнтков и выделение рабочего места на каждого гражданина. При этом снижаются налоги, разрешается легкое оружие и разрешаются нарокотики и тд - чтобы население было довольно. Но при этом убирается социалка, оставляя лишь школьное образование и бесплатную медецину, если доказано, что болезнь получена не вине больного. А итоге, нижнее общество само себя регулирует, преступность низкая и тд. А компании имеют только профиты.

>>149204473

>>149218105
>Как-то неубедительно.
У крупной госкорпорации нет мотивации вырабатывать бедные месторождения, когда ей доступны богатые. В итоге может сложиться такая ситуация, когда вырабатывать уже надо, а ещё технологии нет. "Сверхприбыль" частника в данном случае - плата за разработку технологии. Если месторождение слишком долго стоит без дела - частник, очевидно, идёт нахуй. Часть ресурсов и так и так утечёт за бугор. Суть в том, чтобы сбалансировать отток и приток.
>Уверен, двачеры предпочтут такой вариант альтернативе
Он и сейчас есть, все сидят на шеях у мамок. Избыток "своей" низкоквалифицированной рабочей силы позволит работать на таких должностях по-необходимости при том не вызывая дефицита в кадрах.
>Тут работает и обратная связь.
У тебя конечно есть эксперимент когда успешному обществу массово предлагали очищенный героин который можно безопасно и культурно потребить в отведённом для этого месте?

>>149218348
Ну вот параша так работает, например. Нравится?

>>149207527
>>149217803
Ты что, трап? :)

Пацифизм неок, денежные операции дофига обложил. В целом мне нравится. Secondary education можно тоже частным сделать.

Почему-то Drugs -> Others у меня с солями и героином ассоциируется, так что тоже не очень нравится.

>>149218509
Какая параша?

>>149218289
Это как смертная казнь, только с сильной задержкой и не мешающая преступнику дальше творить беззаконие - пустая трата ресурсов. Их можно заставить работать под большой налог. Они могут компенсировать убыток. А ещё на их же деньги их можно реабилитировать и сделать так чтобы больше не грабили и убивали и не ебали гусей.

>>149218348
>что болезнь получена не вине больного
Каким образом? Бомж на тебя напал и воткнул ампулу из секретной лаборатории с зомби-вирусом?

>>149218629
Что за хуйню ты несешь? Отрубило руку из за того что ты проебланил ТО - лечись за свой счёт. Проторчал всё здоровье - лечись сам. И эвтаназия разрешена конечно.

>>149218497
Ну в рашке отрасль в руках частников, например, а новые месторождения практически не разрабатываются. Это все влажные либералофантазии. Факты говорят сами за себя, даже в США больше 80% исследований финансируются именно государством. Бизнес никогда не будет вкладываться без надобности в рисковые проекты, когда можно доить уже имеющиеся. По той же причине когда-то НЭП заглох, он просто перестал давать рост, т.к. не хотел лезть в промышленность, которая крайне убыточна на старте и уже тем более в образование и технологии, которые окупают себя только в долгосрочной перспективе.
>Избыток "своей" низкоквалифицированной рабочей силы позволит работать на таких должностях по-необходимости при том не вызывая дефицита в кадрах.
При социалке, даже такой как у меня, это просто приведет к безработице и дармоеды будут висеть на двух шеях вместо одной - мамкиной и государства. Какая разница для экономики свои дармоеды или чужие?
>У тебя конечно есть эксперимент когда успешному обществу массово предлагали очищенный героин который можно безопасно и культурно потребить в отведённом для этого месте?
Весь постсовок - один большой такой эксперимент. Напомню для справки, что первые наркоманы опиатные появились еще в 80х, когда большинство жило примерно одинаково.

>>149218611
Я о том же.

>>149218554
Наша. НАША паРАША.

>>149218772
Теперь приведи пример, когда ты не виноват и получаешь бесплатную медицину.

>>149218523
>Пацифизм неок
Нет смысла воевать в нападении Заметь военка у меня в топ 3 расходов
>денежные операции дофига обложил
Не приносят пользы никому кроме их совершающему => не в интересах общества => не в интересах государства. Прибыль на обмене должна быть минимальна, равно как и на посреднической перепродаже. Услуга должна быть услугой, а не манипуляцией условностями.
>Почему-то Drugs -> Others у меня с солями и героином ассоциируется
Соли это эрзац наркотики и в условиях легальных веществ они не нужны. Героин - последнее слово, просто так не продают, но продают. Я подразумеваю под "others" психоту и разнообразные стимуляторы.

>>149218772
Ага, а еще потому что ЗОЖником не был. Иди нахуй короче. В такой системе средняя продолжительность жизни до времен античности докатится.

>>149218842
Где ты саморегуляцию общества увидел?

>>149218853
Какой тебе пример бля? Вот тебе мой манямирок блять. Если учесть, что такая система не будет работать на большой территории, то вполне оправдано спасать жизнь каждого человека.

>>149218830
>При социалке, даже такой как у меня
У тебя разве юниверсал бейсик инкам? У тебя же "гарантид минимум" это как МРОТ, только с доплатой от государтсва.
>Бизнес никогда не будет вкладываться без надобности в рисковые проекты
В том и суть, что создаёшь надобность. "Вот вам месторождение, ресурс дорогой - думайте как копать и копайте."

>когда большинство жило примерно одинаково.
Примерно одинаково хуёво.
>Весь постсовок
Аптека да афганская грязь, никакого контроля. Любые сильные вещества подразумевают контроль. И ещё раз, если человек хочет жить в говне он будет в нём жить законными способами. Я предлагаю посыпать говно блёстками и попросить за них денюжку которую он может предлоставить.

>>149218922
СОРОКАЛЕТНИЙ СТАРЕЦ

>>149219033
Ну сейчас оно худо-бедно регулируется. А вот в 90х все было по твоему сценарию. Полиция нихуя не делает, врачи лечат только за взятки, образование говно полное и.т.д. Просто поверь, нигде кроме северной америки (и там тоже уже) либерализм не работает. Эта ссанина из 19го века должна умереть вместе с ее адептами-ретроградами.

Я выбирают консерватизм

>>149219302
Я выбираю бульбазавра

>>149219317
Я выбираю жизнь с наркотиками.

>>149219277
Ты пост не читал? Почему всё развалено и взятки? Ты читал? А саморегуляция по американски - быкуй, но знай, что у оппонента вполне легальный пистолет.

>>149219412
И что это за социальный дарвинизм?

>>149219156
>У тебя разве юниверсал бейсик инкам? У тебя же "гарантид минимум" это как МРОТ, только с доплатой от государтсва.
Нуок, даже так. Если у сыча есть возможность сидеть на чьей-то шее, вместо того, чтобы в говне ковыряться, он воспользуется такой возможностью и будет абсолютно прав.
>В том и суть, что создаёшь надобность. "Вот вам месторождение, ресурс дорогой - думайте как копать и копайте."
Ну может быть отчасти ты и прав, но я сомневаюсь, что кто-то влошится в такое месторождение. Если уж гос.монополии не хватило ресурсов его разработать, то что говорить о местном бизнесе? Единственный вариант - это продать иностранной монополии это месторождение, но тогда профит для гос-ва будет оче скромный и, вполне возможно, не будет стоит засранной окружающей среды и истощенных недр. Проще просто купить технологию. Мы так, например, лес китайцам продаем, а получаем взамен выжженую землю.

>>149219412
Саморегуляция по-американски это далекое прошлое уже. Сейчас в США роль государства приблизилась к совку и Трамп за счет того и выехал, что пытается вернуть это самое прошлое. Только оно не релевантно в текущем обществе.

>>149219488
Нет, это не то. У всех есть гарантированная работа, у всех средство контроля. Наверно, я плохо расписал. Или вам нравится жить под пятой военнизированного общества и сосать хуй ограничений.

>>149219567
Вопрос не в ресурсах, вопрос в мотивации. У госмонополии есть доступ к богатым месторождениям и она будет разрабатывать их в первую очередь, так как это выгоднее. У частника который может добывать ресурс выбор либо копать что дают, либо идти нахуй. Монополия в любом случае до туда доберётся, это вопрос времени. А с другой стороны частник во-первых получит возможность выкопать ресурс и продать его, во-вторых он разработает технологию которую либо продаст той же монополии либо она её получит как часть условий сдачи месторождения.
>Китайцы
Это пример того как не нужно делать. Лес достаточно просто и выгодно рубится самим. Вот добывать какое-нибудь редкоземельного говно из мочи ослов - вот куда надо пускать бизнес. Хочешь иметь барыш сейчас - вертись, не хочешь - иди нахуй.

>Если у сыча есть возможность сидеть на чьей-то шее, вместо того, чтобы в говне ковыряться, он воспользуется такой возможностью и будет абсолютно прав.
Качество жизни ёпту, сыч сидит на шее, потому что у него не закрыты какие-то потребности которые нужны прежде чем он захочет слезть с шеи. Отдельное жильё, отсутствие контроля мамки, что угодно. Предложи сычу без лишней мозгоёбли поработать месяц на не полном графике разнорабочим на стройке с адекватными рабочими то сыч согласится, так как его потребности довольно низки.

>>149220968
В РИ была легальная проституция, дрочер. Первый от армии побежишь, когда будут выполнять имперские амбиции.

>>149219814
Как ты гарантируешь работу в условиях рабочего рынка? Всегда останется аутсайдер которого никто не возмёт.
Как ты безопасно реализуешь средство контроля "для всех", если среди этих всех могут быть злонамеренные люди?
>Или вам нравится жить под пятой военнизированного общества и сосать хуй ограничений
В моём военизированном обществе ограничение установлено только на ограничение чужих прав, начиная с органических. Не реализуемое право не может считаться правом. Одно дело добровольный отказ, другое дело отсутствие гарантии реализации.
Если в моём манямирке человек имеет право на оплачиваемый посильный труд, то он может его получить в результате не долгой бюрократической процедуры. Если в моём манаямирке человек имеет право на жизнь, то никакая сука прямо или косвенно не может его лишить жизни, до тех пор пока он сам не представляет угрозу. И так далее. И нет такой хуни что вот Ванька дохнет от рака потому, что "не заработал на лечение". И нет такой хуйни что Лизка не может получить работу потому, что дрожит как осиновый лист на собеседованиях и адски боится людей. При том нет такой хуйни что Жанна будучи фокскингендервойдом устраивается работать нихуянедельщиком по квоте.

>>149222196
Ты всю раскладку мне давай, айпидор хуев

>>149222304
Как?

>>149222472
Например запонлни на нормальном девайсе

>>149204375 (OP)
Отклонения от центра минимальны. Но хоть направление верное, либеральное. Есть тесты тесты.

>>149220946
>У госмонополии есть доступ к богатым месторождениям и она будет разрабатывать их в первую очередь, так как это выгоднее.
У тебя все перевернуто вверх дном. Основной бенефициар и донор рисковых проектов ВСЕГДА государство. Т.к. только гос-во строит долгосрочные планы. Бизнес же нацелен на краткосрочную в идеале и среднесрочную в реале прибыль. Такие города как Норильск никогда не будут и не могут быть возведены частными средствами.

>>149222738
>Ноль социалки
>Нет мрота
>Свободное оружие
>Военка не финансируется
Конец немного предсказуем

>>149222738
У тебя гос-во уровня мозамбика

>>149222865
что взять с школьника-либерашки

>>149222584
На компьютере заполнял.

>>149222839
Государство та же мультиотраслевая корпорация просто очень сильная и её все боятся/очень любят это раз.
При любом раскладе профит стоит в первую очередь и для государства он особо важен, так как могут предъявить за неустойку, а страховки нету это два.
Возведение городов-добытчиков завязанных на паре предприятий - это совершенно ненужная хуйня так как служит сверхвыработке что эквивалентно сверхприбылям только в ресурсной форме.

>>149223108
Ты всерьез утверждаешь, что норильский никель убыточен? Блять, всё, ты перетолстил

>>149223212
>норильский никель убыточен?
>Блять
Ты не только читать, но и писать не умеешь.
Я всерьёз утверждаю что норникель вырабатывает и продаёт с излишком.

>>149223310
>Это мелочь типа ирландии
Yo meit, ye ona be fakt weez dis goons.
Ты создаёшь хуёвые условия для жизни, что эвквивалентно хорошим условиям для бунта и ты ещё раздаёшь оружие. Эти стволы тебе в жопу и затолкают после того как казнят на гарроте посреди стольной полощади вместе с твоими сотоварищами.

Разрешаешь стволы - пили социалку. Не хочешь пилить социалку - снижай опасность собственных граждан. Иначе в лучшем случае отделаешься горящими покрышками и пуканами на майдане незалежности, в худшем читай выше.

>>149224004
>Ты упустил мультипарламентскую республику, как такого авторитаризма нет, никакого меня нет и свергать в общем некого
Приставят к вискам сенаторов достпуные стволы перестреляв 10% бюджета на армейку и сделают что захотят, например олигархию.
>Условия плодотворны в виде низких налогов
Зарплатное рабство - отличная идея.
>мол все зааутируют на метадоне.
Быстрее развалят твой манямирок, а потом уже будут аутировать.

>>149223310
В Ирландии социалочка будь здоров.
>Если не с нуля то тут качели от корпоративизма и чуть ли не феодализма, до жесткой авторитократии.
Обычная олигархия уровня античности скорее.
>>149224004
>Условия плодотворны в виде низких налогов.
Только для предпринимателей. Остальные все будут на положении рабов.

>>149213066
Привет братишка.

>>149224356
> Зарплатное рабство
Никто не держит.

>>149225030
>Никто не держит.
Лицемерная отмаза.

>>149225030
Альтернатива - бомжевать и умирать с голоду? Безумного макса пересмотрел, капитализд мамкин?

>>149225211
> аряяя нихачу заниматься предпринимательством, буду пахать на дядю)))
> аряяя дядя мне не платит((( дядя плахой((( растриляйте его)))

>>149204375 (OP)
еще сто ебучих вопросов я проходить не буду, держи результаты другого теста

>>149207067
мда это лол конечно омг просто фейспалм

>>149225408
Капитал ты откуда возьмешь даун? И если все предпринимателями станут, кто работать будет, ебулдос? Ты реально такой тупой?

>>149225490
пидораха из 10. Оценил тебя

>>149225408
>нихачу заниматься предпринимательством
Что ты собираешься производить, предприниматель?
>дядя плахой((( растриляйте его
Именно, на самом деле не расстрел, а принудительное взыскание, если долг за работниками большой - продажа предприятия. А ты как хотел, маня? Кучу насрал - пускай воняет, нет уж, создал - отвечай.

>>149225716
Ты понимаешь, что ты в такой стране не окажешься в положении господ? Ты будешь именно рабом. Ты либо толстяк, либо реально конченый даун.

>>149225716
В хорошем государстве нет смысла воевать и бастовать.

>>149225759
Если покупательная способность скатилась в сраное говно, то жратву и продукты первой необходимости. Если нихуя никому не платят, то будет легко найти желающих поучаствовать.
А принудительное взыскание мы уже проходили где-то сто лет назад. Не зашло.

>>149225607
Если я совсем бомж, то пойду на рисовые поля. Иначе вложусь в средства производства.

>>149226209
>Если покупательная способность скатилась в сраное говно, то жратву и продукты первой необходимости
Общинно-земледельческий строй? Найс.

>>149225661
Ну может потому что я росеянин и никем другим не собираюсь являться ближайшие полвека?

>>149225365
Тем не менее, Китай вполне справляется - уровень образования там растет быстрее ВВП.
>Это не так, одно дело олигарх и капиталист на гавайах, который владеет китайским заводом и срать хотел на инфраструктуру, а другое дело млрд хуанлинь или как то так, который строит помимо заводов своих ещё и школы, университеты, дома, парки и очистные сооружения, потому что сам там живет. Исторически капитализм оправдан.
Не знаю что там за хуи, которых ты в пример приводишь, но даже в святой мурике благотворительность, частные гранты, исследования и сооружения общественного назначения - всего 12% от общего объема, остальное - государство. Ни в одной стране мира капитализм так как ты его видишь в своих маняфантазиях не работал и не работает и сейчас.

>>149226294
Чем вложишься? Почку продашь?

>>149226318
Много бизнесов уже насоздавал, либерал мамкин?

>>149226295
А потом выкупить за еду предприятие у жирного дебила, все работники которого либо сдохли от города, либо уехали. Повторять, пока все необучаемые не разорятся.
Впрочем, это худший случай, когда у большей части населения кошельки вообще на нуле.

>>149226413
Биткойнами вложусь, даунище.

>>149226483
ты к чему?

>>149225365
>Исторически капитализм оправдан.
Исторически, век капитала это 1848-1875 года, маня. Я не удивлен конечно, что невежественное руснявое быдло с быдлятни оперирует понятиями и реалиями 19го века, но все же тебе на заметку - ебало свое держи закрытым почаще, а ахуительные истории свои только мамке рассказывай, не позорься.

>>149226593
у тебя ориентация либертатный капитализм. Это значит, у тебя должен быть а) приличный капитал б) свой бизнес г) рабы в подчинении. Если ты не обладаешь ничем из вышесказанного, то у тебя просто стокгольмский синдром

>>149226585
вся суть руснявых даунов-либерах

>>149225932
В гипотетическом твоем гражданском обществе да, смысла вообще нет, но и общества нет. Только не вздумай тащить сюда своих исландских рыбаков, живущих на вулкане. Их ничтожно мало для каких либо оценок.
>>149225929
> не окажешься в положении господ?
По замыслу, там нет как таковых господ, ебашут все. Предприятие тебя кормит, дает страховку и так далее. Рабы были всегда и всегда будут, так устроенны люди, часть из них рабы.
Да, я понимаю, я в среднем звене, на подсосе надсмоторщиков и таки там хотя бы есть шанс дожить до господ, а сейчас я раб без перспектив.
На самом деле там отличи от сегодняшней рашки ии сшашки лишь в легализации много и понижении налогов, а так структура общества та же, она не изменится и никаких "особых" рабов на каменоломнях не появится. Не знаю даже, с чего вы взяли, что сейчас есть какая то социалочка и она работает и меньше половины получает свою днище пенсию, остальные не доживают, а как начнут доживать то и пенсионный возраст повысят до 70, 75 - это быстро, пара месяцев и все повысили. Я честно не вижу существенных различий между моими взглядами и тем, что есть сейчас в плане расслоения и устройства общества.

>>149226557
А жирный не дебил, он будет платить ровно столько, чтобы работники могли работать и не дохли от голода. А еда твоя ему нафиг не нужна, он закупает в соседней стране с социал-технократией полуфабрикаты и кормит ими рабочих, пока вы горбатитесь на рисовых полях.
Ещё раз, ребёнок. Деньги - лишь условная единица, которая нужна сугубо для обозначения трудоёмкости той или иной работы.
Твои фантазии с "кошельки на нуле" это только фантазии, твоё говно сейчас в Рашке, Белорашке да вообще во всём пост-совке. И за покрышки люди взялись только после того как кто-то очень важный обосрался очень жидко, а кто-то очень умный указал на это говно. И этот умный сейчас рубит такой же профит и откладывает на тот день когда придёт его очередь обсираться.
Капитализм - эксплуатация масс, при том совершенно не продуктивная ни с точки зрения физики ни с рациональной точки зрения.

>>149226995
>но и общества нет
Во первых Исландия.
>Только не вздумай тащить сюда своих исландских рыбаков
Ты сам кукарекал про "масшатбы ирландии максимум".

Во вторых именно из за таких жадных дураков как ты это общество и построено везде. А знаешь почему? Потому, что для тебя фантики - основа общества. Типичная ошибка инверсии, когда путают причину и следствие.

>>149226995
Ну и нахуй ты нужен? Мало что ли конформного быдла, которое ничего не хочет менять, в стране?

>>149227272
Век империй. Формально расцвет именно такого капитализма и либерализма, на который ты наяриваешь закончился в 1875 и больше нигде и никогда в чистом виде не повторялся, постепенно сходя на нет даже в странах Запада вплоть до нового капиталистического взрыва после распада СССР и новой экономической политики Китая. Все страны ЕС носят социал-либеральный характер, с уклоном в социализм причем. Даже в США внедрено большинство социалистических программ. Либерализм (тот, который нео) же сейчас это удел азиатских и африканских колоний, а также СНГ. Короткое время он существовал еще в Южной Корее, Сингапуре, Японии и Чили. Нигде он не смог прижиться и устраивать большинство, т.к. по сути является элитарной идеологией, в которой неравенство должно расти обязательно.

>>149227779
Эвтаназия легальна, аборты легальны, вещества легальны кроме тяжелых, пацифизм, минимум на милитари и усыновление детей лгбт. Оружие только по лицензии ну и еще разные социалистические элементы. Эдакий либеральный совок моей мечты.

>>149227964
>профсоюзы
социализм
>единство
коллективизм

Ты не маленький, должен понимать, что они хорошо живут вопреки, а не благодаря либеральной теории.

>>149228075
А еще границы и гражданство для всех.

>>149227964
>Про другие системы перераспределения материальных благ мы наслышаны, они очень эффективный и когда нибудь появятся, а пока работаем с тем, что есть и капитализм лучший.
Так я не предлагаю отказываться от рынка, я предлагаю его ограничить. Ввести высокие налоги на непродуктивную деятельность - перепродажу, валютные и драгметальные операции. Формализовать требования к работникам и процедуру принятия на работу, а на основе этого запретить предприятиям отказывать по расплывчатым причинам. Ограничить маржу. Обеспечить минимальный доход за счёт налогов и за счёт высвобождения разницы в цене.
>Жирный не такой уж дебил, как ты его представляешь
>А жирный не дебил,
Пишем одно и тоже, но если у жирного есть возможность снизить ценник за единицу труда он его будет снижать пока производство будет работать.

>Есть профсоюзы
Которые по сути та самая толпа ребят приставляющих пистолеты к голове парламента. А могли бы просто изначально урегулировать принципы оплаты.

Кококопетализм заключается не только в заработке, но и в трате, так как деньги - условность и условность нужно переводить в материю. Так вот рынок точно так же может на необходимые товары и услуги заломить цену тем самым обесценив и условные единицы и труд работника. В итоге ты получаешь у Петровича 60 тыщ, а один заход в магазин у тебя пятёрочку и отнимает, что дюже не весело.
Самое забавное что это касается и социалки. При чистом либеральном кококопетализме ты просто сдохнешь от аппендицита или в лучшем случае на работе отрабатывая долг за операцию.

>>149227964
>Про другие системы перераспределения материальных благ мы наслышаны, они очень эффективный и когда нибудь появятся
Никогда не появятся. Пока плановая экономика в советах не начала показывать двухзначные цифры роста, все гос-ва руководствовались похожими на твои соображениями и, в целом, держались умеренно-либеральных ценностей, презрительно относясь к любым экономическим теориям государственного вмешательства в экономику. После взлета Третьего Рейха, Италии и СССР, буквально все страны начали внедрять те или иные принципы этатизма. То же кейнесианство никогда бы не появилось без СССР.
Либерализм и, соответственно, капитализм очень инертны и не допускают никаких серьезных изменений, поэтому и либеральная демократия очень не пластична и склонна к застойным явлениям, когда даже популисты перестают быть просто клоунами в глазах европейцев и американцев. Либерализм будет душить любые новшества и отсекать любой путь , кроме капиталистического, пока у него будет такая возможность.

>>149229288
Швеция социалистическое государство, еблан. Либералы выступают в защиту крупного капитала и только его, т.к. они получают оттуда деньги. Законы биологии, ебать дебил. Кроме шкурных интересов никаких законов нет и либералы не защищают мои шкурные интересы как наемника, а защищают шкурные интересы моего работодателя, чтобы он мог нихуя не платить и вертеть мною как рабом, так что с хуя я должен быть за них? Я как рах придерживаюсь левых взглядов именно из-за моего личного интереса. Если у меня будет свой бизнес, тогда я посмотрю конечно, но пока я был бы реально конченым пидорахой, если бы поддерживал либерашек, не будучи дохуя капиталистом.

>>149229675
Сожалею, что много написал, ты не осилил целиком, отрывками и все у тебя смешалось. Швеция социальная по доброте душевной, люди там хорошие живут, король, аристократия и капиталисты подобрели просто и решили деньги отдать или вполне либеральные объединения рабочих и волнения заставили пойти на такие уступки?
>>149227982
Наверно ты прав.

>>149229911
Что-то уровня фашизма и гос.капитализма

>>149229911
> разрешил пидоров, но запретил трапов
Пидор ты, самый натуральный.

>>149230113
Их сложно запретить просто хотя бы потому что пидоров очень много. Проще перевоспитать. Да и для России сейчас очередной геебаттхерт ни к какому боку.

>>149230018
>Швеция социальная по доброте душевной, люди там хорошие живут, король, аристократия и капиталисты подобрели просто и решили деньги отдать или вполне либеральные объединения рабочих и волнения заставили пойти на такие уступки?
Ты толстишь? В Швеции дохуища социалистических партий, есть там и коммунистическая и они позиционировали себя как альтернатива советскому социализму. Все соц.программы в Швеции социалистами и внедрялись. Серьезно, хуже примера ты выбрать не мог, сам под собой сук подпилил, взял для примера страну с самой сильной в Европе социалистической традицией. Ебать ты тупой, не перестаю удивляться.

>>149229288
Не путай контроль и запреты, на высокие налоги на прибыль. В моём манямирке никто не запрещает тебе играть на рынке, но бОльшую часть профита от перепродажи ты отдаёшь государству - ибо нехуй цифры по экрану гонять.

>, а сам фермер никому кроме подконтрольных гос структур продать зерно не имеет права
Тоже в корне не верно, в моём манямирке фермер может продать своё зерно кому угодно - лишь бы это была честная сделка. Будь то государственному скупщику или напрямую магазину, а может сети оптобаз. А вот если ты покупаешь зерно у одной оптобазы и продаёшь другой, то гони монету - ибо нехуй цифры по экрану гонять, да зерно туда-сюда возить.
>Если убрать такой жесткий контроль, то такая деятельность станет не сверхприбыльной и даже непрестижной.
Я предлагаю не запрещать перекупщиков, я предлагаю сделать их менее выгодными нежели прямое производство и продажа.

>но лучше это делать естественным способом, чем насильно.
Очевидно что ограничивается предельный максимум - внутри конкурируйте сколько хотите.
>Ну это конкуренция, конфликт, это основа развития.
Это основа развития не технологий и не общества, а механизмов генерации циферок на экране. Конкуренция в производстве и продаже - оправдана, конкуренция на рабочем рынке если речь не идёт о редких специалистах - бесполезна и иррациональна.
>по полисам ДМС
За которые платит работодатель когда мог бы те же бабки отдавать тебе деньгами.
> Да программу вич в десяток лямов ему не спонсируют и думаю он не против
А вот это хуёво. Главная цель моего манямирка - обеспечение прогресса в условиях продолжительной жизни без страданий. Жизнь - основное право гражданина моего манялянда. ВИЧ, аппендицит, тубик, застрявшая в очке анальная пробка - эта хуйня оплачивается гражданами и они имеют право получить любую необходимую помощь в любой момент. Равно как и в случае явно невыгодных работ гражданин может получить субсидию от государтсва дабы иметь минимальный гарантированный доход.

>>149229911
Рашка, чо пояснять.

>>149204375 (OP)
>максимальные личные свободы и минимальная регуляция со стороны государства
Ёбаный деградант, хорошо что вас держат в ежевых рукавицах, а сами вы не способны в сильные решения.
Жили бы мы при вас в ёбаной анархии, где главенствовало бы право сильного, где личная свобода сильных была бы куда личнее и свободнее свободы слабых и т.д.

Усвой, уёбище - люди это скот, им нужен пастух. Считать что люди равны во всем в т.ч. и в правах - наивный утопизм. Нигде нет работающих структур с равноправием, всё подчинено правилам и иерархии.

>>149230231
Так и скажи, что мужики нравятся и не хочешь, чтобы трапы конкурировали с твоим волосатым задом за чей-то хуец.

>>149230232
В Швеции проводилась таки неолиберальная политика в 90х годах, которая привела к пиздецоме в виде социального неравенства и проседания ее на фоне соседей, которые придерживались социал-либеральной модели, по уровню жизни. А так, да, скандинавские страны пример хорошо и последовательно, а главное бескровно внедренного социализма.

>>149230357
С правами должна расти и ответственность, Питэр
Говоря грубо вот тот дядя полиционер имеет право прогнать тебя с митинга, но он же обязан отогнать от тебя гопников. Итд. В итоге получается не "равенство в правах", а "баланс прав-обязанностей". Вот он должен соблюдаться.
За исключением этого уточнения я тебя удвою.

мимо

>>149230787
Еще один воинствующий педераст, запретивший трапов, но разрешивший пидоров.

>>149230952
Предполагается что этих товарищей будут подвергать лечению.

>>149230232
Нет, ты не понял и не толщу. Как бы понимаешь, что в англии забастовки подавляются силой и как то до сих пор нет засилия социалистов, а в швеции они внезапно, вангую ты ещё скажешь что четсно, выбраны народом. Я говорю не про средства и методы, а про сами процессы. А процесс передачи от богатых к бедным части средств, в виде твоих соц реформ и мин зряплат, ради спокойсвтия и предупреждения волнейний, бунтов и так далее. Это процесс продуман, рассчитан и одобрен теми самыми жирными, тупыми капиталистами, которые, если бы смогли задавить, то задавили бы профсоюзы, но посчитали, что не смогут и решили дать хорошие зарплаты и социалку.

>>149231042
Как ты их лечить-то собрался?

>>149230951
> не запретил шлюх
Обоссан.

>>149231122
Искореняя причину порочной страсти, — сексуальное желание.

>>149230951
Выборная неконституционная монархия - твой строй пойдёт по пизде после первых же выборов.
Разрешена клевета - хуй тебе а не честная конкуренция
Смертная казнь - после первых выборов тебя первым и казнят
Приемыши в гей-семьях - готовься к буму истерических и биполярных расстройств
У тебя винтовку купить проще чем пистолет или гладкоствол, лол.
Хуй с ними с казино, но ты проёбываешь профит на лицензиях.
Частное образование - по пизде наука для государства
Нулевая социалка - дальше первого срока ты не протянешь
Нет налогов - у тебя даже не будет денег защитить себя от досрочного линчевания


Говоря коротко эдакая группка детей организованная омежкой, которого попрёт альфа и потом устроит свой порядок.

Defamation что такое?

>>149231558
Обесчесчивание - публикация информации выставляющей кого-либо в остро-невыгодном свете. В том числе и клевета.

>>149231638
Спасибо.

Бюджет хуевый попался))

>>149231513
>Запретил игры
>Запретил блядство
>военка 13%
>Социалка только для нищих
>Смертная казнь
Догадайся кого расстреляют из винтовок купленных после курсов? Тебя

>>149231808
Тут почти все ИТТ хотели как луше, а получили коммунизм.

>>149231370
> Выборная неконституционная монархия - твой строй пойдёт по пизде после первых же выборов.
Действительно хуйня.

>У тебя винтовку купить проще чем пистолет или гладкоствол, лол.
Т.е training licence проще чем background check?

>Нет налогов
10% Income Tax

>>149231513
> нет пидоров, но есть трапы
А неплохо.

>>149231528
А ну ты говноед, понятно все.

>>149232047
>10% Income Tax
Ахахахаха, в рашке то 60% налога не хватает.
>Т.е training licence проще чем background check?
Да, трейнинг лайсенс - это просто удостоверение о том, что тебя обучили. Бекграунд чек это пропесочка в ментовке и осмотр в больничке и дурке.

Как это говно можно скачать в оффлайн?

>>149232232
>Ахахахаха, в рашке то 60% налога не хватает.
А рашка похожа на манямирок?
>Да, трейнинг лайсенс - это просто удостоверение о том, что тебя обучили.
Ясн.

>>149232492
Ты преуменьшаешь значение военки и социалки в процессе промытия мозгов. Недовольный народ тем более с доступным оружем твою недоармейку сметёт нахуй.

>>149232490
>А рашка похожа на манямирок?
На самом деле да. С таким подходом любая другая страна пошла бы по пизде лет за шесть.

Мемная пепе-монархия девственников с пушками и капитализмом

>>149232767
За что трапов-то?

>>149232685

>сметёт нахуй

Прецеденты бывали?

У меня подразумевается синергия науки, ВПК и образовательной системы. Поэтому чистые расходы на армию столь малы.

>>149232767
Без трапов и 33% дефицитом бюджета. Пепе наденут в девчачий костюм, выебут во все щели, а потом повесят.

>>149232982
Никто не запрещал развлечения так яростно как хочешь ты. Алсо никто не синергировал обранауку с военкой.
Так что хуйню городишь. Люди живут чтобы умереть спокойно и приятно, а ты даже этого права их лишаешь.

>>149204458
"Taxation is theft" ©

>>149233192
Зппп и наркоманов птушников полна страна.

>>149233274
Так не бывает, человек всегда ставит свои интересы на первое место исключая глоабльные катаклизмы. Ты - такой катаклизм и тебя закидают мясом. Пособия для бедных, блядь, медицина государственная но на полуокупаемости, блядь, развлечений нету, блядь. Ебаться с кем хочешь запрещено. И миграция в целый процент от популяции, кто к тебе поедет?

>>149233555
Не, уличная проституция запрещена. А остальные шлюхи должны быть чистыми по закону.

>>149233654

Поехавший сланешит, лично твои порочные преференции - не есть желания всего человечества.

>>149231100
Сам подтверждаешь, что все это достигнуто вопреки либеральной модели

>>149231973
Да потому что сосачеры типичные анархо-коммунисты, им только дай побольше и нечего от них не проси. Суки блять все хотят свободу и права и не работать и еще деньги не за что, размечтались блять козлы.

Мимо >>149231120

>>149234058
Блядь, так бы и сказал, что твой мирок - апликация фентезийного мирка на этот тест.

Слаанеш с нами

>>149234416
Военка слабая. Я бы зассал жить в такой стране если она не часть военного союза.