Сап б.У меня вопрос:Допустим летит вертолет, на низкой высоте, со средней скоростью. И на пути появляется обрыв, широкий и глубокий. На пикче примерно нарисовал. Вертолет потеряет высоту при пролете над обрывом? Да/нет и почему?Так же пускай будут два условия: ветрено и штиль.На ум приходит заброшенная шахта "Мирная", которая мол засасывает вертолеты.
>>149128875 (OP)Нахуя ему высоту терять?
Выглядит крипово!
>>149129364Вот и прошу объяснить.Увидел про шахту мирный, и появились вопросы. Куда как ни сюда приходить за ответами?
>>149129478Не шахта, а карьер
>>149128875 (OP)Потеряет. Потому что воздушные массы будут попадать в эту дыру.
>>149128875 (OP)По твоей логике он должен бы ее набрать, а не потерять.
>>149129659>>>149128875 (OP)>Потеряет. Потому что воздушные массы будут попадать в эту дыру.То есть если обрыв будет достаточно широкий, для того что бы достаточно потерять высоту, но недостаточно широкий для того что бы успеть ее набрать снова - он может задеть край обрыва?
>>149129769Чё
>>149128875 (OP)Она не заброшена и да,потеряет высоту. Даже самолеты облетают
Как выглядит человек, который в воскресенье днем, задается вопросом, потеряет ли вертолет высоту, пролетая над шахтой? Это какой-то успешный мужчина, совершивший в этой жизни уже всё, что можно, или просто ноулафейр сидящий на шее?
Почему эти шахты не оказываются затоплены водой? У меня на даче всего метров 10 колодец, и уже с водой, а это че?
>>149130028>>149129659С чего ему высоту терять?Максимум трясти его будет из-за ветра.Вертолет же не за счет магнитной подушки летит, которая высоту поддерживает. Его подъемная сила тащит.
Шизиков полон тред. При штиле - на похуй полетит дальше, т.к. он летает не на поток отражаемых от земли.При ветре - тоже самое но с незначительным отклонением от курса.
>>149130308this
>>149130261наверное потому что ты дебил
>>149130308>>149130296Хорошо, буду знать, а то я >>149129659 от пизды свой вывод сделал.
>>149130261Пиздец ты тупой...
>>149130354Если я дебил, то почему у меня в колодце есть вода?
Я думаю что наберет, относительно земли.
>>149130403А ты хорош
>>149128875 (OP)провалится, конечно. самолеты тоже постоянно в пропасти падают. ты же слышал про воздушные ямы?
>>149130296Про воздушные ямы слышал? Над этой хуйней ахуеть какая большая яма и вертолет 100 проц теряет высоту. Я же блять там работал и на вертолет пролетал,не над ним конечно
>>149130520еще и корабли постоянно проваливаются в пропасти на дне моря. поэтому никто не плавает над Марианской впадиной. никто не хочет наебнуться на 11 км под воду.
>>149130296>>149130308А почему тогда карьер "Мир" облетают стороной и самолеты и вертолеты, якобы засасывает. Или это пиздеж?
>>149130055меня больше интересует, как выглядят люди, которые не могут сами себе ответить на такой тупой вопрос.
>>149130677Я слышал, что во время второй мировой войны немцы под водой ямы копали, чтобы британские суда туда засасывало.
>>149130556Тогда давай говорить про время года, суток и погоду, чтобы считать, где воздух быстрее нагревается: во впадине или рядом?
>>149130796А меня интересует, как выглядят люди, которые знают ответ на такой тупой вопрос!
>>149130894как-то так
>>149130723Я думаю что пиздеж, с какого перепугу конусовидная шахта вообще МОЖЕТ ВДРУГ затягивать воздух внутрь себя? Она же не сквозная. Такой эффект может скорей быть в высокогорье, где внезапные порывы восходящих и нисходящих потоков ветра вполне могут тащить вертушку (но это неточно, т.к в разговоре, где я узнал - обсуждались модели самолета или квадрокоптера) и оставить без управления и выкинуть к чертям от места последнего наблюдения.
>>149130957Ты голубой?
>>149130856а бриты, в ответ, накопали ям вдоль берега, против люфтваффе. потому немцы так и не смогли забомбить этих островных крыс.
>>149131001да
>>149130723Стратегический объект, вдруг туда кто-то захочет скинуть химическое оружие или бомбу, или аллахбабах туда организовать, этого никому не надо. Над мирным в целом, я так думаю - тупо самолетом вообще запрещено летать, чего оп-хуй не отметил.
>>149130974>самолеты засасывает в яму на земле>Я думаю что пиздеж>Я думаюподумой еще раз. а вдруг правда?
>>149131037Ты в этом уверен?
>>149129364Ну типа винты крутятся, направляют воздух вниз и толкают вертолет вверх от земли и над таким карьером он упадет. Пиздец блядь, кукарекаю с логики опа.
>>149131111Подумал, ты несешь хуйню.
>>149131138о, у меня такая же хуйня вокруг головки забыл, как эти полипы называются и да, я бы посасал этот смачный хуй. но мне никто не дает
>>149131175ты точно уверен? вполне правдоподобно же звучит. если в яму на земле проваливаются автомобили, то почему не должен проваливаться самолет?
>>149131266Я бы тебе дал, воробушек. Ты же выглядишь как тяночка?
>>149131464>же выглядишь как тяночка?нет, мне уже за 30 и я жирный(
>>149131335Потому, что он летает, даун.
>>149131523А за ручку держался?
>>149131464этот >>149131523 пиздит.мне 31 и я мамкин кочка.
>>149131626тогда нахуя ты пишешь>Я думаю что пиздеж>Я думаюкогда это очвично, что это полный бред и пиздежь? как можно в этом сомневаться, блять?
>>149131714Вы можете друг другу сосать!
>>149129769Нет, там всё сбалансировано, систему не наебёшь.
>>149131837я жиробасов не люблю
>>149131814Потому, что такому необучаемому только через сравнение чужой точки зрения можно объяснить абсурдность его точки зрения. Винтовым судам похуй на то, что снизу, они берут воздух сверху, а не снизу. Алсо, тот ответ был не мой.
