Аноны навались! Обьявляю мозговой штурм
бамп
>>149111574 (OP)0=1 получается. Говно твоя хуйня
>>149111574 (OP)нахуя ты знак равно в неравенстве поставил, объявлятель?
>>149111574 (OP)https://www.wolframalpha.com/input/?i=%28x%2B1%29^5%3Dx^5Я кончил
>>149111574 (OP)-0,5Даже дауг решить может.
>>149111723Компьютер найти корни 4 степени может, а вот я нет, есть решение без разложения на степени х
>>1491119(x+1)^5 даст 0,5 а x^5 -0,5
Только комплексные решения.Источник: онлайн решебник
>>149111928Нечетная степень, хуйня твой ответ
>>149112270Есть идеи как решать?
>>149112361Красивого решения, судя по всему, не будет.
>>149112589Сойдет любое, кроме решения как на вольфраме ( там просто комп уравнения 4 степени решает)
Легко графически решается. Y = x^5, y = (x + 1)^5. Графики этих функций не пересекаются. /Тред
>>149112922речь идет про комплексные корни
>>149112988Ну бля, если ты знаешь про комплексные числа, то наверное знаешь и про основную теорему алгебры. Корень(и) есть, красивого решения, вероятнее всего, нет.
Расписываешь сумму пятой степени. Пятая степень сокращается. Получается алгебраическое уравнение четвертой степени. Дальше по формулам Кардано. Или Ферарри, вечно путаю их.Очевидно что действительных корней нет. Все четыре комплексные./thread
>>149112789но тебе же ровно это и надо сделать.
>>149111574 (OP)так а мы не можем просто взять корень пятой степени с обеих сторон и убедиться, что уравнение не имеет решения?
>>149116029а с корнем из единицы что будешь делать.
Преподаватель вышмата ворвался в тредВыше правильно сказали, решение есть надо же, корни комплексные. ОП обосрался.
>>149116089откуда там будет корень из единицы, возводим обе части в степень 1/5; так как обе части в пятой степени, получим х+1=х, а с этим говном уже ничего не сделаешь, это неверно? Онлайн решатели как-то находят комплексные решения, я не понимаю, как так
ты что, идиот? число + 1 в пятой = это же число число в пятой? ахуенное уравнение, далбаеб, еще бы написал 2x=x
>>149111574 (OP)x=1
>>149116335Математик в треде
>>149116313> 2x=x х=0
>>149116313>2х=хМолодец, гений
>>149116601ну ладно, 2+x=x, я суть хотел передать опа-дауна
>>149116089Комплексные числа быдло проходило?
>>149116265отткуда же, из возведения в степень 1/5.у тебя x+1=x ы^k, k=1..4, где ы=e^2ipi/5теперь возьмем например x1 x4 и напишем для них квадратное уравнение.x1 = -1/(1-ы), x4=-1/(1-ы^4)x1x2=1/(2-ы-ы^4)x1+x2=-1 (тут читателю надо подумать, почему)заметим, что ы+ы^4=2cos2pi/5. т.е. x1, x4 являются корнями уравнениящ^2+щ+1(2-2cos(2pi/5))=0.такие дела.
>>149111574 (OP)x^4 + 2 x^3 + 2 x^2 + x = -1/5
>>149116629Нет, дорогой, даун тут ты. Есть раздел такой в математике -- теория функции коплексного переменного. Так вот уравнение, в общем-то, будет иметь корни, аж целых четыре.
Уравнение не имеет корней.
>>149116629>2+x=xОдин пример ахуеннее другого
>>149116716>>--Напыщенный хуесос, лол
>>149111574 (OP)ОП, если a^5=b^5 значит a и b отличатся на exp(2piik/5), где k - натуральноеоткуда x=exp(2piik/5)/(1-exp(2pii*k/5)), откуда 4 корня, для k=1,2,3,4
>>149116763как и у опа
>>149116716да мне похуй на твою кукаретку ептэ если твоя комплексная теория не может посчитать овец она не нужна
>>149116881Зато может посчитать это уравнение
>>149116934ну и нахуй она нужна? числа это ПРЕДМЕТЫ должны быть, 1 - одна овца, 2 - две овцы. x + 3 = 5 - сколько овец нужно, чтобы при прибавлении к ним ещё трех получилось пять.а математики какую-то там ебаторию раздули не нужную.
>>149116985тебе не нужна - хуй забей, кому нужна, те знают, тебя никто не заставляет её изучать
>>149116985Благодаря этим "раздутостям" у тебя в розетке ток есть.
>>149116985можешь не переживать, она пригодится только умным.
>>149117017>комплексные числа>токОБОСРАЛСЯ НАХУЙ
>>149117017что ты несешь, долбоёб? как это вообще связано?
>>149117021никак она не пригодится, умный блядь, да я умнее тебя в сотню раз, ты какую-то не нужную хуйню задрачиваешь совершенно, она вообще неприменима к реальной жизни, никаким хуем, она тебе НИКОГДА не пригодится, это просто кукаретика.
>>149111928А 4 других корня уравнения кто считать за тебя будет?
>>149117094уже посчитали все 5>>149116830
>>149117078да, я вижу.
>>149111712Надо было неравно поставить?
>>149117108В смысле четыре
>>149116752ОСНОВНАЯ@ТЕОРЕМА@АЛГЕБРЫиди спать, завтра рано в школу вставать
>>149117121да и ты даже не задрачиваешь её, настолько ты туп, ты просто её ЗОЩИЩАЕШЬ, это же МОТЕМАТИКА, да как они смеют на мою МОТЕМАТИКУ гнать, может они ещё и компуктеры не любят? ууууу, ну пидорашки зашоренные.
>>149117139ну формально пять, просто пятый x=1/0
>>149117046Иди читай что такое импеданс он комплексными числами описывается, вот это даааа
>>149117158продолжайте.
>>149117056Он имел в виду, что уравнения переменного тока удобно записывать в комплексном виде, исходя из тождества Эйлера, так их намного проще решать. Т.о. КЧ внесли определенный вклад в развитие электротехники и поныне являются ключевым элементом в самых даже примитивных рсчетах выше 11 класса СОШ. Но, разумеется, добыть электроэнергию для розетки можно и без них.Пример: небоскреб построен кранами, хотя теоретически возможно и руками узбеков. Поэтому с одной небоскребы существуют благодаря кранам, как и ток в розетке. Такая связь. Это достаточное условие, но не являющееся необходимым, конечно.
>>149111574 (OP)Действительных корней очевидно нет.Значит, по основной теореме алгебры имеется 4 комплексных корня.
>>149111574 (OP)ОП, ты ебанутый?(x+1)^5=x^5. Возводим две части в корень пятой степени.x+1=xЧисло, которое равняется своему следущему числу?По определению, следущее число не может равняться передущему, иначе бы нельзя было бы сказать следующее/передущее.
>>149117463Плюсую, тут только мнимые корни.
>>149117463Но ведь корней должно быть пять.
>>149119845в уравнении четвертой степени?
>>149119785какое число следует за 1/2?
>>1491198861/2+0.(1)
>>149119886Идиот. 0.25 меньше 0.5, так-как, сравнивают по разрядам.0.25000000000000000000000000000000.5000000000000000000000000000000Каждое дробное число требует после себя бесконечное количества нулей.Чем левее разряд, тем больше значимость.Можно оставить лишь нужное кол-во нулей, для понимания сравнения.2500 < 5000
>>149120060ты даже шутку не понял, дурилка.
>>149120139Какая шутка!? Шутки шутишь со мной?
>>149111574 (OP)Какой мозговой штурм, маня?Тут всё очень просто решается.Проводи замену x=y-0,5В итоге получишь слева и справа скобки в 5 степени (y+0,5)^5=(y-0,5)^5При раскрытии скобок получится, что много слагаемых сократится за счёт того, что различия только в знаке выражения под скобкой. Получится биквадратное уравнение, которое даже даун аутист решит.
