а что такое "хороший юмор" вообще? По мне, так эта категория вынимается из кармана исключительно, когда надо кого-то поддеть, и скрывает за собой, в общем-то, всё и ничего. Это как святой грааль или фингербокс, этот хороший юмор. Вот. Подразумевается, что где-то там должен быть хороший настоящий юмор, но на самом деле, он всегда выступает исключительно в качестве того, чего у кого-то там нет . (Если самые очевидные случаи не брать, вроде нашей раши, сортирного юмора и тд)Дальше этого идет чистая субъективщина. Человек же не стоит с хронометром и не вымеряет, хорошо он счас сшутил или над хорошей шуткой посмеялся, нет, ему именно что просто смешно, он видит комическое и шутит над ним.
бамп
>>148331519 (OP)Имхо, когда шутка не грубая, а тонкая, когда не баянистая, а новая, когда на самой грани между парашей, которую разгадываешь после первого слова и илитной шуткой, которую понимает только её автор.
>>148331519 (OP)Еее, очередной тред про субъективщину, где все будут обкладывать всех хуями.Сажи пидарасу.
бомп
бваса
>>148331519 (OP)>а что такое "хороший юмор" вообще?Принятый в качестве такового в твоей социальной группе, очевидно.Часто Монти Пайтон считается, хотя там половина шуток сюр, а вторая половина про хуи.>вроде нашей рашиНу вот, смотри, что не так с нашей рашей?
>>148333353Опять же, "английский юмор" есть, и не всегда понятно, положительная это характеристика, или отрицательная.
>>148332688
,fvg
