Хочу спросить у знающих анонов о сочинительстве. Бывало ли у вас такое чувство, что ты хочешь сохранить, законспектировать какую-то придуманную вами историю? Тогда ты начинаешь писать для самого себя, а не для кого-то. Но невольно врывается такой настрой, будто ты пишешь для кого-то и становишься одержим мыслью о том, как все написать так, чтобы это приняли другие.И тут я задумался... Есть ведь разница в том, когда пишешь для себя, и когда пишешь для кого-то. Есть те, кто может рассказать об этом опыте? Насколько я понимаю, когда пишешь для себя, то ты смелее и строчки даются легче, при чём не обязательно они должны быть хуже тех, которые скрупулёзно выстраиваешь слово за словом.
Бамп
>>148132886 (OP)сказать то чё хотел?
>>148135896Скажи
Бамм
И тут абу такой пускает иеня в gg
>>148142774В смысле?
>>148132886 (OP)Я как начинаю писать, то выходит хуйня:с А с визуальными образами всё получается легко.
>>148143043Ну, а почему тогда не визуализировать, а после записывать? При чём, если пишешь для себя, то если перечитаешь, то сможешь вновь очутиться в той визуализации, от чего можно опустить такую вещь, как желание всё так описать, чтобы читающий визуализировать смог точно так же, как и ты. И, может, в этом и есть смысл, что нужно не быть одержимым передать полностью свою визуализацию, ведь это нереально. Вроде, Кинг даже говлрил, что нужно писать, как бы, для себя. Но так же он говорил, что перечитывая, ты должен представлять себе идеального для тебя читателя, который читает это. И тогда ты сможешь корректировать текст
