Ебать даун

>>147384799
Умей проигрывать, обезьяна.

А по-твоему все виды на Земле должны эволюционировать? Развиваются те кто приспосабливается к новым условиям, а этой рыбе и так нормально.

>>147384693 (OP)
В лоне твоей матушки-прелюбодеятельницы.

Ставь лойс, если тоже ссышь на ебало атеистам)))

Просто эта хуйня религиоблядок. Поэтому ей незачем эволюционировать.

>>147385032
Маневры-маневрики.

>>147384693 (OP)
На твоём пике. Ты просто не понимаешь эволюцию.

Блядь, котаны, вообще диалоги про атеизм и веры это очень интересно, я часами слушаю на ютубе дебаты. Может ещё кто-то проникнется.

https://www.youtube.com/watch?v=GHsExqFvYz8
https://www.youtube.com/watch?v=fCjw_2jB71I&t=5s

>>147385166
Атеисты не эволюционируют духовно, только опускаются до уровня животных.

Вместо того чтобы подумать отвлеченно о чем то неизвестном и таинственном вы просто все отрицаете.
Эта тема может быть очень и очень интересной. Но у битардов все сводится к тому что нихуя нет и точка, а мы лишь обезъяны.
По этой теме написана куча книг, но вам интереснее самоутверждаться унижая "тупорылых верунов".
Обезъяны и есть.

>>147385270

Я эволюционирую.

>>147385270
Лалка, религиовыблядки на протяжении тысячи лет топтались на месте и совали палки образованным людям за отличное от католического мнения.

"Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны!"

Известные категоричные утверждения—опровергнуты временем:

1. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)

 2. В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г)

 3. Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Томас Уотсон – директор компании IBM, 1943 г)

 4. Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957 г)

 5. Но, что… может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968 г)

 6. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон – основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977 г)

 7. Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г)

 8. Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (деловые партнеры Давида Сарнова в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г)

 9. Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса быстрой доставки; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

11. Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)

 12. Нам не нравится их звук и, вообще, гитарные квартеты – это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы The Beatles, в 1962 г)

 13.Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества, 1895г)

 14. Профессор Годдард не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум.  

 Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдарда на тему создания ракеты, 1921 г)

 15. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859 г)

 16. Самолеты – интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (маршал Фердинанд Фош, профессор стратегии в Академии Генштаба Франции)

 17. Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г)

 18. Теория Луи Пастера о микробах – смешная фантазия. (Пьер Паше – профессор психологии университета Тулузы, 1872 г)

 19. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен – британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873 г)

 20. 640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981 г)

 21. 100 миллионов долларов – слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982 г)

>>147385377
Следовательно существую.

>>147385426
Вовсе нет. Благодаря христианству появилась то культурное ученое общество. Первую книгу которую напечатали в Европе была Библия.

Не ведитесь на толстоту, ушлёпки.

>>147385349
Ну тупые))

>>147385691
>появилась то культурное ученое общество
Быдло незнакомо с античной культурой? Плес.
>Первую книгу которую напечатали в Европе была Библия.
Он мог напечатать другую книгу? Например камасутру или сборник своих крипипаст.

Ладно. Допустим мы обосрались с эволюцей. Почему из этого должно следовать что есть бог? А если есть, то какой и как в этом можно убедиться?

>>147386152
> Чистые сердцем б-га узрят.

>>147386007
Античность соснула у христианоняш.

>>147386272
Т.е. для эволюции нужны пруфчики, а для твоего мифического божка подойдет и такая претенциозная псевдофилосовская хуета?
Ясно.

>>147386372
Христианоняши сосут у муслимобогов.

>>147386456
Муслимы сами себя наебали.
https://youtu.be/XIO1D2QBaKs

>>147386456
Шо то хуйня шо это. Христанутые хоть людям головы не режут.

Нахуй ты сюда это принес?
Это же хуйня.
Даже затралить толком не можете.
Убогие

>>147386569
Найс бомбанул атеистодаун.

>>147386569
Тебя жизнь уже затралила

>>147386608
>>147386626
Сами себе на ебло нассали.

>>147386438
Этот эволюцивыблядок обосрался. Замените.

>>147386637
Собственно если бы библейский бог существовал, то это был довольно хуевенький божок. Так что да, неприязнь к персонажу, описанному в священных писаниях, может иметь место быть, а затем и привести к очевидному выводу о том, что эту хуету написали безмозглые ослоёбы из северной африки и ближнего востока.

>>147384693 (OP)
вот эта хуйня изобретена укропами блядь...

>>147384693 (OP)

И чё не так с эволюцией?

>>147384693 (OP)
А что тут такого? Пример успешного вида, если ты о мечехвостах, и все. Ему и так заебись. Кистеперые сейчас в упадке.

В каком месте это опровержения эволюции?

Если бы все были атеистами, то жизнь была бы сплошным двачем

>>147387040
Ты бухой что ли? Что за хуйню ты пишешь?

>>147384693 (OP)
> И где ваша эволюция
> 2k17
А ещё толще не мог?

>>147387093

Мутации случайны, так?
Закрепляются полезные мутации, которые помогают сберечь энергию для выживания и заделывания потомства, так?
Мутации накапливаются и получается новый вид, так?
Как может накопиться и закрепиться хотя бы одна мутация, если мутации эти очень незначительны и не помогают сберечь хоть сколько-нибудь много энергии для успешного доминирования?

>>147385235
Проигрываю в голос с этих доводов. Для верунов вселенная, которая существует вечно, которая бесконечна и у которой нет начала и конца кажется глупостью, которая изи опровергается дедуктивным методом, но вот некий бог, который существует вечно и который создал вселенную - безусловная истина.

Нахуй так жить?

Атеисты как всегда соснули.
Соснули ИРЛ, соснут и после смерти. Мха-ха-ха, какие же они тупые.

>>147385491
>640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого
Ну в 81 году так и было, лол.

>>147385491
22. Бог существует (много кто, много когда)

>>147384879

Куча чуши. Не обязательно наблюдать эволюцию собственными глазами, чтобы убедиться, что она существует. Эволюцию уже наблюдали в лабораторных условиях. Правда на примере бактерий, но факт, из ниоткуда появился новый вид, обладающий особыми свойствами. Да и чисто логически (если у тебя вообще есть мозг) понятно, что такое эволюция, как это работает, и никаких сомнений в её существовании ни у кого из учёных нет. Доказательств просто огромное количество.

Ну хотя бы то, что у человека перед появлением лёгких развивается жаберный аппарат.

Вот на хрена тебе он, если только ты не произошёл от рыб?

А если взглянуть на клеточный уровень, на все эти лейкоциты, действующие подобно обычным бактериям, передвигающиеся, питающиеся, да на вирусы, идентичные аналогичным структурам у растений, да на расшифровку ДНК человека, в которой совершенно явственно встречаются обрывки последовательно мутировавших реликтовых ретровирусов, точно таких же, как и у шимпанзе, тут с наличием эволюции как факта может пытаться спорить только конченный идиот, не способный изучать вполне доступную информацию и вообще читать умные книжки.

>>147385016

Вообще-то, уже доказано, что возможно. В лабораторных условиях материя продемонстрировала свойство самоорганизации. Конечно, среда была подобрана соответствующая, но факт, из простой органики вполне возможно получить более сложную.

В ТОМ ЧИСЛЕ - самовоспроизводящиеся белковые молекулы.

БОЛЕЕ ТОГО - в лабораторных условиях (и это можно наблюдать) самопроизводящиеся белки тоже "эволюционируют", в результате чего из множества разных вариантов остаётся наиболее быстро размножающийся.

Это всё научные эксперименты. Это факты. А то, что вы постите на картинках - хуйня.

Эй, хрестанутые, ответьте мне только на один вопрос: ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЖЕНА КАИНА, ЕСЛИ АДАМ И ЕВА БЫЛИ ПЕРВЫМИ ЛЮДЬМИ И У НИХ БЫЛО ТОЛЬКО ДВА СЫНА НА ТОТ МОМЕНТ???

>>147385491
> 2. В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г)
Я только что поднял свой ноут и понял - они были правы.

>>147387501
В голос с первой пикчи, это точно Эдисон сказал а не тетя зина из ОК?

>>147387345
Ну, например, голубой цвет глаз тоже мутация, но от нее виду ни тепло, ни холодно, а раз и жить она не мешает, то просто передается по наследству.

>>147385016
По второй картинке - ну действительно, ну кому уж об этом судить, как не геологу. Блядь, геологу! Какое отношение геолог вообще имеет к биологии? Что вообще за понятие "случайно"? Оно здесь не слишком уместно. Атомы и молекулы взаимодействуют не "случайно", а по вполне чётким правилам.

«Необходимо признать, что в настоящий момент у нас нет детальных дарвиновских объяснений эволюции любой биохимической или клеточной системы, лишь разнообразные желаемые спекуляции».

— Франклин Гарольд, заслуженный профессор биохимии, Государственный университет Колорадо, эволюционист

>>147387867
Я с этой хуйни еще в детстве как-то ахуел. Решил в пятом или около того классе почитать христианскую книжку, где были библейские истории в удобном для восприятия школьников виде. Первые люди Адам и Ева, родили Кайна и Авеля, Кайн убил Авеля, его изгнали, он ушел скитаться, нашел тянку и создал с ней семью. Пушка просто.

>>147385270

Толсто. Ты несёшь бред.

>>147385316

По какой, блядь, теме?

21 век на дворе - и до сих пор ещё находятся додики, которые считают, что эволюция не существует? Вы ёбнутые? Даже церковь уже признала, что эволюция есть.

>>147387224
Самое тупое что я читал что пыталось выглядеть умным.
Для создания кирпичей нужна печка. для печки нужны кирпичи. ПЕЧКУ СОЗДАЛ БОХ РЯЯЯ

>>147388191
У них средние века.

>>147385032
Таки двачую. Нахуя ему развиваться и эволюционировать, если и так все заебись. Крокодилы вон тоже уже миллионы лет не меняются толком, потому что до сих пор эффективны.

>>147386007
>Быдло незнакомо с античной культурой?
Быдло также незнакомо с тем фактом, что современное "культурное ученое общество" вышло из ренессанса, который был по сути дрочкой на ту самую античность, а между античностью и ренессансом было то само христианство во все поля, а именно - тёмные века.

>>147388085
Я тоже прихуел. Уже в сознательном возрасте решил прочитать библию, чтобы понять что там вообще. Не поверил своим глазам когда прямо на первых же страницах увидел такую очевидную несостыковку. Стал гуглить. Ну не может же так быть! Наверняка же должно быть какое-то объяснение. В итоге даже хрестанутые не могут ничего вменяемого на это ответить кроме ЭТО ЖЕ БИБЛЕЯ!!!! ТЫ ВАЩЕ ОХУЕЛ??? БОЖЕНЬКА ХУЙНИ НЕ НАПИШЕТ! ВООБЩЕ ВОН У БАТЮШКИ СПРОСИ, ОН 20 ЛЕТ В СЕМИНАРИИ УЧИЛСЯ ЕМУ ВИДНЕЕ!!.
Любой адекватный человек понимает, что это просто писанина необразованных ослоебов, не более.

>>147388457
Лео Таксиля читал?

>>147388531
Нет. Что пишет?

>>147385896
У кого-то из верунов бомбит...

Понимаешь ли, штука в чём... Ты-то как раз не учёный, а как вот та старая тупая бабка несёшь всякую хуйню, потому, что на большее ты не способен.

>>147388444
Ты хоть и трипл, но, пиздец ебанутый.
Что хотел сказать-то?
И да, мне похуй как ты сдохнешь, так что только по делу.

Уже третий раз пытаюсь написать в тред по теме, но каждый раз мне становится лень писать дальше на первом предложении. И так все чаще и чаще. В любом треде.

>>147388740
Любишь сальце?

>>147386608

У нас чё тут, будет спор на таком уровне? А ничего, что это унижает мои атеистические чувства? Ах да... я забыл... У нас же теперь только верунам можно поливать окружающих помоями. Это так по-христиански! А может ты нихуя и не верун?

>>147387955

Строго говоря, нейтральных мутаций не бывает, мне кажется. Где-то что-то меняется и это сразу отзывается в организме целиком. Возможно, это может быть не очевидным, но так происходит.
Тот же цвет радужки может и на восприятие солнечного света влиять и на сокращение этой радужки. Да много чего.

Собственно, я говорил об условно полезных мутациях. О той самой эволюции и развитии.
Как хоть одна мутация может "накопиться"?

>>147388866
Просто ты взрослеешь и признаешь свою ущербность.

>>147384879
>Атеист не мог его видеть
А верун видит хоспода бога каждый день, ну збс.

>>147389039
Пока в дурку не заберут.

>>147388444
Тупица и нахуя ты это написал? Между античной культурой и эпохой ренессанса огромная жопная дырень христианства. Спустя больше тысячи лет христианского запора человечество вернулось к идеалам античности.

>>147388992

Возможно. Мне 26.

>>147387501
«Баловаться с переменным током – пустая трата времени. Никто никогда не будет им пользоваться.»
— Томас Эдисон

>>147389101
Видишь ли в чем дело, верить в воображаемых супергероев - это не сумасшествие, за это не забирают в дурку.
https://www.youtube.com/watch?v=Bj4ax1BRPqo

>>147389349
Верить-то да, а вот видеть их - это уже все, поехали.

>>147388987
>Строго говоря, нейтральных мутаций не бывает, мне кажется.
Еще как бывают. Генетический материал чертовски неоднороден, а по-настоящему жизненно важных генов не так-то и много. Если какая-то ошибка закрадывается именно в эти консервативные последовательности организм либо рождается тяжело увечным от рождении либо просто гибнет на этапе внутриутробного развития.

А так, от замены пары нуклеотидов в том или ином участке ДНК последствий может не быть. Она может попасть как в некодирующую и не участвующую в регуляции область, так и просто в "мусорную" посредовательность или просто затрагивать какую-нибудь repetitive dna.

Это чертовски сложная кухня и ошибки в ней не редкость, а репарация работает далеко не всегда так удачно, как хотелось бы.

У меня есть окакаменелость огромной ракушки, найдена в районе каневского водохранилища ( днепр). Где твой бог теперь? Еще оттуда же есть окаменелости древних кальмаров с костяными шипами. На дабл ракушку, на трипл кальмара вброшу.

>>147390030
>Где твой бог теперь?
Так он их туда и положил.

Шах и мат.

>>147387040

Читай книжки. Ты неверно представляешь себе последствия мутаций. Это не какие-то условные гены, каждый из которых удлинняет клюв на пять сотых миллиметра. Одна мутация может сразу на сантиметр его удлинить, или вырастить второй клюв.

Гугли "эмбрион". Изначально всё развивается из нескольких клеток. При чём пищеварительная система, например, развивается из одного пузырика. Вся. Более того, и вся дыхательная система - тоже. И у дятлов, и у людей. И сердце тоже! На начальных стадиях всё это в виде одного пузыря. И только потом оно вырастает, делится, и обрастает другими органами, как дерево обрастает листьями. В частности, кишечник не сразу имеет анус. Анус появляется отдельно, сфинктер - отдельно. И кишечник может промахнуться мимо ануса. А может вообще не соединиться с внешней средой. И это достаточно частая проблема, шанс остаться без ануса - один из тысячи.

Не смотря на то, что в природе такие дети, естественно, погибали. (И где ваш бог теперь?) Но процесс развития организма слишком сложная штука, поэтому никакой естественный отбор не страхует ото всех ошибок. 1/10 процента это приемлемый уровень брака для природы.

Ну так вот. Любая помеха на начальных стадиях развития организма может так перекрутить весь дальнейший рост, что у тебя ноги окажутся на голове, а жопа прямо во рту.

И если это окажется лучше для эволюции, ты сможешь оставить свой ген потомству.

И про энергозатраты - ты не прав. Энергозатраты это вовсе не ключевой критерий. Ключевой критерий это жизнеспособность и размножение.

Можно и с длинным клювом быть дятлом, можно и с коротким. Дятлы вообще могут быть разных видов. И все могут жить в разных условиях, периодически скрещиваться, видоизменяться и так далее.

А зачем вы вообще лезете в животный мир, когда очевидно проще разобраться с этим на примере, скажем, пшеницы?

Вот тот уёбок, который >>147384693 (OP) - он же не знает, что такое "линии", что такое инбридинг, как выводятся новые породы, как передаются наследственные признаки, такие как удои, яйценоскость, выход мяса, плодовитость и так далее... Но на примере пшеницы даже такой тупой даун мог бы разобраться, как происходит выведение новых сортов.

Грубо говоря, берём мешок пшеницы. Кидаем в него урановый кирпич. На самом деле, конечно, крупицу радия, скорее всего, но дебилы ведь про радий не знают, они знают только про уран. Поэтому урановый кирпич кидаем. Отдельные гены разрушаются, количество мутаций увеличивается в тысячи раз.

Засеваем этот мешок пшеницы. Смотрим, что взошло. До хрена зерна не взойдёт или будет кривым, косым и убогим. А часть взойдёт.

Теперь работа за агрономом. Он должен ходить, блядь, и считать, где из какого зёрнышка вышло больше колосков. (Они могут куститься.) Потом считает количество зёрен в каждом колоске. Потом срывает колосок и все эти зёрнышки обмолачивает, проверяя, чтобы они достаточно легко отрывались от своей оболочки. Но не слишком легко, чтобы до уборки не осыпались. И взвешивает, сколько с одного "куста" получилось зёрен.

Естественно, учитывается и скороспелость, и морозостойкость, и всхожесть, и ещё до хрена всего.

Но суть в том, что всё это - простая рутина, а не какая-то там фантазия учёных.

Всякий, кто хотя бы одну, блядь, книжку по этому вопросу прочитал, никогда не будет пытаться нести ХУЙНЮ, что эволюции не существует, что виды неизменны и так далее.

>>147387224

Чтобы создать компилятор борланд паскаля нужен компилятор борланд паскаля, так как он написан на борланд паскале и компилируется борланд паскалем, и вся интегрированная среда разработки на нём, написана на турбо вижн, написанном на борланд паскале, поэтому борланд паскаль создан богом, а, что, соснули, атеистоблядки?

Серьёзно, ну это такая хуйня, не достойная серьёзного учёного. Если А появляется из Б, это вовсе не означает, что оно не может появиться из Ц, например из борланд паскаля предыдущей версии, которая теперь уже не используется за ненадобностью.

Но это всё хуйня. Главное, что делфи написан на делфи, а это уже совсем невозможно, поэтому бог всё-таки есть!

>>147390792
Получается Борланд бог?

>>147388457
> Уже в сознательном возрасте решил прочитать библию
>Стал гуглить
мы поняли, мальчик, можешь не продолжать

>>147391113
А что не так? Это было месяц назад. Элсо мне 29.

>>147391171
>пс могу пояснить за эволюцию и днк
Пф, сейчас любой может. Не в 19ом веке живем.

>>147387345
>Мутации накапливаются и получается новый вид, так?

Нет, не так. Новый вид появляется скачкообразно. Точнее, отдельные мутации могут распространяться внутри популяции. Но не все. Иногда изменения настолько существенные, что появляется новый вид, скрещивание которого с остальными видами затруднено.

Например, как в случае льва и тигра или осла и лошади, или ОП-а с человеком разумным.

Это в двух словах не объяснишь. Рекомендую почитать книжки по селекции, как по селекции растений, так и по селекции животных. Гибридные сорта, полиплоидия, вот это всё.

>>147387373
А где можно прочитать этот текст в оригинале? А то, мало ли, может быть он этого и не говорил? А то получается как в рассказе про мальчика, которым был Альберт Эйнштейн? И по всем остальным пикчам тоже пруфы выкладывай живо, сученька!

>>147391267
хули тред тогда создан?

>>147391434
Это все Бог.

>>147391434
Чтобы ты ощутил зуд в одном месте от того, что в интернете кто-то неправ? Я полагаю, именно ради этого.

>>147391474
То есть оп - Бог? А я думал оп - хуй...

>>147391677
Бог - хуй

>>147387501
Проиграл со второй пикчи. Детей не должны учить безбожной Алгебре, Физике, Геометрии....Пусть лучше библию
читают и молитвы учат. А мы потом думаем почему дома рушатся и ракеты падают.

>>147391625
нет никакого зуда, может действительно людям интересно про это узнать
пс Бог есть

>>147392075
>Если что - это не пропаганда педофилии
Не ебет, заяву уже накатали на тебя. Жди пативен, атеист мамкин.

>>147384693 (OP)
Мне вообще все чаще приходит в голову мысль, что нет никакой истории, никаких древних событий и начала нашей эры. Что если человечеству лет 200 и это все какая-то постановка.

>>147392238
еще и оскорбление чувств верующих на лицо.

>>147388457
Ну ты тоже не прав. Это не писанина необразованных ослоёбов, а писанина твоих далёких предков, ослоёб! Ты что же, собрался своего дедушку уму-разуму учить?

А вот это ты зря. Вся наша цивилизация построена на религии, но это, конечно же, не отменяет того факта, что ОП хуй и долбоёб.

>>147388286
Хватит срать пикчами, ублюдок, всё равно их уже никто не читает.

>>147385491
23. Та нахуй нам этот огонь из горящего леса? Предки жили, блять, лупили дубинками и жрали сырых енотов и мы так же будем. А тебе не нравится. Ты блять охуел? Сожрем его пацаны
Уба-Буба вождь - хуй знает когда до начала истории

>>147390492
>Грубо говоря, берём мешок пшеницы. Кидаем в него урановый кирпич <...> Теперь работа за агрономом. Он должен ходить, блядь, и считать, где из какого зёрнышка вышло больше колосков
Что за хуйню я только что прочитал? Это где такой "биотехнологией" занимались, в совке, при Сталине?

>>147390492

>Ключевой критерий это жизнеспособность и размножение.

Как стать жизнеспособным? Например, больше жрать, ловчее давать пизды конкурентам.
Что для этого требуется? Более крепкий клюв, более неприхотливый кишечник и т. д.
С более длинным и крепким клювом конкретный дятел может добираться даже до жучков-битардов, сидящих под корой в ебенях.
Но как он этот клюв отращивает аж до дятла 2.0, если отращивает в реале он его на 0,05 мм в результате случайной мутации? За счёт этого он не станет ни более жизнеспособным, ни более лучше размножаться. Вот если бы он его сразу вырастил на 1-2 см, то да. Но это фантастика. Хотя даже отращивание клюва на 1-2 см не сделает его новым видом.

>Грубо говоря, берём мешок пшеницы. Кидаем в него урановый кирпич.

Это не эволюция, браток. Ты бы ещё ГМО эволюцией назвал.

Значит так, Анон с сажаметом, побеждает в этой битве.
Всем добра!

>>147392623
Тогда за такую растрату урана ты бы сел.

>>147385491
24. Срать не снимая свитер невозможно! (Пахом)

>>147392703

Он пока больше воды льёт.

Почему за всю историю ко-ко-науки ни один вид не эволюционировал ?

>>147392851
>>147392805
СКРЫЛ

>>147392851
Лысые коты и коты-мейнкуны. Результат эволюции, а закрепление признака - дальнейшая селекция.

>>147384693 (OP)
Эволюция не равно смерть вида. Эволюция - борьба видов и особей за право существовать; не обязательно новый вид будет приспособление старого... Хотя чего я распинаюсь? Если ты, ОП, не знаешь мат. часть, то значит с каким отбитым деградантом я вообще разговариваю

>>147391007
Получается так.

>>147392851
потому иди нахуй
бога нет
а ты stuped verun (стюпед вирун)

>>147393025
Это результат действия людей

>>147392851
Потому, что "вся история" науке - секундный пук на фоне истории вида homo sapiens, а история вида homo, в свою очередь, мимолетная мысль о пуке на фоне истории жизни на Земле?

>>147393137
Первоначальные котята - нет.

>>147393082
Успокаивай себя, грешник

>>147384693 (OP)
дибилушка не вкурсах что эволюция это как куст и самые удачливые и лучше всего преспособленные особи выживают и им нахуй не впало изменятся дальше они сука уже победили и могут жить на этой дерьмовой земляшке с ее ледниковыми переодами и прочим массовым вымиранием..

>>147392075
>могла
Но этому нет никаких свидетельств, что ты несешь? На счет выблядков Адама и Евы в писании все четко:

Быт. 4:1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.

Быт. 4:2 И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.

ВСЁ. Никаких детей больше небыло. Дальше вся эта короткая история с убийством Авеля, а потом:

Быт. 4:16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
Быт. 4:17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.

КАКОГО ХУЯ??

Т.е. надо начать с того, что он отправился туда, где вообще никогда не бывали первые люди. ОТКУДА ЖЕНА, СУКА???

>>147392324
Я совсем не понял о чем ты. То, что они мои далекие предки, никак не отменяет того, что они были ослоёбами.

>>147393621
Твои тебя будут таким же считать, темным предком, ебущим ослов. Сейчас же ты себя умным считаешь. а для них ты будешь ослоебом темным. Сам перебирай остальные вариации.

>>147393538
> ОТКУДА ЖЕНА, СУКА???
Эволюционировала от приматов, очевидно же. Пока Бог-Император Человечества в своих тайных лабораториях на околоземной орбите выращивал уберменшей.

>>147393538
Ему еще Бог печать поставил, ЧТОБЫ ДРУГИЕ ПЛЕМЕНА ЕГО ГНАЛИ И НАСМЕХАЛИСЬ НАД НИМ

>>147393769
Всё так и будет и будут они правы. Что не так?

>>147393805
Все так, если ты ищешь подъеб, то его нет. Всего лишь совет, быть более учтивым к опыту предков.

>>147393792
Антисемитизм угоден богу.

веруны подъехали. щас колдунов сжигать начнут.

>>147387224
Эволюция как бы блядь и не призвана объяснять возникновение жизни , она лишь объясняет как эта самая жизнь изменяется под влиянием окружающей среды..

найс животные

>>147393895
>быть более учтивым к опыту предков
Зачем, если они были гораздо менее образованы? Я не думаю что моим потомкам через 2000 лет нужно будет прислушиваться к моим вскукарекам о пространстве-времени-материи и прочей хуете о которой я знаю чуть.

>>147394289
Твои потомки только в путь могут мастерить каменные топоры и носить в мочке уха айфоны как украшения.

>>147388286
>кретинизм.в.юа
хех как тонко теперь это хохло срач ?

>>147392623

Не в "совке", дятел, а в Советском Союзе. Да, и там тоже занимались. Но не обязательно именно таким образом. Есть гораздо более простой способ увеличить количество мутаций - обработка семенного материала различной агрессивной химией вроде алкалоидов.

А один наш прекрасный советский учёный смог вывести полиплоидный сорт. Как известно, наборы хромосом должны быть парными. Иначе ядро при делении клетки не поделится. А если попытаться скрестить виды с разным числом хромосом, например, капусту и редьку, то клетка оплодтворится, но хромосомы в ней получатся непарные, и на стадии деления ядра возникнет kernel fatal error.

Так наш советский учёный придумал потравить то ли семена, то ли цветки колхицином. Колхицин - тоже алкалоид. Он нарушал работу механизма деления клеток, но тем самым помогал решить вышеупомянутую проблему. Сейчас по памяти пишу, поэтому в деталях могу наврать. Кому интересно - в википедию. Ну так вот, после колхицина ядра при делении клетки не делились и получались клетки с двойным набором хромосом. Перед делением-то они удваиваются, чтобы при делении ядра в каждом оказался полный набор. Ну а клетки с двойным набором уже спокойно делятся. И так получаются многочисленные межвидовые гибриды.

Например, до хрена хлеба, который ест тупой ОП, является на самом деле гибридом пшеницы и ржи. Её вообще много с чем скрещивают, даже с пыреем.

>>147392656

Размер это не главное. Иногда эволюция идёт в сторону уменьшения. Ленивцы не очень быстрые, но живут и размножаются. Мышки не очень сильные, но тоже живут и размножаются. А у глистов даже зубов нет. И ничего, тоже живут.

А про дятла повторяю - клюв может вырасти сразу хоть на пять сантиметров. Будешь у нас в Петербурге - зайди в кунсткамеру и посмотри. Вопрос не в том, может ли клюв вырасти на пять сантиметров или нет - однозначно может! Вопрос только лишь в том, нормально ли тебе будет житься с таким клювом.

>Это не эволюция, браток. Ты бы ещё ГМО эволюцией назвал.

Так это и есть ГМО. А что же это по-твоему, если не эволюция, только ускоренная в тысячи раз? Ты сам - это генно-модифицированная шимпанзеобразная обезьяна. Это уже доказано наукой. 99% значащих генов (за исключением ретровирусов и прочего мусора) у шимпанзе и человека совпадают. При том, что даже количество хромосом разное. Вот только это вовсе не непреодолимое препятствие для размножения, как уже было сказано выше. Дело ведь в том, что природа может не то что без радия, а даже без колхицина обойтись. Есть такие факторы, как ультрафиолет, например. Слышал ли ты что-нибудь про рак кожи от солнечного света?

Так вот, рак вызывают не только ультрафиолетовые лучи, и не только радиация, но и всякая химия. Даже просто механическое теребоньканье клеток может поломать механизм их деления и произвести доселе невиданную мутацию.

Хотя теребонькать сперматозоиды внутри яиц это дело довольно сложное...

Но за то ты можешь нажраться водки, и бабу свою напоить, и попробовать с ней зачать нечто, что будет представлять из себя новый вид.

Есть даже некоторая вероятность, что оно будет жить. И это тоже эволюция. Вдруг выживет? Вдруг у него будут сверхспособности, которых ни у тебя, ни у твоей бабы нет? Допустим, оно сможет лазать по потолку и разгрызать доски подобно бобрам?

Если это окажется полезным для особи свойством, эта особь сможет дать обильное потомство, и у части этого потомства эти свойства могут сохраниться и даже развиться.

Только вероятность этого ничтожно маленькая, доли процентов. Скорее всего вы просто родите урода, который не доживёт до собственного совершеннолетия.

Потому лучше не пей, зачем тебе эволюция?

>>147391434

Ну так это потому, что ОП дебил. И хуй. А ты типа не понял?

>>147393179

Насчёт мейкуна мне неизвестно. Может, это какая-то аборигенная кошка.
Лысые сфинксы точно не выжили бы в дичке. Поэтому об эволюции здесь говорить бессмысленно.

>>147394877
>Не в "совке", дятел, а в Советском Союзе
Обосранные штаны подтянуть не забудь, как будешь очередной ответ сюда строчить.
>алкалоиды
Если уж ты чего-то нахватался по верхам на тему индуцированного мутагенеза, то мог бы хотя бы УФ привести в качестве примера наиболее простой и доступной обработки. Или, если тебе так нравится химия - 2-аминопурин, как самый допотопный агент.

Мой же пост был к тому, что ты, такое чувство, последний раз о генетической модификации читал в каком-то советском журнале. Отсюда и допотопные примеры в духе изотопов в мешке зерна. Сейчас так не работают.

>99% значащих генов (за исключением ретровирусов и прочего мусора) у шимпанзе и человека совпадают.

Сильное заявление, лол.

>>147384693 (OP)
Тупиковая ветвь же

>>147396215
>Тупиковая ветвь
Прям как homo sapiens

>>147392238
Ну пиздец теперь, азаза.

>>147392320
А где здесь оскорбление чьих-либо чувств? Я просто пересказал то, что написано в Библии, не давая этому никаких оценок.

>>147393538
Откуда я знаю? Повторюсь, его жена вполне могла быть его же сестрой.

Я выше описал конкретный пример из Библии, как это могло быть.

Тебя ведь не удивляет, что всех бульдогов когда-то вывели из одного единственного бульдога? Близкородственное скрещивание - основа разведения новых видов.

Если проводить аналогии, можно предположить, что жена этого Каина могла быть какой-нибудь обезьяной. Это современные обезьяны не могут от человека рожать, а тогда может были такие, которые могли?

Тебя ведь не удивляет, что когда на Земле среди обезьян появился первый человек, он как-то размножился? Кто ему потомство рожал? Или от кого он рожал?

Это, может быть, трудно понять, поэтому я и говорю, для начала вам нужно почитать книжки которые объясняют более простые вещи.

Я не пытаюсь этим доказывать, что библейские сюжеты реальны, отнюдь. Я лишь хочу показать, что твои детские аргументы несерьёзны. Их уровень такой же, как и доказательная база типичного веруна. Поэтому вы столько веков и не можете одержать верх в споре.

Ссылайся на науку. На фактический материал. На достоверные данные. А не ищи несостыковки в каких-то там древних книжках. Этих несостыковок тысячи. Ты ещё начни считать, сколько воды должно вылиться с неба, чтобы скрыть вместе с верхушкой Арарат, куда потом причалил Ной.

Но тебе лень, понимаешь? Гены, ядра, гонады, гаметы... Для тебя всё это слишком сложно и скучно. Ты лучше дочитаешь до третьего абзаца, где сказано, что Каин кого-то родил, и всё, считаешь себя самым умным.

Понятно, что любой верун тебя будет ебалом по твоему невежеству возить, а ты в ответ и вякнуть ничего не сможешь.

Да и в принципе ты занимаешься ерундой. Когда веруны оскорбляют учёных, их грех не макнуть в их собственную необразованность. Но вообще в принципе доказывать кому-то, что бога нет - это лишнее. Пусть верят. Столько тысячелетий люди верили в бога, и создали такую цивилизацию, всё это было за тысячелетия до нашего рождения...

И что, ты думаешь, что ты умнее всех твоих предков и именно ты предназначен судьбой для того, чтобы всё раз и навсегда изменить и донести всему человечеству правду? Да ну, брось, остынь.

Повторюсь, если хочешь, чтобы люди были образованными, начни с себя. Читай умные книжки. Делись знаниями. Когда все станут образованными, они сами потеряют потребность в простых объяснениях сложных вещей.

>>147393621
Стало быть ты потомственный ослоёб. Заметь, не я это первый сказал.

>>147397073
А ты похож на осла.

>>147391913
>>147392703

Благодарю вас, няши.

>>147392851
Тред-не-читай-жопой-отвечай...

Написал же только что, что прямо в лабораторных условиях один вид бактерий в одной отдельно взятой лаборатории, специально поставившей себе такую цель, успешно эволюционировал и научился потреблять ещё один вид пищи.

И это довольно чистый эксперимент, то есть здесь не было ни направленных генных модификаций, ни искусственного отбора, просто один вид бактерий в банке с одной и той же пищей.

Эксперимент был довольно длительный, занял что-то вроде порядка десяти лет, если не ошибаюсь.

Хочешь повторить в домашних условиях? Тогда придётся тебе запастись массой терпения...

>>147384693 (OP)
И это далеко не самое древнее из живущих существ. Но при чём тут эволюция?

>>147394877

>есть даже некоторая вероятность, что оно будет жить. И это тоже эволюция. Вдруг выживет?

Среди людей такие эволюционно продвинутые детектятся чаще, чем среди дятлов. Следят же, рожают в клиниках и т. д.
Но только рождаются что-то всё уроды, да неполноценные. Максимум, у него порядок с головой. Минимум, он не способен вообще жить без врачебной помощи. Ни о какой эволюции речи нет, поскольку такой не просто гены не передаст, а даже не доживёт до размножения.
Также и дятлы, думается.
Буду у вас в Петербурге в мае. Надо обязательно сходить и глянуть в Кунсткамеру.

>>147393179

Я вам расскажу историю сорта сирени "Красавица Москвы". Это очень известный сорт, выведенный советским селекционером. Такая же сирень растёт, если не ошибаюсь, в Америке перед белым домом.

Так вот. Человек собрал кучу сирени разных видов. Собирал по всему миру. Сирень везде разная. Вот он её собрал и посадил на своих трёх сотках. А дальше начал межвидовое скрещивание. Получившиеся семена высевал и получал таким образом виды, не существующие в природе.

Замечая какие-нибудь необычные свойства у потомков, он сосредотачивал своё внимание на них, выбраковывая менее интересные варианты.

При этом сортов сирени он получил в итоге целую кучу - при такой технологии новые сорта выводились сразу пачками.

Красавица Москвы только один из них. Сегодня метровый кустик такой сирени стоит порядка 15 тысяч рублей...

>>147397145
Я понимаю, что у вас, ослоёбов, это типа комплимент, но не стоит ко мне подкатывать.

>>147384693 (OP)
Крокодилы ссут тебе на лицо

>>147398158

Алсо:

>Так это и есть ГМО.

Э, нет, не согласен. Ген паука в помидор засовывать - это нифига не эволюция. Я понимаю, что процесс в целом схож, и ты об этом пытаешься сказать, но я не соглашусь.
Это как сравнить скалу и дом из бетона. Вроде, что-то схожее, но разница существенная по своей сути.
Про ультрафиолет, естественную радиацию тоже понятно. Один из факторов, но не единственный.

>99% значащих генов (за исключением ретровирусов и прочего мусора) у шимпанзе и человека совпадают.

Да у меня какие-то гены даже с берёзой совпадают. Это ни о чём не говорит.

http://antropogenez.ru/quote/117/

>>147393538
ну как бы в 6 веке собрались церковники и по выкидовали дохуя из писания ибо ересь и никанон, так что то что до нас дошло это лишь обрывки без охуительных историй про Лилит первую жену адама, про еблю Магдалины с Иешуа, про залет Марии от римского солдата, про описание того где этот самый Иешуа шараебился до 30 лет и т.д.

>>147397022
>Тебя ведь не удивляет, что всех бульдогов когда-то вывели из одного единственного бульдога?
Делением выводили? Или Каин трахнул шимпанзе, потом трахнул получившегося мутанта, а потом получился вид напоминающий человека и вот эту особь он себе в жинки прописал? По твоей логике так получается, потому что селекция так проходит у собак.

>>147384693 (OP)
>И где ваша эволюция, атеисты?
Атеизм это ветвь сатанизма. Только сатанисты поклоняются сатане, а атеисты поклоняются отсутствию Бога.

>>147398633
Ты действительно настолько тупой? Крокодилы изначально были такими созданы.

>>147399418
Два чая этому посвященному.

Очевидно же, Библия описывает происхождение жидов. А все их взявшиеся из ниоткуда жены, это гои.

>>147399418
>атеисты поклоняются отсутствию Бога
>поклоняться отсутствию чего-то считается религией
Два учебника логики этому господину.

>>147399418
дваждую. отрицание бога это сатанизм. никогда никто не слышал от атеистов мол сатаны нет, я в него не верю.

>>147399418

Только они не отсутствию поклоняются. А тому, что ставят на место бога.

>>147392297
Ты шизик.

>>147396012
>Обосранные штаны подтянуть не забудь, как будешь очередной ответ сюда строчить

Поводил хуем по твоим гландам, но потом вспомнил, что я не пидор, и вынул прямо перед тем, как кончить тебе на лицо.

>Если уж ты чего-то нахватался по верхам на тему индуцированного мутагенеза, то мог бы хотя бы УФ привести в качестве примера

Чукча не читатель?

>Есть такие факторы, как ультрафиолет, например.

>Мой же пост был к тому, что ты, такое чувство, последний раз о генетической модификации читал в каком-то советском журнале. Отсюда и допотопные примеры в духе изотопов в мешке зерна. Сейчас так не работают.

И чё?

>Сильное заявление, лол.

Это не просто заявление, а научный факт. Проводились исследования. Отчёт опубликован. Можешь найти и ознакомиться.

>>147398158

>Но только рождаются что-то всё уроды, да неполноценные.

Вовсе не обязательно. Все люди разные и на фоне всего этого разнообразия ты какую-то мутацию легко можешь и не заметить. Тем более, что современное общество с помощью хирургии стремится всё, что выходит за рамки общепринятого.

Например, рождаются дети с двойным набором половых органов. Как ты думаешь, что с этим делают родители? Ждут, когда вырастет и само решит?

Хрен там. В школу идёт либо мальчик, либо девочка. Хирурги уже всё подправили в штанах, и общество не шокируется тем, что оказывается может быть третий пол... А главное, не нужно строить третий туалет в дополнение к Эм и Жо. Это же какая экономия в масштабах всей страны?

В общем, я чего хочу сказать... Мутаций на самом деле огромное количество. Про анусы, которые регулярно проделывают хирурги сразу после рождения детей, тоже пример привёл. Это рутина. Одно из первых действий врача при рождении ребёнка - это удостовериться, что у него все органы на месте. И если что-то не на месте - иногда нужно срочно оперировать.

А иногда не срочно. Но люди всё равно стараются скрыть, поэтому ты можешь никогда не узнать, что у твоей девушки при рождении был хвост до колена, шестой палец или пара лишних сосков. А может и прямо сейчас у неё четыре почки и она может стать донором месяца.

В общем, то, что ты не видишь положительных примеров мутаций, вовсе не означает, что их действительно нет. Ты миллион долларов видишь?

А он есть.

>>147396421
Пиздец она тупая ! 1) Будь броунский радиус чуть меньше и атомы хуй бы образовались , заебись аргумент, "тонкая" настройка вселенной вовсе не доказывает правдивость еврейских книжек. (и да растояние от земли до солнца при котором возможно было бы возникновение жизни варьируется в тысячах км а не на 1-2 как она спизданула, иначе бы мы пиздой накрылись из-за элиптической орбиты нашей планеты) а если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой
2)Людей-исполинов , пиздос сука нахуй она вообще РенТВ смотрела ? и да почему это обязательно люди-исполины из библии а не марсиане например?
3) новая систем исчисления появилась из-за ебанутых средневековых религиозных фанатиков
бля не смог досмотреть эту тупую хуету

>>147384693 (OP)
Это означает лишь то, что ему не нужно видоизменяться.

>>147400482
Я дропнул после расстояния до солнца.

>>147396421
Тупая блондинка, несёт ересь. Ей надо прочитать про парадокс выжившего, и все вопросы должны отпасть. Но ведь она тупая блондинка. (Да, я вижу цвет волос, всё равно курица.)

>>147385016
>яскозал
Ох уж эти цитатки.

>>147399294
Ну а почему нет? Бог ведь не запретил. Кажется.

>>147384879
>>147384974
>>147385016
Опять получил двойку?

>>147398841
>Ген паука в помидор засовывать - это нифига не эволюция

Генетическая модификация это вовсе не обязательно генная инженерия. И ГМО-пшеница это вовсе не пшеница с генами паука.

>>147400411

Мутации появляются. Но для нового вида не достаточно того, что огни просто появляются.

>>147399418

Ходьба пешком это езда на особом виде транспорта.

>>147399418

Голодание это поедание особого блюда.

>>147399418
Онанизм это такой вид семьи.

>>147401906

>они

Атеисты тупые.

>>147401906
См. ваше. Если мутации благоприятны - они имеют все шансы сохраниться и размножиться в потомках данного вида.

Есть и другие механизмы массового возникновения мутаций. Например, выше упомянутые вирусы, которые встраиваются в ДНК клеток. Если такой вирус (вроде ВИЧ) поразит половые клетки - что произойдёт?

По сути, может произойти новый вид. А может и не произойти.

Можно ещё упомянуть про детей с синдромом битарда. Как известно, у таких детей есть лишняя хромосома. Чем это отличается от нового вида?

Да по сути - ничем. Как известно, такие дети не могут размножаться. Ведь хромосомы будут непарными и половые клетки после слияния не смогут нормально поделиться...

Но что если скрестить двух битардов, у каждого из которых есть лишняя парная хромосома?

Если у них продублированы одни и те же хромосомы, вполне можно надеяться на то, что оплодотворённая битардом яйцеклетка самки битарда станет делиться.

И вот уже получен новый вид.

Правда что нам потом с ним делать - непонятно. Ведь по нашим законам не важно, сколько у тебя хромосом, если ты произошёл от человека - ты считаешься человеком. Стало быть, мы должны будем всё это потомство содержать за счёт налогоплательщиков.

И я так думаю, что это единственная причина, по которой мы всё ещё не размножаем лишнехромосомных битардов.

>>147402804
Ебать какой ты тонкий!

>>147403512
атеист
онанист
сатанист
аутист

Совпадение?

>>147403472

Тогда получается, что и я новый вид человека, ведь мой геном не похож ни на один другой.
Получается, что птенцы дятла - это новый вид дятлов. Хрен знает, насколько его геном изменён.
И блондины - это вид, отличный от брюнетов.

>>147403831
Это "совпадение" называется суффикс.

>>147403598
Фраза на первой пикче однозначно выдрана из контекста. ОП-хуй, я тебе уже сказал приводить вместе со своими говнокартинками хоть какие-то источники, их по-прежнему нет. И ты идёшь на хуй, пиздобол.

>>147403992
Ты про число хромосом так ничего и не понял?

Да, ты прав, ты новый вид. Потому, что у тебя лишняя хромосома. У всех людей 46 хромосом, а у тебя 48. Я это отчётливо вижу, это хорошо заметно по твоей особой сообразительности.

А у дятлов вылупляются нормальные птенцы, с тем же самым количеством хромосом. что и у родителей.

Поэтому ты новый вид, а они - нет.

Ни одного весомого аргумента. Ну что же вы, атеисты?

>>147405005
Дауны - не новый вид. У них рождаются нормальные дети.

>>147388085
Потому что не надо адаптированные книжки для отсталых читать. В Библии упоминаются и другие сыновья и дочери Адама, которых он за 800 лет мог настругать немерянно

>>147388457

Ох нихуя себе, срыватель покровов.
А следующую главу не осилил:
"Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей."

>>147405850
ЛОЛШТО? Они ж не могут детей иметь. Мужской пол точно бесплоден.

>>147384693 (OP)
Ты даун?

>>147407433
Могут.

>>147405254
>>147404438
>>147404104
>эти попытки особика показать себя не таким как все

>>147405202
Читай тред, толстячок.

>>147405254
Промежуточные звенья эволюции похожи на своих предков и потомков не только внешне, но и внутренне, и генетически.

Это и рассказывается в школьном курсе биологии, который ты прогулял. Естественно, по одной картинке ты целый курс не выучишь и так и останешься дураком.

Вкратце, у промежуточного вида глаза могут фокусировать свет, хотя у предков органы зрения ничего не фокусировали, но в то же время и не иметь зрачков, как у потомков.

Это, кстати, тоже интересная тема. Ведь, как известно, человеческий глаз вывернут наизнанку. Если бы его создавал бог, зачем он так извратился бы? Ведь очевидно, что кровеносные сосуды проще проложить с тыльной стороны сетчатки, а не с той стороны, на которую падает свет. И не было бы тогда никакого слепого пятна (места, где нервы и сосуды уходят из глаза сквозь глазное дно.

Почему так? Ни один верун не даст ответа на этот вопрос, кроме "на всё воля божья". А учёные выяснили, что у промежуточных видов светочувствительные клетки располагались на органах зрения в виде капелек, как рожки у улиток. Естественно, все сосуды шли изнутри "капельки", и светочувствительный слой был снаружи.

Ну а потом оказалось, что капельки могут фокусировать свет, и тогда на органе зрения выделился отдельный зрачок и отдельная сетчатка. А нервы и кровеносные сосуды так и остались внутри.

Таких фактов тоже масса.

Например, есть ещё челюстной нерв. Он идёт от мозга к челюсти. Но идёт он, по сути, через сердце. Огибает аорту и возвращается в голову.

Если человека создал бог, зачем он навязал таких узлов?

Но мы-то ещё ладно! У жирафов этот нерв (называется возвратный нерв) тоже идёт через всю шею через грудную клетку, и ещё раз через всю шею обратно!

Божий замысел?

Нет! Просто в процессе эволюции этот нерв появился ещё у рыб. А у рыб не было шеи.

И у них он огибал эту же аорту. И у нас огибает. И у жирафов.

Что в миллионный раз убедительно доказывает, что мы произошли от этих самых рыб.

Таких доказательств просто море. Но ОП меня утомил своей тупостью. Поэтому он может считать, что он так и не эволюционировал из обезьяны, потому, что эволюции не существует.

Я бы даже сказал, что так оно и есть. В его конкретном случае эволюция явно остановилась.

>>147385491
> 16. Самолеты – интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (маршал Фердинанд Фош, профессор стратегии в Академии Генштаба Франции)
>Франции
Это было во времена второй мировой?

>>147410878
лол

Скажите, а правда, что среди убийц, насильников, садистов, извращенцев и людоедов наибольший процент ПРАВОСЛАВНЫХ?

А в тюрьмах? А они в церковь ходят... Или это агнцы божьи и раскаявшиеся

(угадай. о ком умолчат, когда скажут. что православный - это добрый и моральный человек)


Шах и мат. верун-дегенерат

>>147411498
так там же в раю уже миллионы поколений отбитых дегенератов из тюрем...

В идеале нужно держаться подальше от такого массового скопления отбросов. Вон - Чикатила тоже крещенный и православный....

>>147410831
Посоветуй интересных книжек почитать.

>>147410831
Зачем отвечать на толстоту?

>>147385491
>В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн
Ну так всё верно.

бамп

У миня это... вапрос...

Джордано Бруно сожгли (это всем известно) - но приготовить место казни, костер, а также привязать-поджечь нужно было кому-то?
Вот этот (или несколько) палачей - заживо спаливших человека - очевидно же они были христианами (ну не с криками же Аллах-Акбар они жгли)
И вот, по христианским понятиям они все (Джордано Бруно, Васян один, Васян два и тд. попасть на небеса (в рай).
Вот если все христиане таковы, то в чем разница между Васянами и Джордано Бруно в раю?
И кто из них более кроток и послушен богу?

>>147414061
Ибо Царство Небесное подобно хозяину дома, который вышел рано поутру нанять работников в виноградник свой 2 и, договорившись с работниками по динарию на день, послал их в виноградник свой; 3 выйдя около третьего часа, он увидел других, стоящих на торжище праздно, 4 и им сказал: идите и вы в виноградник мой, и что следовать будет, дам вам. Они пошли. 5 Опять выйдя около шестого и девятого часа, сделал то же. 6Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашел других, стоящих праздно, и говорит им: что вы стоите здесь целый день праздно? 7 Они говорят ему: никто нас не нанял. Он говорит им: идите и вы в виноградник мой, и что следовать будет, получите. 8 Когда же наступил вечер, говорит господин виноградника управителю своему: позови работников и отдай им плату, начав с последних до первых. 9 И пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию. 10 Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию; 11 и, получив, стали роптать на хозяина дома 12 и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной. 13 Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? 14 возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему тоже, что и тебе; 15 разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр? 16 Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.

От Матфея Глава 20

>>147414061
> И кто из них более кроток и послушен богу?
Бруно.
И то не факт, что он попал в рай. Насчёт васянов сомнений ещё больше.

>>147414061
Прости, не понял твою мысль. Палачи вряд ли в рай попадут. По христианским понятиям они не должны были его убивать.

Иисус же пошел на гору Елеонскую. 2А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. 3 Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, 4 сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; 5 а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? 6 Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. 7 Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. 8 И опять, наклонившись низко, писал на земле. 9 Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. 10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? 11 Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

>>147414061
>И вот, по христианским понятиям они все (Джордано Бруно, Васян один, Васян два и тд. попасть на небеса (в рай).
Что ты несешь, даунил?

>>147414837
Текст - вставка, христианских понятий не существует.

>>147414837
но если в церки зашкаливающий процент уголовников, то куда идти тем, кто никого еще не убил?

(в Российских тюрьмах 99 процентов тяжких - крестятся и принимают ПРАВОСЛАВИЕ...)

После отсидки они идут в церковь... Ну а среди них (сейчас, в России - зашкаливающий процент рецидивистов, т.е. они по-новой уже)

Куда идти тем, кто еще никого не убивал? я имею ввиду не эфемерные а реальные места)

>>147405850

Да конечно же ты нормальный! Не слушай никого, кто тебя дразнит экскаватором! Только рот закрой, а то мебель поцарапаешь!


Блядь, блядь, блядь... Для кого я вообще столько писал про парные хромосомы? Ну что ж ты такой тупой? У тебя точно 48 хромосом! Пятый класс средней школы!

Ты в школе на биологии был? Учебник тебе выдавали? Почему ты его не читал, скотина тупая?

Ладно, двач познавательный... Смотри. Есть клетка. В ней 46 хромосом. Они парами. Всего 23 пары. Во всех клетках человека. Кроме половых, но об этом позже. Так вот, когда клетка человека делится, она разрывается пополам, а перед этим ядро клетки делится. Количество хромосом удваивается, а потом 46 хромосом уплывают в одну сторону, а 46 - в другую.

Так все клетки делятся.

Кроме половых. В половых клетках нормальной человеческой самки - 23 хромосомы. И в сперматозоиде 23 хромосомы.

А когда сперматозоид попадает в яйцеклетку и происходит оплодотворение, хромосомы из сперматозоида попадают в ядро яйцеклетки, появляется полный парный набор и клетка делится, имея 46 хромосом.

Так происходит зачатие.

А в твоём случае, у твоего папки алкаша при формировании сперматозоидов они также делились из клеток с полным набором, и надо же было такому случиться - конкретно в том сперматозоиде, из которого получился ты, хромосом было аж 24 штуки.

И у твоей мамки в яйцеклетке тоже было 24 хромосомы, да плюс 24 хромосомы от папки, значит у тебя уже целых 48 хромосом, улавливаешь?

48 хромосом могут делиться пополам и образовывать гаплоидный набор.

А это значит, что ты абсолютно годен к размножению. Тебе нужно всего лишь найти точно такую же самку с 48 хромосомами.

Рекомендую, кстати, искать здесь, в /b, здесь половина таких.


Ну а теперь специально для тебя объясню, почему наличие потомства не означает, что ты не новый вид. Можно скрестить тигра со львом, и что, это значит, что это один и тот же вид? Можно скрестить осла с лошадью, а ещё скрестили твоих бабушек с дедушками. А ведь они были, скорее всего, обычными людьми.

И ты теперь тоже можешь иметь потомство от обычной самки (хотя кто же тебе даст), но оно будет бесплодным. Так как получив 24 хромосомы от отца и только 23 от матери, твой сын будет иметь 47 хромосом, а это называется синдромом Дауна. И у них выработка нормальных сперматозоидов невозможна именно по причине непарности хромосом.

И ты не путай просто рецессивные гены, которые вызывают, например, карликовость, и своё состояние, когда у тебя целых две лишние хромосомы. Не просто иной ген, а лишние хромосомы! Это рецессивный ген может вообще никак не проявиться у потомства. А твои гены теперь уже никуда не денешь. Ты их по-любому своему потомству передашь. Ведь в каждом твоём сперматозоиде по 24 хромосомы. Вот поэтому до тебя так туго всё это доходит.

>>147415272
Это очевидный протестантодаун, зачем ты его траллишь кукареканьем про православие?

>>147410232
Чё-то оп уже совсем ебанулся... Кто-нибудь ещё пытается следить за его мыслью? Что он хотел сказать второй картинкой? Я так понял, что это он и есть?

>>147415398
а против чего он протестует? на пике - в красном платье - он? Протест выражает?

>>147415583
Против попов, прямо как атеисты.

>>147384693 (OP)
поясните за мечехвоста, откуда они вылезли?

>>147416016
я прочитал, что из этой хуйни (мечехвост) корм для кошек делают, теперь никогда не буду свою пушистую подругу кормить этим говном

>>147411676

Рекомендую начать с учебника по биологии за пятый класс. Я серьёзно.

Там почти всё необходимое для понимания сути процесса есть. А дальше просто берёшь непонятное слово, вводишь его в поисковик и читаешь всё подряд, пытаясь найти наиболее вменяемого автора.

Обычно когда ты вводишь в поисковик термины вроде "мейоза" или "латеральная лодыжка", ты попадаешь в основном на толковые материалы, а не на поделия упоротого школьника. Вот могу разве что особо порекомендовать не бояться вот этих вот терминов.

Поначалу они будут выносить мозг, но поверь, если ты будешь искать литературу без эти терминов, ты её найдёшь, но это будет такая херня... на 90% состоящая из рекламы бадов, а на 10% из шизофренического бреда на тему энергетических полей... Ищи нормальную серьёзную литературу, изучай термины, и в принципе всё, что я могу посоветовать.

Ещё я вроде читал "Айзек Азимов - Человеческий мозг. От аксона до нейрона"

Если не ошибаюсь. Вот можно тоже для общего развития почитать.

>>147412043
А пусть знает наших.

>>147411418

Нет, это твоё лицо, когда ты постишь эти картинки.

>>147411629
Немножко вброшу. Чикатило - расовый хохол. И он резал москалей ещё когда это не было мейнстримом.

А его сын был активистом майдана.

Не шучу. Всё так и было.

>>147415715
Суть не в том, откуда вылезли, суть в том, где обитали. А обитали в таких редко меняющихся биоценозах и занимали такие экологические ниши, что довольно быстро подстроили внешний вид под условия, а раз условия менялись слабо, то и их тело тоже.
Ну мечехвосты в принципе не единственные такие, вот взять хоть землероек - сильно они поменялись за 160 миллионов лет? Или ихтиозавры - если б мы жили в конце мела, то считали их живыми ископаемыми, настолько некоторые их виды мало поменялись с начала триаса.

>>147415551
Ииииии? Продолжи свою мысль. Тебя все считают ненормальным? Правильно я понял твою мысль? А может быть ты и есть ненормальный?

Вон, смотри, тебя тут хуями обложили, а ты продолжаешь срать тупыми картинками. Разве нормальный человек поступил бы так?

>>147416160
Вот теперь всё правильно сделал, бро.

>>147416456
Книга премудрости Соломона

ГЛАВА 1.

1Любите справедливость, судьи земли, право мыслите о Господе, и в простоте сердца ищите Его,2ибо Он обретается неискушающими Его и является не неверующим Ему.

3Ибо неправые умствования отдаляют от Бога, и испытание силы Его обличит безумных.

4В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху, 5ибо святый Дух премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды.

6Человеколюбивый дух - премудрость, но не оставит безнаказанным богохульствующего устами, потому что Бог есть свидетель внутренних чувств его и истинный зритель сердца его, и слышатель языка его.

7Дух Господа наполняет вселенную и, как все объемлющий, знает всякоеслово.

8Посему никто, говорящий неправду, не утаится, и не минет его обличающий суд.

9Ибо будет испытание помыслов нечестивого, и слова' его взойдут к Господу в обличение беззаконий его; 10потому что ухо ревности слышит все, и ропот не скроется.

11Итак, хранитесь от бесполезного ропота и берегитесь от злоречия языка, ибо и тайное слово не пройдет даром, а клевещущие уста убивают душу.

12Не ускоряйте смерти заблуждениями вашей жизни и не привлекайте к себе погибели делами рук ваших.

13Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих, 14ибо Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле.

15Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть: 16нечестивые привлекли ее и руками и словами, сочли ее другом и исчахли, и заключили союз с нею, ибо они достойны быть ее жребием.

>>147416671
А теперь снова неправильно. Или теперь можно сагать с картинкой? Я чё-то пропустил?

>>147416931
Ты решил завайпать собственный тред бессмысленными религиозными текстами? Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!

>>147416931
ГЛАВА 2.

1Неправо умствующие говорили сами в себе: "коротка и прискорбна наша жизнь, и нет человеку спасения от смерти, и не знают, чтобы кто освободил из ада.

2Случайно мы рождены и после будем как небывшие: дыхание в ноздрях наших - дым, и слово - искра в движении нашего сердца.

3Когда она угаснет, тело обратится в прах, и дух рассеется, как жидкий воздух; 4и имя наше забудется со временем, и никто не вспомнит о делах наших; и жизнь наша пройдет, как след облака, и рассеется, как туман, разогнанный лучами солнца и отягченный теплотою его.

5Ибо жизнь наша - прохождение тени, и нет нам возврата от смерти: ибо положена печать, и никто не возвращается.

6Будем же наслаждаться настоящими благами и спешить пользоваться миром, как юностью;7преисполнимся дорогим вином и благовониями, и да не пройдет мимо нас весенний цвет жизни;8увенчаемся цветами роз прежде, нежели они увяли;9никто из нас не лишай себя участия в нашем наслаждении; везде оставим следы веселья, ибо это наша доля и наш жребий.

10Будем притеснять бедняка праведника, не пощадим вдовы и не постыдимся многолетних седин старца.

11Сила наша да будет законом правды, ибо бессилие оказывается бесполезным.

12Устроим ковы праведнику, ибо он в тягость нам и противится делам нашим, укоряет нас в грехах против закона и поносит нас за грехи нашего воспитания;13объявляет себя имеющим познание о Боге и называет себя сыном Господа; 14он пред нами - обличение помыслов наших.

15Тяжело нам и смотреть на него, ибо жизнь его не похожа на жизнь других, и отличны пути его: 16он считает нас мерзостью и удаляется от путей наших, как от нечистот, ублажает кончину праведных и тщеславно называет отцом своим Бога.

17Увидим, истинны ли слова его, и испытаем, какой будет исход его; 18ибо если этот праведник есть сын Божий, то Бог защитит его и избавит его от руки врагов.

19Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его;20осудим его на бесчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет".

21Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их, 22и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных.

23Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего; 24но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его.

>>147417131
Стоит обратить внимание, что это написано до распятия Иисуса.

>>147417241
Это неканон для протестантов, определись уже со своей духовной ориентацией.

>>147417241
Трактование мессианских пророчеств Ветхого Завета

Христиане верят, что пророчества Ветхого Завета (Танаха), относящиеся к Мессии, говорят об Иисусе из Назарета. Эта вера опирается на следующие пророчества (но не ограничивается лишь перечисленными ниже):

Родословная. Мессия должен быть потомком Авраама, Исаака и Иакова. Происходить из колена Иудина (Быт. 49:10). Быть «корнем Иессея» и потомком Давида (3Цар. 2:4). Согласно текстам Нового Завета (Лк. 3:23-38), родословная Иисуса полностью соответствует этим требованиям. При этом следует отметить, что родословные записи в древности хранились в Храме, который был разрушен в 70 году н. э.; таким образом, с момента разрушения Храма и до сих пор не представляется возможным прослеживать чьи-либо родословные с приемлемой достоверностью.

Время рождения. Стих Быт. 49:10 даёт христианам основание утверждать, что Мессия придёт до утраты самоуправления и законодательства древней Иудеей[16]. В книге пророка Даниила (9:25) указан год прихода Мессии, исчисляя от указа о восстановлении Иерусалима (указ Неемии, наместника Иудеи, вельможи Артаксеркса I, 444 г. до н. э. Неем. 2:1-8). В последующих двух стихах предсказывается разрушение Иерусалима и Храма после смерти Мессии. Христиане считают, что это пророчество исполнилось в 70 году н. э., когда Иерусалим и Храм были разрушены войсками римского военачальника Тита, таким образом Мессия должен был прийти до этого разрушения. Произведенные расчеты[17]указывают на 30 марта (10 нисана) 33 г. — на дату торжественного въезда Иисуса в Иерусалим.

Место рождения. Тот, которого происхождение от дней вечных и кто должен быть Владыкою в Израиле, должен родиться в Вифлееме (Мих. 5:2).

Рождение девой. Вера в то, что Мессия должен родиться от девы, основана на тексте Книги пророка Исайи (Ис. 7:14).

Оценка в 30 сребреников. Мессия должен быть оценен в 30 серебряных монет, которые будут брошены на пол Храма. (Зах. 11:12-13).

Страдания за грехи людей. Вера в то, что Мессия должен пострадать, опирается на ряд пророчеств. В этой связи наиболее известна 53 глава Книги пророка Исайи, которая содержит описание отвержения, страданий и смерти Мессии. Страдания Мессии описывают также пророк Захария (Зах. 12:10) и израильский царь Давид (Пс. 21:17) предсказывая, что Мессия будет пронзён.

Воскресение из мертвых. Вера в то, что Мессия воскреснет из мертвых, основывается на Псалме 15, а также на завершающих стихах 53 главы Книги пророка Исайи (53:10,12), которые описывают жизнь Мессии после казни.

Оправдывает людей от грехов. Оправдание от грехов связано с познанием Мессии (Ис. 53:11).

В Новом Завете жизнь Иисуса Христа описана как исполнение пророчеств Ветхого Завета и в тексте приводятся многочисленные цитаты из этих пророчеств как евангелистами, так и самим Иисусом.

Свидетельства Нового Завета

Согласно Библии:

имеются указания на то, что Иисус является Мессией (Христом) — слова Ангела, сказанные для Марии (Лк. 1:31—33), в собственном свидетельстве Иисуса перед Каиафой и синедрионом (Мф. 26:63,64) и в исповедании апостолов (Мф. 16:16; Ин. 1:41).Иисус относится к употреблению слова «Мессия» с осторожностью. Сам он крайне редко называл себя так (Мк. 14:61, Ин. 4:25-26)Иисус позволяет называть себя Сыном Давидовым, но запрещает бесноватым объявлять, что он — Мессия (Лк. 4:41). Он принимает исповедания веры, но после исповедания Петра запрещает двенадцати апостолам говорить, что он Мессия (Мф. 16:20). И с того времени он начинает разъяснять им сущность мессианства — его страдания и смерть за грехи людей, а затем — воскресение из мертвых. Его путь Мессии — путь Сына Человеческого.

>>147417354
Конфессии не нужны.

>>147417442
То есть ты вообще не христианин? Ясно.

>>147417476
Так, ну короче, давайте ужа вайпать.

>>147417476
А Иисус кем был? Иудеем или христианином?

>>147417612
Я пошёл спать короче. ОП - обоссанный хуй.

>>147385491
> 2. В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г)
И что тут опровергнуто временем, даунич? Дальше не читал твой высер.

Атеиты, почему вы такие тупые веруны?

>>147417620
Иисус писал бы в этот тред с сажей. А ты попадёшь в ад.

>>147417081
> анон не может в науку
Однако хочет, и нужно быть мудаком, чтобы не пользоваться такой возможностью. Популяризация на бордах заебись потому что интересно и ненавязчиво, диалог всегда увлекательней самой интересной лекции.

>>147417620
А ты себя уже богом считаешь? Ясно.

>>147417653
Ты ничего не забыл?

>>147417673
Потому, что ты тупой хуй, очевидно же.

>>147384693 (OP)
Как вообще можно сомневаться в существовании Бога, если мы видим животных в камне. Кто, блядь, кроме Бога мог их туда поместить? И аметисты еще кукарекают, оправдываются маньки. Блядь, да просто смешно. Совсем Абу пидор двач скатил, одни дегенераты.

>>147417620
Кстати многие православные очень бабахают, когда осознают, что Иисус был евреем

>>147417681
Наука была чуть ранее, а теперь какой-то обмудок решил завайпать собственный тред околорелигиозной пастой. Ну и на хуй она нам тут нужна?

У тебя сажа отклеилась.

>>147417716
Типичный атеист, только ругаться и плеваться умеет.

>>147417688
А ты считаешь, что писать в этот говнотред без сажи это нормально?

>>147417749
Сажа. Не забывай про неё.

>>147417696
Только кончу за твоей щекой.

>>147417766
Ща ты у меня сам бабахнешь, если не исправишься. (Сажа!)

>>147417688
Просто рассуждаю. Среди православных, католиков, протестантов много противоречий. Я, например, не хочу молиться иконам и святым, потому что это нарушает вторую из десяти заповедей. Молиться нужно Б-гу отцу, по моим соображениям.

>>147417821
Нахуй иди со своей сажей.

>>147417779
Нихуя... Да если в этом треде было что-то разумное, так это написанное мной и другими адекватами. А от тупого оп-хуя мы видели только высранную им гору тупых картинок с оскорблениями в адрес атеистов и больше ничего.

>>147417868
>Просто рассуждаю
Не похоже, судя по треду.

>>147417842
Это твоя щека. Сажа где, даун?

>>147417868
Какого хуя ты рассуждаешь без сажи? Рассуждает он, уёбок!

>>147417868
Ну и иди пейсы отращивай, раз такой охуеть толкователь и блюститель Писания. К чему полумеры?

>>147417892
Нет ты иди без своей сажи.

>>147417944
Сажа.

>>147417995
Нужно больше сажи.

>>147417779
Просто сажа.

>>147384693 (OP)
Ему и так заебись, вот и не эволюционировал.

>>147417779 -> >>147417842

>>147418035
Ебать аметисту пичот. Но один бамп, как известно, сильнее тысячи саж.

>>147417842 -> >>147417779

>>147417995
Пейсы обязательны для евреев, для гоев только 10 заповедей.
Кстати, субботу христианам тоже нужно соблюдать - четвертая заповедь.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/613_заповедей

>>147418091 -> >>147418107

>>147418089
Да, но мы тут пишем исключительно с сажей. Мы эволюционировали и вдруг внезапно поняли, что ОП хуй и незачем с ним говорить.

Забавно

>>147418092
Нихуя. Твой тред теперь скатится в говно. И ты сам это знаешь. Содержательных бесед здесь больше не будет. Здесь будет одна сажа.

>>147418111
>для гоев только 10 заповедей
28. Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого:
29. воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы».
(Деяния св. Апостолов 15:28,29)

>>147418111
Сажу нужно соблюдать, еретик!

>>147418183
Вот молодец!

>>147418241
Мне угодно, чтобы вы пошли на хуй! Кто вы такие? Я вас не звал!

>>147418255
Зачем же ему сагать собственный тред?

>>147418255
Хуйа пичот

>>147384693 (OP)
Это просто сажа.

>>147384693 (OP)
ОП - хуй.

>>147384693 (OP)
Нихера себе, оп-хую уже всё объяснили, а он продолжает свой картинкопонос. Сажа.

>>147418312
Это Дьявол в нем буйствует, не в силах вынести света Истины.

>>147384693 (OP)
Нихуя себе, почитал тред - скрыл, что за лютое дерьмо оп тут развёл?

>>147384693 (OP)
Нуууууу... сажа, короче говоря.

>>147384693 (OP)
ОП, ты тупой хуй.

>>147384693 (OP)
Кто-то ещё думает, что это интересный тред?

>>147384693 (OP)
Вы думаете, кто-то будет обсуждать с дебилом эволюцию? На хрена? Ведь он же дебил. Когда эволюционирует - тогда и будем обсуждать.

>>147384693 (OP)
Да, оп, ты хуй.