Засем кому-то бесплатно или даже платно делать тебя умным?

>>146497777
Там платная подписка.

>>146501266
Эффективность аналогичных тренажёров некоторые исследования опровергают. Но именно этот проект поддерживается министерством здравоохранения Германии, например.
Так что не совсем понятно.

>>146497402 (OP)
Работают - ты станешь лучше выполнять эти упражнения. И на этом всё. Так же как и тренажёры для решения тестов на определение IQ (по Айзенку).

>>146501522
Выходит, что министерство здравоохранения Германии вваливает деньги в беспруфный ппздёж?

>>146501971
Почему нет?
Вообще, беглый осмотр сайта оставляет впечатление ресурса для праноёбов, дхармарастов и прочих котегорий саморазвиванцев_по_тренингам_знаменитого_профессора_Залупы, сильно подверженных внушению. На что, к тому же, некисло так намекает платная подписка.

>>146502454
>оставляет впечатление ресурса для праноёбов, дхармарастов и прочих котегорий саморазвиванцев
Что тебя натолкнуло на такие мысли?

>На что, к тому же, некисло так намекает платная подписка.
Для граждан Германии бесплатно. Для всех остальных - нет.

>>146502625
>Для граждан Германии бесплатно.
Входишь с немецких прокси. Вот так мозг и тренируется.

Люмосити годнота. Рекомендую

>>146502871
Этот Люмосити уже штрафовали за наёб пользователей.

Даунам, которые не могут загуглить "Профессор медицинских наук доктор Фалькенштейн", и убедиться в том, что он не упоминается абсолютно нигде и никак, вне констекста этого сайта, уже никакие упражнения не помогут. Проще выпилиться.

>>146497402 (OP)
Цифровых наркотиков обожрался, даунич?

>>146502985
На русском языке вообще информации хуй да нихуя, особенно по медицине. Не знал этого, умник?

>>146502985
Ты уже тест на дауна прошёл. На латинице имя его загугли, лол.

>>146503234
>>146503120
О защитники курсов для дебилов подоспели. Сразу видно, уже развили свои 240 icq

>>146502625
>Что тебя натолкнуло на такие мысли?
У мен вкотакте есть в дурзьях одна тян, которая сильно увлекается всей это затеей. Раз в неделю-две она кидает ссылочки на очередные паблики, сайты, просто обьявления на стенах великих прозревших, которые по ПРОВЕРЕННЫМ и ДОКАЗАННЫМ методикам расскажут и научат вас [рандомная хуйня c потешным названием], после чего ваша жизнь воспрянет как член во рту восьмиклассницы. (Всего за n тысяч рублей(в час (результат гарантирован))).
Я часто прохожу по этим ссылкам любопытсва ради и уже сложился в голове некоторый информационны отпечаток этой сферы человеческой деятельности. Вот этот сайт как будо один из них.
Я не спорю, если мозг не использовать, он киснет. взять хотя бы актёров, всяких учёных и прочих, чья работа связана с обрабатыванием больших обьёмов информации. Они в старости выглядят весьма бодрыми в интеллектуальном плане. Но это должно быть частью твоей жизни. Тем более, люди с возрастом не меняются. Если ты раньше не мог найти/придумать занятия, которое благотворно влияет на твои умстенные способности, то вряд ли тренажёры мозга тебе помогут. А если мог, то нахуя они тебе?

>>146497402 (OP)
А сам то как думаешь?

>>146497402 (OP)
Да, работают. Когнитивные способности вполне себе можно прокачать подобными задачами (нейрофизиологи кучу опытов делали, читай). Конкретно твой сайт не смотрел и тред не читал.

>>146497402 (OP)
Пояснил тебе за щёку, селюк.

>>146503385
>я обосрался но вы всё равно хуесосы

>>146503399
Эзотерическую шизофрению своей подружки то зачем привёл в пример?

>>146503629
Об этом написано в том же посте, в котором приведён пример эзотерической шизофрении.

>>146503399
>взять хотя бы актёров, всяких учёных и прочих
Да у них изначально мозг хороший был, потому и выбрали такие профессии. А нихуя не соображающий васян идет на завод и дохнет от альцгеймера в 60.

>>146503892
>Да у них изначально мозг хороший был
Лол, нет. Их в детском возрасте, когда различия в мозгах у homo минимальны и закладываются по-настоящему важные основы для формирования интеллекта, логики, памяти и т. д. отдали сначала с серьезный детский сад с уроками и зубрежкой, а потом в серьезные школы, которые тщательно выбирали. А вот там специально обученные люди помогли им развить свои способности и склонности на максимум.
И, повторюсь, 90 с лишним процентов всего этого дела закладывается именно на ранних стадиях развития, от 3-4 лет и до 12-14 примерно. Дальше человек уже использует потенциал для накопления знаний и опыта, шлифовки навыков и чуть-чуть, самку капельку, подтягивает заложенную в детстве базу. Так уж он, мозг, устроен. Ну а после 30 лет база только идет на спад и учится, работать с информацией все сложнее и сложнее и сложнее...

>>146504224
>после 30 лет база только идет на спад
~ к 30 эта "база" только устаканивается. В том плане, что перестают существовать нейронные сети, в которых у индивида нет необходимости. Причём это не отменяет возможности формирования новых нейронных сетей никак.
после 30 лет база только идет на спад

>>146504483
Отклеилось

https://www.youtube.com/watch?v=6TCHTB3ivMw

>>146504224
Нейропластичность. Гугли.

>>146504611
>Нейропластичность
Сам-то значение знаешь, лол?

>>146504483
> В том плане, что перестают существовать нейронные сети, в которых у индивида нет необходимости
Звучит забавно. А в каких "нейронных сетях" у индивида нет необходимости? А в каких - есть?

>>146504835
>Звучит забавно
Так забавно,чтопросто охуеть.
>>146504505 с 11.40 но ты можешь проследовать на тренажёры, конечно

>>146505290
Ну, для меня, биолога - забавно. Но, вполне допускаю, что тебе с ссылками на научпоп с ютуба может быть виднее :3 В конце концов для меня нейрофизиология всегда была чем-то сродни хобби, основная работа (и образование) у меня связано с молбиолом.

>>146505508
Так что с этими тренажёрами то?

>>146505508
Т.е. вот эта женщина в очках на видео нагло пиздит, а успешному учёному с двачей лучше знать?

>>146505637
Нет, конечно. Она в очках же.

>>146505584
Понятие не имею, я никогда в жизни ими не интересовался. Так что никакого "экспертного мнения" выдать не могу. Но могу лишь предположить, что это своего рода наебалово на деньги для идиотов.
Человек, который хочет потренировать мозг, просто выходит из своей зоны комфорта и начинает заниматься чем-то новым для себя, в свободное от работы времени. Хоть python осваивать, как делал когда-то я в перерывах между анализом хроматограмм и прогоном пептидов через базы. Хотя, я это делал скорее от необходимости дать мозгу отдых в виде смены рода деятельности и нового шаблона задач. На лайтовом уровне это выражается в работе с информацией из смежных областей внутри твоей собственной специализации (например та же нейробиология, с которой я непосредственно почти не контактирую. Но мне нравится понимать, что там происходит и следить за тенденциями).

Для человека с очень унылой работой и без какой-либо базы в естественных науках... Все упирается в любопытство и мотивацию. Если их нет (а их, чаще всего, нет) то даже кругозор расширить очень проблематично. "Тренажеры для мозга" тут совершенно не работают, даже теоретически-возможные а не наебалово в виде платных курсов/смс за логические задачи

>>146505717
Вот и я о том же.

>>146506140
>понятие
понятия. быстрофикс.

>>146504835
>Звучит забавно. А в каких "нейронных сетях" у индивида нет необходимости? А в каких - есть?
Всегда было неприятно общаться с русскими из-за вот такого стиля общения и ведения дискуссии. Прямо массовое пидорашье бессознательное.

>>146507243
Ты про что, антошка? Не любишь отвечать на вопросы?

>>146507613
Я про то, что тот вопрос не нёс совершенно никакой полезной информации, не придавал конструкивности беседе, что и показал полседующий ответ. Единственная его цель - показать некомпетентность собеседника и потешить своё жалкое чсв. И потом, может быть, с великого соизволения, осчастилвить полезной(?) инфоромацией. Постов после 10ти перекидывания говном.
Какая-то затаённая агрессия в вас всех. Видимо, проявления того "крепчания", являющего результатом ебли.

>>146507878
Ну, в данном конкретном случае человек просто сказал (повторил за кем-то?) глупость, именно поэтому наводящие вопросы должны были подтолкнуть его к самостоятельному осознанию этого простого факта.
Что такое вообще "необходимость" в контексте формирования нейронных связей, синаптических контактов? Пусть сам подумает, хоть бы немного о том, что написал.
Ну а если не хочет - ничего страшного, дискуссия просто обрывается.
Не понимаю, почему тебе кажется это чем-то злым и неприятным. Тем, что превращает беседу на "поучающих" тонах в попытку втянуть оппонента в дискуссию и дойти до ответа самостоятельно?

>>146508411
Скрипты включи в браузере.

>>146508313
>Пусть сам подумает, хоть бы немного о том, что написал.
Я надеюсь, ты осознаёшь, что ты можешь "ненмного подумать" и пидти к выводам в этой области, т.к. ты в ней ориентируешься? А мимокрокодилу нужно, условно, хуйнуть курс нейробиологии для этого для начала. В этом вся разница. Одни, обладая инофрмаций, ей делятся с "тёмными" в этой обалсти, другие - выёбываются.
Это вот типичная русская мамаша так же действует, когда её сына-корзина по дороге из садика подбирает дохую крысу. Начинает задавать наводящие вопросы вида "что ты творишь, идиот?", может даже пизды дать, чтобы подтолкнуть к осознанию простого факта.