По мотивам былого годного треда о срыве покровов с гендерных стереотипов, предлагаю к обсуждению некоторые тезисы, которые лично я считаю действующими в реальной ИРЛ жизни.
Наверно не раз ты замечал то, что усреднённый битард любит такое развлечение: постить фото с "успешными" ваньками ерохиными, и самоуничижаться на фоне "успешных быдлоровесников". И мне это всё казалось весьма странным, ведь этот самый средний битард, нонконформист по своей природе, в данном случае проявлял противление в количестве лишь 2.5 постов в духе: "Да ну, нашли чему завидовать!".
Посетитель имиджборд, оказывается, ещё какой конформист, да ещё и готовый яро отстаивать своё смирение. Давай даже откинем знающих правила и прочих субкультурщиков: сейчас речь пойдёт о конкретном содержании, не касающемся борд.

Итак, в понимании анона, среди мужчин сущестуют:
0. Т.н. "ваньки ерохины" (альфачи).
1. "Славики сычёвы" (омеги).
2. И, отдельно – персонажи кино, анимы и шоубиза.

Среди женщин:
0. "Дырки" ("шлюхи", т.е. все женщины).
1. "Ламповые няши" (вернее сказать, по мнению битарда, они не сущестуют);
2. "2D-богини".

С пониманием анона мы разобрались. А теперь давай разберём по частям нами написанное.

Итак, в чём же ошибки:
0. Если даже взять во внимание всех этих альф и омег, то собирательный образ Ваньки Ерохина будет находится строго по середине между "альфой" и "омегой".
1. Кроме "альф", "омег", "шлюх" и т.д., существуют другие типажи мужчин и женщин; и, более того: сколько бы этих типажей не было бы замечено, всегда будут люди, выбивающиеся из рамок этого типажа.

Что из этого следует:
Утверждения в духе "все тян шлюхи", "мужик должен" и т.д. в корне не верны, и вся система, "обосновывающая" подобные заявления рушится как карточный домик.

У тебя возникнет вопрос: "Откуда же берутся доказательства? Мне Ленка-одногруппница не дала в пердачелло, а Ваньке Ерохину дала. Все тян шлюхи!".
Дело в том, что эти "доказательства" – притянутые за уши частные случаи, распространённые в среде битардов (про то, что они многим связанны в культурном смысле, думаю, объяснять не стоит – суть, "разум улья").

Почему важно говорить на эту тему:
Проблема в том, что всё это, к сожалению, происходит не только в среде битардов. Та система, которая нашла отражение в бордовском фольклоре, живёт и за её пределами – но только в этом опасения местных правдивы.

Что происходит:
Никаких заговоров (тем более, женских заговоров о "набивании ценности пизды") – не существует. Всё это бред в духе сказок про жидорептилоидов. Есть только импульсивные действия похотливого быдла с определённым типом темперамента (не будем употреблять протосёловский термин "примативность") и определённым культурным содержанием внутри раскалённого мозгообразного котелка. Что позволяет "Ерохиным" овладевать женщинами и расположением в обществе вообще – так это их пробивная способность достижения целей, везение и, внезапно – ваша поддержка. Поддержка "правдивости" всех мифов, о которых было сказано выше.
Ребята с двачей, в лучшем случае, считают, что настоящий мужчина – это сильный и наглый качок; а в худшем – Ерохин, которому везёт только потому, что он наглый и недалёкий, в отличие от него, тихого мальчика с тараканами в голове. И свято верят в это. Настолько свято, что, казалось бы, прежде либеральный посетитель двачей становится озлобленным гомофобом, клеймящим словом "пидор" любого мужчину, не вписывающегося в эти рамки; становится люто ненавидяшим всё то, что рушит привычную картину, на которой изображена покупка женщин, принуждение силой; где воспета наглость и тупость. Ничего не напоминает? это риторика того самого "быдла", которое ненавидит и которому завидует анон. Это замкнутый круг тупых поверий и самоуничижения.

Ты задашь себе вопрос: "Какого хрена я должен поверить в это? Пруфы где?" и пойдёшь дальше. Очень жаль.

Прошу тебя, антош, в следующий раз присмотрись к тредам с очевидной толстотой про Ваньку; про тян, которая ебётся с хачами, про короткостволов и т.д. – по моему скромному мнению, они достойны усмешки. А ты – достоин уважения, если заслужишь его перестав быть мудаком, форсящим эти унизительные штампы.