Привет, анон, в тематике закидают ссаными тряпками, поэтому напишу сюда. Нашёл на шкафу десятилетнюю зеркалку, никогда до этого не фотографировал, а здесь появилось желание попробовать. Собственно попрошу годных мануалов по вкатыванию параллельно буду копаться в гугле, что нужно знать о камере, основы композиции, etc.Также хотел спросить, надо ли её разбирать и чистить. Внешне вроде как нормальная, протёр сухой салфеткой, сделать фото и посмотреть результат пока не могу -- нет карты памяти под рукой, разве что пара секунд на крохотном дисплее, нихуя не понятно.Камера pentax k110d.
Бамп.
Бамп 2.
Бамп 3.
Бамп 4.
Выкидывай нахуй это говно и покупай никон.
>>146357856Учитывая, что я ни разу в жизни не держал в руках зеркалку - думаю, что для начала должно хватить и этого аппарата, ну дабы понять хотя бы как с ним обращаться.
Тебе 16, да?
>>14635791817, почти.
Ну бля нахуя тред пилить если даже фоткать не можешь, долбоеб.
>>146357980Так я за этим и обращаюсь, дабы дали хотя бы примерные наставления как в этой сфере сделать первые шаги.
>>146357905В любом случае китовый объектив говно, на него ничего не снимешь. Да и вообще у пентакса все объективы говно.
>>146358061Хорошо, на данном этапе я не гонюсь за качеством снимка, скорее просто хочется понять принцип съёмки. Алсо, есть ли какие-нибудь базы знаний с пояснениями, что такое фильтры, как вообще всё нужно отстроить перед съёмкой, скажем, в тускло освещённом помещении в моей сычевальне, дабы не гуглить это всё по отдельности?
>>146358226Читай радоживу, там все доступно написано.
>>146358293Спасибо, пошёл читать. Если кто ещё сможет скинуть хорошего материала, то с меня благодарность. Добра.
>>146358226Инструкцию почитай. Я серьезно. Во всяком случае, а Кэнонов годные инструкции, где все художественные приемы расписываются как для дураков.
>>146359676Это тоже учту, спасибо.
>>146357746 (OP)> Привет, анон, в тематике закидают ссаными тряпками, поэтому напишу сюда.Тому что вы, пидоры, фак никогда не читаете. > Нашёл на шкафу десятилетнюю зеркалку, никогда до этого не фотографировал, а здесь появилось желание попробовать.> Собственно попрошу годных мануалов по вкатываниюПиздуй снимать, сука! Какие нахуй мануалы? > основы композиции, etc.Дыко, Лапин, Маргулис. > Также хотел спросить, надо ли её разбирать и чистить.Не вздумай блядь! Не соберёшь же потом. > Камера pentax k110d.Надолго тебе его не хватит, у пентахов до к5-2 был совершенно ублюдочный автофокус. Если понравится это дело - присмотри на авито что-нибудь поновее.
>>146358226Снимай только по центральной точке, можешь поискать совкоговно типа гнилосов - некоторым нравится. Этого >>146358061 не слушай, нс первое время кит тебе будет оптимальным стеклом.
И да, учи фотошоп. Сильно поможет. От обработки зависит очень многое. Снимать нужно только в RAW, это ты уже должен понять.
Пиздец, в гугле быстрее и проще бы ответы на свои вопросы нашёл бы, если в тематику не хочешь соватьсяНикуда не надо лезть и чистить, если только на фото совсем пиздец грязь не видна.Снимать как? Ну берёшь и снимаешь что видишь, как хочешь и как нравится
>>146361201А почему не в джипег или пнг? Объясни кратко.
>>146361489Потому что больше всего информации в файле для дальнейшей обработки, удобнее. Жопек и прочее - уже пожатое изображение
>>146361623властелин мыла и борцун с пересветом в треде! все под фильтры!
>>146361489Этот >>146361623 прав. Если ты проебался с экспозицией - рав позволит твою ошибку поправить. В определённых пределах, конечно же. Опять же шумы давить удобнее и эффективнее в лайтруме. В третьих - цвета жипегов не всем нравятся, а обрабатываются эти жипеги херово.
>>146361936Хипстаблядь закукарекала. Пиздуй фоточки с телефона в инстаграм выкладывать.
>>146361936ебанутый блять. я фотки на доки по 250-500р за рыло продаю без фотожопов и raw. "сперва добейся". и да - тифа за глаза, фотошоп не нужен чтоб два прыща затереть и уровни подправить. если объектив-свет-зеркалка правильные - для фотошопа работы нет
>>146362069 эт тебе был ответ >>146361936
>>146362238>на докиА от доков охуенное качество и не требуется - лишь бы рыло твоё различить можно было.
>>146362238Ты же понимаешь, что художественная съёмка и штамповка фоточек 3×4, на которые никто и смотреть не будет дольше секунды - несколько разные вещи?
