Довольно долгое время музыка для меня делилась на три жанра: попса, рэп и рок. Со временем каждый из них начинал ветвится, но чем больше я узнавал, тем больше вопросов оставалось. Сегодня я хочу окончательно ликвидировать свою музыкальную безграмотность.Здесь мы делимся годными ютуб каналами, разжевывающими особенности жанра для непросвещённых, информативными пикчами по типу первой и просто способами изучения сабжа. Сюда призываются магистры /mu, отличающие сипанк от айспанка и вебпанка, синтвейв от ретровейва, трилл от клауд репа, дарк эмбиент от дарк вейва. Разбирающиеся в ливкид фанке, экспериментале, харш нойзе и "конкретной музыке".Оп - хуй и говноед
Побампаю пока.
Говном, напримерhttps://www.youtube.com/watch?v=IRiG-7c9A3c
https://www.youtube.com/watch?v=ZqHy_mAsB1Q
https://www.youtube.com/watch?v=qFfybn_W8Ak
https://www.youtube.com/watch?v=siBXnfc-olg
https://www.youtube.com/watch?v=Laq9dsj21gg
https://www.youtube.com/watch?v=cseD77lUDyg
https://www.youtube.com/watch?v=cNgyuHtBBW8
Субстрата — Dark Ambient? Что? Ебанутая картинка.
https://www.youtube.com/watch?v=0IYght7FGdg
>>146029894А у тебя есть другие?
В сортах говна не разбираюсь/thread
Поясните за разнице между трип-хопом и даунтемпо? На всяких ластиках эти теги проставляют одним и тем же исполнителям.
https://www.youtube.com/watch?v=4AyddJJfY5I
>>146029932Твоё право.>>146029956Как я понял, ластик тоже не так уж и много жанров знает и не так уж продвинут.
>>146029912Не могу судить, насколько твоя картинка хорошая/плохая. Из представленных на ней жанров только про (Dark) Ambient могу пояснить. Других подобных картинок у меня нет. Но относить Субстрату к Dark Ambient это точно неправильно.
https://www.youtube.com/watch?v=5VUyr7V5mFg
>>146030038А давай. Интересно будет послушать. Было бы хорошо, если бы ты сразу исполнителей/треки называл, чтобы было понятнее.
https://www.youtube.com/watch?v=Q492mi5onk8
https://www.youtube.com/watch?v=IsMGgOtBNJA
https://www.youtube.com/watch?v=7wfYIMyS_dI
https://www.youtube.com/watch?v=35J6NGNCtJM
https://www.youtube.com/watch?v=MKp30C3MwVk
https://www.youtube.com/watch?v=8IK6eLTNV1k
https://www.youtube.com/watch?v=G70S5fumHso
https://www.youtube.com/watch?v=szZkyZPsiqY
https://www.youtube.com/watch?v=4UQ30sFUBPY
https://www.youtube.com/watch?v=TPL5lRUfOXs
https://www.youtube.com/watch?v=CCbtxZuf0qM
https://www.youtube.com/watch?v=bmuYypeLaOk
https://www.youtube.com/watch?v=RccxdO2C1mI
>>146030061Biosphere — Substrata — безвременная классика "обычного" Ambient. Robert Rich туда же. На картинке ещё Aphex Twin указан, но у меня всё руки не доходят. У него слушал только трек Lichen. Очень понравилось. Carbon Based Lifeforms и Solar Fields, Gas (Mat Jarvis) более чем заслуживают упоминания, хоть это и не "чистый" Ambient. У CBL отдельно отмечу альбом "Twentythree".Dark Ambient слушая очень редко, поэтому лишь кратко упомяну Coph Nia — That Which Remains, Старуху Мха и лейбл Cryo Chamber.
https://www.youtube.com/watch?v=AXpDTv2ct5o
>>146030344Спасибо большое, анон. Я сохранил твой пост и обязательно всё послушаю. А можешь в двух словах объяснить в чём особенность Амбиента Дарк Амибента и т.д.? На твой взгляд.
>>146029662 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=kw7IBJaN6rQА к какому жанру относится пикрелейтед? Гейвейв и гачикор?
https://www.youtube.com/watch?v=wmVlzQQhWaU
https://www.youtube.com/watch?v=P-aOJ-bFLTo
>>146030425Бит напоминает Мемпанк
>>146030380Ambient призван заполнить тишину, создать определённый настрой, но при этом не отвлекать. Именно поэтому в Ambient ритм так неярко выражен. Ambient от Dark Ambient отличается только тематикой.
Теперь это ａｅｓｔｈｅｔｉｃтредhttps://www.youtube.com/watch?v=a46KHaFp2MIhttps://www.youtube.com/watch?v=nXsZYlqk2dU
https://www.youtube.com/watch?v=7J5JMJ0JHx4
>>146030530А какие треки твои любимые?
>>146030474Cпасибо. Чекни эти каналы, вроде под реквест подходит.https://www.youtube.com/user/FrankJavCeehttps://www.youtube.com/user/FlynnFlyTaggart
>>146030563Я только что из видоса, откуда вебмка.
При полной музыкальной безграмотности полистайте хоть википедию (лучше на английском, конечно), пробуя слушать упомянутых в статьях исполнителей. В таком случае не стоит сразу бросаться в ритмик нойз или цойль, начните потихоньку продвигаться с энтрилевельных жанров.Наверное, ластик лучше все же завести. Хотя бы для того, чтобы была возможность посмотреть, какой путь вы уже прошли и что отслушали и поняли.Если уже имеете определенное представление о жанрах, то вам сюда, тут пикчи по типу первой картинки из ОП-поста. Один пример пикрелейтед.http://www.muessentials.com/Еще можно тут https://soundcloud.com/ музычку слушать и новую находить.Тут можно музычку искать, иногда слушать и иногда скачивать https://bandcamp.com/ сможете найти даже очень обскурных исполнителей, у которых на ластфм 5-10 слушателей.Также можно заглянуть на трекеры и полистать то, что там лежит. Чего-то сильно обскурного, как на бэндкэмпе, вряд ли найдете, но о некоторых жанрах можно составить представление.Множество пабликов ВК. В первую очередь, конечно, сетка емьюза. Главный паблик тут - https://vk.com/e_music Они ставят жанры и постят не самый энтрилевельный музон, после ознакомления с выбранным жанром рекомендую заглянуть в тематический паблик по нему. А еще у них не только музыка, но и книжки и анима, если кому-то интересно. Пост писал вот под это https://www.youtube.com/watch?v=SRP78mA021IЯ сам ни в коем случае не магистр музача, просто люблю музыку и немного копаю в ней. Если у анончиков есть какие-то вопросы, в треде посижу :3
>>146030597Не за что. Да, подходит, только я только что оттуда. Захотелось моар подобного.
>>146030610Ох, а вот и годнота пошла. Спасибо, всё схоронил. Буду знакомиться. Ластик у меня есть, но он заброшен. Да и работает он как-то странно, потому что не всегда подбирает наиболее удачные версии трека с ютуба. Вот про саудклауд я тоже думал, похоже, стоит разобраться. >ТрекерыТы это про Вату и Вафли? Первую закрыли же, вроде.
>>146030596Biosphere — Poa alpina, KobresiaCarbon Based Lifeforms — Somewhere in Russia, Abiogenesis, Interloper, M, Tensor.Gas — MicroscopicSolar Fields — Sol, Introduction
>>146030380> Дарк АмибентаAtrium CarceriЭто топ и икона современного дарк эмбиента. На момент выхода его альбомов он конкретно выделялся на фоне стандартного звучанияhttps://youtu.be/WlXret99q0Uмимолдфаг
>>146030735>>146030779Спасибо, послушаю.
>>146029662 (OP)Да чего пояснять то.>попса, рэп и рокЭто все стили популярной музыки. Более экспериментальная музыка может делаться на любой комбинации инструментов. Рок и реп мне не интересны, но за EBM могу пояснить. Вот карта жанров(не полная, но для начала хватит), дальше уже сам сможешь понять, что к чему.http://techno.org/electronic-music-guide/Я вот по индастриал хардкору угораю, но это на редкого любителя жанр.https://www.youtube.com/watch?v=QeoZfXnnC70
>>146029662 (OP)>Оп - хуй и говноедДа, как и остальные дауны, дрочащие на тысячи поджанров, половину из которых друг от друга не отличить. Нормальные люди делят музыку на 5-6 жанров - попса, рэп, рок, электро, классика, джаз.
>>146030721Да, ластик тупит и с тегами, и с версией трека, но это пока лучший вариант из имеющихся. Не вести же документ в ворде.Это я хоть бы и про рутрекер. Вряд ли тут сидит много анончиков, которые интересуются вот только словенским пост-панком и чем-то подобным, чтобы лазить по почившей Вате или еще чему. А на рутрекере бывают не самые известные исполнители жанра, поможет, если хочется покопать.
>>146030815*EDM
>>146030815>http://techno.org/electronic-music-guide/Спасибо большое, годная ссылка, буду разбираться.>за EBM могу пояснитьДавай начнём с того - где его границы? Википедия туда относит, например, oomph! хотя название Electronic Body Music вроде как подразумевает всякие дабстепы и прч.
>>146030610Забыл еще чтива добавить.Рекомендую анончикам ИТТ найти и прочитать "Музпросвет" Андрюши Горохова. Поможет сформировать представление о появлении жанров, их развитии и пополнит вашу копилку кулстори описаниями эпичнейших музыкальных экспериментов.
>>146030841А Саундклауд не отслеживает то, что ты слушал?
>>146030934Да я акроним перепутал, >>146030871
>>146030970А шут его знает. Аккаунт я там так и не завел.
Не нужно забывать и о руснявой сцене дарк эмбиента. Среди куча говна от васянов реально попадается ебанутая крипота, положенная на российскую действительность
>>146030973>EDMВот, поясни за Трэп тогда. Говорят, что трэпбит сейчас везде. От вичхауса до Янглина. Но при этом, если на том же ютубе зайти на какой-нибудь TrapNation, то я, по крайней мере, не могу услышать ничего хотя бы отдалённо похожего.Ну и да, буду благодарен, если расскажешь в двух словах как отличат дабстеп/хаус/днб/трэп и прочее, что вспомнишь.
>>146030969>МузпросветДобавил в закладки.
>>146030934>>146031099Чтобы легче было, можешь сразу на примерах из того, что я выше скинул. Если не лень всё это переслушивать, конечно. Но вдруг что-то интересное для себя найдёшь. >>146029726>>146029771>>146029869>>146029975>>146030080>>146030099>>146030158>>146030213>>146030310>>146030356
>>146031042А дайка мне соуса пожалуйста. Напомнило одних шведов.
>>146031179Письма с изнанки - Мракобесие IIА что за шведы? Не эти случаем? Хотя я хз откдуа ониhttps://www.youtube.com/watch?v=YkpDZTDIPkA
>>146031099Вообще, большинство электронной музыки легко категоризуется. Ритм определяет жанр, "инструменты" определяют поджанр. Дабстеп в принципе назван в честь своего ритма, и это единственное, что объединяет ранние и поздние треки. Дэ эн бэ отсюда пошел - https://www.youtube.com/watch?v=qwQLk7NcpO4 . Трап и хаус больше можно узнать по звучанию, в трапе много баса, духовые инструменты с заниженным тоном и характерные "россыпи" по хай хэтам https://www.youtube.com/watch?v=J5B4LrSlb1s.
>>146029662 (OP)зачем ты что либо делаешь? если сгниешь от старения, мы вот вычисляем протеины и будем жить вечно. НУ А ТЫ ЖИТЬ ВЕЧНО НЕ ХОЧЕШЬ, поэтому не жалуйся
>>146029662 (OP)>долгое время музыка для меня делилась на три жанра: попса, рэп и рокЭто нужно с музыкой быть знакомым только через мусорный плейлист в ВК, да и тот композиций на 100-200.Одной пикчей ты никакую безграмотность не ликвидируешь. Мир музыки сегодня слишком уж крупный и многообразный. Как по мне, то можно выделить время под что-то общеобразовательное (если найдёшь), но в основном неустанно копать под свои минутные интересы.Увлёкся регги? Послушай классику, послушать новые релизы. Наверни дискографию понравившегося артиста. До кучи закинься другой карибщиной, пока тебя не станет тошнить от слова калипсо и звуков стилпена.Как вариант, можно отдельные жанры изучать через развитие инструментов\программ. Например, сладжа просто не могло быть в 60-х. И не только потому, что там ещё эстетические парадигмы не созрели. Просто тогдашние звукосниматели, примочки и усилки плохо справлялись с таким звуком. И уж тем более нельзя было его адекватно записать.Для общего образования есть очевидный Горохов. Под классическую школу можно копнуть через Алекса Росса, он даже на русский переведён. Блюз\джаз сейчас кое-как уже начали освещать ребята с Джаз.ру и Блюз.ру, реально молодцы. По ютубу есть одна беда: если человек делает обзорчики, то он делает их в основном на скучный энтрилевел. И даже его он умудряется описать многим хуже, чем петухи, которые на ластике описания строчат. А если это каналы с компиляциями, то без общекультурного образования ты в них просто потонешь. Пример заведомо элитного канала:https://www.youtube.com/channel/UCvMGwfEQz5rSJQFYFl6LWVA/playlistsДумаешь он сложный? Существуют каналы (которые ты и сам можешь нагуглить, если надо), которые собирают африканский хип-хоп, какой-то всратый соул, японские довоенные оперы. И вдруг вопреки мифам оказывается, что один только советский джаз в 60-70е включал в себя огромное количество коллективов, которые реально писали стоящую музыку. Слишком дохуя всего, уже возникают сложности с выделением энтрилевела в отдельных направлениях. Про общую образованность и говорить нечего. Сегодня нужно быть в край отсталым, чтобы считать что все вокруг обязаны знать, например, музыку европейских композиторов.У меня есть подозрение, что к этому всему нужно притягивать гипотезу про 10000 часов. В том плане, что если ты таки отслушал (а уж тем более, если слушал вдумчиво и не по одному разу) такое количество разной музыки, то у тебя априори должен иметься вкус и какое-то понимание музыки в целом. Это вовсе не значит, что ты не будешь менее зашоренным говнарём. Но если при таком подходе тебе придётся ну очень хорошо продумать почему именно тебе нравится русский рок, и прослушать реально дохуищу русского рока. И всё равно у тебя вряд ли получится забить всё это время только русским роком. Ты однозначно будешь вынужден слушать и другую музыку, а потому сравнивать.Сравнение - это то самое, чего лишены каноничные зашоренные мудаки. Нет ничего проще, чем набрать 20-30 альбомов якобы элитной обскурщины и сидеть в них сколько-то лет, поливая говном всё вокруг.Но когда начинаешь брать количеством, то неизменно обнаружишь, что начинаешь подмечать качество. У самого честных 4-5К часов есть, потихоньку расту уже более 5 лет. За это время сам в музыканты подался, и уже не чураюсь даже распопсовых артистов, если они меня чем-либо заинтересуют. А ещё иногда возникают сомнения. Например, Сергей Трофимов, если внимательно смотреть на лирику и музыку, оказывается куда более фолком, нежели российские фолковики.
>>146031099По щелчечкам Роланда 808
>>146031396Спасибо за пасту. Мысль в целом понятна. Что вообще посоветуешь тогда? Просто много слушать?>КоличествомНа самом деле, я примерно так и пытаюсь. У меня в плейлисте на 100 треков исполнитель повторится максимум 1 раз. Беда в том, что я не знаю где "энтри левел", а где нет. Но предполагаю, что нахожусь где-то около него т.к. до сегодняшнего дня ничего специально не гуглил, а просто много слушал. Могу только сказать, что "основные жанры" по типу всяких ситвейвов, инди-попов, клауд-рэпов, рэгги, дабстэпов и т.д. я могу отличать на слух. Другое дело, что я вряд ли скажу, айспанк это или сипанк, например.А, да, и иногда бывает, что я не знаю к какому жанру относится то, что я слушаю.
>>146031121Говорят, музпросвет устарел, но мне зашёл
>>146031592А есть более свежие альтернативы?
>>146031575Индипоп - это моча, а не жанрСкажи ещё мол шугейз это жанр
>>146031565Вообще, как-то сложновато, но я примерно понял о чём ты говоришь.
>>146031607Не знаю
>>146031279http://www.last.fm/music/Mo%C3%ABv%C3%B6tНет, не шведы. Перепутал.Короче вот эти.
>>146031623Почему?Я не уверен в своих словах, потому что не до конца знаю всю эту жанровую-поджанровую структуру и как они разграничиваются. Все мои знания базируются на "ну где-то когда-то услышал/прочитал".
>>146031646Там просто драм машина определённая используется, называется Роланд 808
>>146031675Потому что сборная солянка
>>146031690Да, я знаю что это такое. Я просто пытался вспомнить какие-то общие звуки у Трэпа и всякого Вэйва. И примерно понял о чём ты.
>>146031712А как отличить сборную солянку от действительно жанра?
>>146031726Ну, индипоп как жанр не очень со звуком свящан
Ну, то есть не дефинируется через звук
Бля хочу тян боже
>>146031748Скорее, не очень связан с музыкой.
>>146031774Хорошо. Но ведь шугейз, например, дефинируется? Или я что-то неправильно понимаю?
>>146031809Не, шугейз такая же солянка
>>146029662 (OP)Сомнительный список. Не понял, где пост-рок? На данный момент это один из немногоих оригинальных жанров.Металкор, ню-метал и пост-хардкор отличаются между собой только внешностью исполнителей
>>146031832А как тогда определять солянку? Ведь рок, например, тоже солянка? Или нет?
>>146031870Не знаю. Список делал не я. Да и я недостаточно разбираюсь в названных тобой жанрах, чтобы согласиться/не согласиться.
> пост-рок> один из немногоих оригинальных жанровТолсто.
>>146031870>>146031927
Не тонемhttps://www.youtube.com/watch?v=UbQgXeY_zi4
>>146031927Что толстого? Пост-рок это логическое продолжение психоделик рока, эмбиента и прогрессива, но при этом он является оригинальным жанром
Эх, опять говном бампатьhttps://www.youtube.com/watch?v=XPvuPUQQle8
https://www.youtube.com/watch?v=EtvL49GnVuM
>>146031575Я вообще из тех, кто исполнителей дискографиями упарывает. Прям с первого до последнего релиза. Потом думаю оставлять ли всё в медиатеке, либо выхватить пару особо удачнх треков, а остальное снести к хуям. в особо унылых случаях могу и целиком дропнуть, чего уж тутПотреково удобно слушать в плеере. Но если разбираться в жанре, то это тебе сразу все границы трёт. Часто так бывает, что отдельные композиции так или иначе выбиваются на фоне общего творчества, либо альбома. А ещё многие штуки цитируются, каверятся или просто случайно всплывают с каких-то композиций, которых ты ни в одном чарте не встретишь. В то же время сами музыканты часто именно такие вещи и западают.В какой-то момент начинается такая байда, что ты просто слышишь что тут используется такой-то ход, который уже был. Либо вообще неожиданно для себя обнаруживаешь на диске кавер, либо семпл песни о которой б и не подумал в контексте данного релиза. >я не знаю где "энтри левел", а где нетЭнтрилевел - это самая основа. Она может быть как гениальной, так и просто хайпнутой. Но если ты лезешь в электронную музыку, то не знать Афекс Твина - это какой-то маразм. Энтрилевел - это столпы, от которых потом кто куда разбегается. Не обязательно отслушивать всё. Не обязательно тебе понравится всё из такого списка. Но когда ты мнишь себя знатоком пост-панка, а в адвайсе узнаёшь лишь анноунплежурс, то ты скорее просто Джой Дивижн любишь.Нет никаких проблем с тем, чтобы слушать только базовых артистов. Но если направление тебе нравится, то ты скорее всего будешь копать в сторону, например, "хочу послушать чего-нибудь в духе Майлза Дэвиса начала 50-х". А там либо найдёшь гору годноты, либо лишний раз убедишься, что начинал ты не с хайпнутого мусора, а с реально выдающихся записей.>Могу только сказать, что "основные жанры" по типу всяких ситвейвов, инди-попов, клауд-рэпов, рэгги, дабстэпов и т.д. я могу отличать на слух. Другое дело, что я вряд ли скажу, айспанк это или сипанк, например.Жанры - это вообще двоякая хрень. С одной стороны тебе реально необходимы слова для описания хуйни, что ты слылишь. А с другой, жанровое деление во многом является маркетинговой хуергой. Зачастую теги лепятся безмозглыми макаками и вообще ничего толком не говорят о музыке. Но и это ещё не всё! Многие музыкальные явления вообще никак особо не соотносятся с самой музыкой. Почти все распиаренные постхардкор-группы - это не более, чем очередной виток бойз-бэндов (жидопродюссер находит слащявых пареньков и рубит за счёт них денег с глупых лиц женского пола). При этом сам термин "постхардкор" сегодня лепят вообще не на то, что изначально звалось пост-хардкором. Иногда помогает географический критерий. Иногда нужно смотреть на лейблы и какие-то специфические тусовки.Потом ты однажды откроешь страничку группы и увидишь что это якобы "АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ РОК". А как врубишь, то услышишь просто дохуя чего разного и вполне конкретного. И будешь искренне плеваться с того, какой же обзорщик долбоёб и насколько нихуя он соображает.
>>146031870>Металкор, ню-метал и пост-хардкорТы прям жопой слушал. Хотя гейский челкастый металкор и от такого же челкастого пхк отличается только чуть большим обилием брейков на нулях.
>>146032061Начнём с того, что у поц-рока есть как минимум две крупные ветви. Очевидно, что Ефрем почти никак не похож на Американдоллар. Впрочем, весь поц-рок невообразимо зашкварен форсозаврами ещё к началу 10-х годов. Сейчас под вывеской "пост-рок" тебе почти наверняка запихнут безродную солянку, которая ближе всего будет к какому-нибудь Табачникову. А сверху обильно посыплют мемесами про грусть-безысходность, и ещё стандартный шаблон деревьев наложат.
>>146032430>Впрочем, весь поц-рок невообразимо зашкварен форсозаврами ещё к началу 10-х годов.Лично мне похуй, кто там что форсил, я слушаю то, что мне нравится.Кстати, я сам приложил руку к форсу пост-рока, лiл. На бордах с 2009.
>>146032236У меня как-то наоборот получается, по трекам.>В какой-то момент начинается такая байда, что ты просто слышишь что тут используется такой-то ход, который уже былВот такое бывало, да. Может быть это потому, что весь жанр одинаковый.>Энтрилевел - это самая основа.Хорошо. Допустим, мы определились где он начинается. А где он заканчивается?>хочу послушать чего-нибудь в духе Майлза Дэвиса начала 50-хА если речь идёт о гораздо более молодых жанрах? Например, сейчас исполнителей/композиторов/представителей (?) создателей, в общем, всякого дабстепа, электро и прочего EDM - завались. В одном только Monstercat их почти сотня. А есть ещё всякие Ремиксеры, Диджеи и т.д. Это немного усложняет поиск чего-то особенного из-за короткого промежутка времени и большого количества исполнителей. А ещё бывают такие случаи, когда исполнитель плохо гуглится. Воннаби-нитакиекакфсе проблемы, да.>Жанры - это вообще двоякая хрень.Да они нужны даже не для описания больше, а для поиска подобного. По крайней мере для меня.
>>146029662 (OP)Сколько тебе, ОП? Если ты старше 18, то тебе уже никогда не понять Музыку. Умри.
ОП, я в свое время тоже пытался разобраться в жанрах. Даже прослушал все списки рекомендаций из mu, как ебанутый в течении года слушал без остановки.Только это нихуя мне не дало.
>>146032741Просто давиться ими малопродуктивно.Что бы не говорили музачеры, эти списки не подразумевают обязательность. Они скорее задают направление, в котором ты можешь двигаться. А можешь и не двигаться.Если тебе просто что-то не пошло, то ты спокойно удаляешь альбом и идешь слушать следующий.Например, мне лично просто не нравится околотанцевальная электроника. Никто же не заставляет меня по ней лазить, я просто иду и слушаю почту/джаз/академ
>>146032732Почему так?
>>146032741Но ведь люди же как-то разбираются.
>>146032635>А где он заканчивается?От твоей дотошности зависит. Но редко где крупных имён наберётся больше пары десятков.Подражателей Рамонес можно исчислять тысячами. А вот сходные по значимости группы того же времени ты по пальцам пересчитаешь. Просто потому, что в первом эшелоне других уже нет.>А если речь идёт о гораздо более молодых жанрах? А это сложная херня. "молодые жанры" это больше неоформившиеся тусовки, пусть даже раскинутые на разные континенты.Вот прошло у тебя лет 10 с тех пор как в РФ начал хождение днб. И где те активные диджеи, что его в начале двигали? Почти всех размололо временем так, что даже родные едва вспомнят что он именно днб занимался. С новым тебе только на свой вкус и полагаться.При том, что сегодня всё больше музыкантов совершенно закономерно шлют к хуям старую альбомную систему и выпускаются в интернете чуть ли не потреково.А кто-то вообще в коллаборациях и фитах по самые помидоры. С ними тоже хуй что разберёшь, только на ощупь и выясняй.
>>146032864Зачем тебе это?Да и вообще, вот есть такое http://everynoise.com/engenremap.html и такое http://musicmap.info
>>146032732Ганглий затвердел.
>>146032901>С новым тебе только на свой вкус и полагаться.Понятно. Спасибо тебе большое за ответы.
>>146032912Даже не знаю. Интересно как-то. Сейчас мир музыки открыт для нас как никогда раньше. И хочется в нём разбираться, а не находится на уровне того, что ты в очередной вебмке услышал.Спасибо за ссылки, схоронил.
>>146029662 (OP)Вот тебе чувачок, закончивший один из лучших музыкальных ВУЗов мира. Рассказывает иногда всякие интересные штуки про различные жанры с точки зрения музыкальной теории и в принципе поясняет за различные концепции музыкальные. Канал, правда, больше заточен на тех, кто музыкой непосредственно занимается, но может интересно будет.https://www.youtube.com/watch?v=QdVEez20X_s
>>146033201Спасибо. Посмотрел немного. Мне понравилось.
>>146033066Вот тебе еще годный: http://mapofmetal.com/#/homeНаиболее задокументирован и рассортирован метал
>>146033358Спасибо.
>>146031396> За это время сам в музыканты подался, и уже не чураюсь даже распопсовых артистов, если они меня чем-либо заинтересуют. А я после того, как подался в музыку и приобрёл в ней определённый опыт, начал замечать, что даже в российской музыке, которую крутят по ебучему радио, нередко встречаются очень годные и качественные в инструментальном плане композиции, хорошо написанные и хорошо сыгранные, хоть и в большинстве случаев песня в целом не в моём вкусе. Я аж охуел, когда на меня в первый раз это озарение сошло, моя картина мира была разрушена.
bump
>>146029662 (OP)Ого, школьник насмотрелся музыкальных мемов вконтакте и теперь создаёт говнотреды в детском загоне. Отвратительно.
бамп вселенской годнотой
Вчера увидел картинку рекомендаций форчонговского му. О да. Послушал два трека из двух альбомов, как же многогранен музыкальный мир. Теперь я наконец-то могу продемонстрировать своим одногруппникам, кто тут настоящий мужик. Репостну себе на стену макинтош плюс и подпишусь на паблики е:/мьюзик/хуй, чтобы показать всем, что я наслаждаюсь Настоящей музыкой. Посмотрите, я знаю про апекса твина и мне понравились два его трека, пока мои тупые друзья слушают кровосток. Кто тут крутой? Я наверное:)) нужно репостнуть занудную поеботу из музыкальных пабликов, а теперь ещё и ещё. буду присылать бывшим одноклассникам унылое малоизвестное говно. еще и еще. Я -- музыкальный гений
>>146033201норм каналчик, лойс.
Помогите опознать попсу, пожалуйста.http://rgho.st/private/7B88BPgXk/1406513972cf465b926351ca0903741dp.s. осторожно, секчуал контент
Лол, я уже поспать сходил, а тред все ещё жив, забавно.
>>146039533Этот тред не для тебя, можешь выйти.
>>146043871бамп реквесту
