Поясните за книги ''S.T.A.L.K.E.R.''
Что конкретно тебя интересует?
>>146004796 (OP)Говно собачье, как и игра./thread
>>146007374Съеби с моих двачей, школьник
>>146004796 (OP)Низкосортная графомания для школьников, как и любое говно такого плана./thread
Отличня жвачка для убийства времени. Читается легко и много. Добротный экшон и сталкерский юморок.
>>146007429>Низкосортная графомания для школьниковВскукарек быдлана, читавшего максимум букварь/курочку Рябу.
>>146004796 (OP)Читать книги по сталкеру нормально, когда тебе 14 лет и сталкер только что вышел. Но сейчас не 2007, даже не 2010, так что это уже не то, даже если тебе 14 лет.
>>146010028>пук
>>146010028Двачую, Дом на болоте, например, отличная книга с глубоким филосовским подтекстом.
>>146007429двачую
>>146004796 (OP)Если тебе 14, то это вполне нормальная боевая фантастика. Если больше, то у тебя уже должен быть иммунитет от этого шлака.
>>146004796 (OP)Если тебе менее 15 лет - возможно, будет увлекательно.Если 15-20 - это тебя заинтересует, если ты по каким-то необьяснимым причинам фанат серии.Если больше 20 - говно жевательное.
>>146004796 (OP)выше аон зря на игру гонит: до сих пор засасывает, захватывает сердце - в ней хочется жить и выживать. Годных книг всего где-то десяток (из сотен): рекомендую авторов: Орехов, Ян Валетов, возможно Шульгин - остальные слабые графоманы, пачкающие бумагу ради денег.
Собственно присоединяюсь к господам выше, когда только начались книги про сталкер, мне было 13 лет. Тогда их было интересно читать. Сейчас я не могу себя представить за подобной книгой.
>>146011460А что о Левицком можешь сказать?
>>146007374>>146007429Сёма,плз
>>146011564читал 4 книги, не советую, чисто туалетное чтиво.
>>146010165>Дом на болотену да, забыл Калугина добавить. Итого:Калугин, Орехов и Валетов читай этих авторов
>>146004796 (OP)Если тебе лет 15 то заебись.
>>146010165неистово двачую)
>>146004796 (OP)Дом на болоте и Песочные часы, это вин.
Пиздатые были книги. Прочитал почти все, которые вышли до 2012 года. Мне тогда 14 было, сейчас конечно такую мусорную литературу не читаю.
>>146004796 (OP)Холодная кровь, Свинцовый закат - единственное что я не закрыл на 20 странице и что правда увлекло не смотря на то что я читал не в том порядке
А что поводу метро 2033?
>>146012926холодная кровь про военного?тоже дропнул
>>146012926Холодная кровь лучшая книга серии. Люто двачую. Начало книги до темной долины люблю перечитывать. Потом с девочкой уже становиться не так интересно.
>>146013006нет, не военного
>>146013373а про что, у меня вроде была книга, но не дочитал, напомни, анон
>>146013469Про оперативника спец ведомства мизантроп
>>146004796 (OP)прочитал где т 30 книг серии ,задавай
>>146013713стоит читать целиком?
>>146013844номер на оверпавер гг немного напрягает
>>146014033самофиксномер-норем на-но
Пиздец, ОП, ты мне напомнил. В сраной армейке 90% читали этих сталкеров, ты понимаешь кто. Сам читал только Пикник на обочине, но половина из фанов даже не слышала о нем. Теперь Сталкер и Метро - детектор быдла и говноедов.
>>146014096thx u анон, прочту)
>>146014163верни мне мой 2010
>>146014814Это было в 16 году, я сам диссонансик словил.
>>146014935я про время когда читать сталкера не было защкваром
>>146014163Можно подумать, что пикник и сталкер имеют много общего.
>>146015050Помню к однокласснику зашел, где то в 2007, у него целая полка этих сталкеров. Кроме них ничего не читал.
>>146015459бл ,у меня первая книга по сталкеру была %мною прочтенная%
Вот эту читал. Интересна тем, что главгерой и иже с ними - аморальные господа, не чурающиеся ничем. А не благородные сталкеры.
Для убийства времени сгодится, если много ездишь в метро или в автобусе то пойдёт. Советую читать книги по сталкеру Дмитрия Силлова, у него ещё много фантастики годной есть.
>>146004796 (OP)А сегодня вместо анека я вам расскажу, как заебашить идеальную книгу по сралкеру. Короче, каждая пиздатая книга должна отвечать вот таким требованиям: 1. Название. Оно должно быть как у хуевых боевиков. Обязательно название должно состоять из каких-то малосвязанных между собой слов, с понтом на какой-то пафос и драматичность, которых там нет и не было. "Берег дна", "Кал говна", "Пуля-хуй", "Горячая моча", "Закон Сидоровича". 2. Обложка. Блять. Обязательно на обложке полное отсутствие композиции. Нагромождение развалин, аномальных флуктуаций, артефактов, и питбулей. Посреди всего этого стоят какие-то омоновцы и отстреливаются от питбулей, причем вектор направления полета пули не совпадает с расположением этих самых питбулей пространстве по композиции. 3. Аннотация. Если вы уже решились написать книгу, и составили для этого сюжет, состоящий из односложных предложений и клише, можете смело переписывать его в аннотацию нахуй. Собственно, аннотация в сталкер-книжках и существует для того, чтобы ее можно было прочитать не напрягая глаза на 200+ страниц, почерпнув суть из задней части обложки или титульного листа. 4. Сюжет. В принципе, сюжет вы пересказали в аннотации, нахуй еще что-то делать, поэтому можете смело ебашить бессмысленный набор действий героя. В этом нам помогут перестрелки. Их должно быть много, просто дохуища, поскольку люди любят боевики. А смотреть боевики уже надоело, поэтому боевики нужно читать. В качестве верных помощников писателя можно отметить такие словесные наполнители, как "весь превратился в слух", "выпустил рожок в молоко", "вскинул АКСУ/АК/ВСС Винтарь/ВМС Лавина". Герой должен быть как минимумом сталкером-ветераном либо спецназовцем. Поэтому такие моменты, как перестрелки с численно превосходящим противником с кучей фрагов, перекаты и укрытия - само собой разумеющиеся. По моральным качествам герою положено быть "утонченным фелосовом" но с любовью к проституткам в барах, пинанию "отмычек" и холодному расчету. О, блять, "холодный расчет" заебатое название для книги, если что. Так что если подобный типаж героя для вас, смело называйте книгу "холодный расчет", "ледяной аудит". 5. Издательство и книжная серия. Так уж блять получилось, что хохлы, жиды, и рептилоиды отозвали все права на оригинальную книжную серию сталкер с точечками. Поэтому приходится выкручиваться как издателю, так и пейсателю. А именно запускать альтернативную серию, НЕ покушающуюся на оригинальную. Если вам сказали, что вместо сталкер с точечками вы будете печататься в серии ЯСТАЛКЕР ПУТЬ СТАЛКЕРА, НЕСТАЛКЕРАПРОСТОПОСТАПОКАЛИПСИС, КРЕМЛЬ2228, Ж.И.З.Н.Ь. или ТЕХНОЗОНА, не печальтесь - вас просто попросят поменять пару географических наименований в книге. Замените "ЧАЭС" на "АЭС", "Припять" на "Москва" или "Киев", "Чернобыль" на "Донецк", и вперед. Названия группировок тоже придется поменять, но здесь еще проще. Можете хоть Свободу Азовом назвать. Похуй. 6. Имя главного героя. БЛЯТЬЭТОЖЕСАМОЕВАЖНОЕХУЛИЯПИШУТОВКОНЦЕ. Самый бесполезный пункт. Имя главного героя вообще никого не ебет. Хемуль, Борланд, Мюллер, Штирлиц, Химик, Физик, да хоть как назовите. Одни и те же герои могут фигурировать в разных книгах, к этому все привыкли. Поскольку наш герой универсален, то имя для него неважно. Да и эти имена мало кто запоминает на самом деле. Блять, ну вроде все сказал. Еще не забудьте, что если вы хохол, в вашей книге все москали вымерли, а если москаль, то все хохлы вымерли от радиоактивного сала. P.S. если ваша фамилия Левицкий, вы можете вообще ебашить в разные книги одних и тех же людей, даже сюжеты делать одинаковыми, но под разными названиями.
"В зоне тумана" Алексей Гравицкий
>>146016165дак тот жы Берег дна с совсем не таким сюжетом
>>146012926Удвою холодную кровь. Правда эта замута с Алисой Селезневой малость не в тему была, но тут скорее фишка самой книги в том что она "не про сталкер" а просто нф история.
>>146004796 (OP)моча сьела говно. Пояснил. Обычная постсоветская фантастика на уровне фанфиков школьников графоманов с ФГМ. Кроме того, если ценитель пикника или именно игры, лучше не читай, там блять и инопланетяне, и сражения в духе лорда колец и тому подобное.
Такие себе эти книги. В среднем - чуть выше уровня фанфика по сталкеру с какого-нибудь фикбука: мало авторов хорошо передают атмосферу Зоны - у них скорее получается какая-то глуповатая фантастика с технодрочем, абсурдными героями и осколками философии.Хотя в своё время зацепила "Мечта на поражение" Калугина, пусть и наполненная каким-то невообразимым трешем порой
