Serious businnes Чем мне грозит открытия лицевого счёта с доверительным управлением другим лицом из компании1, для сделки с компанией1? Деньги на счет будет класть эта же компания1.
Процесс такой, компания1 желает сделку, но гос. контракты закончились, для этого она "дает" мне средства, для этого я открываю лицевой счет, с доверительным управлением, это якобы их страховка что бы средства не ушли, после мы подписываем договор и я покупаю у нее товар, а они после возмещают эти средства у государства.У меня товар у них сделка.Какие надводные валуны?
Бамп
Происходит по факту как я понимаю денежный перевод между юр. лицами в форме целевого финансирования или дарения, деньги дарят тебе, потом происходит оплата счета на покупку товаров этими средствами тобой у них, они возмещают у государства. Так?
Тогда нахуя им вообще переводить деньги тебе, НДС оплатить ради прикола?
>>145891920 (OP)>Участвуешь в мутной схеме>Не до конца понимаешь, как она работает>Спрашиваешь про подводные камни на двачеТы уверен, что с этим вообще стоит связываться, ОП?
>>145893053И что будет возмещать гос-во НДС с ебанутой операции?
>>145892962Да. Как бы юр. лицо1 переводит средства физ. лицу для покупки у юр. лица1. С последующим возмещением юр. лицом1 у государства за физ. лицо. Какие риски у физ. лица?
>>145893203Не каких рисков, но проще тебе их передать будет тупо оформив договор подряда.
>>145893354как зарплату, за то что ты им унитаз прочистил.
>>145893085Я бы с радостью объяснил подробнее. Но не могу. Ничего еще не произошло. За мысл пока еще не наказывают.В целом, мутного ничего нет, я не совсем понимаю свои риски, а так для меня это выгодно, тем что мой контракт заключится на год раньше, но только по такой схеме.
>>145893408Ты, если законно получил деньги, можешь че хочешь с ними делать, хоть их директору как премию выписать обратно, с выплатой всех налогов.
>>145893135> И что будет возмещать гос-во НДС с ебанутой операции?Юр. лицо, все с них.
>>145893535Ну если и будут ебать то юр. лицо. Им как то возмещение государством надо будет обосновать.Доверительное управление смущает только.
>>145893589Доверительное управление для страховки средств, мол что бы не было сыкотно за бабло. Я как физ. лицо, как буду объяснять появления у меня этих денег? Будет ли с меня налоговая спрашивать откуда ко мне прилипли эти деньги?
>>145893737Так налоговая получит от юр. лица в законном порядке налоги при переводе.
>>145893814Это в случае с сделкой. Но как мне объяснить появления этих средств на моем счету?
>>145893890А как они будут переводить деньги на каком основании? Так и и объясняй.
Но в целом они ваще не хуя не будут спрашивать, с какого хуя им это делать, ты же не ходишь в налоговую когда зп белуцю получаешь отчитываться.
>>145894040Никаких оснований. Меня это и смущает.
>>145894216Блять они не могут перевести деньги без основания, все переводы идут по определенным бухгалтерским проводкам.
>>145894298Ок. что мне от этого будет? А если допустим это просто передача средств из руки в руки с зачислением их на лиц. счет физ. лица с доверительным управлением?
>>145894528Обнальных денег?
Тебе кароче надо хотя бы основы бухгалтерии почитать, ты на уровне первоклассника. Счет фактура узнай что такое хотя бы.
>>145894609Нет, деньги я в руки не беру. Я встречаюсь с доверенным лицом1 из этой компании1 и мы открываем банковский счет на мое лицо. я физ лицо, счет доверительный, на лицо из компании1, для осуществления контракта на покупку у компании1.
>>145894832Так блять деньги наличные у этого юрлица откуда? Если это не обнал, то пусть себе их хоть в анус засунут, всем похуй.
Как их получить то?
>>145894950Кароче зеленый иди нахуй
>>145894825А я и не говорю что знаю. Меня особо не волнует как будет происходить сделка, хоть и хотелось бы знать, для понимая процессов, меня скорее интересует какие юр. риски я несу. Могут ли меня привлечь к ответственности и посадить на бутылку за такую сделку? Мошенничество там?
>>145894923Как откуда? За прошлую работу, контракты там...
Ну же юристы, бамп, не дайте сычу совершить ошибку и сесть на бутылку
Хуем в сраке это тебе грозит. Иди на уй.
>>145892472>Процесс такой, компания1 желает сделку, но гос. контракты закончились, для этого она "дает" мне средства, для этого я открываю лицевой счет, с доверительным управлением, это якобы их страховка что бы средства не ушли, после мы подписываем договор и я покупаю у нее товар, а они после возмещают эти средства у государства.А нахуя эти извращения? Почему нельзя воспользоваться аккредитивом?
>>145895478Блять, ОП, ты для начала объясни смысл этой операции. Кстати, еще возникает вопрос, ты вообще право на доверительное управление имеешь? Являешься квалифицированным брокером с сертификатом ФСФР?
>>145895692может потому что это доп. проблемы с бумажками и отнят сделать без лишней волокиты?
>>145895944Ну а твоя схема это конечно без бумажек и волокиты. Тем более, целесообразность операции ты так и не объяснил.
>>145895809Смысл в заключения контракта юр. лица с физ. лицом на год раньше. Но без передачи средств физ. лицу. Контракт и так совершился бы, но на год позже, за которое государство Швейцарии расплатилась и так.
>>145896111> целесообразность операции ты так и не объяснил.Вот >>145896192 и >>145893408 вот же.
