Сап /б/.Посмотрел пикрелейтед и остался с чувством непонимания как же так.Как же так фильм, в котором видится качественная работа ребят по спецэффектам и компьютерной графике, имеет такой даунский сюжет.Это как если бы продавался велосипед, с лёгкой рамой из титанового сплава, качественными амортизаторами обоих колёс и кривыми колёсами из вздувшейся фанеры.То есть часть команды отработала свой гонорар как надо, а другую часть нужно пиздить не переставая за то что они такие дегенераты.И это ведь проблема не этого конкретного фильма, а большей части всего современного кинематографа.Как так?
>>144982711 (OP)Да, тут мне бы было правильней сказать дауский сценарий, а не даунский сюжет, потому как сюжет вообще не тянет на то чтобы таковым называться. ВВерх.
Вверх. Ну ответьте же мне что-нибудь.
бамп
>>144983904Спецэффекты хорошие, фильм тупое говно тупого говна. Что тут ещё сказать?
>>144982711 (OP)потому что пилился юниверсалом как летний крутой блокбастер с огромным бюджетом, но потом что-то пошло не так и его решили закрыть, а потом его выкупил за гроши (несколько лямов) нетфликс. такие дела
>>144985712Так как так получается?Почему для работы над одним фильмом одновременно оказываются наняты нормальные специалисты и олигофрены? Как будто нормальных сценаристов не существует в природе. Разве продюсерам не было очевидно, что тех кто писал сценарий нужно гнать дворы ломиком мести?
>>144986202а что не так со сценариием? ну да, он не топ, но все равно неплох и довольно игнтересный, с интереными призраками и незаезженным сеттингом в восточной европке
>>144986333Да он пиздец не топ. Начиная от «Я понял! Это анальные воины сатаны, поэтому у них газики с базилика и их создал алкаш со второго этажа отксерив пиздятину шлюх с ленинградки» и заканчивая «Щас мы из двух нетбуков, игрушки "корова говорит муу" и найденных под мостом объезженных жопами бомжей бутылок соберём партию бфг9000 на аккумуляторах от смартфонов».
бамп блеять
>>144982711 (OP)Бывают такие фильмы, где картинка на 20/10, а сюжета все рано что нет. Яркий пример это недавний Неоновый демон или клип дафт панка Трон наследие.
>>144987333Что ты утрируешь, там подобной херни и близко не было. Он что то про конденсат бозе энштейна говорил, емнип, из которого эти твари состоят, и вывел он это эмпирически, он же ученый епту. И собирали йобу из военных компонентов, а не из говна и палок. Жопой смотрел?
>>144988219Т>>144988219Так вот что-то овердохуя таких фильмов.
>>144988219Так то Трон получше чем твоя жизнь будет.
>>144988486Да он даже щас любому фильму сто хуев в рот навалит по охуенности картинки, дизайна и стиля.
>>144988342Эмпирически вывел тебе за щеку, проверяй.Бред от того что его называют бредом Евклида-Менделеева бредом быть не перестаёт.Вот тебе кадр сборки йобы.
Ах да, ещё забыл про «Щас я поменяю полярность этого осциллографа и он прожектором, подсвечивающим невидимых».
>>144988941Хули ты до фантастики доебался? Они что должны были реальный прототип экспериментального йобаружия что ли собрать?
>>144989167Не учи ученого, поешь говна толченого
>>144982711 (OP)Мало платят сценаристам и не уважают их. CGI командам, пилящим графон, мало пиздец платят и не уважают их. Этих ребят вообще ебут и вытирают пол, очень грустная ситуация со всем этим, особенно в больших проектах голливудских. Гнилая индустрия.Люди жрут всякое говно. По сути можно перевыпустить ремейк годноты, даже если каждый человек немного причастный к оригинальной годноте скончался, и на него будут покупать билеты/подписки, потому что тайтл. Деньги заработаны и ладно. Сам твой вопрос тоже неверный в своей аналогии. Велосипед разрабатывается одной командой, которая и над колёсами думает и над рамой. Если они дебилы, то велосипед получится кривой фанерный. В киноиндустрии можно делать что-то одно гениально и обсираться во всём остальном независимо. Сделать хорошее кино сложно, а если кино построено на гринскринах и графоне, то почти невозможно. Тот же спецтрал это фильм вдохновлённый не сценарием и не идеей, которую стремился показать режиссёр или команда, стоящая за фильмом. Это монетизация навыков талантливых CGI ребят. Для сценария нужен другой умелец, другое вдохновение. Иными словами, сколько фасады не малюй, дома твои лучше стоять не будут. Не знаю, почему ты ожидаешь этого.
>>144989444По-твоему любую чушь можно просто назвать фантастикой, и всё сразу шито-крыто?
>>144989616> CGI командам, пилящим графон, мало пиздец платят и не уважают их. Этих ребят вообще ебут и вытирают пол, очень грустная ситуация со всем этим, особенно в больших проектах голливудских. Гнилая индустрия.Пруфы? Я читал, что наоборот. Как раз львиная доля бюджета идет на графон.
>>144989702Как ты представляешь сбор йобапушки на коленке? Как то по другому?
>>144989921Так никак же. Это невозможно. Пишите сценарий, в котором такие сцены отсутствуют.
>>144989784http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/22397980/visual-effects-workers-in-film-industry-overworked
>>144982711 (OP)Нахуй иди животное
>>144982711 (OP)а не дохуя ли ты хочешь? Фильм сделан как раз так, что б от него небыло тошно, не перегружен говном, просто обычный хороший фильм
>>144989444Сеттинг есть сеттинг. Фантастика должна играть по правилам правдоподобности как и любой другой жанр. Непонятная хуйня это одно, но если ты снимаешь фильм с графоном, то показывай непонятную хуйню, а не вполне понятную зрителю кофеварку из которой ты собрал космический корабль.
>>144990390А мне вот тошно от такой хуйни.Мне тошно когда в фильме на дисплее терминала, на котором дескать отображается состояние какого-то процесса, под знакомое пикание скроллится какой-то код на плюсах. Я не понимаю, почему при съёмке фильма с многомиллионным бюджетом нельзя было потратить пару сотен баксов, за которые настоящий оператор какой-нибудь электростанции рассказал бы по телефону как этот терминал должен выглядеть, с допущениями на зрелищность.
>>144991403Чтобы продумать все эти интерфейсы ради пары кадров, это нужно иметь фантазию и запал, нужно гореть идеей сеттинга. Тогда всё будет как у Кубрика, где каждая пылинка продуманна и с толком стоит.
>>144991857Ну пусть не так досконально как у Кубрика, но хотя бы просто не так ляписто же можно было бы сделать.
>>144992054Как показывает практика - нельзя. Сделать правдоподобную фантастику сложно, особенно если она где-то разделяет сеттинг с реальностью зрителя. Тогда создатели должны разбираться в том, что показывают, а разбираться сложно и никто не умеет этого.
>>144992391>сложно и никто не умеетСкорее никто не хочет, так как пипл и так хавает.
