Аноны, у меня уже давно мелькает одна мысль. Почему террористы такие неэффективные? Типа, взорвать пару десятков человек на площади - это среднестатистическое преступление. Самый большой террор - 11 сентября - даже до 3 тысяч не добрали. Это глупо и незначительно. Короче, почему бы террористам не поджигать леса? "Если вы не выполняете требованиями, мы сжигаем лес." Это же пиздец как напряжет общественность, с огнем-то непросто справиться.ТРЕД СОЗДАН АБСОЛЮТНО НА ПОЧВЕ ИНТЕРЕСА И НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЙ К ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, АКТАМ.
>>144930615 (OP)Потому, что цель террора не выпилить дохуя народу, а запугать. Если ты например, совершишь терракт в каких нибудь Больших Ебенях, всем по-большому счету будет похуй, погорюют дней пять и забадат. А вот если в какой нибудь благополучной Москве или другом миллионнике то резонанс будет куда круче. А на какие-то леса всем просто похуй, максимум всякие экологи взбугуртнут, но на это опять же всем будет похуй.
>>144930943Ну охуеть, легкие планеты, и всем похуй. Они только когда задыхаться начнут, примутся деревья сажать?
>>144930615 (OP)Мне вот интересно как их ловят до того как они совершат терракт? в новостях часто говорят типа поймали банду террористов, они что ходят и всём рассказывают что они террористы?
>>144935946Могут спалиться когда перевозят материалы, переписки, оружие, или просто новостной вброс
>>144935946Некоторые гении пишут вконтакте "Махмуд, поджигай!!". И вся банда накрывается майором.