бамп

бамп

бамп

бамп

>>144786485 (OP)
Пользуюсь верой. Собственно, есть ли альтернативы?

>>144787922
Отдельные контейнеры делаешь или весь диск зашифрован?

>>144787932
modprobe -r uvcvideo?
для параноиков, вроде меня, самое то. а вдруг кто узнает, что я левой ногой люблю придрочнуть

бамп

бамп

>>144788161
> modprobe
> M$
Да ты же поехавший.

>>144787932
Тебя еще в оп-посте нахуй послали, говноед.

>>144786485 (OP)
Bitlocker
От грабителей и Ванек из отдела К защитит, систему не грузит, не напрягает в ходе работы
От АНБ даже вера не спасет, нужен truecrypt

>>144789196
Этот шарит. Для России этого достаточно.

>>144789196
>От АНБ даже вера не спасет, нужен truecrypt
Поехавший, VeraCrypt это и есть старый truecrypt, только усиленный и усовершенствованный. А сам truecrypt давно не развивается.

>>144789312
>veracrypt это и есть truecrypt
Ой бляя, с такими фантазиями только папочки скрывать могу посоветовать

>>144789312
> Поехавший, VeraCrypt это и есть старый truecrypt, только усиленный и усовершенствованный.
Троллинг? Или вообще тупой?

>>144787922
Это как ? Батюшке отнести чтобы освятил и в храме свечу поставить ?

>>144789312
Вера это форк трукрипта, урезанная и облегченная.

>>144789609
За надежность забыл дописать

>>144789150
что-то я и правда не туда) да и похуй

>>144789439
>>144789517
Не вводите в заблуждение! veracrypt основан на truecrypt, это не клон, а в нем улучшена защита и устранены некоторые уязвимости truecrypt.

>>144789767
>урезанная и облегченная
Что там урезано по сравнению с truecrypt?

>>144789312
В курсе, що эта твоя Вера овердохуя критических уязвимостей имеет? В отличие от трукрипта, который на порядки жестче поверялся.

>>144786485 (OP)
цианоген, моде подмены емей ну и кастомизированный телеграмм + пгп. Главное симки регулярно менять.

>>144789849
>>144789869

>>144789869
В последнем апдейте их почти все исправили.

>>144789849
>в нем устранены ошибки truecrypt
Это какие?
Отсутствие зондов?

>>144789918
И в два раза больше добавили. Ну и бэкдор прикрутили.
Если это говно снова проаудировать, ещё больше найдут. Доверия к этим маням никакого. Здоровые люди truecryptом шифруются.

>>144789973
Например уязвимость к перебору паролей.
А насчет зондов, программа тоже проходила аудит, их там нет.

>>144789868
Оптимизация и скоростные характеристики. Вера работает в десятки раз медленней притом то что по факту как и раньше брутом алгоритмы не взламываются и за десятки лет. Пока не запилят нормальный полноценный квантовый комп, что любые хеши будет щелкать как семечки - удобство стоит приоритетом. Есть понятие достаточного шифрования, и вера и трукрипт имеют одинаковое достаточное шифрование притом вера на много медленней.

>>144790063
>И в два раза больше добавили. Ну и бэкдор прикрутили.
Я не утвержаю, что veracrypt лучше, чем truecrypt. Я хочу выяснить, что лучше.
Если есть конткретные факты, про закладки или уязвимости, а не домыслы, хотелось бы их услышать.

Зачем труекрипт когда есть богоподобный Аес 256

>>144790080
Начнем с того, что Truecrypt аудировали профессионалы и в куда большем количестве и критических уязвимостей не нашли
А веру аудировали всякие маньки на деньги серых контор и при этом нашли дохуя уязвимостей. Если они так код поддерживают, грош им доверия.

>>144790295
Есть конкретный факт, что в truecrypt бэкдоров нет, у АНБ пуканы до сих пор с него горят.
А вот с Верой нихуя не понятно. Так нахуя её использовать? Особенно когда разрабы дохуя уязвимостей прикручивают.

>>144790145
>Оптимизация и скоростные характеристики. Вера работает в десятки раз медленней
Википедия говорит об обратном:
"VeraCrypt поддерживает параллельную работу на многопроцессорных и многоядерных системах. VeraCrypt умеет использовать аппаратное ускорение шифрования, доступное на процессорах, реализующих набор инструкций AES-NI. Эти меры увеличивают производительность VeraCrypt."

>>144790479
>википедия

>>144790295
Короче есть линукс и есть болгенОС. БолгенОС это форк от линукса,более тормозной нестабильный с тысячами багов и бекдоров. Форк написаный васяном который не секет ни в программировании ни в оптимизации вообще не в чем. И ыт тут такой приходишь и говоришь что васяносборка трукрипта это гут.

Не спорьте с опом, зелень же, невозможно таким тупым быть.

>>144790583
Я еще раз говорю, я не говорю, что одно лучше другого. Я хочу выяснять, что лучше.

>>144790658
>я не говорю
я не утверждаю
fix

НАСЧЕТ труекрипта. На десятке начал ловить такой баг: зашифрованный контейнер НЕРАЗМОНТИРУЕТСЯ автоматом при перезагрузке или
выключении. Я был неприятно удивлен когда заметил этот баг. На 7 и 8.1 такого не было. ПУКАН ВЗОРВАЛСЯ! Ушел на веру и пока всё ок.

>>144790568
>>144790658
Оп, этот правильно говорит.
Трукрипт сделан профессионалами, которые понимали что делают
Вера - хуйня сделанная говнокодерами. Бля, как они смогли исходиники трукрипта так испоганить получив столько критических уязвимостей?

>>144786485 (OP)
Ректально-термальный криптоанализ еще никто не отменял.

>>144790897
>сидит на кейлоггере
>шифрует файлы
Зачем? Какой смысл в этом?

проигрываю с треда.
оп, у тебя остались вопросы?

Заметьте что стало с truecrypt когда АНБ припекло и как живет и процветает veracrypt. Так, пища для размышлений.

>>144786485 (OP)
Если в рашке или нет файлов, которые пиздец как нужны ЦРУ
Битлокера вполне хватит я серьезно
Иначе
Truecrypt

>>144786485 (OP)
>Так же интересно, как обезопасить информацию на сервере с линуксом на борту. Так как у него отсутствует клавиатура/монитор, вводить пароль в загрузчике при включении тут не получится.
Шифрование - традиционно через LUKS. А чтобы вводить пароль к рутовому разделу на этапе загрузки удалённо читай про интеграцию SSH сервера в initrd.
http://blog.neutrino.es/2011/unlocking-a-luks-encrypted-root-partition-remotely-via-ssh/
https://stinkyparkia.wordpress.com/2014/10/14/remote-unlocking-luks-encrypted-lvm-using-dropbear-ssh-in-ubuntu-server-14-04-1-with-static-ipst/
https://habrahabr.ru/post/156989/
Можно также обмазаться KVM и т.п.

>>144790946
Если ты юридически мало-мальски подкован и ситуация не предполагает, что к тебе могут применять какие-либо пытки (маловероятно, если ты не какой-нибудь супер-шпион), то беспокоиться не о чем, кроме как о компрометации ключа.

>>144790063
В процессе аудита VeraCrypt были найдены уязвимости (в частности, проблема с сохранением ключа в кэше), которые есть и в TrueCrypt (и были профуканы при аудите). В VeraCrypt их запатчили осенью, а в TrueCrypt их уже не запатчат никогда. Уже отсюда выбор между ними очевиден.

>>144790897
Надо быть ебанутым, чтобы вообще надеяться на какую-то безопасность с обоссаной 10-кой.

>>144791562
Будто нужны какие-то пытки. В любом ОВД достаточно средств, чтобы тебя расколоть: пиздюли, пихологическое давление и возможность задерживать сколько угодно. Другой вопрос, что мамины криптографы нахуй никому не нужны и они просто параноики по жизни, но хобби не самое плохое, тащемта.

>>144790479
Hardware-accelerated AES (поддержка AES-NI) и в TrueCrypt есть. В Settings - Performance включается/выключается.
Поменьше дрочите на Википедию.

>>144789767
>урезанная и облегченная
Что там блять урезали и облегчили? VeraCrypt - "официальный" форк TrueCrypt, предполагающий дальнейшее развитие всего того, что было это него.

бамп

>>144791781
Именно что психологическое давление. Вчера как раз был тред, когда ОП охотно подписал явку с повинной по УК 146, чем многократно упростил задачу следакам.
https://arhivach.org/thread/231336/
А нужно было всего лишь хотя бы держать язык за зубами и не паниковать. Вспомните, как в американских фильмах при задержании преступникам зачитывают их права: "всё, что вы скажете, может быть использовано против вас".

Почему не видно критики в сторону битлокера? Это же закрытый мелкомягкий код, вот уж, что там есть бекдоры, можно не сомневаться.

>>144792073
Был в том треде, вот так вот и разводят слабых на подписи. Там в конце есть ссылка на статью на ачате, очень полезная информация.

>>144792163
Потому что школьники всё равно не поймут, а адекватам давно уже объяснять ничего не нужно.

>>144792163
Думаю, явных бэкдоров, компрометирующих собственно шифрование данных, там нет. Как нет их и в российских криптографических продуктах, реализующих алгоритмы ГОСТ, вопреки распространённым мифам, вроде того, что местные спецслужбы смогут что угодно "взломать", даже не имея ключа. Сами подумайте, нахуя выпускать на рынок такое средство защиты информации, если оно изначально ненадёжно и может быть потенциально "взломано" даже любителем?

>>144792563
Про взлом и уязвимости речь не идет. Речь о закладках, через которые сами мелкомягкие могут расшифровать данные по запросу органов.

>>144792422
Ещё один долбоёб... Никто тебе никаких инсайдов не поведает. Либо доверяй уже проведённому аудиту, либо организуй собственный.
Но некоторая имеющаяся практика показывает, что TrueCrypt "в лоб" (не имея пароля/ключа от контейнера) ещё никто никогда не сломал.
Хотите проверить свои контейнеры - средства для брутфорса доступны:
https://github.com/lvaccaro/truecrack
https://www.elcomsoft.com/efdd.html

>>144792701
Как-то бессмысленно рассуждать о возможных закладках в дефолтном средстве шифрования сидя на операционной системе, которая по своей архитектуре может напрямую контролироваться разработчиком. За Win10 замечены многочисленные сливы данных на серверы Microsoft, вплоть до скриншотов и нажатий клавиш.

>>144786485 (OP)
lvm full disk ecnryption
есть файлы которые не должны попасть никому в руки, или которые могут навредить мне или кому то если попадут в паблик

>>144786485 (OP)
Дружок, будь уверен, они узнают дешефрующий пароль, ты сам им его скажешь, ты сделаешь всё что они скажут в обмен на то, чтобы они остановились.

>>144786485 (OP)
Храню информацию на флешке, которая самоуничтожится, если 1 раз ввести неправильно пароль. Флешка 64 гб, перепиливал сам

>>144793057
Интересно, а аноны прячут ещё что-нибудь реально конфиденциальное на своих криптодисках, кроме контента уровня ЦП и чего-нибудь наркоманского?

>>144793139
Запили подробности. Алсо флешка не самое надежное средство хранения.

>>144793171
я как раз а таком и говорил, лол

>>144793139
запили подробности
как уничтожается?
програмно?
тогда вытянут
если физически то уже шансы меньше ессно

>>144792738
А Aes 256?

>>144786485 (OP)
Палю годноту wishmaster

>>144793139
>>144793278
Лучше юзать MicroSD флэш-карту. При необходимости от неё проще всего избавиться смыть в сортире или уничтожить до невосстановимого состояния.

>>144793282
Почитай для начала, как устроен AES и какие режимы работы поддерживаются, потом уже задавай неглупые вопросы.

>>144792738
То есть по сути для безопасности нужно проверить драйверы на железе, читнуть инструкции в микроконтроллерах, исходники всех прог и ось на компе проверить@скомпилить.

>>144793456
в анус разве что успеешь засунуть
хуйня это

>>144793619
нихуя
а вдруг будет какой то баг который ты не знаешь?
или бекдор который неочевиден?

>>144793456
Хуйня твой план. Если ты хранишь данные в единственном экземпляре на таком ненадежном носителе, как флешка, то не настолько они и важные. А если они где то забекаплены, то и флешка тут лишняя.

бамп

>>144793619
Абсолютной безопасности не существует. Добро пожаловать в реальный мир.
Обычно оценивают соотношение затрат к результату.
Российский тащмайор и AES-128 CTR не осилит, если ключ достаточно надёжный и его не палить.

>>144794335
>исходники венды
кстати про кондюк sad but true

<bump>

>>144794642
>.exe
лол

>>144794642
кстати макака же режет, так что нет

>>144794815

>>144795162
fix

>>144795314
А нет, уже нет. Макака опять все сломал.

>>144786485 (OP)
OpenPG

>>144795435
неа,ломает

>>144795596
Ща вебм склеем, хули тут

>>144795679
какой алгоритм?
такой же rarjpeg?
не фемто случаем?

>>144790515
>анон

>>144796168
режет сучка

Кончайте базар не по делу.

Бамп

>>144786485 (OP)
>VeraCrypt
Когда он там уже прошел аудит?

>>144796451
В сентябре прошлого года.

бамп

бамп

Mac OS, диски шифруются по умолчанию, внешние диск тоже шифрую. Все удобно и абсолютно секурно (кроме терморектального криптоанализа).

>>144792896
Я на 8-ке сижу, и фаерволл постоянно заебывает меня соединениями с микромягкими серверами. Еще и ссылается на сервак, не помню какой, крупной европейской организации, которая обслуживает крупные ИТ компании. Еще 1 факт, когда рылся выискивая инфу, наткнулся на удивительную хрень, что 1 из, то-ли директоров, то-ли основателей этой компании, погиб в результате теракта 911, он был в самолете.

>>144797572
так думаешь
macos из за закрытости не позволяет ни просмотреть уже зашитые бекдоры, ни обнаружить поставленные потом

>>144797759
>macos из за закрытости не позволяет ни просмотреть уже зашитые бекдоры, ни обнаружить поставленные потом

мне плевать какие бекдоры ставит эппл, но я точно уверен что фсб к ним доступа не имеет.

>>144797847
>не имеет
орнул
ты правда думаешь что эппл не дало фсь доступ?
спец службе одной из самой больших стран
даже если не так, то фсб взяло бы само бекдор
бинарники есть ведь, ну вот и все
даже если асим крипта то способы обойти есть
как минимум подменить сертификат при обновлении ос
для спец службы целого государства это не так сложно

бамп

>>144798006
да да да. фсб самая могучая организация в мире, там спецы на АССЕМБЛЕРЕ взламывают XTS AES.
А еще 2+2 для них 5, и N = NP. У них же АССЕМБЛЕР!

>>144798801
тьфу блять
у тебя плохое представление о количестве работы и знаниях требуемых для подобных работ
почитай документы hacked team, там россия закупала себе эксплойты
недавно еще какую хакерскую группу хакнули
и угадай что?
там тоже закупалась россия!
даже если в фсб тупенькие, то как мы видим у них есть немаленький интерес к эксплойтам и подобному,а главное, есть и сами эксплойты, методы, тд
но боюсь эппл им и так дало доступ к бекдору

бамп

>>144798801
а, ну и главное почему мы сосем
есть еще такая штука как intel me
иии
она позволяет через юсб и аногда даже по сети выполнять удаленные команды над уровнем системы
это overkill
так что пиздец
и боюсь мое шифрование катиться в пизду

>>144799524
иногда*

>>144799524
Что насчет amd?
мимо амдшник

>>144799322
тред мерртв, жаль

>>144799701
ну, у них вроде что то подобное было, но с ним получше
он позволял получить доступ только если подключиться к плате через спец разьем
вообще оба эти куска говна выпиливаются, но надо или глубоко лезть в проц, или повреждать физически

>>144799524
чет не понял, ты про vPro чтоли?

>>144791676
Чем тогда пользоваться?

>>144791065
>проигрываю
Заебали, проигрыватели. По существу что то хочешь сказать?

мимо

>>144800027
нет, intel management engine
вот статья https://hackaday.com/2016/11/28/neutralizing-intels-management-engine/

>>144790310
Хороший алгоритм. Каким софтом его реализуешь? Или сам написал?

>>144800540
Пардон, сажа приклеилась.

>>144800608
о, спасибо
оно еще имеет свой интерфейс же, и вообще кучу плюшек
но пиздец
заложить такое в каждый ноут
таки у AMD есть AMD PSP

>>144800699
Блять, думаю что делать то. Дошел до то, что надо эльбрус покупать, пока они еще не стали монополистами.

>>144800828
я же кинул статью на hackaday как выпилить это говно

>>144800951
А чем эти закладки чреваты вообще? Ведь один хрен для их применения нужен или непосредственный доступ к компьютеру или запуск специального кода.

>>144801034
тоже я вверзу говорил что можно теперь через юсб поиметь комп с помощью какого ни будь ссаного raspberry pi, в статье почти так и делают
также оно может юзать сетевой интерфейс в обход системы даже в выключенном состоянии, и таким образом управлять процом удаленно

>>144801181
Опять же, для этого нужен непосредственный доступ к компьютеру. С таким же успехом можно запустить любой другой троян, нет?
Компьютер у меня за натом и фаерволом, удаленно к немо доступ тоже не получить.

>>144800120
Бамп вопросу.

>>144801268
да, тут ты прав, запустить не так просто
но
если пробраться в сеть-пиздос(а на роутерах тоже дохуя бекдоров)
если ты куда то вышел с ноутом и приконнектился-тоже можно сделать пиздец
оставил где то ноут-пиздец
и обнаружить это говно невозможно
скачал что то не то-венда может тоже получить доступ к перезаписи ME через BIOS конечно с нужной цифровой подсписью-соотв тоже пиздец

>>144800120
Операционной Системой

>>144800120
linux не подойдет?

>>144801034
Я не помню подробности, но помню что с помощью процессоров с закладками можно в алгоритм шифрования встроить бэкдор (если такого в алгоритме не имеется, хотя тут уже пофиг), не говоря уже об удаленном управлении машиной

>>144801414
да, ты прав
например неправильно генерировать простые числа для RSA

Aec 256
/thread

>>144801268
Если ты имеешь ввиду физический доступ, то это не так. К примеру та же функция vpro у интела, в серии ivy по-моему, дает возможность подрубиться удаленно к биосу и так далее...

>>144801268
>>144801615
пардон, не дочитал тебя. Но инфа пускай останется тогда, что уж тут...

>>144801568
как ты будешь юзать голый aes?
небось еще ecb или cbc вариацию?

>>144801568
Услышал умное слово и решил выебнуться, довен? Это просто алгоритм шифрования и естественно при шифровании чего то будет использоваться aes, т.к. поддерживается на уровне железа современными процессорами.

>>144801757
Ldacrypt жи

>>144801791
Пукнул спермой тебе в лицо

>>144801937
ldacrypt?

>>144801948
Любитель долбежки в пукло не палится, лол.

Шифрование всё хуйня если пароль можно подобрать например, т.к. там мастер ключ всё шифрует, все ваши аес не спасут.
Кароче надо заучить пароль из 30-60 символов, тогда можно надеяться что после вашей смерти никто не узнает на что вы там дрочили))

>>144802058
30-60 как то слишком дохера. Использую пароль для keepass базы длиной 15-20 символов.

>>144802159
>keepass
Зачем?
Хранит в каком ненадежном говне от дяди которое сегодня есть а завтра нет.
От сайтов пароли надо хранить в лисе из коробки, а не в костылях, используя мастер-пароль, который надо один раз просто выучить, ничего надежней нету.
Пароли брать рандомные отсюда например
http://genpas.ru/

Для йоба-пароля можно использовать строчку из любимой песни / стишка.

>>144802783
ага,генерировать рандомные пароли на сайте лучше чем генерировать локально в keepass и держать зашифрованными

>>144802783
>Зачем?
Тебе и незачем, с такими вопросами. Тебе одного пароля на все все будет вполне себе достаточно или встроенного в браузер менеджера.

>>144802865
Годная идея, кстати.

>>144802865
я делаю так
sha256/512(md5(строки)+sha1(строки2))

>>144802876
> Зачем шифровать, когда можно юзать пасс 20 символов
> Хранить пасс зашифрованным
> Зачем шифровать

>>144802928
нихуя не понял

>>144802901
Мое.
IgrushkaTAAA344dyavolaSHAA1244
Не шучу.

>>144802928
Да можно вообще не юзать сложных пассов, зачем, для тебя целый список стандартных придуман: admin, 12345, qwerty и т.д. Выбирай любой и не забивай голову.

>>144802876
Там тоже всё шифруется естественно если использовать мастер-пароль.

>>144803020
>>144802968
Уебки.
Зачем избегать шифра при помощи пароля, при этом сам пароль держать в шифре у какого-то дяди Лао?

>>144803068
>шифра при помощи пароля
>держать в шифре дяди Лао
ну и код keepassx открытый
также у меня допустим 20+ паролей уникальных
мне их все помнить?
я ебал

С keepass и прочими менеджерами паролей все стало ясно после треда про них тут с месяц назад.
Вкратце, 90% тут используют один пароль на все или встроенные хранители паролей в браузеры и искренне не понимают для чего нужны менеджеры паролей.
Естественно, про то, что все их сохраненные в браузере пароле проебутся при первой же возможности их ни капли не пугает, а про бекапы они знать не знают. Да и как их бекапить, лол, я и сам без понятия. То, что они лежат там в открытом виде их тоже не волнует.
Доводы, что у этих программ открытый код и ничего оттуда никуда не утекает тоже говорятся в пустоту, эти дауны скорее будут использовать онлайн хранители на левых сайтах, лол.

а если я парольчик поставлю при включении винды?

Была пару лет назад софтинка DiskCryptor. Аналог Truecrypt. Код открытый. Разраб русскоговорящий. Но сейчас чего-то сайт этой софтинки не открывается.
А вообще, надеяться на какое-то шифрование, сидя под виндой - это моветон, да.

>>144803375
>надеяться на какое-то шифрование, сидя под виндой - это моветон, да.
Глупость ты сейчас сказал. Без разницы под чем я там сижу, если мой ноутбук попадет в руки злоумышленнику, он сможет смотреть мои файлы, будь то винда, mac или linux. А если диск будет зашифрован - не сможет.

>>144801410
Не знаю. Для простоюзера подойдет или с ним придется ебаться в разных позах?

>>144803176
Вы тут сектанты или кто?
ТЫ БОИШЬСЯ ПРОСТО ШИФРОВАТЬ ДИСК, НО НЕ БОИШЬСЯ ОТДАВАТЬ СВОИ ПАРОЛИ ХУЙПОЙМИКУДА? да, любой сайт, кроме твоего - ненадежный
Почему тогда не забить хуй и юзать запоминалку от гуголя хрома? Лул.

>>144803479
Ну, есть куча статей по всему чего надо
но да, если допустим ты нииихера не хочешь учить, то даже банальная убунта требует для шифрования работу в консоли

>>144803365
Сниму его за 2 минуты.
Мимо_анб.

>>144803523
куда я блять отдаю пароли?
они локально лежат в keepassx

бамп

>>144803525
А чем так хорош этот Линукс?

>>144803732
ну, со стороны пользователя который не будет лезть в консоль, разбираться особо итд?

>>144786485 (OP)
pfff

&#37;&#37;

>>144803525
Не пользовался убунтой, но все же интересно о каком шифровании идет речь? Пароль суперюзера?

>>144803876
он же не шифрует
она уметт из коробки полное шифрование диска, или шифрование /home или /root

>>144803778
Со стороны в целом.

>>144803931
в целом ты можешь просмотреть любой чих и пук системы
настроить все что можно
написать к ней что угодно
встроить куда и в какой угодно позе
багов на n строчек кода в ней поменьше, ибо код открытый, баг заметит кто то другой и пофиксит
костылей когда как меньше, по той же причине, кто то заметит и сделает красивее

>>144804068
Спасибо, а все остальное работает? Игори, например.

>>144804358
вот тут можно посмотреть что пашет а что нет, это если игоря чиста виндовая
https://appdb.winehq.org/
что бы поставить игрули отсюдовой надо поставить пакет playonlinux, он настроить должен все сам
но тут конечно не вся статистика, ну учитываються портированные и портированные стимом игори,какие то редкие игры вполне могут быть просто не добавлены в базу
некоторые современные игры разрабами пиляться за одно и под линукс,например warthunder
ну и как я уже говорил стим сам портирует игрули(тоже через wine вроде)
где то так
ну я ебашил l4d,lol,новелки, dragons dogma через линукс

>>144804548
Ну, неплохо. А есть халявные гайды по Линуксу? Прям что бы для ньюфагов, без опыта программирования.

>>144804653
Тебе не нужен линукс с такими вопросами, забей. Каждой задаче своя операционка. Вот мне на компе винда намного удобнее, мне фотошоп нужен и прочий софт, который только под винду есть, тебе игоры вон нужны, которые тоже только под винду. А вот на сервере у меня уже linux. А еще маме на комп убунту ставил, чтобы говно всякое не запускала, ей все равно один браузер нужен.

>>144786485 (OP)
рамдиск для цп

остальное в голове

>>144804653
гайды гугляться типо linux debian full disk encryption
советую начинать с ubuntu, debian
но ставь как втурою систему сначала, бывает что то слишком сложно запускать или ты по ньюфажеству можешь просто убить систему,такое тоже бывает
на англ полно, не было еще такого что бы я не смог найти какую то багу в гугле
на рус есть соответсвенные форумы, даже в /s всегда можно спросить в линукс-треде или создать свой

>>144804752
правильно мыслишь
если анону нужны только игры, то венда чистенькая новенькая лучше
хоть линукс иногда даже дает лучше перформанс, но ебли больше будет уж точно
но я все равно ебусь, потому что отсутствие софта на венде и ее некоторые особенности делают ее невыносимой для меня

>>144803778
линукс - это большая куча говна

если ты не программист, конечно

>>144804902
отчасти прав, отчасти иди нахуй, потому что для юзеров умные ребята пилят всевозможные упрощения и гуи, раз ты криворук и не можешь открыть консоль

>>144804978
>криворук

То-то я пять раз переустанавливал ебучий минт и прочее говно. То дров нет. То есть, но чтобы поставить надо быть программистом. То нет дров на тачпад ноутбука. То при установке новой граф. среды - внезапно вылетает вечная ошибка при входе. То при изменении прав пользователя - больше зайти не могу. То сервера глючат. Программы под вайн работают криво, не показываю и половины реального интерфейса. Часть функций не работает. И т.п. Это ебучая шиза меня выбесила нахуй.

То ли дело винда - установил за 15 минут. и все внезапно работает без проблем и из коробки.

У меня все.

>>144805088
ладно, бывает, с опытом пришло бы, но и похуй
венда засырается через время и у нее постоянно что то отпадает, глючит, она тяжелая итд
вот это в основном что не люблю в ней

>>144805090
Ничего такого, на самом деле. Просто не хочется, чтобы однажды кто то начал шариться по моему компьютеру, смотреть, на каких сайтах я сижу, чего качаю и чем вообще занимаюсь. А случится это может по разным причинам: воровство компьютера, внезапный арест, смерть.

>>144805162
в 10 прокачали работу с оперативкой и т.п., так что теперь ничего не засирается.

год уже и как будто вчера поставил. вот 7-ка засиралась через месяц.

>>144793746
>Если ты хранишь данные в единственном экземпляре на таком ненадежном носителе, как флешка
Кто мешает дублировать на двух, трех микросиди?
>>144793627
Ломается кусачками за секунду.

>>144805088
вот например блять сейчас
венда не видит мой вайфай
убрал невидимость вайфай
не видит
включит 5hz точку
не видит
только через кабель
у отца точно тоже
венда офф, у него тоже, ноуты дорогие
так что ей блять не так
или когад она сжырает 8 гб оперативы в простое
это что за блять

>>144805090
вот таких как пикрелейтед надо на бутылку сажать

>>144805222
>Кто мешает дублировать на двух, трех микросиди?
А кто мешает долбится в пукан подручными предметами?
Я хочу пользоваться своими данными с максимальным удобством, не делая лишних телодвижений, с автоматическим бекапом важных данных и т.д., а не возится с ручным копирование пары десятков гб на микросд! а потом вспоминать, на какой же из них у меня актуальные данные.

>>144805300
трукрипт.

>>144805245
>8 гб оперативы в простое
обновления качает

>>144805212
я только что отписал тебе на тот же пост
у меня 10 и msi ge62(да, игровой, кокок, но мне надо было так)
сейчас включен файрфокс и хром
уже 50 процентов
в хроме двач, ычан, нано, ректор две вкладки
в фаере вк открыт
в итоге 8 гигов сожрано
куда?
хуй пойми
в диспетчере задач в суме пишет 2 гига
в убунте я еще бы смог включить пару виртуалок на 2 гига и смотреть видосы на утубчеке, тогда бы может на 8 гигов и набралось
конечно тут еще стоит учитывать оптимизацию броузеров под венду и линух, но все равно блять
в простое линухи пару процентов максимум занято, а тут блять 50
работа с диском это вообще пиздец

>>144805328
закрыл доступ к ним
причем постоянно же
неужели вечно качает?

>>144805344
реактор*

>>144805344
у меня забирает только 1 гиг из 6 свободных. Так что хз что у тебя там. Если винда свежая - значит так и надо ей, работу делает, базы свои собирает (нет, не телеметрия, а чтобы потом работать шустро). А если старая - то обновы отключи. Они качаются в оперативу.

>>144805323
Да, я уже понял. С VеraCrypt пока значит лучше не связываться?
Одно смущает, что TrueCrypt не стоек к атаке перебором и не поддерживает uefi и прочие современные плюшки.

>>144805351
да. Это типичная же особенность. Ладе в гуглах написано, что svchost качает обновы

>>144805403
>даже

>>144804902
минт и бубунта - заебаныедля педобиров для домохозяек. накатывал мамке и жене шиндовсы - через пару месяцев жалобы на глюки и тормоза. в игоры они не гамают, офисным софтом не пользуются, для одноклассников и ютуба им минт в самый раз.

>>144805382
обновы выключены
у меня 8/16 занято
чем больше ей даешь-тем больше жрет
я бы и не против, но когда начинаю загружать нужным софтом уже не хватае

спасибо за советы

>>144805388
не связывайся
мимо_педобир

>>144805439
Не связываться с чем?

>>144805414
ставил убунту на старый одноядерный нетбук - он чуть не взорвался. по полчаса ждать открытия хрома. Быстрый линукс, ЛООООООЛ!

Он у меня-то на 4 ядрах тормозил не по детски.

>>144805403
пездец
да пошла она нахуй
лучше поставлю 7 и буду ее отматывать каждые полгода, все равно венда только для игор

зачем хранить цп?

качайте в РАМДИСК и будет вас счастье

>>144805449
у моих не старыеи хром - ненужное говно

>>144805425
сколько дней назад установил винду?

>>144805456
ну так оно на проце все рендерило наверное
у меня на этом же msi тоже так было сначала, потом понял что я ебусь в глаза и не поставил галочку

>>144805447
с веракрипт

>>144805483
Почему?
А TrueCrypt можно?

>>144805498
старые версии, новые тоже не одобряют. ты на педобирских форумахв i2p, freenet поинтересуйся.

>>144805542
>старые версии
Какие старые, какие новые, есть последняя актуальная - 7.1a, прошедшая независимый аудит.

>>144804752
Да мне нужна безопасная ось, которая не будет срать чекистам гигабайтами моих данных.

>>144805579
да, для этого линукс подходит мне кажеться ахуенно

>>144805579
Тогда тебе нужна виндоус 10.

>>144805579
Windows 7, никуда ничего не срет, работает годами, аптайм месяцами.

>>144805090
Картинки с кавказцентра? Какие там нахуй картинки?

>>144805568
эта норм, а 7.2 ужо полна зондов

>>144805597
нет уверенности что не шлет ничего

>>144805595
Ты хоть и пошутил, но мне вот что интересно: там действительно можно отключить зондирование или пиздят?

>>144805641
7.2 мутная, скомпрометированная версия. Она не актуальна.

>>144805649
Есть уверенность. Работает фаервол и пускает в сеть только разрешенный трафик от разрешенных программ.

>>144805597
У меня сейчас 7, которую я ставил 3 года назад. В ней много дыр накопилось? Может быть лиц. купить или профитов не будет?

>>144805608
да хоть и оттуда. майоров не должно ебать на каких сайтах я сижу. алсо ентот кауказцентр с обычного браузера доступен, без всяких торов и проксей

>>144805681
Какие профиты у Мазилы в сравнении с Хромом?

>>144805675
От того, лицензия у тебя или не лицензия, количество дыр не зависит, лол. Я раз в пол года - год накатываю накопившиеся обновления и все.

>>144805653
после отключения все равно что то шлет и качает

>>144805713
внезапно приватность

>>144805667
блять, а если сама ос шлет?

>>144805734
Ты дурной? У меня фаервол блокирует все, кроме списка разрешенного. И процессов ос в этом списке нет.

>>144805729
А конкретнее?

>>144805717
А на пиратку обновления можно ставить?

>>144805847
можно, но не все.

>>144805757
а, ты просто не сказал что он внешний
окей
а если ты переключишься на другую сеть?
или например они изменять серв куда надо отсылать?
даже просто изменят домен

>>144805832
забанили в гугле?

>>144805892
Нет. Хром тоже нихуя не пишет в инкогнито.

>>144805847
Из онлайн репозитория скорее всего не получится, ставь оффлайново, это удобнее. Гугли "UpdatePack7".

>>144805890
Херню ты какую то несешь. Фаервол программный, outpost. Все равно, что там кто изменит, программы, которым не разрешен доступ к сети, в сеть не попадут, ни по каким адресам, ни при каких условиях. Только если я зайду в настройки и лично пропишу разрешающее правило.

>>144805948
>outpost
ясно все с тобой
куплен яндексом дялначала
софтварный встроенный в венду
почитай, выше я писал про intel me
из за него ты можешь соснуть знатно

>>144806009
>из за него ты можешь соснуть знатно
Не могу, компьютер за натом, извне к нему не пробиться, никак.

>>144806042
ну и что?
скачаешь что то не то и пиздос
встроенный бекдор и пиздос
кто то подключит телефон зарядить и пиздос(не телефон то вовсе, а raspi которое шьет бекдор)

>>144786485 (OP)
Юзаю веракрипт на ноуте. Ноут могут отжать/спиздить ну или я сам могу его проебать. А там разные рабочие документы, браузер залогиненный во всяком.

Специалисты с мировым именем из /crypt/ яросто хейтят веракрипт ссылаясь на отчет об аудите трукрипта. Но когда просишь у них рабочий эксплойт чтобы вскрыть раздел, то они несут какую-то хуйню и сливаются.

Если ты хочешь вводить пароль без клавиатуры и монитора, то можешь запилить из флешки устройство, которое прикинется клавиатурой, введет пароль и пим при подключении к юсб сервера. Но тут придется позаботиться о безопасности флешки. Но ты можешь запилить две флешки и раздать двум людям. Обе будут вводить лишь половину пароля.

>>144806153
>скачаешь что то не то
Лол. Я же не школяр и не домохозяйка, чтобы запускать всякое.

>кто то подключит телефон зарядить и пиздос
В мой компьютер никто ничего не подключит без моего разрешения.

>>144805729
>>144805681
Пиздец приватность... Убираешься все галочки, но почему-то соединение с их серверами все равно происходит. Может какая-нибудь старая сборка?

>>144806211
лол, а после разрешения?
ладно, согласен, годно что ты об этом беспокоишься и сделал нормальную систему
просто у нас разные методы

>>144805948
Лиц соглашение аутпоста читал, нет? Это тоже зонд, если что.

>>144806163
>Ноут могут отжать/спиздить ну или я сам могу его проебать. А там разные рабочие документы, браузер залогиненный во всяком.
Вот вот. А еще можно внезапно отъехать на тот свет и тоже не хотелось бы, чтобы всякие лазили в моем компе.
Про эмулятор клавиатуры интересная идея, благо на atiny микроконтроллере я это и сам сделать смогу. Другой вопрос что если донгл будет постоянно в порте, то смысл затеи не велик.

>>144806321
Нет, не читал, подумываю об альтернативе. Какие есть годные варианты на замену? Я на нем просто много лет уже сижу, так и пользую его по привычке.

>>144806354
>на замену
линукс, десу

>>144806534
Мне не нужен linux на моем пека.

>>144806534
>линукс, десу
Так в линухе один фиг надо порты закрывать, и следить за тем что устанавливаешь. Разве хром на линухе сильно отличается от шин версии?

>>144806620
там это проще чем в венде
даже если что то открыло порт-смотришь что
что то левое-сносишь к хуям
что то твое-смотришь сырник и правишь

>>144789312
кококоусовершенствованный, раньше трукрипт был реально трукрипт, но когда его свернули, сами разрабы трукрипта - намекнули что веракрипт хуйня и не стоит ей доверять

>>144806709
Не проще. Я на серваке наоборот фаервол отключил вообще, один хрен там только несколько задач крутятся и ничего нового не устанавливается.

>>144806737
>сами разрабы трукрипта - намекнули
Надо быть совсем недалеким, чтобы на это повестись. Заявление на оффициальном сайте очевидная ерунда, не имеющая отношения к разработчикам. А призыв юзать bitlocker выглядит издевкой или намеком.

>>144789232
всегда забавляют такие "завтра ты сядешь". за что сяду, манька? С чего вдруг?

>>144806737
Вроде как они говорили о своем детище, новой версии трукрипта

>>144793228
>>144793057
а вот таких нужно сажать и раскалывать

>>144806930
Нет, разработчики все, пропали. А что с ними случилось, никто не знает, сами ли они ушли или их нашли и убрали, забрали компьютеры с исходниками и повесили заглушку на сайт. Все об этом говорит.

Veracrypt один из продвинутых форков, который основан на последней версии исходников truecrypt.

>>144807065
Ну так вера крипт то в природе еще не было. Они намекали на новую верси 7.2 по-моему

>>144806862
Масса вариантов, на самом деле, это как с дтп, ездиешь себе аккуратно много лет ни одного дтп, весь такой уверенный, а однажды бац, и тебе в бочину на красный прилетает пьяный. Гроб гроб, кладбище пидор.
Так и с тюрьмой, сегодня ты перешел по ссылке, чтобы скачать что то, а там бац, цп внезапно, оставленное майором. Логи от провайдера есть, картинка в кеше браузера есть, все, проследуйте под шконарь. Да масса способов и слючаев, когда невинных людей вот так для статистики просто подставляют.

>>144807065
Блять, так что мне ставить? То им тру не нравится, то вера.

>>144807133
7.2 выложена на официальном сайте одновременно с заглушкой. При этом она не может шифровать, только расшифровывать и выкидывает пользователю сообщения, чтобы он переходил на битлокер. 7.2 скомпрометированная версия.
Последняя актуальная версия - 7.1a. Проверяй хеш, если будешь качать, можно нарваться на версии с встроенными бекдорами. md5 хеш правильной версии, скаченной с официального сайта еще до компрометации - 7A23AC83A0856C352025A6F7C9CC1526.

>>144807176
Да хер знает. VeraCrypt тоже прошла аудит, подводных камней быть не должно по идее.
Я вот сейчас с truecrypt на виртуалке играюсь, потом veracrypt попробую. Сам еще не определился, кароче.

>>144806790
Для здешних манякриптографов битлокера за глаза хватит

>>144807342
Да, да, уже слышал.

>>144807176
тру норм, просто никогда нельзя быть уверенным ни в чем. Вера вобще сомнительный проект. Сами результаты аудита тру 7.1a показали, что он вполне устойчив. Но бэкдоры могут быть и в самих методах шифрования. И если испльзуешь aes какой-нибудь, то смысл пентагонам заморачиваться и ломать какого-то васяна из какой то россии, если ты не представляешь угрозы для их гос-ва?
Короче, просто не заморачивайся если хочешь убрать инфу от посторонних глаз.
А если говорить о гос-вах, то сверху уже сказано, что уже идет во всю эра аппаратных закладок, и имея обычную пеку с интелами-хуинтелами ты уже инфицирован. БУ!!!

бамп

>>144807510
И как спасаться от последнего?

>>144808965
За этим будущее. Прогресс уже не остановить. если за словом прогресс предполагать здоровенный зонд в жопе

>>144786485 (OP)
Пиздуй в руонинон, там есть инструкции по шифрованию носителей на все случаи жизни

>>144807510

> А если говорить о гос-вах, то сверху уже сказано, что уже идет во всю эра аппаратных закладок, и имея обычную пеку с интелами-хуинтелами ты уже инфицирован. БУ!!!
Ты же понимаешь, что это чушь, или ты настолько даун, что тебе непонятно, что при первом же обнаружении подобной хрени интел проебет свой бизнес?

>>144810702
А ты не думал что такие корпорации как майкрософт, интел и прочие работают на пару с правительство даун?
И по поводу закладок, была оффициальная новость про интел
Пизду в школу уже

Ничем, windows сама шифрует данные на диске.

>>144810905
битлокер?

>>144811002
Это если съемный носитель

>>144786485 (OP)
truecrypt 7.1 пользую

>>144786485 (OP)
FileVault, всё остальное для нищебродов и долбоёбов.

настоящие пасаны все хранят в оперативке а не на винте,как там гришь-вырубил комп и норм

>>144789196
На прошлой неделе только смотрел видос на ютубике, как чувак вытаскивал ключи от tc из памяти и вскрывал контейнер.

>>144823943
Все методы шифрования диска обеспечивают конфиденциальность информации только в том случае, если у злоумышленника нет доступа к смонтированному диску. А если у него и физический доступ к оборудованию есть, то ему даже в систему логиниться не надо - сдампил память через DMA и вытащил оттуда ключи. Поэтому в серьезных организациях любое оборудование, к которому имеют доступ третьи лица, считается потенциально скомпрометированным.

>>144805948
>Херню ты какую то несешь. Фаервол программный, outpost. Все равно, что там кто изменит, программы, которым не разрешен доступ к сети, в сеть не попадут, ни по каким адресам, ни при каких условиях. Только если я зайду в настройки и лично пропишу разрешающее правило.

Вообще-то, программный файрвол это всего лишь надстройка над стеком ОС и он действует в основном на юзермод процессы. Если закладка находится в ядре операционки от него никакого толку не будет. Например, был лет 10 назад такой интересный зловред, который встраивался в ядро винды и обходил все существующие файрволы без исключения.

бамп

>>144833561
так вроде все уже обсосали. Ты бы хоть тему задал

>>144833561
даже до сверхпаранойи с государствами добрались