Вот ведь до чего вкус у меня причудлив - книжки предпочитаю интересные, а не всякое УГ. Но это, понятное дело, издержки тоталитарного воспитания и тоталитарного обучения в тоталитарной школе.
Поэтому тоталитарному насквозь мне книжка Натальи Павловны тоже понравилась. А вот чем понравилась - вопрос!
И тут же - ответ: сказка сия "основана на реальных событиях". И, что самое забавное, правильно основана, с литературной (извините за матерщину в прямом эфире) точки зрения.
Энвиронментальная составляющая романа - выше всяких похвал. Орда показана именно Ордой, и никаких "трехмиллионных армий Батыя", ставящих в тупик своей бесследностью современных "историков". 
Русь показана именно Русью, князья друг друга режут, города жгут, людишек не жалеют. Всем пофиг.
И ГГня нормальная: мечами машет, и лука в глазик мышке в норке не промахивается. Это нормально, потому что она ГГня, в не УГшка. 
Я вааще искренне думаю что про амбисинистра (рукожопое УГ) в качестве ГГ читать вредно для психического здоровья. Вот взять к примеру Хайнлайна... или Марк Твена - вот ведь рояль на рояле!
Вот к примеру Монтекрист: только в тюрягу - и сразу опа! - стопиццот денег. И мешочек с трупом заныкан чтоб слинять. Слинял - и сразу опа! преданые слуги, +500 к харизме и +1000 к скилам.
А тут - магия вот. Иные скажут: а нафига магия? И я скажу: без магии и пластилин колец куда как интереснее был бы.
Я уж про Колобка не говорю...
Ну а если признать, что Колобок ничё так себе для целевой аудитории (что подтверждает многосотлетнее нахождение в топе), то и тут роман получился на славу.
Только вот ГГня - тетка. Говорит как тетка, думает как тетка, поступает как тетка и мечтает как тетка. 
Но! Теток-то на планете всяко больше половины народонаселения, и иногда просто интересно знать, об чём им думаеццо, мечтаеццо, сё им, наконец, нужно для щястья. Некоторым - неинтересно, так и жены у них стервы. Не потому что они стервы, а потому что остервенели. С такими-то как не остервенеть? Ну так оне сами себе злобные буратины.
В книшке на разной глубине аккуратно закопвны три пласта, три слоя смыслов. Иногда копать трудновато - если таблицу умножения в школе прогулял, и не изучил как пишиццо жы-шы.
Книшку я все равно рекомендую. Не всем - те, которые точно знают как все тогда было, читать будет тоже неинтересно, ибо шаблоны рвутся. 
Что же для прочих...
Это альтернативная "история", а вовсе не "альтернативная" история. И, если отвлечься от самого факта попаданства (я знаю, что правильно попадают сквозь туман на лесной дороге, лучше ночью) и магических артефактов (да, и зачем некурящий Онололе таскает в своем жилете зажигалку, спички и кресало - тоже знаю), то (вынужден процитировать аннотацию уже к своему бессмертному роману ибо лучше не скажешь) "здесь все абсолютно так, как это могло бы быть на самом деле". 
До и картинки на обложках прикольные.
И это - радует.
Наталье Павловне - особый респект.
Вот.