Ап.

>>144560067 (OP)
Десятка жрёт больше семёрки но и работает быстрее.

>>144560452
Благодарю.

Ап.

К стати, если выберешь десятку советую не обновлять а на чистую ставить. Так меньше шансов баги поймать. И качай образ с официального сайта, активатор в гугле с первой сылки найдёшь.
/thread

>>144560067 (OP)
XP

>>144560452
Разве больше?

если твой ноутбук за 20к имеет 2гб оперативы и проц 1.0ггц,то ставь XP.А о 10 можешь и не думать,любой ноут ее не тянет

>>144560067 (OP)
Лучше всего ставить Windows 95: там более 20 лет опыта, все баги удалили, ни один вирус не пройдет.

>>144560067 (OP)
Без разницы, если честно. Уже есть некоторый софт, который работает только в 10, но если ты задаёшь такие вопросы, то вряд ли он тебе понадобится. Лепи любую, кароч, похуй вообще.

>>144561188
Раньше да, щас не скажу точно ибо не возвращался к семёрке уже лет 4, но то что десятка быстрее это 146%.

>>144561278
Хватит пинать труп

>>144561341
Есть важное уточнение. Она быстрее на новом оборудовании, в частности на SSD дисках, DirectX 12 видеокартах итд итп.

>>144560067 (OP)
Win 10 LTSB
Ща набегут хейтеры-кукаретики не знающие значение этой аббревиатуры.

>>144561431
Нифига, у меня на ноуте hdd 5600rmp и встроенная видюха проц i3 2.3, никаких неудобств не испытываю, винду полтора года не менял.

>>144560067 (OP)
>Покупаю ноут.
>Какую винду рекомендуешь
Предустановленную.

>>144561621
Да на ней могут те же игори внезапно послать нахуй легко вообще. Понятно, что если голова есть, то разобраться можно, но нахуя?

>>144561621
Значимых преимуществ не имеет.

>>144560067 (OP)
>Нужна система, которая будет занимать меньше места на диске и в оперативной памяти
арч линукс

>>144561836
Если голова есть то тем более сборка не нужна.

>>144561836
У меня все работает.

>>144560067 (OP)
ZverDVD by O.L.D.fag96

>>144561186
Двачую

Поясните за линупс.
Что накатить, если всю жизнь на винде?
(в игоры не играю, нужна просто максимальная быстрая сис-ма)

Самый шин это был вин 95. Работал шустро на 486dx4

>>144560067 (OP)
Ставил всё говно, начиная с висты, семёрки, хуёрки и сраной десятки. Отказался и накатил ХР. Брат жив, летает как бешеная. Имхо, единственная нормальная ось от микрософта, все остальные грузят память и кормят говном юзеров 24/7.

>>144562065
Ебунту поставь.

>>144562118
Xp 64 щин

>>144562118
Ну да, правда софта нет нихуя, а так заебись система, не вопрос.

>>144562065
arch

>>144560067 (OP)
Зависит от ноута, на некоторых драйвера есть только на win10

>>144560067 (OP)
Железобетонно 10. Охуительнее 7кии понятное дело богомерзкой 8ки

>>144562222
>хр
>нет софта
Ты ебанутый?

>>144562222
Ну, линупсоидам же норм, чем Хрюшки хуже.

>>144561278
Да я рад бы, но под ней уже половина программ не запускается.
>>144561621
Это интересно, спасибо.
>>144561739
Ну-ну, не хватало еще за винду платить, в 2к17-то.
>>144561911
Была таки идея обмазаться этими вашими линуксами, но из-за нипаиграть и ебали с драйверами (особенно ноутбучными) решительно передумал.

>>144562065
ты больше нервов потратишь, чем получишь профитов

>>144562241
Я домохозяйка

>>144562106
А лучше тогда MS-DOS с Нортон коммандером азаза))))

>>144562410
Тогда понтеру

>>144562410
А я алкаш из Тамбова, разберешся

>>144562118
Это да, но ХР уже совсем не актуально. Мне вот что непонятно: загруженная ХР занимает 50Мб оперативки, а спермерка - 700Мб. Куда сука блять? Нахуя ей столько, пустой системе-то?

>>144562597
Ну вообще идеальная ОС должна занимать вообще всю оперативку, но тебе видней, конечно…

>>144562410
debian.
идеальный боланс между пердолингом и юзерфрендли

>>144562597
Почему не актуально? Если у тебя не топовое железо и ты не собираешься задрачивать игори, то на хрюше есть всё, что тебе нужно. Любой софт под различные задачи. К тому же за счет малой загрузки памяти у неё априори будет преимущество перед 7-10 виндой.

>>144562887
Лол

>>144563023
Что лол, дебила ты кусок? Если менеджер памяти операционки не умеет нормально кэшировать всё в оперативку, то каждый раз всё говно подгружается с диска. Даже самый быстрый ССД медленней оперативки на порядок, маня. Оперативка — это тот ресурс, который должен быть заполнен всегда процентов на 80%, независимо от объёма. Иначе нахуй он нужен этот объём?

Xp

>>144561315
>>144561315
бля лол

>>144563533
7 не поддерживается.

>>144561862
Это потому что ты так сказал?

>>144563533
да там отличия в интерфейсе минимальны на самом деле оба уёбищны лол

>>144563591
до 20 года поддерживается, не пизди.

>>144563533
Ахуеть как сильно отличается интерфейс, вот у osX и шиндовс сильно отличается, а тут то что?

>>144563225
Долбоёб, одно дело, когда ресурс оперативы идёт в кэш, а совсем другое - на свистоперделки спермы. Ты не путай тёплое с мягким.

>>144562342
>ебали с драйверами (особенно ноутбучными)
Да под виндой больше ебли, у тебя устарелая инфа. Накати на флэшку лив-юсб и запусти чисто посмотреть.

>>144563707
А откуда ты знаешь, на что он идёт в твоём примере про 700 мегабайт? Тебе лично Наделла докладывал? Я так полагаю, что он идёт на хуеву прорву дллек, дотнет фреймворк, кодеки, директх итд итп.

>>144563785
Ой, я запускал год назад. Тачпад не работает, вайфай не работает, блютуз не работает, кнопки громкости и всей хуйни не работают, уровень батареи не показывает. На другом ноуте даже драйвер видеокарты не встал, поэтому малейшее движение мыши по рабочему столу загружало процессор на 100%. Нахуй этот линуск, впизду.

>>144563658
Это расширенная, просто пустые слова. В реальности им нахуй не нужно, чтобы пользователи сидели на старой оси. Но и извергами выглядеть не хочется. Поэтому тебя честно предупредили, что поддержка закончена. Теперь ты сам виноват, что не перешел. А на расширенной ты 100% соснешь с проглотом даже с той же безопасностью. Я гарантирую это. Просто посмотри на историю ХР.

>>144562888
Спасиб.

>>144563818
Возможно и идет на все тобой перечисленное, только в итоге что мы имеем? 700 занято, включаем стороннюю прогу, плюс браущер с двачами и вуаля - трактор залип. Система по дефолту выполняет примерно те же задачи, только хрюша на это тратит 50-200, а червонец до 1,5. И это не говоря о линуксах, где всё летает и для этого нихуя не жрет ресурс памяти.

>>144564127
Так ты неосилятор просто. Это видно по тому факту, что ты не озвучил сейчас название дистрибутива, для тебя они все одинаковые "линукс". А это целый мир.

>>144562065
Debian+Openbox

>>144564445
Мир костылей.

Ставь дриснятку. Переставлял Винду недавно на более старом ноуте, но который уже должен был работать с 8.1. Охуел от того, что с семеркой он внезапно работал хуже, а конкретно встроенная графика от Интел. 10 как-то действительно быстрее. На десктопе такого не замечал.

>>144564334
Вот-вот. И даже не 50-200, а ровно 50 и не мегабайтом больше. А семерка тратит 700! А со включенным AERO почти 1000. Мне это совсем не понятно.

>>144564445
Мир ебли в анальную жопу. Убунту я ставил, которая по-идее должна работать "из коробки".

>>144564618
Любая только что установленная система будет быстрее засранной старой (исключение в виде висты только подтверждает правило).

>>144564334
Неа, ты нихуя не понял. Ты на ХР как только запустишь тот же хром который там на 49ой версии протух лол или там мсофис, то она подгрузит с диска те же самые дллки, что 7 уже подгрузила и в итоге во время реальной работы потребление оперативки что в ХР что в 7 что в 10 будет примерно одинаковым.

Хотя, безусловно, то же аэро память жрёт. Его можно отключить во-первых, во-вторых оно-таки улучшает перемещение окошек по экрану лол — тех же разрывов не видно. Аргумент "мне похуй" вполне принимается, берёшь и отключаешь.

>>144564334
>>144564644
И вообще если уж вы хотите повыёбываться про оперативку, то надо не считать сколько занято, это тупо просто пиздец как. А надо смотреть насколько задействован своп при реальной работе. Вот в какой ОС он задействован больше — тот и соснул, очевидно. Потому что именно своп — это тормоза, а не 8 гигов из 8 занятых. У меня сейчас из 16 вместе с кэшем занято 13.5 и чо?

>>144565171
своп и диск в целом даже /fix+upd

Тред не читал.
Мой нищеАсус Pentiub b960, 4Gb оперативки на Семёрке еле ползал. Поставил Десятку - норм заработал, теперь хоть полтора десятка вкладок в браузере норм держит, а не 3 штуки как раньше.

>>144564943
>будет примерно одинаковым
Экспериментально проверено на одном и том же железе далеко не топовом. Вывод - ты нихуя не прав. Однако, в случае, когда ресурс железа высокий - таки да, приведенный тобой алгоритм возможно работает.

>>144560067 (OP)
Сложна. Сорта годноты.

>>144565443
ну тут явно в чём-то другом проблема была, не может от ОС так сильно зависеть производительность вкладок в браузерах.

>>144564755
>по-идее
Это потому что ты так решил? Какой идее нахуй? Какой релиз? На какой ноут? Какой, блядь, идее?

>>144565171
Кстати про своп. Я ярый противник свопа в винде потому что винда не умеет распоряжаться памятью и свопом. Она всегда хранит что-то в свопе, даже если у тебя 16Гб оперативы. Я делал замерения и результаты таковы, что с выключенным свопом тяжелые приложения (фотошоп, игры) запускаются на 10-30% быстрее. Ну и вообще, всякими программами для мониторинга дисковой активности можно посмотреть что винда постоянно дрочит pagefile.sys сколько бы свободной оперативы у тебя не было. Решение одно - вырубить нахуй своп. Речь идет про WinXP и Win7, в новых виндах не пробовал, но боюсь что ситуация не лучше.

>>144565685
Посмотрите на подрыв пердолефага.

>>144561621

>>144561621
ШИН 10 ЛГБТ

>>144562065
Ебунта и только, минимум напряга

>>144565685
Вы поглядите как у прыщавого попку разорвало. Неужели есть дистр, который больше юзер-френдли чем Убунта? Расскажи нам, будем знать. Понимаешь, винду я просто поставил и она работает. Если не работает, я качаю драйвера с сайта произовдителя и все работает.

Меня в десятке больше напрягают не зонды, а куча предустановленного неотключаемого говна - Cortana, Edge, OneDrive... Оно либо не работает вообще, либо работает хуже альтернатив от сторонних разработчиков, но удалить его без пердолинга нельзя, а какое-нибудь обновление может беспалевно вернуть все назад. В семерке есть из такого только IE, с этим можно смириться, но когда таких приложений дохуя, это весьма напрягает, я ощущаю себя не на чистой системе, а на смартфоне от Яндекса.

>>144566437
МАНДРИВА

Сап, двач. Поясни за сервисы (службы) в Win7. Как их отключить сразу все, а не клацать по одной. Кто их отключал, знает как долго это делается.

Была 7 обновил до 10 в ней жуткие баги со звуком,звуковуха via слушаю 5.1 постaвил 8.1 пока доволен

Другой интересный вопрос, связанный с памятью, касается темпа заполнения RAM, а также того, что будет, если исчерпать всю доступную память.

Если системный инструмент «Диспетчер задач» показывает, что весь объем памяти почти полностью исчерпан, т.е. все запущенные процессы занимают 70-80% или даже больше RAM, это еще не повод для беспокойства. Microsoft уже давно серьезно изменила свою философию по отношению к memory management (управление памятью), а потому, начиная с Windows Vista, не используемую RAM компания считает «плохой RAM».

Так как оперативная память во много раз быстрее любого жесткого или даже твердотельного диска, в Microsoft решили, что будет лучше, если Windows будет держать как можно больше часто используемых пользовательских модулей и приложений постоянно загруженными в системную RAM. Благодаря этому при повторном обращении к ним система реагирует гораздо быстрее, нежели когда ей снова и снова приходится считывать их с локального диска.

В этом и суть технологии SuperFetch, которая развивается со времен Vista. Введение этой концепции указывает на один важный вывод – чем большем оперативной памяти есть в распоряжении современных версий Windows, тем лучше (быстрее) они работают. Конечно, речь не идет об экспоненциальном росте – наибольшая разница будет при прыжке с 2 до 4 Гб RAM. С каждым последующим удвоением – 4 до 8 Гб, 8 до 16 и так далее, влияние на общую производительность системы будет снижаться. Однако если вы регулярно работаете с тяжелыми программами, держите десятки открытых вкладок в браузере и активно играете, то принцип выбора оптимального объема памяти сводится к одной простой вещи: чем больше, тем лучше.

>>144565673
Браузер просто как пример привёл, система в принципе на много медленнее работала.
Возможно, причина в том, что на Семёрке тачпад и всё что связано с кнопкой FN работало только через Асусовский костыль, но чёт я не уверен что он может жрать столько ресурсов.

>>144560067 (OP)
если ноут новый, то на семерке могут быть проблемы с дровами. Если тебе её накатят искаропки, то семёрка. Если ставить будешь сам - ставь десятку, современный ноут её потянет без проблем, только потом кури мануалы, там нужно дохуя всего отключать и блокировать.

>>144567470
Бамп вопросу.