Считаете ли вы современный рашинский военный кинематограф формирует патриотизм у молодежи и положительный образ армии и военного или наоборот
Бамп
>>144536384 (OP)Считаешь ли ты что молодежь будет тратить время на этот кал?
>>144537094Ну значит есть противоречие между выпуском продукта и желанием зрителя его смотреть, но вопрос был не об этом, а том что могут ли подобные фильмы формировать положительный образ армии и патриотизм у молодежи, и под молодежью я понимаю не 14-18 летних подростков, как ты наверное думаешь
"сталинград" говно, бондарчук мудак28 панфиловцев не надо рядом ставить
>>144538409Ну это конечно весомый ответ, но опять не имеющий отношения к моему вопросу
>>144536384 (OP)>1 пикНет, это обычный боевичок по госзаказу. Не более.Панфиловцев не смотрел. Но по поводу Сталинграда скажу так: от любопытства решил сравнить рашкинский Сталинград с немецким - разница колоссальна. Фильм должен показывать ужасы войны, а не ее романтику.
>>144536384 (OP)Сейчас вместо патриотизма какое-то говно толкают. Патриотизм - это когда находишь охуенных российских дядек и начинаешь двигаться по их теме. Когда находишь карту Бурятии, дико угораешь по этой теме и рассказываешь об этом всем знакомым чеченам. А у нас всё путин-путин-война-армия-хуямивесьмирнакормим-9маяскоро-россиялучшаястранамира. Хуйня это, а не патриотизм. Армия - это в принципе отбитые люди, к которым нужно относиться как к прокажённым. По крайней мере до тех пор, пока офицерский состав не начинает состоять из сверхлюдей, которые и в мирное и в военное время являются образцами для подражания. Напомню, раньше породистый офицер был образованным, знал несколько языков, умел разбираться не только в армейской хуергеХорошее кино о войне - это когда тебе не окопные превозмогания показывают, а то, как война на людей влияет. Особенно гражданских. Но сейчас почему-то говно снимают про взрывы и улюлюканье бравых ребят. Голивуд в худшем виде.
>>144538918В Америке также, взято хотя бы Американского снайпера, чистой воды пропаганда величия Америки, и при том что армия так контрактная недостатков желающих нет, а вот у нас как раз никто не хочет идти, вот я и пытаюсь выявить есть ли тут социальное противоречие
>>144539073А ты изучал разницу в условиях? У нас контрактники радуются, что им хоть денег дают и не ебут почём зря. А в Штатах таки профессиональная армия. Её, кстати, на родине до сих пор недолюбливают и совершенно справедливо критикуют Пентагон за всю хуйню. Но, тем не менее, это вполне элитное занятие. Там все реально дрочатся по военной подготовке. Реально воют и возвращаются домой получать социальные льготы.В РФ по факту 90% частей - это проёб людских ресурсов и госбюджета. Невдвшный солдат отличается от гражданского лишь тем, что охуенно хочет спать и чтобы его не доёбывали. Страйкбольщики зачастую имеют лучшую огневую подготовку, чем солдаты российской армии.У нас почему-то правительство всё никак не въедет, что проблема армии не в пропаганде, а в том что там делать нехуй. И что больше всего в России разочаровываются именно служивые люди кроме отдельных шизиков, которые в алкоугаре вдруг начинают считать, что какие-то мифические "наши" вдруг выебут всех мифических же врагов.
>>144539579Ты какуе-то шизоидную хуйню вперемешку с очевидной истиной написал.
>>144539579Кстати не понимаю, схуяли вдвшники считаются какой-то элитой, сверхлюдьми, ванпанчменами? Обыкновенная пехота же с раздутым эго, распиаренные и нихуя не умеющая. У меня друг в вдв отслужил, вообще нихуя не изменился после службы. Сказал, типа два раза с парашютом прыгнули, а так обычная служба, ничего особенного.
>>144540271>распиаренныеЗис.Чечня наглядно показало, что вдв только 2 августа против анимешников сила. В реальных военных действиях ничем не отличается от боевых способностей того же стройбата.
>>144540271В частях ВДВ подразделения котрые более или мене, что-то делают укомплектовываются военнослужащими по контракту.
>>144540536Чего тебе Чечня показала, первая чечня был проёб всего и вожно. и это не зависило от подгттовки конкретного воинского подрзделения. Если там вся операция из рук вон спланирована была, то никакое ВДВ или, кто-то другой тут не поможет.
>>144540271Потому что это самые наглухо отбитые и отсаженные войска, где тебя будут ебать черенками от лопат и гонять с утра до ночи. Причем зря. Боевые навыки им вообще не нужны, на поле боя они служат лишь пушечным мясом. Ничему не научишься, станешь только тупее. Как думаешь, если бы их не пиарили, кто-нибудь бы туда стремился попасть?
>>144540880> Если там вся операция из рук вон спланирована была, то никакое ВДВ или, кто-то другой тут не поможетЗис. Простые пезанты не могут понять, что успех операций зависит от слаженности действий всех родов войск, а мысль о том, что двдшник без той же авиации и разведки - мясо с парашютом.
Это конечно все замечательно, но че можете сказать по поводу темы моего поста? Есть ли смысл рассматривать военное кино америки и рашки, анализировать их героев и попутно расписывать что в рашке фильмы не пользуются популярность как в америке, и от этого престиж армии на низком уровне
>>144541507Подобные фильмы формируют неправильную картину войны. Вырастет молодежь с таким взращенным патриотизмом, попадет на фронтда хоть и в армию, и охуеет от порванных шаблонов.По наблюдениям, в амерских фильмах показывают - служить - круто, идите воевать, ребята, а у нас - превозмогать - круто, идите в штыковую нахуй
>>144542236>По наблюдениям, в амерских фильмах показывают - служить - круто, идите воевать, ребятаПри этом там показывают сложности войны, даже с учетом обильной пропаганды, взять тот же По соображениям совести, где постановка боев шикарна, Райана, даже тупого Уцелевшего, у нас же все радужно, хз кароч че писать, отчисляться надо
Да я ебу, что там у молодежи формируется, а что нет. За всю молодежь не ответить, алё! У меня лично не формирует.
>>144536384 (OP)современный рашкинский военный кинематограф служит для создания комплекса неполноценности и ненависти к своей стране, все фильмы в путлерахии создаются по фашистским агиткам образца 41-42 года, сюжет которых прост - доблисные рюские зольдатен, вас гонят на смерть жиды-комисары, бросайте оружие и переходите на нашу сторону, вас ждет сало, водка, сигареты, и труд в европе. Русские люди изображаются в фильмах путлерахии исключительно скотами и подонками, только воры и предатели изображаются положительными
>>144542411Тоже заметил. Там на фоне пиздеца, кровищи, смерти, все же ненароком пиздят всякое вот вернусь - на сэкономленные слетаю в турцию заживу, и подобная хуита. А у нас одна мотивация: эх за матушку за родину в канаву бы упасть, а тех, кто хочет просто выжить выставляют долбоебами и предателями.
>>144536384 (OP)Вчера посмотрел памфиловцев: совершенно пустой фильм без сюжета, зато с ватниками-философами. Согласен, разговоры про отечество и родину нужны, но блядь, это не должно быть центральной темой в фильме. Шуток нормальных нет, драйва нет (сцена обороны моста в рядовом райане и то больше цепляет), герои все безликие. Добавили бы каких-нибудь художественных изысков, дополнительных сюжетных линий. Заметил что крови тоже нет! Местами видно немного на лицах героев и всё. Короче не тянет на полноценный фильм, больше на любительскую поделку похоже. Возможно с тем бюджетом что у них был лучше снять нельзя было, но хз.
>>144547868>Возможно с тем бюджетом что у них был лучше снять нельзя было, но хз.Они насобирали с людей бабла, плюс им еще и минкульт потом выделил бабла, снять можно и при маленьком бюджете, были бы руки прямые и желание
>>144539579сракобольщики не имеют ни каких навыков в огневой подготовке от слова совсем
>>144547868> что крови тоже нет!ты сильно удивишься но во время БД крови и правда мало, конечно если брать крупный план на ободраные ноги девченки после обстрела то да, кровищи накапает жуть, а если брать стрелковый бой или укрытую землей пехоту то там правда почти как в кино земли, грязи, гари и сажи гораздо больше
>>144536384 (OP)Они сражались за Катю или 28 панфиловцев.Хм... что же выбрать
>>144550054Пики для примера, вопрос был не о том какой фильм лучше
>>144549556Лолировал с этого шнайпера из кс
>>144539579Потому что Правительству это на хуй не надо, им бы только бюджет пилить
>>144550283Потому что глупо задавать такой вопрос. И так ясно какой лучше
>>144550571Ты дауненок? Вопрос был про кинематограф в целом и его влияние на престиж военного и армии в целом, а не твои вкусы
>>144537596Их не смотрят, просто не смотрят.
>>1445513176 лямов 28 панфиловцев собрал, хочешь сказать его никто не посмотрел?
>>144551410Вопрос был про МОЛОДЕЖЬ.
>>144551410Петухи 35+ с тупичка посмотрели, да.
>>144551486~20-30 это молодежь, все равно никто не посмотрел?
>>144551546>>144551583
>>144551646Сам то веришь в это?
>>144551740Вполне, не вижу причин ходить на такое кино если тебе 18+
>>144552112Ну посмотри рецензии и возраст из писавших на кинопоиске и удивись
>>144552217Мне слишком насрать, можешь озвучить статистику мне здесь.
>>144552296Молодежь на него ходила и ей понравилось, это факт
>>144552358Окей и о чем это говорит?О появлении ещё одного поколения ваты?
>>144552542>>144551317>>144551410>>144551486>>144551546>>144551583