Вычисления тян тред итт Анон, сегодня я закончил работы над своей теоремой успешности у тян. Осталось ее эмпирически доказать. Суть теста: Пишешь двум малознакомым тян. Тян не должны быть не_такие_как_все, просто адекватные обычно тян. Алсо, анон должен быть адекватен. В первом случае k должен быть больше 0,05 - тян должна согласиться с тобой погулять. Во втором случае k должен быть отрицательным - тян должна отшить.естественно скрины в тред___________________________________________Теорема (пикрил 2). Для каждой тян такой, что lvl(тян)-lvl(кун)<=2 , СП(тян)=не замужем, в активном поиске или отсутствует, имеет место следующее равенство x(тян)/y(тян)-y(кун)/x(кун)=k,где x-количество кунов в друзьях, y-количество тян в друзьях, k-коэффициент успешности подката к тянLvl оценивается по десятибалльной шкале (от 0/10 до 10/10)
Научный бамп 1
бамп 2
бамп 3
бамп 4
научный бамп 5
научный бамп 6
научный бамп 7
научный бамп 8
научный бамп 9
>>144113927 (OP)Хуйней ты занимаешься. Подрочи и придумай чем другим заняться.
>>144114246Какой же буллщит на доске.
научный бамп 10
>>144113927 (OP)Школьник иди подрачи
>>144114457> Школьник кандидат математических наук
>>144113927 (OP)а если лвлы отличаются больше чем на два?
>>144114546То тян тебя сольет, по этой теореме нет смысла даже пробовать. Там разность лвлов. То есть ты не можешь быть всратее тян больше, чем на 2
k = -0.451923077ОП, теорема твоя - хуита. Эта тян умоляет о встрече со мной.
>>144114546>>144114677Но для чистоты эксперимента - желательно, чтобы тян также не была всратее тебя больше, чем на 2
Первая проблема Ерохина:Невозможно точно определить лвл тян и куна, существует погрешность.
>>144114741пруфу Здесь научное исследование, без пруфов результат не принимается.
>>144114677Как определить уровни всратости?
>>144114834Хорошо, я скину пруф, но какой? Что надо скринить конкретно?
>>144113927 (OP)>сегодня я закончил работы над своей теоремой успешности у тянАхуеть. Так и представляю, чтобы такой тред создавала какая-нибудь тян с вычислениями на тему успешности и кунов.
>>144114847Отсчет от 5/10 - нормальнотян, не против бы ее выебать, но точно она не топ. Никаких дефект, отвращения не вызывает.
А если у тян две страницы, одна обычная, с ее фото, с друзьями ИРЛ, но тня появляется там раз в пятилетку, а другая - фейк, без ее фото, с мужским именем и 100 с лишним друзьями, но она основное время сидит именно с нее, то какой акк считать?
>>144114916Где она тебя умоляет о встрече. Желательно скрины количества ее друзей тян, друзей кунов, алсо,количество твоих друзей тян, друзей кунов
>>144115066первую, где друзья ИРЛ
>>144115134Дохуя хочешь.
>>144115172ну или просто > Где она тебя умоляет о встрече.а то может у тебя вообще тян нет, и ты просто мамкин фантазер
оп, твоя теория не учитывает хикканов.То есть по ней, кун со 100 тянками и 100 кунами в друзьях равен куну с 5 тянками и 5 кунами в друзьях
>>144115134Посчитал, k = -0.375. В ноябре лампово приезжал к ней в другой город, гуляли, держались за ручку, обнимались, попросила приехать еще.Поди подмойса, кандидат маняматических наук.
>>144115248Зачем мне врать тебе? Я уже на двух тян опровергнул твою теорему. Хочешь еще?
>>144115368Именно так, и это важная часть теоремы.Суть не в количестве, а в отношение
>>144115470>Зачем мне врать тебе?может ты просто тян, которая не хочет что-бы куны обладали таким знанием
>>144115612>что-бы чтобыфикс
>>144115612Нет ты
>>144115920что я ?
Бамп прогрессивному треду
Бамп
>>144113927 (OP)Бумпыч
оп, проверил твою формулу на тянке с которой гулялполучил -0.2 примерно
>>144116240пруфы?
и вообще, по твоей формуле фыходит, что чем больше у тян внимания (больше кунов), тем охотнее она пойдет с новым куном гулять.
>>144116332наоборот же
>>144116332чем больше подруг и меньше друзей у тян, тем охотнее она пойдет с новым куном гулять
>>144113927 (OP)У тебя в нормальном коэффициенте на фотке стрелка не в ту сторону.
>>144116400нет же, проверь формулу>>144116507по формуле, чем больше х у тян, тем больше коэфициент
>>144113927 (OP)Что значит v по модулю?
>>144116568да, анон, ты нашел недоработку в этой убер теории. Если кунов в друзьях у тян больше чем тян, то коэффициент начинает расти
>>144116633LvL
>>144113927 (OP)Ты забываешь что до 20 человек может быть скрыто.
>>144116664Но ведь > Если кунов в друзьях у тян больше чем тян То тян уже скорее всего шлюха, а значит K должен расти.
>>14411672820 человек это не так уж и много.
>>144116826все правильно
>>144116728Алсо, количество друзей мало о чем говорит.У меня часть друзей - одноклассники, с которыми я не общаюсь. Но их количество достигает 10 человек. Я с ними никак не контактирую и не пересекаюсь - мы вообще в разных городах живем. Перестань заниматься всякой залупой и почитай лучше книжек по психологии, даже самой бытовой.
>>144113927 (OP)Как ты предлагаешь вычислять лвл тян, бтв.
>>144116927>Но их количество достигает 10 человекИз почти 80 человек.
Биг дата тебе в помощь, ОП
>>144116927Двачую. Я из своих 24 куна / 20 тян общаюсь только с двумя-тремя кунами.
>>144116961>>144114987
test
>>144117080Это хуйня какая-то, при том, что нужно как-то определить свой лвл.
>>144117178по такому же принципу, или спроси у тян
>>144114510Кандидат, ты бы модуль поставил, в уравнении где разница в левелах, должна быть не более двух. А то получается, что кун 10лвл может вообще к любой тне подкатить.
Оп-хуй и шизофреник /thread
>>144117372По такому же принципу будет необъективно. А у тян спрашивать. Ну, хз, когда тян спрашивала у меня я спиздел.
>>144117510Ну так да.
>>144117510Ну так оно и есть.Если поставить модуль, то кун 10 лвл не может подкатить к всратой чуханке 1/10, что не является действительностью
>>144117626можно создать оцени анона тред
Какая нахуй разница скок у тя парней и телок в друзьях?У меня с фейка с которого знакомлюсь с тянами одни телки
>>144117916и как успехи?
>>144117986С одной гулял, оч ебливая сучка, чуть не отсосала мне прям в парке, но я хиккан омега морозился и в итоге дропнулаЕще с одной гулялно она сама омега, я понял каково это гулять с омегой и как ущербно они со стороны выглядятВ целом с количеством гуляний с разными тянкпми уверенность и скиллы растут, глядишь когда нибудь и поебусьСам не всрат, объективно 7/10
>>144117546два чаю
>>144118121>одни тянки на аккаунте с которого знакомишься >имеешь успех у тян очевидно теорема опа работает
>>144118248Да почему, судя по формуле у меня к будут отрицательный, т.к. моя дробь будет крайне большая, а дробь тян ну может 1-2
>>144118458попробуй посчитать так, чтобы твоя дробь бла меньше...
У меня есть другая теория (только что сформировалась, может быть немного сырая).Допустим, объективная сферическая в вакууме "добротность/качественность" тян оценивается по шкале от 1 до 10. Будем называть это "уровнем" тянЭто число, разумеется, субъективно, но если взять независимое мнение разных людей (например 100), то получится довольно точное попадание в "реальное" значение. Это простой тервер, никакого рокет саенса.Так вот, свою всратость можно даже не определять в рамках моей теории, экология сама расставит все по своим местам. Кроме того, определение собственной всратости влияет на самооценку ну и конечно же не всегда объективно на малом наборе оценок.Если тебе нужна тян:Что нужно сделать - это начать подкатывать к тян 5 баллов (субъективно на твой вкус или можешь поспрашивать своих друзей сколько у нее баллов, в принципе это тоже не так важно). Если после N подкатов (под подкатом подразумевается предложение пойти погулять/покушать/сходить в кино) ни одна тян не согласилась идти с тобой (т.н. "успешный подкат"), можешь снижать уровень тян на 1. Если же согласилась одна, можешь ее дропать и повышать уровень тян на 1. Но учти, что следующие уровни тян требуют всего-навсего больше подкатов. Для точного определения числа N нужно много тестирования, и это будет лишь приближенное значение, так как сам процесс подката к тян довольно дисперсионный по своей сути. Именно поэтому, in reality, тебе даже не нужно даже знать это число.Замечания. Парадокс в том, что тяны <5 не так эластичны к твоей всратости как должны быть (ведь по идеи, согласно модели, тяны 1 уровня должны "вестись" на всех кунов с первого раза). То есть им все того же принца подавай, но тенденция на снижение требований к твоей внешности все-таки имеется.Если формализовать. График зависимостиНа отрезке [1;5] это будет что-то типа X + Log N, то есть сложность убывает плавно, но есть какой-то минимальный уровень "ничем не оправданных" требований у каждой тян из этого отрезка, обозначенный X.На отрезке [5;10] как и ожидаемо, сложность будет возрастать довольно быстро (как минимум квадратично (N^2), а то и экспоненциально (2^N).Основные выводы:1. Определение (ни объективное не субъективное) твоей всратости не требуется.2. Избирательность всратых тян (<5) не так эластична, как должна быть в ожидании, поэтому можно сделать ошибочное предположение что относительно привлекательные тян (>5) труднее достижимы, чем есть на самом деле, предполагая что резкий рост требований начнется раньше чем с 5 уровня тян.3. Имеет место дисперсия, то есть необходимо "прорваться" через ее разброс.На графике:Красный - реальная зависимость "клева" тян от числа подходов.X - завышенность требований всратых тян.Синий график - ошибочное определение сложности подхода к хорошим тянам, учитывая завышенность требований всратых тян.В завершение.Теория достаточно общая и определяет лишь основные концепции, наверняка можно установить позднее гораздо более точные ограничения на N, функции "клева", точку перегиба и смены этих функций (например может быть так, что тян 3 баллов клюют одинаково или хуже, чем тян 4 баллов (что отразится в перегиб на графике). Это все требует уточнений. Я лишь описываю основное направление деятельности при подкате к тян.
>>144118753А забыл, на графике по горизонтальной оси отложена всратость тян, по вертикальной - число подкатов.
>>144118753Думаю, надо организовать "нобелевскую" наримановскую премию двача и дать ее этому анону
>>144118753> Если после N подкатов (под подкатом подразумевается предложение пойти погулять/покушать/сходить в кино) ни одна тян не согласилась идти с тобой (т.н. "успешный подкат"), можешь снижать уровень тян на 1. Если же согласилась одна, можешь ее дропать и повышать уровень тян на 1.А смысл? > Но учти, что следующие уровни тян требуют всего-навсего больше подкатов.Спорное утверждение.Я не думаю, что между всратостью куна и тян нет корреляции и кун 1/10 сможет получить 10/10 сколько бы он не подкатывал. А если корреляция имеется, вполне возможно, что, грубо говоря, тян которую ты получил, когда снизил уровень требований и есть твой реальный. Соглашусь, что всратый кун может заинтересовать годную тян в силу её каких-то предпочтений, но в этом случае количество подкатов может стремится к бесконечности.
>>144119394>А смысл? Чтобы получить годную тян же.>количество подкатов может стремится к бесконечностиПоэтому и указано, что зависимость скорее всего экспоненциальная (может и факториал но нужно проверять).
>>144119541> Чтобы получить годную тян жеС такой концепцией до этого можно не дожить.
>>144113927 (OP)Напомнили ...
>>144113927 (OP)>lvl(тян)-lvl(кун)<=2|lvl(тян)| — |lvl(кун)|<=2
>>144120599Ебать, я проебался.
>>144120599смысл, если лвл лежит в [0 ; 10]
>>144113927 (OP)156/146-1/11 = 0.977Но, все равно, я не напишу.
>x(тян)/y(тян)-y(кун)/x(кун)=kЭто же всегда 0 будет, не?
>>144123004Только если у тебя и у тян, одновременно, нет друзей какого-либо из полов. Ноль, к слову, не так уж и плохо.
>>144123122А при чём тут я?
>>144123223А, с хуя ли, там ноль?
Странно, что годный тред тонет.
А как же фэйковые друзья? (лично знаю одну, которая накрутила)
>>144113927 (OP)Хуевая у тебя математика. Условия теоремы примерно такие: 2 малознакомые нетакие как все тян. Это уже два неизвестных. Далее, по умолчанию, у каждой тни в вк есть минимум 50 не прочитанных сообщений от таких математиков. Далее, каков сейчас процент ответа среднекунам? Более того, у многих личка закрыта. Вот теперь решай.
>>144113927 (OP)На моей странице в друзьях 2 тян и 0 кунов. Это значит, что с любой тней мой k стремится к бесконечности? Охуенно.
>>144127297к минус бесконечности, лел. Нет шансов.
