Аноны, пикрил вин или фейл? Поясняем. Здоровый, квадратный, медленный, но если таки добирался до места назначения выпиливал совковые танчики весьма эффективно, доставляя немало баттхерта.
Конешно вин, иванов косил то как
Аноны, пикрил вин или фейл? Поясняем. Здоровый, квадратный, медленный, но если таки добирался до места назначения выпиливал фрицев весьма эффективно, доставляя немало баттхерта.
Аноны, пикрил вин или фейл? Поясняем. Здоровый, квадратный, медленный, но если таки добирался до места назначения выпиливал пехоту весьма эффективно, доставляя немало баттхерта.
/тред
Аноны, пикрил вин или фейл? Поясняем. Здоровый, резиновый, вибрирующий, но если таки добирался до очка ОПа разрывали его очко весьма эффективно, доставляя немало баттхерта.
>>144021631 (OP)Идея вундерваффен провалилась же. Иваны хорошо научились контрить немецкие нехи связками из нескольких более маневренных единиц техники.
>>144021631 (OP)щас я тебе поясню за тигр.тактически, да вин. как сто тысяч раз прокованная катана, которая может разрубить любой меч и броню.но стратегически - фейл.пидарасы инженеры не сказали военным, что если они выберут танк вундербокс, то его придется собирать с бубнами и шарадами, и приезжать он будет один на десять ивановских коробочек.
>>144021631 (OP)>Аноны, пикрил вин или фейл? Поясняем. Здоровый, квадратный, медленный, но если таки добирался до места назначения выпиливал совковые танчики весьма эффективно, доставляя немало баттхерта.Фейл.Титан, на тростинках.Даже у КВ двигло было лучше.
>>144024123зато коробка автомат такой то комфорт
>>144021631 (OP)Вин, Ванюша, вин.
>>144024377И салон кожа-рожа. Раздельного климат-контроля не хватало и обогрева катков.
>>144021631 (OP) Пока немцы могли в легированную сталь был относительным вином. Но если посмотреть что вышло в итоге, то очевидный фейл. Слишком сложный и дорог, немцы так не смогли в поточное производство. Рейх за войну произвел 1.5К Тигров и 6К Пантер, СССР за это же время наклепал 6К ИС и КВ и 80К т-34. Кто тут соснул вполне очевидно.
>>144022570Двачую этого содомита
>>144021631 (OP)Немецкие танки были хороши по технологиям, но не хватило экономического потенциала ставить их на конвеер, как совок сделал с простыми и неприхотливыми т-34. Так что как бы хорош не был тигруша, один против 5 т-34(в среднем) особо много не навоюешь.лучше абрамса энивей
>>144023953>пидарасы инженеры не сказали военным, что если они выберут танк вундербокс, то его придется собирать с бубнами и шарадами, и приезжать он будет один на десять ивановских коробочек.Тащемта тут проблема не в этом конкретно танке, а вообще в во всей немецкой танкостроительной отрасли. Которая уже неоднократно обсиралась, делая удобные, навороченные, с кучей полезного оборудования танки, но очень мало и слишком поздно.Они же даже обосрались перевооружить к началу войны с СССР армию на трешки-четверки, которые в первых модификациях звезд с неба не хватали. Просто не осилили - в условно мирное время, зная что придется скоро воевать! - нарастить производство. Ничего удивительного что обосрались и в военное.
>>144025475Со стратегической точки зрения - да. С человеческой - читал что чтобы зафаталить одного "тигра" - гарантированно убивались несколько Т-34, которых он сжигал пока один Т-34 обходил его и килял с кормы - я бы не хотел быть теми кто сидел в подсадных Т-34.Алсо воспоминания немецких танкистов о том когда их никто не заманивал и они тупо киляли Т-34 - напоминают прохождение игры с читами.
>>14402547580к? Маня, ты чего? Это не ты ли часом статистику для феминисток по изнасилованиям составлял?
>>144025825Война и человечность - разные вещи. На войне есть цели и задачи, и ресурс, с помощью которого можно их достичь.
>>144025825>Алсо воспоминания немецких танкистов Ну ты им тоже верь больше. Естественно в мемуарах каждый будет писать какой он был пиздатый.Тот же Кариус в своей книге расписывает столько сожженых тешек, сколько (по советским документам) в то время вообще не было на том участке фронта где он воевал.
>>144025951Я к тому, что если бы я сидел нарядным хуем в генеральном штабе - я бы был за Т-34. Если бы я был замотанным парнем ведущем машину войны в бой - я бы был за Тигра.
Вин до тех пор, пока он не застревал в каком-нибудь говне
>>144026006Двачую. У немцев вообще странно было. Тот же Эрик Хартманн говорил что насбивал кучу-туеву самолётов во время вылета, а по-скольку он летал в одиночку, на "охоту", никто его слова проверить так и несмог. Вот и записали.
>>144026072Где-то встречал упоминание, что советские танкисты из всего доступного танкового парка (включая ленд-лиз и трофейные машины) внезапно больше всего любили шерманы. Ибо сделано для людей, с удобством и конфортом, при этом сделаны всякие полезные улучшения типа удачного расположения топлива и боекомплекта, противоосколочного подбоя и мокрой боеукладки, повышающие шансы на выживание экипажа в бою.
>>144026165Скорее до тех пор пока тебе не приходилось менять на нем катки и гусеницы, лол.
>>144025827 Ну да, наебался. Чуть меньше чем 50к за военное время. Все равно дохуя.
>>144026203Если бы тебя засунули в шаолиньский монастырь, и три года по 14 часов в день люто-бешено учили ПИЗДИТЬ, а потом выпустили против рыхлых школьников - да, ты бы их отпиздил каждого.Проблема в том, что ты один, а школьников миллион. Часть ты отпиздил, остальная часть - подросла, и отпиздила тебя толпой.
>>144026006Ну это обычное дело для военных мемуаров. Дели на два на три на пять Относись к этому как к армейским байкам и историям о фронтовом быте.
>>144026320Прадедушка называл шермана "Лучший танк для службы в мирное время". Про войну нихуя не рассказывал, кроме пары прибауток типа этой.
>>144025825 Против танков была арта и Ил-2. 34ки в первую очередь должны были саппортить пихоте в наступлениях и подавлять огневые точки.
>>144021631 (OP)> Аноны, пикрил вин или фейлФейл.Очень дорог. Первые танки стоили порядка 900 тысяч рейхсмарок. После цену смогли сбить едва ли до 350.Для сравнения, какой-нибудь PzIV J стоил 75 тысяч рейхсмарок. Прикинь, можно было сделать ДЕСЯТЬ других танков за его стоимость.Бронирование было серьезным, но не ультимативным. Для для 76мм пушек ранних Т-34 этот танк был достаточно сложной мишенью. Но для 85 мм пушек танков КВ, ИС, поздних Т-34/85 он не представлял серьезной опасности. Я уж молчу про 122 мм пушки танков ИС2 - там вообще всё плохо.Танк - оружие прорыва обороны. А 88мм фугас этому как-то не способствовал. Очень слабое фугасное действие.Советское военное командование уже к Курской дуге считало моветоном отправлять танки на борьбу с танками. Более того, на той самой Курсой дуге советские танки показали себя, ну никак. Т-34/76 против новых танков немецких ну совсем не годился, а исов было считанное количество. Советское командование считало штурмовую авиацию наиболее эффективным способом противостоять танкам. Это подтвердилось в итоге. Разбомбить можно любой танк, особенно этому способствовало применение кумулятивных бомб ПТАБ небольшого калибра, сбрасываемых сотнями с одного штурмовика.В итоге - дорогой, сложный, с плохой проходимостью, неудовлетворительными фугасными снарядами.. Ну не знаю.
>>144021631 (OP)Орудие отличное для своего времени. Всё остальное барахло. Если бы немцы додумались поставить его на средние по весу, цене и времени производства танки, тогда был бы вин.
>>144026569 Ага, читал про то что то что немцы запилили "Тигра" с "Пантерой" - это их проеб на стратегическом уровне, потому что танки с танками не воюют.
>>144026529насколько я знаю, немцы шерманов "зажигалками" называли. И если сравнивать т-34 с шерманом, то это лютый вин для советов.
У амеров вообще с танками отношения не очень, их нынешний абрамс - рудимент из времен холодной войны.
>>144026647Разбомбить танк авиацией? Советское командование избавлялось от вшей при помощи винтовок?
>>144026647>Танк - оружие прорыва обороны.По немецкой военной доктрине, танк - это оружие борьбы с вражескими танками, поэтому оптика и орудие, и горящие диды не понимающие откуда их хуярят.
>>144026855Тащемта амеры точно так же делали - пока нацисты влажно фапали на то как их "королевские тигры" скинут союзников к хуям в море - амеры тупо выбили штурмовиками немецкие танчики, игнорируя нытье "так не честно".
>>144026813Схуяли? В своей последней модификации, вроде как, весьма годная штука.
>>144026736У Шермана было дохуя плюсов, но главными были малошумность, выносливость и хорошее качество брони. Поэтому если ты мог научиться тактике «CYKA KRISA», то Шерман был охуительным танком. Что, конечно, не отменяет дешевизну, доступность и простоту тридцатьчетвёрки. Просто разные навыки нужны для эффективного использования.
>>144026647>Но для 85 мм пушек танков КВ, ИСлолнахуй
Однозначно вин. Но Королевский всё равно красивее.
>>144026860Видел мнение, что эту идею нацистам навязали коммунисты, и именно этим нацисты обязаны своему проебу - тому что вместо 10 обычных танков начали клепать один Супер Убийцу Коммунистических И Американских И Еще английских Танков.
>>144026860НАКЛЕПАЛ 5 ТЫСЯЧ ТИГРОВ и 10 ТЫСЯЧ ПАНТЕР@У ПРОТИВНИКА НЕТ ТАНКОВ@СОСНУЛ
>>144026860Т.е. расчёт был на то что русские сдадутся если перестрелять все танки? Хорошая доктрина.
>>144027175Просто немцы были ебанутые и не верили в переход КОЛИЧЕСТВА в КАЧЕСТВО. Вот и появлялись всякие Vergeltungswaffe в количестве 10 штук.
>>144026736Резун залогинься.
>>144027041Тащемта после приезда на Восточный фронт Шерманы сначала подвергались русскому тюнингу, в виде отдирания обшивки, сидений, панелек и всякой прочей хуйни, которая превращала его в зажигалку даже не от попадания, а просто от хапца. Откуда уже видно, что рассчитан он был явно не на войну.
>>144027221Объявил раисе войну@Раися не пришла
>>144027328А на что он был рассчитан?
>>144027000Ты про TUSK? Хуйня это все, на нем ДЗ второго поколения, тогда как на наших танках - уже 3. Плюс, совершенно не изменили ситуацию с отстутствием углов безопасного маневрирования, а с боков и сзади - все тот же картон вместо брони. Так что как костыль - работает, но как полноценный ОБТ - наврятли. Последние события под мосулом это доказали.Нужно модифицировать не танк, нужно модифицировать целую платформу, но амерам до этого особо нет дела.
>>144027041>малошумностьу дизельного>выносливостьЧто? Тэшку с 43го года угробить вообще невозможно стало.>хорошее качество брониЛитой, кекушки.
>>144026860Звучит не оче. По сути война сводится к игре в камень-ножницы-бумага, и пытаться сделать условный камень, который будет воевать с другими условными камнями решение спорное, когда есть бумага в данном случае авиация/артиллерия/пт-сау.
>>144027328>>144026529Ну как бы подтверждается.>>144027300Скорее у них не было столько юнитов, чтобы просирать их как Иваны, в стиле "скажи а почему ты вместе с танком не сгорел"
Алсо, немцы таки проебали свою танковую школу - леопарды-2 только так ИГИЛки в сирии жгут, никакой сенсационной непробиваемости нет.
>>144027221ПОСТАВИЛ ПРОТИВНИКУ 20 ТЫСЯЧ Т4 ПО ЛЭНДЛИЗЫ@ПОБЕДИЛ ЕГО ТИГРАМИ И ПАНТЕРАМИ
>>144026736Тащемта танк в бою проводит процентов 5 - 10 от всей своей службы. И чем комфортнее танк - тем менее заебан экипаж. 34 - безусловно танк отличный именно в бою, но в остальное время баттхерт экипажа вызывал.
>>144026203>никто его слова проверить так и несмог. Вот и записали.И никто не сохранил записи с фотопулемета, ага.
>>144027511Все современные танки не ориентированны на броню, те же абрамсы так-же горят
>>144027439Видимо, на набигания на отсталые страны а в остальное время - на покатушки по учебному полигону.
>>144025825Маняфантазии. Ты линию фронта себе представляешь? Как ты войдешь в тыл немцам, тебя просто пушки угандошат, не говоря уже о том что пробить 80мм кормовую броню тигра очень сложно, потому что Ф-34 пробивала всего 73мм
>>144027439Задумывался как декорация для фильмцов с Брэдом Питом, но, ВНЕЗАПНО, началась война.
>>144027131А что лол? КВ-85 и ИС-1 же.
>>144027476>Скорее у них не было столько юнитов, чтобы просирать их как Иваны, в стиле "скажи а почему ты вместе с танком не сгорел"Именно поэтому Адольф запрещал отступления, да?
>>144027511Он никогда и не позиционировался как непробиваемый. Просто не такая фольга как Лео 1.Это амеры пиарили абрашку как дредноут после того как раскатали ирак с воздуха.
>>144027221ИВАН ВМЕСТО ТАНКОВ ПОСТРОИЛ 20К ИЛ-2 И БЕЗНАКАЗАННО ХУЯРИТ ТВОИ ТАНКИ С ВОЗДУХА@ПОНЯЛ ЧТО СОСНУЛ СО СТРАТОЙ И ЛИВНУЛ ВОЙНУ
>>144027644>1940-е>отсталые страныНу не траль, плз.
>>144027675Прототип и прототип. Игродаун? Игродаун.
>>144027041нет. Единственный шерман который мог противостоять т-34 - "светлячок". Но за деньги, которые он стоил можно было склепать 2,5 т-34/76
>>144027678Ну в 45-м Адольф чего только не запрещал, а к марту вообще заявил что немцы не оправдали его надежд и поэтому должны выпилиться всей нацией.А в 44-м вполне себе зольдаты даже в отпуск ездили, лил.
>>144027697>абрашку как дредноутУрановая броня?
>>144027635>>144027697Да, но это был один из последних танков, который до последнего времени не участвовал в боях, сторонники западной школы танкостроения во всю держались за это. В то время как т-90 очень даже неплохо держал птуры, если долбоебы сирийцы умудрялись включать Штору.
>>144027659>пробить тигр сложноМаня, большую часть войны немецкая броня была говнокартоном по причине недоступности легирующих элементов. Оттого и циммерит появился, который все равно хуй спасал.
>>144027759Массовые машины.Даун тут только ты.
>>144027635МЕРКАВА
>>144027675>кв-85>выпущенно: 148>считать что танк пиздец воевал
>>144027790Нахуй и в пизду такое удовольствие. Не могут нормальный ДЗ разработать, пусть и выкручиваются.
>>144027732Таки концепция "повоюем в колониях" в те времена уже цвела и пахла.
>>144026647очень слабое фугасное действие это у 75мм, у 88мм оно огого, потому что пушка то зенитная вообще-то
>>144027866Я не говорю, что он пиздец воевал. Я говорю, что такие машины были и лолировать тут не над чем.
>>144027806Циммерит появился как средство против магнитных мин партизан, которые так толком и не стали применяться.Это был кстати охуенный вин советской разведки, заставить нацистов тратить дохуя денег на защиту от воображаемого оружия.
>>144027813Тигров в пять раз больше выпущено чем их вместе взятых. А ИС-2 - в пятнадцать.
>>144027766Я сильно сомневаюсь, что Вашингтон был населён отбитыми даунами, коиторые спали и видели как бы им угандошить армию в противостоянии с Британией или Францией, которые тогда и владели большинством этих «отсталых стран». После 56-го — да, но раньше просто нет.
>>144027806>циммерит появилсяТы вообще в курсе против чего циммерит был создан?
>>144028037Все равно не прототипы.А пушка была на них аналогичной пушке СУ-85, так-то
>>144027511 Необучаемые немцы все так же дрочат на доктрину танки vs танки. В итоге Лео-2 был заточен на борьбу с орда советских тэшек, которые должны были идти наламанш. Неплохая защита в лобовой проекции, оче хуевая с бортов, нет динамической защиты не говоря уж о КАЗ. В итоге эта хуета оче хуево подходит для поддержки пехтуры в противоослоебских конфликтах. А Т-90, даже в старых модификациях, внезапно оказался вином.
>>144028071Военная доктрина же другая, МОРСКАЯ ДЕРЖАВА.
>>144028071Мля, это сюда >>144027914Алкоголь — зло.
>>144028122Та же самая пушка, лол.
>>144021631 (OP)Пострелять по коробочкам вин, а в целом ломучее, жрущее кучу бенза, дорогое и сложное говно. Кариус вон в мемуарах писал, что у них в среднем чуть ли не 2/3 батальона тигров вечно поломанные были.
>>144028071Ну тогда просто хуёвая танкостроительная школа, вызванная отсутствием противников.
>>144028159Это в целом относится к западным танкам - они все дохуя бронированные со лбу с ПУХОЙ пожоще, чтобы тупых иванов под прикрытием ядерных ударов сдерживать.Т-90 оказался шином поскольку он полноценный ОБТ и задачи может выполнять соответствующие.
>>144028266Слабо сказано.Тот же шерман вырос из эпичной братской могилы со второй пикчи.
>>144028008Фугасное действие сильно зависит от калибра. И 75 и 88 оно было неоче.
Японские танки - лучшие в мире.
>>144028271Кстати, а как так вышло, что тот же Т-72 - танк для "первой волны мобилизации", расходный материал, так сказать, а Т-90 - уже что-то могущее прожить больше 20 минут ?
>>144028519Просто у американцев всегда была повёрнутость на КАЛИБРЕ. Всюду стремятся воткнуть самую большую бомбу, снаряд, ракету, патрон и всё такое прочее. Brute Force, так сказать.
>>144028605оче оно было только у ИС-2 и ИСУ-152 и все
>>144028519Кино про него с Белуши ламповое есть, Сахара вроде. Где он с батальоном фрицев сражался за колодец.
>>144028271>ПУХОЙ пожощеСоснула у 2А46 ещё до начала разработки. Немцы правда свои удлиннили.Вот по снарядам у совков было отставание.
>>144028618А на них нарисованы анимешные девочки? Я бы не стал стрелять в вайфу.
>>144028698>две пушки вместо одной побольше
>>144028723Ну не только, у немцев же были всякие штуги с гаубицами. Тоже вполне себе норм.
>>144028698Охуенная история.
>>144028791Советские зэки тоже думали что если на груди наколоть Ленина и Сталина - то расстреливать не будут.Поэтому расстрельная команда применяла диалектику и стреляла в затылок.
>>144028618
>>144028806Ну так две БОЛЬШЕ, чем одна.
>>144028629т-72 - танк сугубо утилитарный, напоминающий самые первые бмпшки, у которых была способность плавать - ЖАХНУТЬ. Серьезно, этот танк воспринимался как коробочка, которая повезет ребят НАЛАМАНШ под залпы ядерной артиллерии, сметая волны врагов, не считаясь с потерями - главный принцип т-72 - это не выжить ребятам, это не максимальный ущерб, это адская машина, которая не должна вернуться назад, она должна проехать окровавленными гусеницами по своим и чужим и умереть в огне. (стрельнув башней) Ну и понятное дело, ее изготовление было копеечным.И если т-72 - это обычный ванька рядовой, то т-90 - это спецназовец IVAN, с соответствующими задачами. Да и к моменту разработки все уже понимали, что в полноценный конфликт это не выльется.
>>144028997>Всюду стремятся воткнуть самую большую бомбу, снаряд, ракету, патрон и всё такое прочее. Brute Force, так сказать.
>>144028894А теперь представь, какие у США тяжёлые танки.
>>144028735Да по снарядам у нас и сейчас отставание, даже в той же авиации. Впрочем, наши не заморачиваются, и вместо высокотехнологичных йоб все кроют неуправляемым чугунием, и что самое главное - это работает.
>>144029067Ты станешь спорить, что два снаряда меньше, чем один?
>>144029091>Шеридан>Тяжёлый танк
>>144029110Ну тащемта да, в Грузии и Сирии сработало - враг капитулировал, а то что пиздел потом - так и ебнутый высокоточкой так же пиздел бы.
>>144029091тяжелых танков у США нет
>>144028629Потому что на него начали ставить электронику и броню разработанную для Т-80.>>144029091>постит лёгкий
>>144029278https://ru.wikipedia.org/wiki/M103_(танк)
Платинового нигру-заряжателя Джо в абрушке уже упомянули?
>>144029252Читать умеешь? Если у Шеридана 152 мм, то ПРЕДСТАВЬ, какие у амеров тяжёлые танки.
>>144029301а ты постишь обт
>>144029255В Сирии также работает, что сарай убитый бимбой с gps навигатором, что чугуном - разницы ноль.
>>144021631 (OP)Залупа ессно. Самый ломучий и самый самоуничтожаемый экипажем(самоуничтожаемый, Карл) танчик той войны. Ценой в over 9000 нефти. Пугал он только пока хайп был вокруг него. Более-менее олдфажные танкисты в итоге "Пантеру" как более опасную оценивали. Артиллеристам, чтоб тигрёнка отправить в чугуниевый рай ЗИС-2 хватало за глаза.
>>144029091>>144029278
>>144029356152 не нужна. Будущее за 125.
>>144029326А он на адреналине?Принёс вам самую современную самоходку США.
>>144029316>Состоял на вооружении морской пехоты в 1958—1973 годах.>120-мм M58Ясно
>>144029414Это:1)Сау2)Британская>>144029356 вот такие >>144029316
>>144029431Не буду спорить. Как по мне, то будущее за дронами.
>>144029484Ой горе мне, с тортиллой перепутал. Не ссыте на меня.
>>144029437Пиздец - веревочный спуск, затвор от морской пушки и скорострельность 1.5 выстрела в минуту.
>>144029437>Этот шнурочек для стрельбы
>>144029512От Танков и мрапов все равно никуда не деться.
>>144029599Как у прадидов!
>>144021631 (OP)Оп, ты тут?Ща видос скину, поясняющий почему тигр такой
>>144029541)))
>>144029437Ну, зато у них Ф-22 - слепящий вин лет на 20 вперед. А на самоходки не хватило бюджета, звиняйте и молитесь что до них не дойдет дело.
>>144029621МРАП это 0 в плане боевой ценности. Только патрули на нём возить.
>>144029627Ну хоть заряжание не дульное.
>>144029056Собственно, все танки с 70-ых по начало 90-ых пилились по такой концепции. Раш/сдерживание раша. Кроме разве что еврейской меркавы, но она специфичная весьма. В СССР, правда была еще теоретическая концепция "танк предельных параметров", которая заключалась в том, чтоб иметь хайтечных годных убер-танчиков соточку-другую, а остальные клепать как Т-72/Т-80 - утилитарные катки войны. Но на концепцию забили.
https://youtu.be/3LSCF-5cJRcВот так надо заряжать
>>144029673>Классификация сверхтяжёлый танк, Самоходная артиллерийская установка
>>144027134Какой же он сука огромный!
>>144022570
>>144029673>штурм>6 км/ч
>>144029780Ну ладно, убедилбака
>>144029785Т-90 - десятая модификация М1928 Т-34!
>>144029703С учетом реалий нынешней войны - он вполне себе нужен. По крайней мере, против ИГИЛ он себя показывает хорошо. Как и танки, как и дроны. Так что за этой триадой будущее.
>>144029785А это уже причина проеба совка, да. Ничему не научились на примере нацистов, лил.
>>144022090тупой оп не поймет
>>144029678>слепящий вин лет на 20 впередВ каких конфликтах это ведро применялось спустя уже вот как 10 лет после прекращения производства? В реале его видели только пару раз, когда он попёрдывая форсажной камерой сопровождал патрулирующие Ту-160 в районе Аляски.
Вот собственно само видео. https://youtu.be/BVzYYCpM3YU
>>144029781Красавец, да?https://www.youtube.com/watch?v=HD2mZyWlpNQ
>>144029895Ну зато сейчас самый распространенный танк в мире - т-72. Такой вот своеобразный пиар мазерленда.
>>144029907А это ведро не для конфликтов, это ведро для понимания того что не-ядерный конфликт гарантированно будет просран.
>>144021631 (OP)>самый известный самолет на тихоокеанском театре военных действийКонечно же вин
>>144029790А что он блять должен врываться в зданиях со скоростью 3633737723827км/ч?
>>144029894Будущее полицейских операций.Дроны вообще поглушат нахуй.
>>144029781Да ты блять маус не виделОдна его башня с размером этого королевского тигра
>>144030031Он должен обгонять пехоту.
>>144030031Чтож ты делаешь, содомит
>>144029971Еще калаш вспомни, тащемта.
>>144030044Ну и сейчас все войны - это сорт оф полицейские операции. Увы, танковых рашей под массированные залпы артиллерии мы больше не увидим.
>>144029971Т-55.
>>144029996Уухх!Пиздато он 34ки лопал как шарики
>>144030102Кому должен?
>>144030123РЕЛЬСУ ПРОБИВАЕТ ВДОЛЬ
>>144029993Да ладно? А что всё никак, да никак? Пугалка пугать не выросла.
>>144029971КОРОБОЧКА НА. ХОРОНИ РЕБЯТ КОМУ ГОВОРЯТ НА
>>144029993Ржали всем дивизионом.
>>144021631 (OP)Хуйня без задач с типичной немецкой оверкомпенсацией маленьких членов.Да большой, да хорошая броня.Но при этом хуевая подвижность, ненадежность ходовой и то, что типикал танк 99% времени выполняет задачи не по выпиливанию танков, а работает с пехотой и против пехоты, осаждает укрепления, либо их обороняет и при этом охуительно уязвим для пушек с тягами, которые стоят нихуя, их может отлить даже школьник а обучение ее расчета обходится лишь небольшой инструкцией здесь крутить, сюда бахатьСобственно поэтому супер-мега вундервафли третьего рейха, аля штурмтигор/тигор1/тигор2/фердинанд/ягдтигор так смачно насосались у совка, а под конец войны уже делали глубокий минет исам и сушкам, не говоря про авиацию.
>>144030296ПОТЕРИ СПИСЫВАЕШЬ, КОМАНДИР?
>>144030188Командованию.
>>144030150>>144030150может индусы с паками еще порадуют.
>>144021631 (OP)Фейл же. Слишком хорош, что бы жить. Я иногда думаю о эволюции в этом ключе - сколько же охуенных генов отпало просто потому, что другие превосходили один охуенный множественностью других менее охуенных но более жизнеспособных.
>>144030150>больше не увидимТвёрдо и чётко?
>>144029993>не-ядерный конфликт гарантированно будет просранДаже если это ведро боеспособно(в чем сомнения), всё равно вряд ли. Ведро за 10 лет после окончания производства ни в одном конфликте не применяли в реальных условиях хотя бы тупо проверить что и как. Скорее всего - это банально засунутые агрегаты от F-15 в понтовый "типа малозаметный" корпус.
>>144030437Правда! (факт)
>>144030102Он не должен обгонять пехоту. Пехота идет позади этогой танка сау, они что блять бежать должны за танком чтоли, даунняша?
>>144026855> Разбомбить танк авиациейА чё ты удивляешься? И сейчас это наиболее эффективный способ борьбы с танками.>>144026860> По немецкой военной доктринеНу, дураки немцы, чё. Войну проиграли же.>>144027759> Прототип и прототипКакие прототипы? Их сделали по полторы сотни, причем в 43 году, когда остро была необходимость борьбы с новыми немецкими танками. На той же курской дуге этих танков было достаточное количество и они были единственными советскими танками, которые что-то могли против немекцих сделать. Всё-таки самолёты самолётами, но иногда и обороняться нужно.Так что в моменте всё было нормально. Потом было налажено производство Ис2 с 122мм орудием, которое ультимативно боролось с танками тигр, пантера, имело офигительные фугасы, которыми можно было даже по танкам стрелять, потому что не картошка, и всё такое.>>144028008У 75мм там вообще всё плохо, даже с заброневым, не то что с фугасным.
>>144030439>банально засунутые агрегаты от F-15F-22 конечно поделие бесполезное, но ты вообще хуйню спизданул.
>>144030483Мехвод пикрелейтеда в треде. Задавайте ответы.
>>144030581Бочку сосёшь, хуи делаешь?
Наиграются в свои танки, и потом в жопы ябуца
>>144030516>но ты вообще хуйню спизданулЕсть такая штука, называется средней толщины ирония.
>>144030396Танк, а особенно САУ в британской доктрине обычно двигаются рядом с пехотой. Пехота прикрывает их от всяких уродов с РПГ, а танки прикрывают пехоту от бронированных угроз. Это не отменяет, конечно, танковых прорывов, но даже в них в прорыв традиционно заходит пехота и поддерживает танки. Поэтому смеяться над низкой скорость у гибрида танка и САУ как-то странно — для прорыва у бритишей были специальные крейсерские танки
>>144030613Не
>>144030581Фугасом в глаз или птуром в жопу раз?
>>144030689Бля, спасибо это я хотел объяснить анону выше
>>144030581ахуенно сидеть на железной табуретке?
>>144030689А если специального крейсерского танка нет?Просто напомню что их сухопутные силы до сих пор не полностью моторизованы. Наши механизированы уже 50 лет.
>>144030826Вообще не охуенно.
>>144030834wat
>>144030689А совки просто запилили нормальный тяжелый танк способный двигаться со скоростью пехтуры.
>>144030834не понял вопроса.
1/3 - ватники, которые начитались односторонних сведений и уверены в том, что расеюшка великая и 1/3 - игродауны, которые наигрались в быдлотанкс и тому подобное и думают, что стали экспертами в военном деле.
>>144030918И какой же?
>>144030343>насосались у совка>делали глубокий минет исам и сушкамМолодой человек, у меня для Вас неприятные новости.
>>144030935И ты тут один, даунняша
>>144030935В танковом деле мы даем на клыка всему передовому сообществу.
>>144030927мама что такое фронт>>144030950КВ-1, ИС-2.Первый конечно устарел как раз при выходе тигура.
>>144030935>расеюшка великаяSad but true. Как не пыжись, как не проклинай её нынешнюю за проёбы, но в 20-ом веке-то великая была.
>>144030974сосемлижем
>>144031070А вот США круче!
>>144030927>>144030927он спрашивает что если крейсерских танков нет? это как есть, только нет.я вот не понял про неполную моторизацию армии. че за хуйня? пиздежом пахнет.
>>144030581Когда тебе было страшнее всего в жизни и в этом участвовала твоя БПМ?
>>144030996Да, по танкам вы превзошли всех, однако с такой экономикой вы захлебнетесь к хуям, так что исход хуевый в случае любого конфликта с другой сверхдержавой.
>>144030950Серия КВ.>>144031009Ну почему устарел. Его допилили чуток.
>>144031105>А вот США круче!Ну если одолела рассеюшку, то стало быть круче.
>>144030343> делал глубокий минет исам и сушкамНа заменю обычному тигр пришел сначала тигр с башней порше, а потом и королевский и зачем минет начали делать эти ваши исы с сушками
>>144030935А ещё треть кто?
>>144031220Те, кто задрочились в эту тему и вполне адекватно спорят.
>>144031132>так что исход хуевый в случае любого конфликта с другой сверхдержавойКакую-нибудь хохлоину выебсти, прибалтику или пшекбабве вполне хватит. Ну а далее уже среди противников державы начинаются ядерные, так что и конфликт с ними будет ядерный, а не танчиками.
>>144031132Какой экономикой?>>144031191Внезапно ИСы броню королевского пробивали с большего расстояния чем у тигра обыкновенного.
>>144031132Сверхдержавы не будут конфликтовать сами по себе, они будут воевать посредством вассалов, что мы и видим на примере Сирии(РФ) и Ирана(США). И что-то и Алеппо уже взялся, и боевики массово сдаются, и Ассад у власти, а в Иране об мосул могилизуется уже 7 тысяча иранцев, которых гонят на убой в американских коробочках, которые суть пировафелницы.Выводы надеюсь ты сделаешь.
>>144031009> мама что такое фронт. Долбоеб сам вопрос сформировать не может, а потом всем дваче разгадывай что этот долбоеб ты написал
>>144031275А зачем ебсти прибалтику? Нам тут и без войны хорошо.
>>144031191>минет начали делать эти ваши исы с сушкамиНачали бы, если бы к тому времени у нацистов не кончились добавки к стали - из-за отсутствия которых все эти крутые танчики помирали в бою быстрее чем обычные тигры образца 43-го года.
>>144031275Да с вами никто воевать и не собирается, шпротю Больно вы сдались, с проебанным советским наследством, лайк хохлы.
>>144031306Я говорю о том, что если ВДРУГ произойдет такой конфликт, а так, да, это вполне естественно, что войны, скорее, не будет.
>>144031333А просто так. А хули вы там хорошо живёте, надо вас выебать танковым катком.
>>144031114Не у каждого полка есть штатные средства передвижения.
>>144031368Еще у них было очень мало вольфрама для чего го то, вроде для снарядов
>>144031333pilnigi piekrituАлсо у наших земессардзе овер дохуя ПТУРов заморских, заебетись пиромангалы гнать вперед. А там и НАТО подтянется с ништяками типа джавелинов.
>>144031333>А зачем ебсти прибалтику? Нам тут и без войны хорошо.А чтоб в калининград без гемора ездить. Да и Беларусь не против будет расширить территорию. Надо же Лукашенко подарок сделать к юбилею очередному.
>>144031433Если такой конфликт когда-нибудь произойдет, то будет важна уже не экономика, а количество ядерных боеголовок. На данный момент РФ вывозит отнюдь не экономикой а дипломатией, тем качеством, которое в последнее время начисто отсутствует у мирового гегемона.
>>144031498>дохуя ПТУРов>1 танк на три страныМожно прямо с границы артой поливать под защитой ПВО, у неё дальность повыше.
>>144031117У меня нет, у других да. Видел как солдат стоял на броне, а мехвод решил поехать. Тот падает с брони и цепляется мошонкой за какой-то то ли болт то ли еще что. Ну и все. Яйца натурально по броне покатились. Кровищи было пиздец. Ну и еще один мудак был. Я правда сам момент не видел, только последствия. Солдат решил лечь поспать. ПРЯМО НА ТАНКОДРОМНОЙ ТРАССЕ СУКА ПОПЕРЕК! Ну ему ноги то и переехали на бмп. Ноги в кашу.
>>144031467Чувствую, что если захотите вкатиться к финам в скандинавию, то повторится ситуация с советско-финской, когда иваны толпами от мороза и болезней дохли, + еще и финская знать со знанием своего дела, против толпы колхозников, которых отправили защищать интересы родины.
Да с вами блять историю учить и учить
>>144031498Лол, НАТА недавно проводила штабные игрища, в них РФ начисто раскатала европейскую армию в прибалтике. Так что амеры вон, подвозят 17 армию в пшекию.
>>144031191>а потом и королевский и зачем минет начали делать эти ваши исы с сушкамиУ вас тигр в болоте застрял.Интересно-интересно.Есть два стула.Тигар с 100 мм брони с нулевым наклоном, тигар 2 с 150 мм с углами полутше, но сделанными из пластмассы.У обоих пукалки 88 мм.Есть исян-2 с 120 мм брони под рациональными углами, с пукалкой в 122 миллиметра и в отличие от двух предыдущих товарищей с лутшей проходимостью и сделанный из нормального металла.А теперь поясни-ка, как низкопробный кал унтерменшей мог хоть как-то противостоять поделиям сумрачных гениев страны уберменшей, которые на хуе крутили все это немецкое говно?
>1 тигор против 5 34-к>1 тигор против 10 34-кВы заебали, блядь, дегенераты.Пц2, пц3, пц4, вагон самоходок, трофейные танки, танки производства подсосов чехия, например - но нет, мы будем считать только тигры, совок мясом закидал.Тупицы.
>>144031498>Алсо у наших земессардзе овер дохуя ПТУРов заморских, заебетись пиромангалы гнать вперед. А там и НАТО подтянется с ништяками типа джавелинов.Вот только чухонская обезьяна ПТУР не знает даже какой стороной направлять. Вангую, что сначала сожгут по ошибки все свои пять танков и три трактора, а потом пока будут тормозить рашкинские танковые клинья возьмут шпротофабрики и терминалы по розливу стекломоя и палёного Tuzemak'а под свой контроль.
>>144031498На самом деле, произойдёт бортовой залп крейсера, после чего на берег высадится морская пехота собирать останки, лол. А танки поедут защищать новую границу РФ.
>>144031498> джавеллинахуенная штука против техники
>>144031755Вот-вот, тем более, что на море расеюшка побряцать не может почти ничем.
>>144031664Скандинавию с ее социалистическими порядками и беженцами следует обнести забором, как достояние человечества по безграничной тупости.
>>144031819Сейчас, к сожалению, да, вынужден согласиться.
>>144031608А теперь почитай что такое ПТУР, мясо ты пушечное.>>144031699Там обыгрывался сферический конь в вакууме, когда НАТО тупо реагирует на вторжение по его месту, а не хуярит совдепию во всех других сторон, от Турции до Аляски.
>>144031812>Балтийский флот>Ничем
>>144031664К финнам можно пафосно въехать на грузовике с водкой и эпически выиграть, лол.
>>144031793да хуйня это всеберешь и заезжаешь за укрытие и все
>>144031191>тигр с башней поршеПервый и так с башней от прототипа Порше.Если ты про королевский то таких было 50 первых и башня вообще Крупповская.Ну и чтобы минеты получать сначала надо из лужи выехать до того как тебя банально объедут во фланг или разбомбят.
>>144031886Посчитай численность и оснащенность балтийского флота.
>>144031892Боюсь, выйгрыш иваны отпразднуют, задержав грузовик на границе.
>>144031740Ну ты еще трамвай по кличке т-28 вспомни и прочую дрянь вроде кв, на которую всем похуй.Это вечный спор двух знаменитостей, качества и количества.
>>144031664Быдлоклассник на финской служил. Они за бухло свою Финляндию продадут начисто. Инфа 100%. Ситуация, когда бухие в говно финны в расположение к нашим приезжают на бетере на предмет купить догнаться - норма жизни.
>>144031960Это минусы стратегии, но можно правильно всё организовать.
>>144031308Я и не спрашиваю. Как там пехотные танки, развиваются?
>>144031964Стереотипы, эх. /мимофин/
>>144031930Может оценить численность и оснащенность эстонского или латвийского флота?
>>1440319021.Джавеллин способна поражать цели, стоящие за припятствием, т.к. он не прямо летит за целью, а взлетает вверх и ебашит по цели под 90 градусом2.А ты заметь сначала как на тебя летит такая хуевина
>>144032078А мы не про них.
>>144031868Ты тупой? Что ты там ПТУРами поражать будешь если танк просто не приедет?
>>144032053Финн порвался, несите следующего.
>>144031868Лол, никто никого не будет уже хуярить со всех сторон в нашем мире. Если и будет вторжение - то лайк Крымеа, операция по защите русского населения, и хуй кто чего сделает.
>>144032078считай натовский
>>144032121А хули поделать? 17 лет живу в обосранноф ебларуси.
>>144032047У нас?Никак
>>144032053>Стереотипы, эх. >/мимофин/Признай уж как есть. Рашка - алкашка, но Финляндия - это рили феерический мозговзрывающий пиздец в плане пьянства. Точнее сноса крыши финнам от него.
>>144032103А про кого? Почитай оснащение и численность РВСН.
>>144021631 (OP)Мне дед рассказывал, что во время войны на каждого тигра выезжали штук 50 т34 и ждали, пока у тигра снаряды и бензин закончатся, а потом цепляли краном, переворачивали и под днище его били.
>>144032177А у британцев?
>>144032172И как же, например, Британский или Германский флот телепортируются в прибалтику, когда как Российскому флоту достаточно нескольких часов?
Или тут половина анонов действительно что то знают в танкостроении или они просто наигрались в свой мир танков и тундры
>>144032185В рашке алкаша запиздят менты, а в Финляндии отвезут в тепленький вытрезвитель, если судить по уровню жизни населения, то Финляндия вин.
>>144032231Пиздливый дед.
>>144032099>способна поражать цели, стоящие за припятствиемА захватывать? С холодным танком что делать?
>>144032231Потом били битами, он рассыпался и из него падали конфетки с юными немецкими фройляйн.Так и победили, бля буду.
>>144032099>1.Джавеллин способна поражать цели, стоящие за припятствием, т.к. он не прямо летит за целью, а взлетает вверх и ебашит по цели под 90 градусом>2.А ты заметь сначала как на тебя летит такая хуевинаВ баттлефильд поиграл? До сих пор воюют TOW и продоложают его модернизацию.
>>144032158Ну вон на украину якобы вторглись и даже чисто танковые бои были.
>>144032158Хохлуту были не в НАТО, тащемта. А если в случае атаки на прибалтику НАТО не вмешается - то из него все съебут, оставив США один на один с иванами, что им нахуй не надо. Точнее, выиграть-то они выиграют, освободив европу в юбилейный третий раз, но при этом проебут такое число ресурсов, что ой.
>>144032245Вроде как на крейсерские танки положили хуй.Это во второй мировой нужны были такие танки, а сейчас востребованы, которые могут выдержать удар снарядов/ракет/птуров и сами могут дать пиздюлей
>>144021631 (OP)Это засадный танк, специализация на оборону, а не на нападение.Из плюсов - хорошее орудие и скорострельность, из минусов - вес, высокий профиль, отсутствие углов брони долгое и дорогое производсво, именно такие танки сильно подкосили военпром Германии, хотя когда он появился не все могли его взять в лоб.
>>144021631 (OP)
>>144031963А количество 34к, любезно приводимое нацидрочерами, разумеется полностью произведено только союзом и все до единого были кинуты против хитлора.
>>144032231У тебя дед случайно не пиздабол? Может он еще на исе3 тигров подбивал?
>>144032340С холодным?Ты что ебанутый?
>>144032413Как будто Амерам европка сдалась, лол. Ядерный Паритет делает свое дело, так что шпорты могут спать спокойно не потому-что они суперважные, а потому-что коэффициент затрат не соответствует коэффициенту прибыли.
>>144032340>А захватывать? С холодным танком что делать?Да там две фары типа "шторы" на крышу поставить и норм или антену для инициирования радиовзрывателя. Вин ручных ПТУР в том, что оператор можнет компенсировать в ряде случаев сюрпризы от активной защиты.
>>144032364Эх еслиб тянул он у меня
>>144032466Когда-то не все могли взять КВ даже в зад.Хитлор обосрался и потребовал запилить тигора.
>>144032454У крейсерских вообще-то противоснарядное бронирование.
>>144032544Нет, он на писят читверке моуса каруселил.Потом был парад в его честь.
>>144032606Еще как сдалась. D-day повторять никому не хочется, по одномоментным потерям.
>>144032702Игродаун.
>>144023953> катана, которая может разрубить любой меч и броню.
>>144032262>Британский или Германский флотТоже не очень.
>>144021631 (OP)охуенный вин, но почему-то страна вооруженная ими эпично сфейлила.. х.з. может из-за какого гитлера... или по другой причине
>>144032746Просто даун.
>>144032727Кровавая омаха одна чего стоит? Эх, были времена, только прогадали немцы с вывозкой вооружения с нормандских укреплений.
>>144032608Лол, а у т90 система активной защиты штора имеется, вот и хуйни. которые обнаруживают летящий птур в него стоят спереди на башне, ну так вот получается, что джавеллин он нк сможежет обнаружить т.к. летит слишком высоко?
>>144032697А у современных еще комплекс активной защиты.
>>144032774Там еще Швеция есть. В одиночку способная опиздюлить европейские силы иванов. Без НАТО. Сириузли, они не в НАТО, но могут навалять тому что у росиянии есть против них.
>>144032582А ты? Там ИК ГСН.Стоит такой Т-72 за бруствером, башней крутит. А тебе только и остаётся что вызывать авиаподдержку.
https://youtu.be/BVzYYCpM3YU
>>144032606>Как будто Амерам европка сдалась, лолТупо обменяют как надоевшую проститутку, например, на возобновления договора по плутонию. Рашка перестаёт на боевое дежурство новое ЯО ставить. СШП взамен выпиздывают прибалтику из НАТО и сдают хохлоину на анальное изнасилование рашки. Сейчас разговор кулуарно если и идёт, то только о цене.
>>144032466Да, еще шахматное расположение катков - хорошо для комфортной плавной поездки, но говно собачье для войны.Замена катков - гемморой, застрявшая и замерзшая между ними грязь - новый гемморой.В общем танчик для мощеных европейских улочек а не для бездорожья и мороза.
>>144032895Да, вспомнить тот же Адмирал Кузнецов - гордость российского флота, а на деле плавучий прибрежный аэродром.
>>144032907Нет, почему я подойду поближе к танку и ебну в него с рпг, как обычный шахид
>>144032807Охуенный засадный вин, которому крайне не желательно куда-то вообще ездить и зениточка вместо орудия. ОФы? ОФСы? Идите нахуй, мы тут в засаде ждём чтобы по танкам пострелять.Вин винов.
>>144021631 (OP)https://youtu.be/BVzYYCpM3YU
>>144032885В таком случае в мире только два современных танка, лiл.Крейсерские танки ближе всех к ОБТ по концепции были. Другое дело что совки въебали авиационный дизель в коробочку с охуенной подвеской и пушку нормальную догадались с наклонной бронёй сделать.
>>144033006Может потому что современным танчикам похуй на рпг?
>>144033024> зениточка вместо орудийты што ебанутый?
>>144025825>афаталить одного "тигра" - гарантированно убивались несколько Т-34, Эх, сейчас бы во второй половине войны танковые дуэли устраивать, а авиацию на аэродроме оставить.
>>144033106Это каким, лол?>>144033006А что делать если на руках только джавелин? Может у тебя там и хеллфаер в карманах завалялся?
>>144033106Ох блять не смеши меня. Видел дохуя видео гдк шахиды с обычной рпг подбивали абрамс А твой КАЗ можно сбить
>>144032858>сможежет обнаружить т.к. летит слишком высоко?А она и не обнаруживает ничего. Просто светит ИК. Достаточно добавить еще две фары, хуярящие вверх. На джавике подлёт делали не от "Шторы" про которую не знали тогда, а от "Дрозда", который подлетающий снаряд выносил.
>>144033024Но если сидеть в засаде, то зачем броня?Вон, пиндосы хелкатов делали и заебись.У британцев арчер был, у которого орудие смотрела в корму. То есть ебнул - и сразу на газ нажал. Тоже заебись.
>>144033110То есть ты дрочишь на тигор, но нихуя о нём не знаешь? Найс.88 орудие тигора - это зенитка.
>>144033187У меня еще 5 мин и птур
>>144032858>>144032608Почитайте что такое штора и против чего она работает.
>>144033110Он прав.Этот танк создавался только с одной целью - тащить на себе зенитное орудие флак 8,8, хорошо себя зарекомендовавшее.До какого у вашего брата каникулы?
>>144023137Что же ты делаешь, содомит!
>>144033248А блять ты про это.Это я знал, но нахуй называть это орудие у тигра зениткой, если блять он не может сбивать самолетов
>>144032895Как там, подлодку нашли уже?
>>144032895>навалять тому что у росиянии есть против них.Пару десятков хороших тактических ракет типа "Точки-У" или "Искандера". Уничтожения инфраструктуры, складов ГСМ и пунктов управления достаточно будет вполне. Ну и для комплекта взлётные полосы.
>>144033247>хелкат>арчерБумажные, дешёвые, ездят быстро и без проблем.Тигор оказался гробом, который блистал ярко и страшно, но совсем не долго и только в тепличных условиях.
Cмотрите какой крепкий танк, пидораший т72-90 из переплавленных батарей тандемом бы насквозь пробило.
>>144033293Против самонаводящихся снарядов/ракет, а что?
>>144033333Ты полегче с такими заявлениями.игродаун
>>144033247Поди их пойми, немцев, хотели очередной вундерваффе сделать чтобы лупил хорошо и чтобы его пробить нельзя было.В итоге вышла черепаха ни туда ни сюда.
>>144033357А ты смешной. Современные эсминцы могут отодрать подводную лодку только так.
>>144033247>хелкатВообще топчик.
>>144033315Да я блять знаю что орудие тигра стояла на зене, я блять не так прочитанное понял
>>144033376>Бумажные, дешёвые, ездят быстро и без проблем.Именно.В засаде не нужна броня. Тем более что ведьма и в два раза быстрее была.
>>144032510>Да его блять индеец копьем пробьет.>На этом говне только Т 34 нагибать>Через секунду 34 закручивает ТигренкаУмилился
>>144033398>Cмотрите какой крепкий танкОсобо если учесть, что недолёт метра два. Тут и жигули выдержат тандем.
>>144033429А ты осведомлённый.https://www.rt.com/news/346287-sweden-russian-submarine-hunt/
>>144033376> блистал ярко и страшноно этот ваш блеск затмевала грязь, в которой он застрял
>>144033333>нахуй называть это орудие у тигра зениткойПотому что это "зенитка".А калибр для танка оказался тонковат.
>>144033487Ну конечно не так, ведь ты не отличаешь понятия "зенитное орудие" и "зенитный пулемет".
>>144033224>твой КАЗ можно сбитьштаПоловина треда даже базовый знаний о современных танках не имеет.
>>144033567А>но совсем не долготы, конечно же, не увидел.блистал в дождливую погоду ёпт
>>144032858Она не защищает крышу на нем. А вот на Армате пофиксили баг.
>>144033408Нет. Учи матчасть чтобы не быть ньюкеком.
>>144033106↓>>144033398китаец-шахид, лол
>>144033556Окей.Давай возьмем в пример американские эсминцы? Они заточены на то, чтобы драть подлодки, они превосходят все остальные эсминцы в мире. Да и подлодок, тем более ядерных, не так уж и много, чтобы ими бряцать.
>>144033419пиздуй в свою тундру обратно
>>144033636В голове подобного даже не было, не пизди, пидорас
>>144033657комплекс активной защиты
>>144033712ну вот ебошим т90 джавеллинном
>>144033823Подлодку вообще деанонить лишь в крайнем случае. Да и не разменивать её на вшивый эсминец, которому хватит противокорабелок с берега или с надводного корыта.
>>144033823Любой эсминец "заточен" чтобы драть подлодки. Про остальной вообще поржал - ты наверное думаешь что они как в 40х торпедируют с перископной глубины, а не на пятиста метрах запускают МБР за тысячи километров от боёв.
>>144033110Флаки 88 не зенитки нихуя?
>>144033974А говорил про динамическую защиту.
>>144034016Эсминцы всегда были расходным материалом, но подлодочку, хоть и почти бесшумную, все равно сдеанонить могут. Вот были времена, когда на линкорах ебошились, подлодкодаунам не понять.
>>144034017Лол, ты меня за дауна держишь?
>>144034079gde?
>>144034168>когда на линкорах ебошились, подлодкодаунам не понять.Почти одновременно же появились. Более-менее внятные дредноуты и первые подводные лодки.
>>144034079Которой у абрамса нет кстати.>>144034209Так ты и есть сверхманеврирующий даун.Аргумент был таков что шведский флот неделю искал подлодку которой никогда не было. Куда уж там иванам.
>>144033315На него 88 повесили уже ближе под конец разработки, не? Там до этого и башня другая предполагалась.
Насколько реально современной подлодкой торпедировать авианосец?
>>144034300>>144033224
>>144034350проще уже бомбы скинуть на него
>>144034330Я принял твой довод, имбецил. Если ты не заметил, то я перешел к флоту США.
>танкосрачиБля вспомнил как лет 5 назад в wot ебашил, правда арты тогда было дохуя, поэтому я играл на хелке и чафике, один топ даже вкачал - британский ст фв4202, го во взвод?
>>144032922Торнайд, залогинься
>>144034350Если в составе авианосной группы, то оверсложно, а если просто добить одинокий авианосец, то проще некуда.
>>144034350Вполне реально.>>144034429>швеция стронг, иванам с ней не справиться>ну в случае чего США допоможет
>>144034515>On 21 March 1984, K-314 collided with the aircraft carrier USS Kitty Hawk (CV-63) in the Sea of Japan. Neither ship was significantly damaged, although the Soviet submarine could not get underway to proceed home for repairs under her own power. The U.S. Navy stayed on scene for two weeks before the Soviets could send out a seagoing tug to bring her home.
>>144034366КомплексАктивнойЗащитыКАЗЧто не так?
>>144034343>предполагалась.Что-то мне подсказывает, что на фронте было похуй на предположения.
>>144034350>Насколько реально современной подлодкой торпедировать авианосец?Вполне при комплексном нападении - противокорабельные ракеты сверху, из под воды торпеды "Шквал".
>>144034445иди нахуй
>>144034466Я Опу скинул почему и как
>>144034619Ты тупой? Собрался КАЗ сбивать чтобы потом по танку из РПГ выстрелить?
>>144034685Да, а что? У Абрамса нет динамической защиты
>>144026855Почему вшей винтовками, речь не о современных самолетах, бомбы и самолеты того времени были дешевые
>>144021631 (OP)Огонь танк.
>>144034816А что танк делает пока ты демаскируешься попытками сбить КАЗ?Вот анфас танка с КАЗ если что.
>>144034515>если просто добить одинокий авианосец>подразумевая что на авианосце нет противолодочных вертолётов
>>144034992Я сбиваю каз и пока экипаж вдупляет что произошло я стреляю с рпг.
>>144033315Из за холодов продлили.
>>144035228И бельгию захватываешь пока франция вдупляет что произошло?
>>144035361Я заебался мне спать пора блять
И танкисты, и моряки тут. Сука, Шойгу потерял кучу толковых замов.
>>144035586че то проиграл
>>144025825Они забыли упомянуть о ломающихся АКПП и руле.
>>144029895Причина проеба совка это плановая экономика, а не клепание танчиков.
Эх, поспорили и хватит, пoра баюньки./thread
>>144026714Не воюют, но бронебойные возят. Кек.>>144027659>Ф-34 пробивала всего 73ммНа дистанции 1000м.
>>144021631 (OP)Время показало что отказ от рациональных углов ошибочен. Слишком большой и неповоротливый, совершенно не подходящий под тактику блицкрига тунк.
>>144029742>>144029742проиграл
>>144030189Не пробивает Никак ,даже бронебоем (рофл)
>>144036433>отказ от рациональных углов>совершенно не подходящий под тактику блицкрига тункЕщё один отбитый нацидрочер.Много рациональных углов насчитал у тунков в самый успешный период блицкрига - начальный?
>>144029301Мне бы стало стыдно ездить на машине с таким маленьким дулом
>>144026736Они их сковородками называли, а не зажигалками, потому что они с одного попадания загорались настолько жестко, что экипаж выйти не успевал и жарился внутри.
>>144036441проиграл за вами
>>144037270Ну ты же ходишь с маленькой пипиркой
>>144027766Представляю как с 2км стреляют из танка в движущийся танк в лючок командира, лол.
>>144037645>>144037270Вообще-то там 152мм в диаметре.Это дохуя.
>>144037274Это из за противоосколочного подбоя.Они еще М3Lee называли братской могилой, экипаж из 7 человек вроде был
>>144037757Нет, там меньше 122 гдет
>>144037843На старшипе 152.
мне блять в 9 на РАБоту, а я сижу читаю тредю почему тигр секой
>>144037904я скозал!
эксперты вм, вот и вар тандр блещут своими знаниями в треде.а по теме, вроде считается очень хорошим, но производить то не могли их много, а совок , сша клепали уймы
>>144037940Отвечаю, только потому что коротаю время до работы, так бы на хуй тебя послать, двачинка.https://en.wikipedia.org/wiki/M60_Patton>M60A2 "Starship">It featured a 152 mm (6.0 in) main gun
В связи с недавним обновлением в бронированной картохе читнул про эту йобу йобистую. Как по мне - однозначный вин. Единственный фейл - горизонтальная наводка, ибо вертеться приходилось, но в остальном-то! Вертикальная, меж тем - лютый вин. Пик 2 рилейтед.
>>144038026Осмелюсь предположить, что решает не танк, а всё в совокупности. Танк - лишь инструмент, и сам по себе нихуя не сделает.И что тигор соснёт с хуёвой логистикой и в окружении, что 34. Только вот 34 и ремонтировать проще, и через реки переправлять, и по ЖД возить. И настругать их можно больше и окружить нахуй 3,5 тигора. А после будет похуй, что пизже.
>>144023137q
>>144038163Хуита для дроча из-за холма.
>>144038163картошкодаун в треде
Хуин.Итог у 2-й мировой какой? Я тебе напомню - все лососнули тунца у советов. Все остальное - кукареки.
>>144026647>на той самой Курсой дуге советские танки показали себя>а исов было считанное количество. ПИЗДЕЦ Я ОРУ
>>144027766ААААААААААА, ДОЛБОЕБИНА, Я ЖЕ ЛОПНУ СЕЙЧАС СОСМЕХУ!17 ДЮЙМОВОЕ ОРУДИЕ, ААААААААА, Я ОРУ.
>>144029785у меня плохие новости, но вы заразились военной промышленностью.
>>144021631 (OP)Очевидный феил, потешные 100 мм бронирования почти под 90° которые дают всего 108мм приведеннной
>>1440362281000 м - средняя дистанция для танкового боя того времени. а ты предлагаешь подъехать почти вплотную (300-500) м., да еще и сзади
>>144025658тащемта на Германию были наложены санкции после ПМВ, по которым ей запрещалось иметь армию, кроме небольших сил самообороны. потому танкисты и учились ездить на тракторах и танкотракторах
>>144021631 (OP)>Здоровый, квадратный, медленныйи пиздец какой дорогойфейл
>>144022090кроме французов ктонибудь такие уебища строил?
>>144021631 (OP)Очевидно что ШИН. Так то пидорах выпиливал знатно.
>>144021631 (OP)посмотри передачи и хроники про ВОВ, немцы очень охуенный танк придумали. Как наши, так и союзники кипятком ссали, когда видели тигров на поле боя.
>>144022090а вот это изврат
Очевидный фейл и обосрамс, какие дауны делают перпендикулярную земле броню? Госпаде сраные дегенераты
>>144021631 (OP)В War Thunder на нем сливаюсь больше, чем на советских т-34, так что Тигр - говно.
>>144021631 (OP)Отличный танк, чтобы мочить другие танки, но дорогой. Кстати в 41-ом немцы так же охуевали от советских КВ-1, которых не могли подбить их легкие танки. Даже как-то читал мемуары одного фрица, когда он рассказывал, как один КВ с заклинившей гусеницей тупо стоял и отбивался от пачки немецких панцеров, пока к нему не подогнали гаубицу 100мм втихаря и не разъебали.
>>144047768мамкин танкостроитель в тхреде, проверял теории в исторически и технически точном симуляторе ВоТ. Встречаем аплодисментами!
>>144047370впрочем, как и укрохохлов.
Рейх проебал не из-за танчиков, танковые дивизии вплоть до 45 воевали отлично, проебал он из-за потери превосходство в воздухе, уже в 43 году люфтваффе испытывали острую нехватку топлива, запчастей, техников. Под Сталинградов воевало только треть от авиапарка, кроме того, многие истребительные части были переброшены на Запад для защиты от бомбежек союзников. Техника была отличная у них, но вот к стратегической войне на истощение они не были готовы, потому что не было у них ресурсов столько, ни человеческих, ни материальных.
мои четыре друга обоссывают танкситов
>>144050414Те же знаменитые ягтигры, которые были ебанной имбой, щелкая консервные банки американцев и англичан как орешки, 90% из них были уничтожены именно авиацией
>>144028732>Кино про него с Белуши ламповое есть, Сахара вроде.Ага, ремейк нашего "13".
