>>143896628 (OP)
Дык после сожжения никто днк не определяет. Там больше по зубам пытаются установить, что за хуй.
Отцовство, и другую хуйню вплоть до рассовой принадлежности как-то еще определяют. Есть там какие-то маркеры и т.д.

Про то, что днк меняется в течение жизни - ничего сказать не могу. Нарушения и мутации отдельных клеток - это еще может быть.

>>143896628 (OP)
иди в пизду дигер сука

>>143896891
У тебя четыре ошибки в предложении. Садись на хуи, два.

>>143896999
мне незачем писать без ошибок а ты да школьничек учись готовся к егэ)))

бамп

>>143896628 (OP)
Делал тест на оицовство по слюне. Спрашивай свои ответы.

>Но на протяжении жизни ДНК тоже меняется. Предположим, что человек живет больше 500 лет. Его ДНК будет сильно отличаться от того пидора, которым он был в 20 лет? И если мы возьмем у такого дедуси тест, то вероятность определения еще меньше?
Ты чо, ебанутый? В школе что-ли цитологию уже не преподают?

>>143899467
и кто отец?

>>143899679
Я.

>>143899652
школу закончил тыщу лет назад, поясни, а не выебывайся

>>143899895
Ты же понимаешь, что ты просто тупой? Как ты себе представляешь изменение ДНК? Тогда бы твоя бабка в 60 корни пустила и глаза фиолетовые приобрела. ГЕНОТИП НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ. Есть теломеры, которые по сути являются "запаской" и урезаются в течение жизни, но это не изменения

>>143896628 (OP)
> Можно сделать экспертизу и определить отцовство, с некоторой вероятностью.
С вероятностью в 99%. За большие деньги можно и до 100 дойти.
>Можно найти труп, что характерно свежий и определить его по этой экспертизе.
Если у тебя есть биообразцы живого человека, то ты можешь их сравнить. Можно пойти от родственников, конечно, но такой хуйнёй никто не занимается обычно.
>Обгорелый труп не опознается, труп, который находился в морозилке тоже не опозанётся, труп полежавший в пустыне дней 70 тоже.
Схуяли. Секвенировать геном получается даже с ебучими динозаврами. Ну может про динозавров пизжу, но мамонтов точно, а это уже 50 тысяч лет и далее.
>Приведенные примеры не опознаются потому-что их ДНК распалась чисто физически.
Днк - одна из замых пиздатых затей природы, невероятно устойчивая хуерга и вообще имбовая структура. Чистая днк типа в порошке вообще сможет в пробирке храниться до истечения срока годности земли.
>Но на протяжении жизни ДНК тоже меняется. Предположим, что человек живет больше 500 лет. Его ДНК будет сильно отличаться от того пидора, которым он был в 20 лет? И если мы возьмем у такого дедуси тест, то вероятность определения еще меньше?
Хуйню написал. Генотип человека закладывается в первые дни эмбриогенеза и стабилен до смерти. И после смерти тоже, как мы уже выяснили.
>А как быть с съеденным человеком? Сожрал его, допустим , крокодил и сходил по большому. Если мы получим на выходе из кроки плохо переваренный кусок, то можем по нему что-то выяснить? И будет ли вероятность выше если мы вскроем только отобедавшего кроку и возьмем анализ оттуда?
Целиком переваренного человека ты уже не соберёшь - пищеварительные ферменты разрушают и днк тоже. Но есть солидная вероятность что в говне крокодила найдётся и непереваренный кусок. Но кому это, опять же, нахуй надо.