А давайте проверим сколько быдла на сосаче1.Почему норборнильный катион так устойчив?2.Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?4.Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?5.Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния?6.Почему не сохраняется CP-симметрия?7.Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?8.Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?9.Каким образом возник триплетный генетический код?10.Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?11.Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?Если не можешь ответить даже на один вопрос, то ты быдло.
13. Чем вупсень отличается от пупсеня?14. Где Леха?
>>143874578 (OP)> А давайте проверим сколько быдла на сосачеДавай:3> 1.Почему норборнильный катион так устойчив?Потому что устойчивый материал> 2.Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?Можно> 3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?Никакие> 4.Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?Нет, не могут> 5.Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния?Совместимы конечно иначе то как> 6.Почему не сохраняется CP-симметрия?Вот чего не знаю, того не знаю> 7.Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?Может, классический компутер это денди, денди классика> 8.Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?Точный механизм мне неизвестен> 9.Каким образом возник триплетный генетический код?Его написал програмизл> 10.Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?Как это чему, оно равно тому чему равно оно> 11.Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?Существуют> 12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?Все> Если не можешь ответить даже на один вопрос, то ты быдло.Я ответил на все, ты соснул Оп.
>>143874578 (OP)>НИ ЫРУДИРОВАНН В МОЕЙ СФЕРЕ ЭНТИРЕЗАФ — БЫДЛА!111
>>143874578 (OP)roll
>>143875503хуйня. реролл
>>143874578 (OP)это не решенные вопросы науки 21 века заебал. в 2015 помоему уже вкидывали на двач. и потом еще разик помню. когда в первый раз вкидывали двачеры ответили на 4 из 12 нерешенных вопросов биологии и выдвинули гипотезы по еще нескольким. иди нах
>>143874578 (OP)3 вопрос. из неорганики и энергии в органику в том числе аминокислоту и азотистые основания. что было показано в лаборатории.далее из азотистых оснований -рибонуклеиновые кислоты.из рибонуклеиновых кислот естественный химический отбор сохранял те которые по устойчивее, вдруг одна из рибонуклеиновых кислот свернулась в такую структуру что стала катализировать реакцию образования рнк. появился рибозим который сочетал в себе относительную устойчивость. хранение наследственной информации последовательностью нуклеотидов и каталитическую функцию ускорения реакций. из рибозимов отбирались самые совершенные катализаторы. самые устойчивые. в какой то момент рибозимы в паре с белком оказались более совершенными катализаторами чем просто голая рнк, и более устойчивыми чем голая пнк. в какой то момент рибосомы намутировали и начали хранить информацию в более устойчивой днк. естественный отбор выбрал из этой сладкой парочки рнк днк беллки - самые совершенные и получился общий предок.не зря рибосома основана на р-рнкне зря открыли рнк с каталитическими свойствами
>>143874578 (OP)3) спасибо "курильщикам"
все верно
>>1438747913. Коацерваты?
>>143874578 (OP)Куклогниль, плес.
>>143875474вопросы из разных сфер, если судить по 7 10 12, представляет собой список открытых проблем.
>>143874578 (OP)> А давайте проверим сколько быдла на сосаче> 1.Почему норборнильный катион так устойчив?Вестибулярка в норме> 2.Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?Можно > 3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?Бох> 4.Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?Нет> 5.Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния?Да> 6.Почему не сохраняется CP-симметрия?Всё сохраняется, проверь путь> 7.Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?Что ещё за классический компьютер?> 8.Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?8 класс школы > 9.Каким образом возник триплетный генетический код?Путем развития> 10.Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?7.014 или 7.015, точно не помню> 11.Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?Вот тут ты меня подловил> 12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?Некоторые не лежат> Если не можешь ответить даже на один вопрос, то ты быдло.
>>143874578 (OP)>1.Почему норборнильный катион так устойчив?Бля, ноги качал с детства, в футбик во дворе играл, уважаю нах.>2.Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?Ну, тут у Кабана спросить надо. Он на районе авторитетный тип, если он скажет, так и будет ёпта.>3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?А как Катюха с пятого подъезда залетела, хотя все знают, что она норм тёлка, не давала никому? Ну примерно так же.>4.Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?Конечно могут, ёпта бля. У нас в падике каждые выходные голые сингулярности возникают, когда баба Зина бухая в говно из квартиры без трусов выходит нах.>5.Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния?Ну тут по аналогии с пивасом из ларька и водочкой могу сказать что нет, не совместимы нах.>6.Почему не сохраняется CP-симметрия?Бля, это ж онлайн типа да, она не может сохраняться нах.>7.Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?У меня когда комп был я там нихуя вычислить не мог. Так что эту хуйню тоже не сможет. Тем более классический ёпт.>8.Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?По логике, так же как и с путями пацанов, которые закладосы оставляют нах. Никто не знает, а потом хуяк и менты накрыли бля. А Гольджи этот, наверное, на ментов батрачит, крыса ёбаная.>9.Каким образом возник триплетный генетический код?Ну из двуплетного ёпта нах. Чё я зря 9 классов кончал чёли.>10.Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?Если Евклид это тот, который Пифагор, то четыре нах ёпта.>11.Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?Это как у Коляна в колледже группы, да? Существуют, конечно, она ж там не одна ёпта нах.>12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?Поверь мне, если что-то положить на прямую, оно там нах будет лежать ёпта. Ровно же, не скатывается.Всё, свободен, бля.
>>143882061Сука в голос.
>>143874578 (OP)Проиграл с тебя. Щас бы загадывать первым же вопросом нерешенную проблему современной науки. Дальше даже не читал. мимо-школо-химик-кун
