Сап двач, вчера ккпил себе пк чтобы наконец то поиграть на макс в гта 5, 1050ti, i3 6100, 8гб оперативы. Так вот, на ютубах нтакой же сборке гетер 5 летает на максималках 40-60фпс, но у меня блять почему-то чуть ли не на минималках 25-30 фпс, в чем проблема?
Бамп
Помоги, анон
Халп
Нид хелп
Плис
>>143660675 (OP)>i3>1050>gta v>максималочкиНу жирно же
Жесткий диск говно м.б.
Сам собрал? мимо печ660 не лагает на максималках без сглаживания
>>143660675 (OP)При каких обстоятельствах фпс ниже всего?
Герцовку нормальную выстави и FS
>>143660675 (OP)В настройках полубому типо вертикал синхронизация включена,фильтрация x999,это ненужно
>i3>1050>максималочкиВот это жертва маркетологов!
>>143660675 (OP)Потести на бенчмарках
>>143660867Выключено все это
>>1436609461050 и 1050ti очень сильно различаются
>>143660847Понятия не имею что это
>>143660675 (OP)Видеокарта и проц вместе стоят не больше 20к>НУ ПАЧИМУ ТАРМАЗИТВзлольнул.
>>1436610251050ti проигрывает даже 970 карточке.
>>143661072Так то 21
>>143661089Дебил?
Собираю новый камп за нидорага. i5 6400 пойдёт?
>>143661025Алсо если без троллинга, то твой говняный процессор это боттлнек системы, из-за него твоя видеокарта даже и не может разгуляться на всю катушку, стопорится игра еще на уровне камня. К тому же гта5, которая довольно прожорлива на процессор.
>>1436610891050 сосет с проглотом у 970, ты о чем? 970 стоит 22к+, а 1050 - 10к
>>143661135http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-1050-TiУтрись, болван.
>>143661175Ну не с проглотом, паскаль очень хорош.
>>143661160Так почему же в ютубах у них все хорошо?
>>143661352Тебя наебали.
Я решил проблему, во всем было виновато Xbox dvr
А еще я полкчил урок, не лезть за советами на ебучий двач
>>143662101Пососи говна уебок.
>>143660675 (OP)ZverCD
Я тоже прикупил себе новый комп. Точнее ноут950m\i5, гта 5 на максималках с vsyns и 16х сглаживанием выдаёт ~50-60 фпс. Хоть и прошёл её 4 года назад на пс3, всё равно играю, годная игра.
А не, нихуя не решил, теперь фпс 30-35
>>143662215Что это?
>>143663310>>143662101>А еще я полкчил урок, не лезть за советами на ебучий двачКатись отседава
>>143660675 (OP)Ютюб - хуета лживая. Просмотрел обзоры, внезапно, на ютюбе даже всякие 740-820м ноутбучные затычки показывают фпс, как 1060 на десктопе с i5-i7.
>>143662931Упитанно.
>>143660675 (OP)> i3Ну що тут можно сказати. Даже сам интел пишет на i3 что это процессоры максимум для офиса.
>>143660675 (OP)ИГОРИ ПО 4К, КОК ПОК КУДАХ
>>143660675 (OP)Может быть дело в том, что у тебя на компьютере открыто очень много ненужных процессов. Попробуй накатить razer cortex или подобную хуйню, которая будет отключать всё лишнее во время игры. А также разогнать процессор.
>>143664617>30фпс
>>143664682Что то уровня клеанеров на ведре.
>>143664688>1050ti, i3 6100, 8гб оперативы>30фпс
>>143660675 (OP)ну так все жи пиарят интел, и в видосиках своих fx 8350 = i3 6100, а то амуде и проигрывает, по фатку это всё совсем не так, но доверчивые вроде тебя верят что на 1050ти и i3 6100 всё будет летать как на ракете, однако не всё то золото, что блестит
>>143664819Это уже жопорукости опа виназависит. Это сейчас самое популярное железо для нищуков и 60фпс на средне-высоких сможет дать на ашди
Тоесть мне нужно просто проц сменить?>>143664873
>>143666653i5 6400 купи, не верь амудодебилу, амд - мусор. По-крайней мере, до выхода райзен-поколения. Видюха у тебя дерьмовая, конешн. Но даже на штуде4 и 1050 гта должна идти на средних в 60-70фпс. Алсо, гта - репак? Может, кривая сборка и нужны кряки/патчи?
Пидец дурачок. Надо было смотреть обзоры сборок на разных каналах и тесты игр. Для GTA 5 на средне-высоких в 1080р 60фпс хватит даже FX8350 без разгона и любой видюхи менее чем за 10к рублей.Если на таком железе у тебя 25-30фпс - ты либо криворукий уебан, либо у тебя васян666-сборка винды с майнерами.
>>143666653если ты только только собрал, то пожалуй да, на какой нибудь i5 6400-6500k или типа того, да откровенно и видяха не фонтан. Если деньги не проблема, то я бы советовал на i5 и другую видяху пересесть в ближайшее время. Если напряг, можешь обойтись только процом. А так я бы на твоём месте подождал бы 8го поколения от интел и релиз Ryzen от AMD, вроде как по презинтации должно быть что то итересное, однако всё это ешё срвсем не факт, и нужно глянуть что к чему.>>143667003и да, если у ты поехавший на интеле хуепутало, то не обязательно агриться, как только видишь пост про amd, это показывает тебя не с лучшей стороны. Я же не говорю что необходимо срочно выкидывать скайлейк и нахуй интел. Я всё по факту говорю, если хочешь подискутировать на тему ntel\amd давай подискутируем, аргументы типа не слушай амдауна, амд - мусор и похожие не принимаются.
>>143664475Как же заебали, во первых некоторые ай 3 печки получше 5 будут, долбоеба куски, во вторых мощность процессора в играх блядь решает ровным счетом нихуя, ебаный насрать.Процессор нужен конечно, и 7 будет хорошо так и быстро сжимать ебучие rar архивы, и неплохо рендерить видео, на этом все преимущества 7 заканчивются, хоть ты говном подавись но больше 5 фпс в играх не прибавится поменяй ты 3 на 7
>>143667304фпс зависит от всех компонентов в целом, если ты к и3 поставишь 1080 на 12 гигов, то у тебя фпс будет упираться в проц, если поставишь с и7 1050 то фпс будет упираться видео, да к тому же так же частота озу даст разницу на от до 6 процентов в фпс. Так что читай мат-часть
>>143660675 (OP)О, привет, повелся на рекламу? Теперь страдай.
>>143662101Где ты двач-то нашел, хуепутало? Ебать ты чебурек.
>>143667246>дискутировать с амудоблядьюДа у тебя уже пожар начался, прям как у твоего проца.>мощность>тепловыделение>напряжение>техпроцесс>>143667304ГТА5 - очень процессорозависимая игра.
>>143667541В хуй она тебе будет упираться, это самое распространение заблуждение, и5 печка поставь и ничего тебе там упираться не будет, большинство игр вообще блядь не используют процеесор при вычислениях, а полностью полагаются на гпу, матчастью твоей подтирался засунь ее себе в очко.
>>143667673Во первых метро ласт лайт более процессорозависимая, во вторых современые процессоры давно перешагнули ту черту когда их можно было назвать медлеными, ай3 спокойно справится и с гтой и с чем угодно, если ты конечно не долбоеб.
>>143667673хех, ну что ж тебе везде правду отписывают, верь, зачем самому что-то проверять. интел сейчас не меньшая печка, чем старая вишера 09го года. С нормальным охлаждением мой 8320 в разгоне до 4,5 ггц греется в простое до 30ти максимум в напряге после часа игры скажем в батлу 1 на максимум 55 градусов было. Охлаждение не водянка, воздушное, даже больше скажу, в пределах 5к по цене. Так что шуточки про нагрев, дядя написал умный, что греются амд, печёт и тд и тп, это конечно всё замечательно, однако не выдерживают никакой критики. К теме сабжа, вот у него проблема скажем с gta 5, на мей пеке fx 8320 и rx480 на 8 гигов, всё идёт отлично, причём конфигурация мать-проц собрана году в 12-том, и до сих пор вытягивает нормально. ту же гта 5 с проседаниями максимум до 40ка фпс. Ещё какие варианты?
>>143668188Ты не русский?Иди книжку почитай, заебал
http://prntscr.com/drdtt440fps
>>143667694очень остроумно. однако если тебе будет интересно, можешь сам посмотреть что куда упирается. ставишь msi afterburner (может как то по другому пишется) ставишь всё на ультра и смотришь на фпс, это то, что может тебе выдать видяха. Смотришь на сколько загружена видяха на сколько проц. Потом ставишь всё на минимум и смотришь другое количество фпс, которое как раз и будет зависеть от проца. Я нисколько с тобой не спорю, что и5 то что надо для игр, и и7 излишен, однако вся система в целом влияет на фпс это точно
>>143662931такие же системки и нихуя нет 60 фпс на максах,пиздишь
Локализуй проблему. Мы тут ванги что-ли, блять? Начни с обновления дров и прошивок для твоей видяхи. После этого смотри, только ли в ГТА5 такая проблема. Диск у тебя какой? Ты удивишься, но если сунуть какой нибудь WD RED для NAS'ов, то он может боттлнечить (хотя я думаю врядли у тебя боттлнек по скорости чтения\записи).А вообще, пиздуй в /hw.
>>143668440Да какая нахуй разница, ясен хуй влияет, ито не во всех играх.Но блядь тотже 3 ебать его в хуй интел нормально справляется с абсолютным большинством игор, если тебе конечно не 120 фпс, 4 к надо, тогда да, тогда ставь себе хоть 10 процессоров, но нахуя оно надо?
>>143668325о да, очень качественный аргумент в пользу интела. Понимаешь, да, сейчас они не соперники, и сравнивать i5 на скайлейке или кеббилейке с вишерой, это дрочево. Однако i3 они действительно слабы,и даже сренькая вишера может показать куда лучшие показатели. Конечно если проверять самому, а не смотреть что тебе дядя написал
>>143668590Да мне поебать что там у тебя интел или амди, тебя просто больно читать.
>>143667833Гта5 на максимум использует все 4 потока этого жалкого двухядерника, она может свободно использовать и все 8 потоков i7 ибо хорошо оптимизирована на многопоточность, а не загружает 1 ядро на 90,%, а остальные на 20%. Поставь карту получше, выкрути настройки - и он захлебнется.>>143668188>врети пруфы непральныеДебик, я сам 4 года пользовался фуфыксой и очень рад, что сменил его на интел. >интел сейчас не меньшая печка50-60 градусов против 70, найс. Свои сказки про 50 градусов оставь при себе, я имел амудоговно и знаю, как эта хуйня пичот.>на мей пекеДа похуй на тебя, дебил. Нахуя ты только советуешь ОПу устаревшее говно мамонта, которое стоит в 1,5 раз дороже 6400 и при этом, сосет у него вдвое?
>>143668578ну здесь я с тобой соглашусь, как мо мне, то и 30ти фпс вполне достаточно, и гоняться за 60 фпс, огромного смысла не имеет. человеческий глаз всёравно больше 24-х кадров в секунду не распознаёт
>>143668645Да что ты мать твою несешь долбан?Ты понимаешь даже на моем и5 сталетней давности, НИОДНА СУКА игра не грузит проц больше чем 50 процентов, а на современном и3 и подавно, да еще и с подабающим охлаждением.
>>143668733поиграй в шутаны на 30 и на 60 фпс
>>143668795Играл в шутаны на 120 фпс, на 120 герцовом мониторе, разница заметна первые 40 минут потом становится похуй.
>>143668762Блядь, ебаный абу не пропускает ссылки на ютюб.>на моем и5 сталетней давности, НИОДНА СУКАТитанфал2, ведьмак3, мирорс эдж. Попробуй настройки выкручивать хотя бы на средних. У меня 6400 и его маловато, например.
>>143668645>Нахуя ты советуешь ОПу устаревшее говно мамонтаа покажешь пальцем, где я ему советовал, специально для тебя скопирую то что я ему советовал >если ты только только собрал, то пожалуй да, на какой нибудь i5 6400-6500k или типа того, да откровенно и видяха не фонтан. Если деньги не проблема, то я бы советовал на i5 и другую видяху пересесть в ближайшее время. Если напряг, можешь обойтись только процом. А так я бы на твоём месте подождал бы 8го поколения от интел и релиз Ryzen от AMD, вроде как по презинтации должно быть что то итересное, однако всё это ешё срвсем не факт, и нужно глянуть что к чему.Если ты покажешь, где я ему советую переходить на вишеру, это будет открытие векаЗ.Ы.Если у тебя нет денег на нормальное охлаждение, сиди и припекайся, с нормальным охлаждением а 55 градусов не выходит температура
>>143668953Может паралельно не стоит порнуху смотреть?Если тебе не хватает, разгони и больше ебальник свой гнилой не разевай.
>>143668795а играл, не так давно прикупил новую видяху, и соглашусь с >>143668867 первое время заметно, потом уже вообще похуй 30-60-120
>>143669044Например, тут >>143664873 расхваливаешь амудоговно, как будто это 6950x, хотя оно со всеми пруфами проигрывает даже слабенькому i3-6100
>>143661352А какой на ютьюбах был проц? И память у тебя ддр4 в двухканальном режиме?
>>143669182>Своими ПРУФАМИКаникулы, да?
>>143669099>Может паралельно не стоит порнуху смотретьПошли маневры, ясно. Хотя соглашусь, i5 слабые и едва тянут уже 2-3 процессов вроде одновременного открытия 2 фильмов в 1080.>>143669099>разгониНайс костыли, 640 не разгоняется. Да и 500мг не дадут мне дополнительно 4 потока.> и больше ебальник свой гнилой не разевайА вот и проекции.
>>143669341>Не разгоняется>КостылиА ты явно долбоеб.Либо ты идешь нахуй, либо бежишь.
>>143669243Амудодебил, плиз. Топовый фуфлыкс 8350 в 2 раза проигрывает i3-6100 по фпс, а стоит в 2 раза больше.https://www.youtube.com/watch?v=AdtECIDZX40https://www.youtube.com/watch?v=wt7EN2JnuwI
>>143669489Ты слово неправильно использовал аутист, это во первых, во вторых у меня i5.
>>143660675 (OP)>слабенький 2-ядерный процессор (в то время, как ГТА5 может загрузить 4 ядра)>видеоплата хуже 1060>оператива одной планкой, т.е. работает в 64-битном режиме, а не в 128-битном>верит ютуберным обмылкамСкам, говно и недочеловек.
>>143669182ну вообще если ты не видишь то, на этот пост, который ты процитировал, следует его вопрос, менять ли проц в таком случае, и вот на его вопрос я и отвечаю что делать и очевидно, что если столько собрал себе на сайлеке комп, нет вообще никакого смысла менять его на fx, ибоуже явно устаревшая платформа. И сейчас бессмысленно на неё садится. Однако прежде чем написать гневные посты, не стоит читать и разбираться что, кому и как посоветовали, главное покричать что амд говно. И да, пруфы я про них в том посте и написал, что тебе 3 тысячи видео снимут, что fx 8xxx хуже чего угодно, даже i3 2330, и ты конечно же будешь в это верить без каких либо размышленийЗ.Ы. >>143669243 это не я
>>143660675 (OP)Проблема в тебе, даун.
>>143669423Что не так, дауненок? 6400 - бюджетный и его гнать только по шине и нахуй это не надо - это раз.200-400мгц картины не сделают, там все равно турбобуст - это два.Количество потоков важнее в современных играх, да и не только в играх - это три.
Есть смысл брать и5-6600K?
>>143669730ну если у тебя уже на скайлеке комп недавно куплен с i3 то очевидно стоит. если же у тебя довольно старая платформа, жди 8го поколения интел и Ryzen, там будет всё куда интереснее сайлейка, а подождать полгодика всего мот силы
>>143669656Многоялерное программирование очень сложное, и не оправдывает затраченного времени, его исполтзуют в 2-3 играх, остальные тоже делают некоторую имитацию многопоточности, но в большинстве случаев это скорее костыли.Как тебе там в манямирке?
Бля и правда,.может от винды проблема? Я вчера с виндой часа 4 ебался, с семеркой проблемы с дравами были, так что мне пришлось десятку рандомную качать, может в ней и есть проблема?
>>143669608>что тебе 3 тысячи видео снимут, что fx 8xxx хуже чего угодноАга, амудодебилам все срут в штаны, поэтому они обосранные. Я сам имел амуду и после того, как пересел на кор2дуо в 2008, амуду не беру, они до сих пор штампуют говно 2007 года. Это с учетом того, что в те годы она еще была норм, но сейчас амудоговно продает процы-бульдозер на 32нм за ебаных 18-20 косарей при том, что это говно проигрывает в разы i5 за 12 тысяч.
>>143669800А сколько стоить будет? У меня вообще пока нихуя нет.
>>143669947ну по интелам не скажу, по райзенам обещают младшие модели от 4 ядра 8 потоков 150 доларов, старшие модели 8 ядер 16 потоков до 600 доларов
>>143669879>его исполтзуют в 2-3 играхКак там в твоем манямирке? Большинство игр сейчас используют 4-8 потоков. Просто гта5 старая и там первыми заморочились с оптимизацией. Можешь убедится на ларке, мирорс эдж или отсосине последнем, что твои 4 потока сосут у 8 поточного i7.>но в большинстве случаев это скорее костылиТы так скозал? Именно нищенки сейчас ноют, что игры неоптимизированные ,потому что игры оптимизируют, внезапно, под большее количество потоков, а на их древних i5 и 750ti, видите ли, не идут.
АНОНЫ, а брак может быть какой? Как и сказать мол в гтвшке мало фпс вы меня наебали вот на ютубах 843фпс а у меня хуй с пиздой?
>>143670033>обещаютНапомнить, что амд обещала в 2007 году, когда рекламила бульдозер?
>>143669902ты походу понимаешь только то, что тебе интересно, а остальное просто пропускаешь мимо. Я же и пишу что сейчас бессмысленно АЛО, сейчас стоит подождать полгода-год и смотреть что выйдет интересного что от синих что от зелёных, потому как тот же кеббилейк довольно провальный по сравнению со скайлеком. Но я так понимаю тебе просто поспорить с кем то хочется
>>143670204ну что ж, напомни
>>143670141У меня все спокойно идет, и я доволен своей конфигурацией а ты кажется проецируешь, и да в 2-3 играх более-менее что то похожее на нормальную многопоточность, а ты привел не самые удачные примеры.
ЭЙ ДОЛБОЕБЫ вы бы по теме пиздили, я там сверху пару вопросов оставил
>>143670249>стоит подождать полгода-годАга, потерпеть. Терпеть, терпеть. А потом от старости словить игровую импотенцию.>кеббилейк довольно провальный по сравнению со скайлекомКто сказал, лол? 7700к очень неплох.
>>143670154>азать мол в гтвшке мало фпс вы меня наебали вот на ютубах 8а может у тебя с виндой хуйня?
>>143670383Так я уже спрашивал про это, как узнать хуйня, или нет?
>>143664162>>143668469Ну практически максималочки, не ультра е-ссно.
>>143670467Берешь и узнаешь, ставишь 7 вот и все бля
>>143670378ну что ж, если у тебя пол-года - год, это огромный срок, и ты к этому времени состаришься, это печально, для остальных людей, это не такой большой срок. Да тут как бы разговор идёт не про топовые модели, а про бюджетные. Ествественно топ будет неплох, да и в сравнении i7 6900k и того же 7700k прирост то не так велик, в сравнении с тем же 5м поколением
>>143670334>все спокойно идетНа средних? У меня 6400 в требовательных на высоких-максималках на 70-80% загружен, а если еще фильм или плеер играет или браузер открыт, то пиздец фризит. Хотя видюха на 50-60%.>в 2-3 играх более-менее что то похожее на нормальную многопоточностьСейчас в большинстве игр реализована функция равномерной нагрузки всех потоков.
>>143670467винда лиценизя? какой хард стоит? какая модель и скорость оборотов? провод какой при подключении к матери?
>>143660675 (OP)Винду переустанови.
>>143670534>в сравнении с тем же 5м поколениемПотому что техпроцесс приходит к концу. После 7нм рынку придет пиздец и застой на лет 5-10, до первых многослойных кристаллов или квантовых.
>>143660675 (OP)Эй ты, пидор, у тебя W10?
>>143670643ну слушай, дело такое, всё же и 14нм было когда то запредельным и по теореме мосса уже к 28нм должен был прийти финал, но вот переходная технология помогла сократить техпроцесс пока до 14-ти, а со временем и до 7, может ещё что-то придумают, не обящательно выльеться в застой, всё может быть не так печально как ты рисуешь.
>>143670544На вычокиз дядь еб, да даже если на средних, ты явно фантазируешь насчет 70 либо твой проц еще хуже моего бывшего и5 760.Либо ты просто долбоеб
>>143670637Дело в том что я без дисковода, и драйвера установить на семерку не могу, десятка как-то сама все это делает. И где винжоувсы качать?
>>143670830Эффект квантового туннелирования. У тебя на 7нм процессор будет разваливаться на отдельные атомы, которые будут разбиваться на субатомные частицы и телепортироваться в нихуя.
>>143670544> Сейчас в большинстве игр реализована функция равномерной нагрузки всех потоков.Слушай ты меня заебал конкретно, я под эти процы на ассемблере программы пишу и прекрасно понимаю как там все устроено, а ты мне рассказываешь про многопоточность и про ебучие игры написанные на языках никак не низкоуровневых, чтобы говорить про полноценную многопоточность нужно хотябы понимать что это и как.
>>143670957Блядь, запусти отсосин последний и запусти тот же медиа плеер классик или антивирус - и твой процессор захлебнется от толстого хуйца.>>143671170>а ты мнеЛол, ты хуй простой с двача. >нужно хотябы понимать что это и какНужно просто видеть, что у моего двоюродного брата-шолотрона на топ пекарне открыто 3 игры, в которые он по очереди шпилит, а я с i5 и 2 не запущу.
>>143670653Да, а что?
>>143671462Ставь спермерку и пробуй с нее запустить.
>>143671375Да ты просто долбоеб, что тебе еще сказать?Иди насасывай своему брату или чем ты там занимаешься, мне поебать, и я тебе про свой нынешний процессор ничего не говорил, просто ты долбоеб видишь то что хочешь видеть
>>143671578>слив дауненкаЯсно.
>>143660675 (OP)у оп'а руки кривые .. а на самом деле причин может быть куча и кривые руки первые в этом списке ..дрова .. ограничение могут стоять как на видео так и на оперативную память .. жд как уже говорил анон может быть старым и скорость связи может проседать ..
>>143671375> А я и 2 не запущуМне тебе рассказать про кэш память, и про то что эти игры когда свернуты фактически не работают в фоне, а ты долбоеб или ты просто сам нахуй сходишь?
>>143671087На рутрекере. Переустанови драйвера короче.
>>143671643Ты только кукарекать умеешь, или аргументы приведешь в пользу своей кокопоточности в современных играх?
>>143671129да это-то понятно, да вот только технологии тоже на месте не стоят, может и раньше сделают квантовые процы или другие технологии будут. Застой вероятен, однако не 100% что он будет
>>143671129Тащемта на 3
>>143671835Нынешние квантовые прототипы сосут хуй, может быть в будущем что - то измениться, но стоить это говно будет явно запердельных денег
>>143671751Да тебе выше приводили, дауненок. Вбей на ютюбе i5 vs i7 и любуйся. >>143671689>маняфантазийная теорияНахуя она нужна, когда я видел разницу между штудой 5 и7? По-факту 10летний i7-2600 вздует новенький i5 6500? а их вздует 6950x без всякой твоей теории и в играх, и в программах.
>>143672004ну то же самое говорили когда-то про ссд, что прототипы сосут, что ненадёжные, а прошло 2-3 года и уже это неотъемлемая часть при сборке пк и то же в своё время они стоили запредельных денег, помню 3 года назад покупал свой первый ссд а 3к помоему 60 гигов, сейчас, даже при повышении курса валюты за 2 к можно те же 60 гигов купить и они будут более стабильны чем тот хард 3 года назад
>>143672253Про ссд говорили из-за контролера. Он, кстати, до сих пор сгорает при скачках напряжения. А квантовое туннелирование - это из квантовой физики и непонятных законов субатомных частиц. С ними ничего не сделаешь. Ждем многоэтажных кристаллов, кароч.
>>143672118Иди нахуй просто отщепенец, ты только за свои маняфантазии говорить можешь
>>143672541>кококоНайс аргументы. 8 потоков > 4 потока
>>143660675 (OP)у меня такая же сборка все норм идет
>>143672609Иди проспись, у меня блять их 16, дальше что, манья бл?
>>143669215>ддр4 в двухканальном режимеЖертва маркетинга itt
>>143669215×
>>143660675 (OP)Сажи игродебилу.
>>143671462Найди хбокс ДВД/ДСП/ДСП/дцп, от нее лагает кароче
>>143678633Отключиfix