>>143525450 (OP)
Условия давай, пидор!

>>143526193
все что есть - на пикче. Хуй знает какие там условия, скорей всего вакуум.

>>143526482>>143526482
Вес каната?

>>143526684
не имеет значения. главное что он есть.

>>143525450 (OP)
Канат идеальный невесомый? Сопротивление воздуха учитываем? Если нет и нет - одинаково упадут. Если канат неидеальный и воздух есть - канат слегка затормозит.

>>143525450 (OP)
Если не учитывать силу трения воздуха,то упадут одинаково,если учитывать,то упадёт быстрее второй шар.

>>143528572
идиотские вопросы задаёшь. на рисунке явно видно что канат прогнулся вниз. значит он имеет вес.

>>143525450 (OP)
Шар с канатом потянет в лево, поэтому он упадет позже.

>>143525450 (OP)
Что за ебанутые задачки без условий.
Пиши ответ: где условия, суки? От условий кардинально будут отличаться ответы. Идите нахуй, долбоебы.

>>143525450 (OP)
Веревка запутается в слове "канат". Стало быть правый упадет быстрее.

>>143528786
тот кто не знает правил арифметики всегда кукарекает что надо скобочки или что ответов может быть несколько. тот кто не знает физики кукарекает что нет условий

>>143525450 (OP)
Дак пофиг же, еще этот Давинчи вроде доказал. Одновременно короч.

Только не надо затирать про "сопротивление воздуха веревкой".

>>143528786
Вот тебе условия: Есть один тупой даун(ты), которому нужно решить задачку на оп-пикче. Если он её не решит то его мамаша - шлюха.

>>143528956
Где в задече ты видишь физику? Я вот вижу два круга и загуголину. Какое отношение они имеют к физике?

>>143528976
Условия к задаче дай, ти сука.

>>143529051
ты ещё и тупое животное без абстрактного мышления

Если в вакууме, то одновременно.
Если с учетом сопротивления воздуха, то шар без веревки упадет раньше.
/thread

>>143529175
ТОП КЕК. Я уже несколько раз решил эту задачу с разными условиями и получил противоположные ответы. Говорит он тут мне блять про абстрактное мышление, долбоеб.

>>143529255
>гав гав
по-собачьи не понимаю

>>143529391
Собак любишь под хвост, но не понимаешь, как так то?

>>143529516
не стоило тебе выдавать такие подробности моей с тобой интимной жизни. ну да ладно

>>143529594
Саня?

>>143529642
Барбос??

>>143529731
задом повернись

Очевидно, что шар с верёвкой. Ибо верёвка потянет его вниз быстрее.

>>143525450 (OP)
Одинаково

/тхреад

Правый, левый же на верёвке, он не упадёт вообще.

>>143525450 (OP)
очевидно что с веревкой ибо масса нити.

>>143530538
Глубоко похуй на массу при свободном падении.

>>143530022
>>143530538
От давления на веревку зависит. Если там огромной площади лист с небольшой массой, то сопротивление воздуха замедлит падение шара. Если тонкая тяжелая нить - ускорит.

>>143530677
>>143530681
сосредоточим всю массу в точке, тогда сила действующая на эту массу равна F1 и направлена к массе в центре координат, размажем эту массу равномерно по шару, таким образом т.е на массу шара действует сила F2, то суммарная сила будет F1+F2, очевидно что F(m1+m2) > F2m2
очевидно что сила действующая на тело с веревкой больше, интегрируя ma получим v1>v2
шах и мат шахматисты.

>>143525450 (OP)
Тот, который раньше отпустят.

>>143531386
Сам-то понял, что пизданул?
По твоему, у тебя шар падает быстрее сам себя.

>>143531534
Их никто и не держит.

>>143531662
ну так хули они не падают?

>>143531649
ты тупой?

>>143531686
Они нарисованы.

>>143531689
проиграл с этого физика

>>143531662
Значит уже отпутстили с какой-то разницей. Ещё неизвестна текущая скорость.

>>143531689
Ты еблан? Там канат длиннее, чем расстояние до барьера. Он блядь так же ровно падать будет, как и тот, что без каната.

>>143531833
схуяли ты веревку превратил в площадь у которой очевидно сила сопротивления будет больше

>>143532344
че ты пытаешься сказать то? за счета веса веревки шар упадет быстрее.

>>143532403
Ебаная макака с прилипающими рисунками.
Я сказать хочу, что если сила тяжести на нитку будет меньше силы сопротивления воздуха, то нитка замедлит падение.

>>143532506
ячен пень, тут надо смотреть какая плотность овздуха тогда.

>>143532506
А вдруг вокруг шара и каната ртуть и шар не падать будет, а всплывать?
Если не указана среда, то нужно искать вариант ответа, где не нужна среда или доказывать, что такого решения не существует.

>>143532573
У задачи вообще три решения получается, это же охуеть. Мать создателя выебать надо. Небось еще только один ответ допускается.

>>143532667
Ваще охуели. Тупые дебилы задачу сделали, условия не сделали. Нате решайте, бля. Пидарасы.

>>143532660
В вакууме шары одинаково упадут тогда.
Но все равно пиздец же.

>>143532660
А если шары из урана сделаны. Вообще пиздец. Никаких условий не дали, а решать надо.

>>143525450 (OP)
>однофорумчане
1. Петух плиз.
2. А упадет первый с канатом, т.к. к весу шара прибавляется вес каната, тред не читал, если канат короткий и шар никогда не достанет до пола, то ты петух, см п.1.

Какую только хуйню не придумают что бы оправдать свою тупость... Очевидно что нужно взять стандартные условия, если другие не указаны, и перестать быть дебилом со средой из ртути и шарами уз урана. Толпа ебаных аутистов, тьфу.

>>143531386
Зачем ты силу(F) умножаешь на массу(m1+m2)?

>>143533445
Предположим что тест происходит в вакууме, шар с канатом наполнен ацетиленом, а шар без каната наполнен гелием, а а а а а?

>>143533825
А если сопротивление воздуха учесть?

На деформацию веревки будет тратиться энергия. Привязанный шар будет падать медленнее.

>>143528714
хуйню написал

>>143535837
Тому что шар с канатом потянет вправо.
мимокрокодил

>>143534111
Таким образом, мы получаем инерционное ускорение (кг^2 * м/c^2).

>>143533825
вес P это mg.
В твоей формуле g нету. абасрался
Двоечник ты сам)))
Эта формула вообще не подходит для решения этой задачи.
Проигрываю с вас, мамкины физики.
Мимо-папкинфизик