Сап, двачПоясните за диалектический материализм - не устарел ли в 21 веке-то? Идеалистов прошу пойти нахуй.
Бамп
>>143449926 (OP)> Идеалистов прошу пойти нахуй.Ты чё бля охуел?
Не думаю что устарел.Пока существуют люди которые все свои решение основываясь на ДМ.Пожалуй самая полезная вещь для технаря. Староверы просто в восторге.Даже если и "устареет", то это не исключает необходимости знакомство с ним
>>143449926 (OP)Не устарел. Раз такие просвещенные люди как Гоблин его изучают, значит не устарел.https://www.youtube.com/watch?v=xh82ISFERE8
>>143450490Ну, я имел ввиду то, что модель коммунизма и социализма Маркса - хуйня, как все поняли. А вот что насчёт ДМ? В Капитале Маркс критиковал капитализм с позиции ДМ.>>143450787А по-нормальному?
>>143451026Не знаю. Читай и тех и других, и Гегеля и Канта, раз хочешь разобраться. Вообще нет такого понятия как "устаревший", "изживший себя". Демократия, например, тоже была забыта долгое время, потом вновь постепенно стала входить в нашу жизнь. Так же и с философскими учениями, то что кажется устаревшим может быть обобщено в дальнейшем и снова стать модным и употребительным.
>>143451433Кстати, насчёт философии как таковой. Сразу начинать с Канта/подобных ему(сложно излагающих свои мысли) - нужно ли? Или начинать с античной философии и потом по векам прыгать ? Сейчас читаю "Государство", в любом случае дочитаю, но что дальше - пока не ебу.
>>143451563Маквиавели наверни, единственный не петух-теоретик, а практик.
>>143451563Не знаю, так как систематически философией не занимался. Изучал философию только в университете, 2 года назад. Пробовал читать Канта, его "Критику чистого разума". Это очень сложное для понимания произведение, очень насыщенное и глубокое. Думаю не стоит его начинать изучать, если не знаком в должной степени с теми проблемами, которые он ставит. и вообще слабо знаком с философией, Помню, что греки читались легче - Платон, Аристотель и прочие. Также нравились Декарт, Шопенгауэр, Ницше и некоторые русские философы. Гегель и материалисты были посложнее. Но тебе я так понял нужна система, чтобы разбираться в философских проблемах в полной мере.
