ОпросГуманитарный анон, выгоняли ли тебя из института (или уходил сам) по причине неуспеваемости по точным наукам вроде алгебры, высшей математики, физики и т.д. которые зря напихали в твою гуманитарную специальность?поделись кулстори, это нужно для исследованиятред №2(Те кто гуманитариями не являются и из шараги не уходили - тем в треде отписываться не надо)
Анон подкинь копеечку на покушать. Я бедный историк, занимаюсь исторической просветительной деятельностью на собственном энтузиазме, приношу огромную пользу обществу. Но государство не дает мне зарабатывать на жизнь по специальности, поэтому последнее время плохо питаюсь и не хватает денег на лекарства поддерживать слабое здоровье, подкинь сколько не жалко ЯД 410011492769958WMZZ356826422207WMRR768855848336
1
>>143243835 (OP)Сперва тебе нужно уяснить что бесконечно малые это не конкретные числа, а последовательность чисел которые находятся между нулем и каким то наперед выбранным числом
2
>>143243913хуль ты себя историком называешь, если ты на историка не учился никогда?
>>143243835 (OP)>Те кто гуманитариями не являются и из шараги не уходили - тем в треде отписываться не надоили что? я вот не гуманитарий и не технарь, в шарге вообще не учился, а чился в нормально завдении. а ты хуй
>>143243835 (OP)ПИИИИИИИИИИДОООООООР!!!!
>>143244933Ты заебал дебил, я тебе два раза отвечал в предыдущем треде>У меня нет диплома историка, я историк по факту принесенной пользы для дела всеобщей независимой истории. Так же как Солонин - у него нет диплома историка, но это не помешало ему стать в пятерки самых полезных историков России. Он рылся и исследовал архивы, и обнародовал то что там нашел, чем принес огромную пользу для истории
>>143245077какой пользы? ты не публиковался нигде, мразота
>>143245077какой пользы? где публикации? где лекции? где это всё, сука? ГДЕ?
>>143245077дебил здесь только ты ведь это ты не осилил пределы и что-то кукарекаешь про гуманитарный склад ума, которого не существует и с психологии тебя выгнали потому что ты застрял в лженаучных теориях ну и потому что ты тупой.
>>143245167Я писал крайне ценные статьи, которые положительно оценивал и подтверждал сам Солонин. Иди нахуй говноВ Путинской россии до сих пор продолжается отрицательная советская селекция во власть по набору лиц с интеллектом не выше среднего (расширенная версия) Еще со сталинских времен в российскую власть начали отрицательную селекцию в гос.структуры, которая продолжается до сих пор. Отличительным признаком этой селекции в наше время является допущение во власть лиц максимум со средним интеллектом, и недопущение во власть лиц чей интеллект выше среднего или высокий. И от этого сейчас все беды, как то - плохая управляемость, некомпетентность, тотальное воровствоКак именно началась эта селекция я уже пояснял:Сталин хотел захватить Европу, для этого ему нужна была большая армия. Общая сталинская идея была проста как табуретка: загнать всех в колхозное/заводское рабство и заставить строить военную технику для будущего захвата Европы, а потом воевать на ней. Оставалось только заставить население принудительно делать это. Для этого Сталин начал набирать во власть не чиновников, а рабовладельцев по психологии, из самого примитивного быдла, от которых требовалось не столько умение чем то управлять, сколько умение заставлять, принуждать и выдавливать из населения цифры на производствах путем давления и репрессиями, то есть требовались по большей степени отрицательные качества психики и максимум средний интеллект (а не высокий). Война усилила эту селекцию т.к. власть старалась оставлять в тылу самых вороватых, а на фронт отправлять честных, потому что вор поделится с начальством, а честный не будет воровать. В таком виде эта отрицательная селекция во власть продолжалась вплоть до развала СССР, и после негоСталин фактически сказал что будет строить социализм, а те кто при нем шли во власть ему поверили, но социализм он не строил, а строил армию для захвата Европы, но с захватом Европы оборсался, и получилось что он просто тиранил народ. А все кто пришли во власть при Сталине и помогали ему - оказались дураками и соучастниками его тирании. Но что бы не чувствовать себя одинокими дураками, совковая номенклатура с помощью цензуры оставила "оборонительную версию" войны, дескать Сталин не хотел захватывать Европу, а хотел просто обороняться. В этом смысле совковая номенклатура после Сталина решила что если они (номенклатура) остались дураками и преступниками, то надо создать условия что бы и все остальные в советском обществе тоже были дураками и преступниками. От этого вертикаль власти стала некомпетентной, преступной и вороватой, и допускающей в свои круги только таких же. А что бы ни у кого не было желания и знаний ее менять - совковая номенклатура по прежнему допускала во власть лиц с интеллектом не выше среднегоУсловно говоря люди деляться на два типа: физически слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло. До конца 20 века считалось нормой набирать во власть лиц по физической силе или очень сходных по мировозрению с ними. Но в 21 веке произошли серьезные изменения 1) Не стало крупных и больших войны, отчасти еще потому что появилась угроза разрастания любой войны в ядерную. 2) Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга. Это значит что в условиях глобальной доступности информации на первое место в век высоких технологий и информационных войн - вышла моральность, умение усваивать, фильтровать, и анализировать большие объемы информации. То есть политическими элитами должны быть НЕ физически сильные и тупые, а физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации Однако Путин пошел против развития этого естественного природного прогресса, и продолжил набирать по физической силе и максимум среднему интеллекту. И в результате вертикаль власти в наше время осталась тупой, некомпетентной и вороватой. Из за этого сейчас все беды и обнищание страны. Таким образом власть в россии на настоящий момент выбирается не из народа, а из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции
>>143245442ссылку на публикацию или хуйло
>>143245442> была проста как табуреткакакой НАУЧНЫЙ термин!
>>143245210Сталин и неосталинисты виноваты в развале СССР, нищете и сверхсмертности в 1990-ххВ 1930-хх Сталин загнал всех крестьян в нищее колхозное рабство. Крестьяне работали в колхозах практически за еду и без права выхода из них, потому что паспортов большинству сельских жителей не давали. Сталин как бы сказал крестьянам "работайте сейчас за еду, что бы построить сытый коммунизм в будущем". Но к 1960-ым прошло уже 30 лет колхозного рабства а обещанного партией сытого коммунизма все нет, поэтому пришлось выпускать крестьян из колхозов. Крестьянам стали давать паспорта, в результате чего они массово стали переселятся в города, из за чего колхозы стали пустеть. А т.к. самое производительное кулачество Сталин уничтожил, то некому стало работать в колхозах и у страны образовался дефицит продовольствия, который отчасти решали за счет закупок продовольствия за границей на выручку от продажи нефтиОтдельно стоит упомянуть что Хрущев попытавшийся решить продовольственную проблему в рамках плановой экономики, в конечном итоге понял что плановая экономика неэффективна, и начал первые попытки ее реформ. Но отказ от плановой экономики означал снижение власти неосталинской номенклатуры, на что неосталинисты пойти не могли, и под предводительством Брежнева отстранили Хрущева от властиВ 1970-хх сталинисты Брежнев и Андропов не дали провести реформы Косыгина что бы убыточная советская экономика могла хотя бы сама себя кормить, вместо этого они подсадили страну на нефтяную иглу, и сами же отобрали у страны доходы от этой нефтяной иглы введя войска в Афганистан. С 1980г доходы от нефти начали падать, а в 1986г упали вдвое. Стране не на что стало закупать продовольствие за границей, и продовольственный кризис в 1980-хх резко усилилсяКроме этого население в национальных окраинах (Украина, Грузия, Чечня и т.д.) весь период брежневеского застоя жило в нищете и под репрессивным управлением из Москвы, в результате чего у населения копилась ненависть на Москву и желание отделится. А когда коммунизм зашатался и рухнул, то в нац.окраинах резко обострились движения за независимость и суверенитетК концу 1980-ыхх в условиях убыточности большинства колхозов и промышленности что бы собственное население не умирало с голода Горбачеву пришлось брать суверенные кредиты у правительств кап.стран. Но просто так эти кредиты кап.страны не давали, их давали только если 1) Соблюдаете права человека 2) Не будете злоупотреблять силой - что наложилось на невозможность как раньше беззаконной силой подавить стремления к независимости в национальных окраинах. В результате чего Горбачеву и Ельцину пришлось отпускать в независимость бунтовавшие республики. Но если бы во время дали провести реформы Косыгина то в нац.окраинах не было бы нищеты, сепаратизма и отделенческих настроенийВ целом получается что Сталин коллективизацией заложил бомбу разрушения сельского хозяйства в будущем, а неосталинская номенклатура в лице сторонников Брежнева и Андропова в 1970-хх не дали реформировать промышленность во время Косыгинских реформ, да еще и введением войск в Афганистан вызвали понижение цен на нефть. Поэтому когда цены на нефть упали то СССР обанкротился, в этом случае что бы население не умирало с голода Горбачеву неизбежно пришлось брать суверенные кредиты и возвращаться обратно к капитализму. Но т.к. не дали подготовить почву плавного перехода к капитализму по плану Косыгина, то к капитализму пришлось переходить наспех и с большими жертвами. Из за этого такое обнищание, сверхсмертность и развал СССР в 90-ыхх
>>143245535 -> >>143245636>>143245442
>>143245636ПУБЛИКАЦИИ!! НЕ НА БОРДАХ!
>>143245684В НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ! НА ИСТОРИЧЕСКИХ РЕСУРСАХ! НЕ НА БОРДАХ!
>>143245709А тебе дебил не все равно где это публикуется если оно имеет историческую ценность? или ты из тех кто оценивает книги по обложке? А если даже говорить про это - Солонин публиковался в известных журналахhttp://www.solonin.org/new_publikatsiya-pro-boingbuk-vони брали у него интервьюhttps://www.youtube.com/watch?v=qmTRq8Usplk&t=479shttps://www.youtube.com/watch?v=IWkYkLaRezYон выступал и читал лекции на международных конференциях https://www.youtube.com/watch?v=cjvXNzG-YW4&t=739shttps://www.youtube.com/watch?v=CQwV8zbME94https://www.youtube.com/watch?v=DDssOQMwOjo&t=444sИ сам Солонин положительно оценивал мои статьи, например вот из моего почтового ящика - на пике Солонин подтверждает мой вывод и мою статью http://arhivach.org/thread/221059/об отрицательной селекции начатой сталиным и продолжающейся до сих пор Это говорит о том что я сам историк если не его уровня, то как минимум не хуже
>>143245933ты не он! я не историк, мне насрать что ты там строчишь, пока у тебя нет публикаций ты бумагомаратель, а не учёный, ты нихуя вклада не сделал пока тебя читала только твоя мамка, запомни это ты не сделал НИ-ХУ-Я!
>>143246196>пока у тебя нет публикаций ты бумагомаратель, а не учёный, ты нихуя вклада не сделал пока тебя читала только твоя мамка, запомни это ты не сделал НИ-ХУ-Я!Нет. Я принес реальную историческую пользу, и сам Солонин это подтвердил. Я написал минимум 3 серьезные статьи и пару десятков менее серьезных, люди их прочитали и понял историческую правду, это польза. То что у меня нет публикаций в журналах - это потому что большая часть СМИ контролируется властью, и те не позволяют что бы писали что то противоречащее деды-воевальской религии в этой стране и ставило под сомнение коррупционный авторитет Путина. А лично ты идиот которые не разбирается в истории, и ты вроде тех кто оценивают книгу по обложке а не по содержанию, или тех кто оценивает кошку не по тому ловит ли она мышей, то есть не по пользе - а по ее цвету. Многие гении и великие ученые тоже не были признаны при жизни, признание приходило к ним после смертивсе иди нахуй
ИНН
3
>>143245933почему его книги не издаются серьезными профильными издательствами? Ни разу не видел и ссылок в публикациях на него.
>>143247541Издаются, тираж всех книг Солонина уже около 180к экземпляровhttp://www.solonin.org/booksно он мало что с этого получил. Все права на книги имеет издательство, а Солонин получил мизерный разовый гонорар, но процент с прибыли за продажу не получает, потому что издательство согласилось выпускать его книги только на таких условияхВот типичный пример когда человек сделавший очень много для независимой истории не может нормально зарабатывать на жизнь идя после этого в политику, или преподавая в институте независимой истории который должен был быть основан но не был
>>143248088Нахуй мне его тираж от издательства "Эксмо". Ты вообще не соображаешь? Кто его из нормальных печатал? Или ты не знаешь нормальные издательства в России, которые печатают историков?
>>143248351Похуй какое издательство его печатало. Важно что его напечатали еблан
>>143243835 (OP)Лол, гуманитарное быдло должно страдать, иди в макдональдс туалеты чисть
>>143248671Так я не быдло, я представитель лучше гуманитарной интеллигенции, вон какие статьи я пишу>>143245636>>143245442
>>143243835 (OP)Они же через пизду преподаются в гуманитарных вузах. Выучи формулу и подставляй туда числа, как мартышка. Никогда не понимал не могущих в гуманитарный матан дебилов. Это же совсем крайняя форма аутизма ведь.
>>143248773Будь я дебилом, я бы не написал такие статьи>>143245636>>143245442 и лично Солонин бы не одобрял мои статьи>>143245933
>>143248995А, блядь, опять ты, шизик. Я думал, тут интересный тред намечается.
>>143248488Ты совсем больной? Не понимаешь, чем отличается "Эксмо" от профильного издания? Какой ты нахуй историк тогда или гуманитарий?Ты понимаешь, что концепция Суворова/Солонина имеет некоторые недостатки, которые помешали признанию того же Солонина, который реально дрочит источники, в профессиональной среде? При этом у нас вполне съедается даже постколониальная теория на местном материале. Особенно меня радуют восторженные долбоебы, которые провал реформ Гайдара, который обсосали давно видные западные экономисты, трактуется как проеб клятых коммунистов. А они к хуям выродились ещё при Сталине, а свернули не туда ещё при Ленине. Вам еще мумия виновата, что воруют в вашей управляющей компании?
>>143249115>которые провал реформ Гайдара, который обсосали давно видные западные экономисты, трактуется как проеб клятых коммунистовНеосталинисты виноваты в развале СССР, нищете, и сверхсмертности в 90-ыхх>>143245636
>>143249115>Ты понимаешь, что концепция Суворова/Солонина имеет некоторые недостатки, которые помешали признанию того же СолонинаКакие? и признанию кем?
>>143245345Гуманитарный склад ума существует, это просто власть не дает нам зарабатывать на нем
>>143249243Какие нахуй неосталинисты из окружения Ельцина или раньше? Я подозреваю, что ты в нормальном вузике и без матеши бы не доучился. Нахуй мне твой Сванизде, который любитель, блять, подверствающий данные под свои идейки. Ща у нас сталинист у власти? Если ты ещё, падла тупая, ещё в политических течениях не разбираешься, то это ваше караул. Что читал по политической теории? Кто самый известный современный либеральный мыслитель? Ты вообще можешь отличить левую экономическую политику от правой? Либерала от консерватора?
>>143248736Какая интеллигенция, мань? Такие писульки 6 классники на уроках истории пишут, к тому же, тебя, как гуманитария, порешал рыночек, чем ты не доволен? Не вписался в систему, сорян, иди бомжуй
>>143249758Ебанутый читай статью полностью. Неосталинисты подготовили банкротство экономики и совершали ряд грубых ошибок в управлении, которые дали о себе знать в 80-ыхх когда советская экономика обанкротилась, поэтому пришлось переходить к капитализму наспех и с большими жертвами, потому что неосталинисты остановили реформы Косыгина и не дали подготовить почву для плавного перехода к капитализму
>>143250079Иди нахуй говно, я в систему вписался, другое дело что рыночком управляет коммунист которые из компартии так и не вышел, и который не дает мне зарабатывать на жизнь https://www.youtube.com/watch?v=kEZHu5S5jKU
>>143250334Хуя гуманитариебыдло рвет. Съезди в европу, или асашай тогда, и убедись, что ВЫ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, вы не нужны рынку, значит либо идешь стоять на кассу в маке, либо собираешь еду по помойкам
>>143250515>Съезди в европу, или асашай тогда, и убедись, что ВЫ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, вы не нужны рынкуЧем докажешь говно?
>>143250234Ещё раз, что ты читал по политической теории? Про плановый переход к капитализму ты ваще нормально загнул. Если уж наши конъюнктурные историки обосрали ваших творцов альтернативной истории, то почему не найти правду на западе? Вон Арьес хоть и любитель, но получил признание. Правый Киссинджер бы помог, Бжезинский там.По какой кафедре у тебя специализация, историк хуев?
>>143250334Как же тупорезы заебали с неправильным капитализмом Раше.
>>143250924>Про плановый переход к капитализму ты ваще нормально загнулЯ сказал про плавный переход, (то есть неспешный), а не плановый дебил. Планового капитализма не бывает >Если уж наши конъюнктурные историки обосрали ваших творцов альтернативной истории, то почему не найти правду на западе?Обосрать ты можешь только свою маму, а Солонина до сих пор никто опровергнуть не может
>>143250924 -> >>143245077
Хотел ответить, но чёт паршивый тред и ОП какой-то отбитый. Идите нахуй, пацаны.
>>143251374А тебе и нечего ответить
>>143250742Все, пошли маневры гуманитариеблядка, вбиваешь буквально несколько слов в гугле и смотришь, или гуманитариедебилы нынче совсем безумная биомасса?
>>143252274То есть доказательств нет? как я и думал
>>143252334То есть, ты настолько аутист, что не можешь вбить пару слов в гугл? Как я и думал
>>143252636Без пруфов ты хуй простой, бремя доказательство лежит на утверждающем
>>143243835 (OP)Нет конечно, я что уебан? Тот объем "точных" наук которые есть в курсе, например, психологии это такая мелочь что пиздец. Не смочь в это может только полный дебил.
>>143252759Вот топ востребованных, маня, по европе, там же есть ссылка на асашайhttp://global-edu.ru/foreign-education/the-most-popular-professions-in-the-world/Теперь найди там историко-быдло.Но тебе хоть в глаза ссы - все божья роса, уровень маневров с каждым постом увеличивается
>>143252979А при чем здесь востребованность говно? "востребованность" и "не разрушенность соц.лифтов для гуманитариев" это разные вещи
Второй тред подряд проигрываю с опаМимогуманитарий
>>143252816>например, психологии это такая мелочь что пиздецТри года высшей математики это не мелочь. Ты никогда не учился на психологии хуесос
>>143253213Каких три года? 2 семестра вышки, а потом мат.методы в психологии и различные вариации информатики. Хуйня полная. Алсо математику сдал на отл вообще не напрягаясь, потому что там блядь программа для детей даунов.
Пиздец блядь, даунёнок, как нахуй те технари которые плачут дескать философия нинужна, сложна, много, долго, нипаняяятнаааа.
>>143243835 (OP)Уходил сам, но не из-за точных наук, а из-за ебучей физкультуры. Просто блядь ненавижу заниматься спортом. Поэтому прогуливал все пары, и в один прекрасный момент мне говорили чтоб я сьебывал из шараги.