Стоит ли покупать монитор 21:9 ?
>>143158646 (OP)ФПС будет ниже на 5-10
>>143158646 (OP)Купил такой LG и не жалею. Единственный минус,это просмотр видосиков в ютабе. Они растягиваются не полностью и по краям остается по 7см примерно.
>>143158974Почему? Игры вообще будут идти в 21:9?
>>143159055Просто есть моник 24'' 16:9, стоит ли менять на 25'' 21:9?Я так понимаю он уже будет, но длиннее
>>143158974Чем больше разрешение - тем меньше ФПС. Гугли
>>143158974Сука пиздец у меня с тебя припекло, блять. Как соотношение с разрешением соотносится бля?
Если не для кинца, то нет
Глаза сломаешь. Не ставь монитор близко к лицу и вполне норм. Хотя я всё равно обменял эту хуиту на два 16:9.
>>143159670>>143159799обосрался с даунов, как там в 19 веке ?
Стоит. У меня Dell, охуенный - 29 дюймов, 2560х1080. Игры, которые поддерживают такое разрешение, выглядят божественно. Многим можно обеспечить поддержку через Flawless Widescreen. Фильмы как раз на весь экран, формат кинршный ведь. Сериалы с каше по бокам, не парит абсолютно. Единственный недостаток - все таки высота 1080 маловато немного, но может появились уже другие модели (34 дюйма)?
>>143159751Меньше 29 дюймов не стоит.
>>143160000>Если не для кинца, то нетДля работы в графических редакторах
>>143160016Ну где-то полметра от лица моник стоит, норм?
>>143159751Да он длиннее и уже. Я брал ради 2560:1080. Картинка довольно красивая. Фпс в игорях собственно падает,если сравнивать фул хд и 2560:1080. Но если железо ок,то не заметноНовые игры поддерживают такое разрешение,а вот в стареньких будет пидорасить картинку не очень симпатично,тот же L.A Noire допустим растягивается и все как приплюснутые.
>>143160378Мне норм,первые пару дней глазкам тяжеловато,но привыкаешь и всё хорошо.
>>143159862Ну было 1080, а станет 2к. Или 1440, хуй знает какие там разрешения у танковых щелей.
>>143160614Выбираю между этим LG и Philips 276E6ADSS
>>143160058>29 дюймов, 2560х1080Он же кучу денег стоит
>>143160100>Меньше 29 дюймов не стоит.Но по цене это самый годный вариант из IPS-матричных моников
>>143158646 (OP)Стоит если только диагональ 34 дюйма. Ахуенное погружение. Но учитывай что разрешение 2500х1080 нагружает сильнее % на 30 карту чем 1080. Но зато любого i5 без разгона уже будет хватить на 1070.
>>143160058>Единственный недостаток - все таки высота 1080 Ты просто даигональ мелкую взял, разрешение тут не при чём.
>>143161564> учитывай что разрешение 2500х1080 нагружает сильнее % на 30 карту чем 1080. Но зато любого i5 без разгона уже будет хватить на 1070Чет сложные вычисления какие-то
>>143158646 (OP)стоит. работать удобно, играть охуенно. Бери чтобы было разрешение 3440x1440ну и тебе будет нужна печ 1080 для игр или пара 980 в сли
>>143161666Не берите такое разрешение. 2500 на 1080 самое оптимальное разрешение, которое не так сильно нагружает карту. >>143161656подумой
>>143158646 (OP)Охуенная хуйня, говорю как обладатель пикрелейтеда.Правда, не все игори правильно поддерживают, в частности те, что на Unreal Engine.Ленивые пидоры-разработчики думают, что это обрезанный сверху 16:9, а не расширенный в стороны.Но зато там где разработчики не пидоры, всё выглядит просто охуенно, не понимаю как я раньше играл на огрызке.
>>143161762да на печи одной 1080 норм. на таких разрешениях можно практически отключать сглаживание, лесенок нету почти
>>143161764Сейчас по идее все игоры эти разрешения поддерживают, а вот старые логично что нет.
>>143161822Ты понимаешь что не все могут позволить себе карту за 50к? Вот 1070 хватит на долго с разрешением 2500х1080. Сейчас самую дешёвую 1070 можно в CU взять за 23к емнип.
>>143161866Не всегда. Fuel отлично идёт в 21:9, а некоторые разработчики-пидоры принципиально не хотят поддерживать.
>>143161958так скоро 1080ти будет. все сразу побегут продавать свою 1080 на ебее, можно евро за 550 будет купить, а это явно не 50к
>>143161958Да и 1060 достойно показывает себя. Проблем нет.
Если у меня Радеон HD9000, то лучше не покупать 21:9 монитор?
>>143162101В FHD да, мимо обладатель 1060.
>>143162346>Если у меня Радеон HD9000Что это? Встройка?
>>143162400Это карта из 2014 года
>>143159055Я сразу плагин который это исправляет поставил
>>143162496В 14 году были карты 3хх, какая нахуй 9000 серия?
>>143162564Я не знаю о чем ты, собирал в марте 2014 системник (когда крым отжимали и рубль еще не упал )
>>143162666Посмотрел, не 9000, а 7800
>>143162666А я не знаю о чём ты. Ты назови карту точно. 9000 серия у радеонов была году в 2002-2004.
>>143162722
>>143162722Ну с такой даже на FHD в ойбу на высоких не поиграешь.
>>143162826Так мне только в вов и доту на средних бы
>>143162368Да нет. В 2560:1080 всё идет на ультрах. не знаю,единственное только сраный wow проседает меньше 60фпс,когда начинается активное спел юзание со всеми частичками и прочим дерьмом красивым . Тут да,идет нагрузка,но это можно и на хуёвую оптимизацию спихнуть всё.
Тупой вопрос, но хочу расширить оперативную память, как ее лучше выбрать и где посмотреть, какая у меня?
Сижу на 34" 21:9 3440х1440Коефич, но компертер нужен соответствующий. Можешь взять 2560х1080, но диагональ поменьше тогда, чтоб зерна не было
>>143163253Какая модель?
>>143163253>34" В моем регионе такие даже не продают
Посоветуйте монитор до ~200$, будет использоваться для сёрфа/ютуба и иногда игр. Из тех что видел в ирл и пользовался нравится z23n.
>>14316338734UM88C-P
>>143163428У вас нет днс?
>>143158646 (OP)Нет.
>>143163596>днс18% как у всех
>>143163571>до ~200$Там не важно, любой
>>143158646 (OP)21:9? Ты имел ввиду 7:3?
Ведьмак новый поддерживает такие мониторы?
>>143163713нет, это называется 21:9.Сокращать не нужно
>>143163771да
>>143163713Я имел в виду 2,3333333333333333333333333333333333
>>143162881Тогда нормально
>>143163253>но диагональ поменьше тогда, чтоб зерна не былоДа вот нихуя. Крайне не рекомендуется брать 29 дюймов ибо слишком не высокий получается, как бойница. 34 это минимум.
>>143163596Даже в ДС2 моделей не так много.
https://www.youtube.com/watch?v=ewXFJtfavCA
