А что если больше работать не значит больше получить? Вдруг существуют люди-паразиты, котооые вообще не приносят пользу обществу, но получают всю прибыль от труда общества? Вот владельцы компаний например, они не не работают на них и не управляют ими, а просто отбирают всю прибыль рабочих от уборщицы цеха до руководителя компании себе в карман. А что если теоретически можно отобрать и обобществить прибыль компании? Анчоус, я в замешательстве. Вдруг это правда.
>>142940264 (OP)На самом деле всё наоборот. Реально что-то полезное делают процентов 5 населения, а все остальные — ненужный балласт, созданный в индустриальную эпоху для участия в массовых войнах. Сейчас этот балласт будут постепенно скидывать с корабля, пример чего мы и наблюдаем в РФ.
>>142940264 (OP)Владельцы компанийНе работаютОни работают в миллион раз больше офисного планктона, типа тебя
>>142942772>Они работают в миллион раз больше офисного планктона, типа тебяОн скорее всего рабочий обычный. Вчера прочитал в словаре значение слова «ирония», решил попробовать. А вообще работают они меньше. А вот рискую т на порядок больше, за это больше и имеют.
>>142942907Они работают дохуя. Особенно в первые 2-3 года. Могут и по 12-18 часов вкалывать без выходных.
>>142943044>Они работают дохуя. Особенно в первые 2-3 года. Могут и по 12-18 часов вкалывать без выходных. Это как правило значит, что эффективность их работы не так высока, как им кажется. Просто значение имеет не время работы, а результат. И если офисный сиделец всегда может переложить ответственность на коллегу или разведя руками заметить «как платите так и работаю», то человек, создающий с нуля свой бизнес часто сам сталкивается с этой простой максимой «имеет значение только результат». Хотя вообще большинство крупных капиталов в РФ тупо получили от государства после развала СССР бывшие комсомольцы, так что я в чём-то согласен с ОПом. А большинство тех, кто сам пытается что-то сделать в итоге заканчивают хорошо если вообще живыми и с нихуя прибыли в итоге.
