>>142569483 (OP)
Потому что для них создали все необходимые условия

>>142574473
Интересно, какие-такие условия мешают пёздам читать книги?

>>142574648
Никакие, они читают книги, просто у них мозг по объему меньше, ты ведь не требуешь от мартышки адекватности, ну вот и от баб не требуй.

Ты ведь специально допустил ошибку в слове мужик да?
Толстота сраная

>>142569483 (OP)
>2к16
>думать что книге напрямую связаны с умом

>>142574752
ОП просто тня

>>142574758
Коррелируют.

>>142569483 (OP)
Потому что тебе хочется так думать.

>>142574814
Не особо.

>>142575152
Ну если Маринину или Коэльо не считать за книги, то вполне коррелируют.

>>142575241
Ну я например вообще не читаю книги. Я тупой что ли?

>>142575312
Скорее всего да

>>142569483 (OP)
книги читают чтобы бабам понравится

>>142575367
Не соглашусь с тем что не читаешь книги = скорее всего тупой. Чего такого есть в книгах, чего нет в интернете(в разных статьях, видосах, обсуждениях и т. д.)?

>>142569483 (OP)
Отвратный член на пикче. Блевотный.

>>142575602
Систематизированной подачи знаний. Интернетики, MOOCи и видосики пока сосут у книг по подробному и систематическому изложению описываемого топика.

>>142575677
А большая часть книг устаревает быстро.
Есть всякие образовательные сайты и статьи(в которых тоже бывает всн систематизировано, но не всегда, это да) которые обновляются по мере получения новой информации, а книги автор не сможет обновлять раз неделю/месяц.

>>142575981
Часто лучше выучится по устаревшей книге и наверстать по статьям чем сразу учиться по статьям.

>>142575677
Ради интереса можно почитать книги . Психология человека например давно полностью разложена по полочкам . Просто прочитав книги ты бы давно все узнал про человеческую психологию . Это самый элементарный пример пользы именно книг . Прочитав любую книгу ты бы давно понял, что мудрые гениальные люди были всегда ! И не писал бы такой хуйни в этом треде . обоссан. Давайте следующего долбоеба

>>142576085
>кукарек
Вот пример хуёвой несистематизированной афазичной подачи информации. Такого в книгах к счастью не встретишь. Сам-то хоть понял что хотел сказать, маня?

Готов ответить и вступить в диалог с адекватными анонами . Мир сейчас перестал доверять человеку и все чувствуют злой умысел в любом действие другого человека. время смут

>>142576181
Я англичанин и пытаюсь общаться как умею . Если чуть постараться думаю мой текст можно правильно понять . Пока что ты ещё сильнее укрепляешься в моих глазах агрессивным темным хуйлом

>>142576051
Смотря чему. Надо отталкиваться от того - а хватит ли тебе некой базы чтобы не читать книгу, а всю информацию брать из интернета.

>>142576244
Я пока вижу только шизика, не знаю стоит ли мне сним вступать в диалог.
адекватный анон

>>142576332
Say it in english then
That is quite interesting, 'cos I'm a russian swine living in UK right now

>>142575981
>А большая часть книг устаревает быстро.
Да, многие устаревают.
Но букварь не устареет никогда.
Знание и литература - они как пирамида.

>>142576596
> Но букварь не устареет никогда.
Букварь? Устареет еще как, чекай реформу языка начала 20 века.

>>142576733
>Устареет еще как
Устарет никак.
Всегда будет нужен букварь для обучения человека читать.

>>142576869
>Голова меньше физически, что ли?
Ну да, а ты не знал?

>>142576869
Ну кстати он действительно немного меньше по объему (т.е. да, голова меньше). Но сей ебан забыл измерить объем неокортекса, который вообще говоря у обоих полов статистически не разлечается.

>>142577262
>неокортекс
Как будто что-то главное.