dв4chk, способен ли ты помочь школьнику решить злоебучи m4t4n
/r4nd0m/
500 рублей.
Решите лучше мне экономику, с меня 40 деревянных1. В расчётном году рентабельность реализованной продукции предприятия составляет 22%. Объем реализованной продукции - 700 тис. руб.Каким должен стать объем реализованной продукции следующего года, если предприятие хочет увеличить уровень рентабельности продукции до 28% при неизменной величине себестоимости продукции
бумп
я тебе готова решить пример, который в ОП-посте, но если ты адекватнее напишешь на листке пример, я залупа слепая, не вижу ниче
>>142137817если по простому, пропорцией и без формул (не помню их) ,то 765200
Во-первых, не матан, а математикаВо-вторых, иди нахуй
>>142138786 и похоже,неправильно.
>>142137817лол, такая хуйня в ОГЭ входит. много заумных слов в экономике - сбивают с толку, а смысл решения составление пропорций как в 7 классе>>142139050ну епта, 700 тыс за 100% обозначаешь и поехал, потом крест-накрест и пример получается, считаешь => ответ
>>142139215 за 122%. там 22 как бы "сверху" себестоимости,прибыль.если правильно теорию помню
>>142139689у тебя не может сумма быть выше 100%, лол
>>142138623вот такие дела>>142138944ты что отбитый чтоле. начала матаннализа
>>142139778в экономике - ееще как может.
>>142139215короче я насчитал своим уебанским крестиком на 890,900 тис. рубпиздец, учусь на втором высшем, чистый технарь, техпроцессы, станки токарные хуярные, а обоссаную задачу в пол действия сделать не могу
а может физики тред?
>>142142212не хотим физику, мы ещё с экономикой не разобрались
>>142139807никто не может во второй замечательный?
>>142142695Говно без задач.
>>142132179 (OP)Хуле у тебя в первом получается 0? У тебя там неопределенность бесконечность на бесконечность, дебик.
>>142150458sin(x/4)^2 это ограниченная посл.деленная на беск.большую это 0, не?
Палю годноту: качаешь вольфрам альфа на мобилу, крякнутый с 4pda и смотришь решение своего предела. По крайней мере мы так 3 года назад делали, сейчас может и прикрыли.
>>142150784решение я тебе откуда возьму?ответ я ясное дело в нем и сверяю
>>142151447ты в глаза ебешься?крякнутая мобильная версия показывает ход решения
>>142150784зачем спалил?! никто же не знал!
>>142152855не всегда вольфрам решения показываетя юзаю десктоп крякнутый
потсоны ето щито
бамп годному треду
>>142154637кто-нить может хоть намек дать что мне с этим 2i0 to pi делать?
>>142132179 (OP)что-то уровень падает.
ну что же вы, математики
я могу, но не будулучше вздрочну какой же я ахуенный, до сих пор помню как эту хуйню решать, а сижу тут 24/7
>>142160518будешь еще ахуеннее, если поможешь :3
>>142140227сначала фондоотдачу найди
>>142132179 (OP)што тут блять такое иероглифы какие то
>>142161230анус твой иероглиф
>>142161273вот ты меня унизил и растоптал!)
я понял, надо писать с пометочкойполучается в итоге вот так:Limit[((2+x)/(3-x))^x, x->Inf] = e^(Limit[(2x^2-x)/(3-x), x->Inf])а дальше нипанятна
>>142161646a^b=e^blna ?
Через правило лапиталя решай, даун
>>142132179 (OP)Синусы хуинусы, нахуй иди, забей на это.
>>142132179 (OP)Первые два правильно. Третий просто расходится. -1^x проверяешь на разных подпоследовательностях: на четных x п-ть сходится к 1, на нечетных к -1. Значит нету предела.>>142154637Это что за хуйня?
>>142163153третий просто бесконечность?на счет -1^x не понял — где оно там?знаю (только что прочитал) как доказать несущ. предела у осциллирующих функций, да
>>142163424Третий Р А С Х О Д И Т С Я. Так яснее? lim -x/x x to infinity = -1
>>142132179 (OP)>>142163424Второй з.п. применен неправильно.
