сап /би/, есть кто в жаваскриптовских замыканиях шарит?тут даже они не обязательны, просто не могу понять простой концепт:есть объект, у него есть функция, которая через this получает поле этого объектая хочу повесить эту функцию как обработчик нажатия кнопки, но тогда this у функции меняетсянихуя нипанятна, оборачиваю одну функцию в другую, контекст this все равно меняется, ехххм
>>141950493 (OP)http://learn.javascript.ru/bind
>>141950571это вообще бэд-практис считается или нет?пишу простенькие скрипты для себя только, пока что юзаю чистый жаваскрипт
bind(this) и стрелочные функции луркай. Это всё из свежего. Если ты чисто на ес5 тоvar _this = this и возвращай чо надо. Но это кузьмичество уже.
>>141950995>>141950571спасибо антоши, зарабтоподскажите терь, какие потом библиотечки учить, чтобы в связке с RoR на серве пилить норм фронтик?
React/redux или angular2, но не оба вместе. Вообще съёбывай с рор, отмирает.
>>141951124жквери, ангуляр
охх ну я и затупок, вот теперь у меня диспатч евент не получается сделатьinput.dispatchEvent(document.createEvent('Event').initEvent('oninput'));>>141951229а на что съебывать? руби такой няшный
>>141951561все, с евент файрингом уже разобрался
>>141951561Съёбывать или нет - решать только тебе. Просто советую посмотреть тенденцию на рынке. И суть проектов. Новых почти не открывается, т.к. хайп спал, в основном вакансии это поддержка старых и перевод на другие ЯП. РоР не слишком няшен. Просто был первым в своём роде. Руби как язык в целом не очень удачным получился. Если ты планируешь перекатываться на вебдев, очень рекомендую заняться нодой. В связке с реактом и редаксом есть очень много плюшек, которые не дают другие задние края.
>>141951693Какая потрясающая концентрация "лишь бы не php"-говна в одном посте!
>>141951759>php>2k17
>>141951759Причём тут лишь бы не php? Вроде бы я его даже не упомянал.Если есть выбор и возможность почему бы и нет. Лично я ничего не имею против php, просто не нраивтся на нём писать.В чём твоя проблема анон?
>>141951796мне кажется это просто вброса что насчет go? почему о нем кукарекают столько?
>>141951850Го довольно классный. Писал на нём несколько апп. Многое прощает, большое сообщество итд. Ну и конечно за ним гугл, поэтому маловероятно, что отомрёт. Хотя мне не зашёл. Предпочитаю Скалу.
>>141951889>Ну и конечно за ним гугл, поэтому маловероятно, что отомрёт. >что такое dart
>>141951985Ну ты сравнил сообщество дарта и go. C дартом было понятно,что не взлетит сразу после того, как реализацию es6 и stage0 сделали через webpack и иже с ним. Просто потерял смысл, как и всякие coffescript имхо конечно же
>>141951889>за ним гугл, поэтому маловероятно, что отомрётЭто ты блядь серьёзно? Гугл знаменит тем, что кидает свои проекты.
>>141951783>>2k17>>не попробовать php7
>>141950493 (OP)>замыканиях closures что ли? нормально говори, хули как холоп
C++
>>141955569Двачую, божественные сущности проигрывают с тупорылых бомжей.